Védjük meg a szólásszabadságot!
![Hungary](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Hungary.png)
Szufficit
Nem, ezt tényleg nem hiszem el. Akár egy IRL afrikai vagy ázsiai dikatatúrában, e-Magyarországon is felettébb gyönge lábakon áll a szólásszabadság.
Történt vala, hogy torres93 barátom firkantott egy vitriolosat a KARD-ról. No nem a vágóeszközről, hanem a politikai tömörülésről. A karakteres véleménye miatt bannolták a cikkét, és őt magát egy napra kitiltották az oldalról.
OK, elismerem, voltak benne első látásra erős jelzős szerkezetek, de aki nem bukott meg irodalomból általános 5. osztályban, és aki a Best magazin mellett néha beleolvass egy szépirodalmi műbe, az valószínűleg tudta kódolni az üzit.
A legnagyobb problémája erkölcsünk fő védelmezőjének (érts😛
admin) alighanem a disznó szó használatával volt. Holott olvasott barátom mindössze Orwell Állatfarm című művére próbált asszociálni (ahol a főhős történetesen egy sertés), de ott ahol az analfabetizmus népbetegség hiába is próbál meg intellektuálisan viccelődni.
Én aztán tudom, milyen az amikor humorérzék és szürkeállomány nélküli emberszerű lények igaztalanul támadnak egy-egy erőteljesebb megnyilatkozás miatt. Nem volna jó, ha nézetkülönbségeinket kicsinyes feljelentgatésekkel, nicklopásokkal (mibbit), és bannolgatásokkal próbálnánk megoldani. A véleménynek szabadnak kell lennie, ez a demokrácia alfája és omegája.
Comments
Ez egy játék, inkább ahhoz mérten kellene megtanulni nyilatkozni.
"de ott ahol az analfabetizmus népbetegség hiába is próbál meg intellektuálisan viccelődni"
Nézd, ha ilyeneket írsz, én nem foglak sajnálni....
A feljelentésekkel én sem értek egyet, de a lenéző, bunkó cikkeket nagyon nem szeretem.
Az, hogy valakiket pocskondiázunk, nem szólásszabadság. Elmondhatja mindenki a véleményét, de a jóérzés határain belül. Olvastam tegnap a cikket, szerintem nem a disznó szó használatáért kapta, amit kapott.
Szufficit, a szólásszabadság jegyében, szerintem igazán sokat tenne a játéknak ha Torressel együtt abbahagynátok az egészet, de legalább a cikkírást 🙂 Aki csak erős kifejezésekkel tudja érvényesíteni a mondanivalóját, annál már valami probléma van... 🙂
Nagyon bölcs dolog egy (inkább többé mint kevésbé) demokratikus rendszerben működő anarchista pártot a sztálinizmus állampártjához hasonlítani.
Legközelebb a szolidaritást nevezitek majd kihelyezett szabadkőműves páholynak? Ugyan kérlek, még ti vagytok felháborodva...
Az intellektuális 'vicceknél' meg elmondod legalábbis rögtön utána a bamba népeknek, hogy vicc volt, innen és innen.
Felix! Miattad is írodott ez a cikk, hogy szabadon terjeszthesd a gondolataidat. Még ha azok tökéletesen értelmetlenek, zagyvák és nem ide illőek, akkor is. Szóval érted is harcolok...
El se olvastam tudom hogy mekkora gané cikk..
Szufficit, mi nem kocsmázunk, hanem politizálunk. Te is politizálnál, csak még fingod sincs milyen az. Szóval tanulj, láss eVilágot, mert ez így nem fog menni lassú víz barátocskám 😃. Na csá XD
@Felixvelitus a KARD nem anarchista hanem autokrata párt. A nevében is az autoriter jelenti az A már nagyon régóta, konkrétan amióta feherlo átvette az elnökséget kuviktól.
ui. a disznókhoz a magyarázatot én javasoltam torresnek 😃