Utolsó napom a Gazdasági Minisztériumban: lemondás
Day 3,323, 03:48
•
Published in Hungary 
•
by
•
by fsb1000
Tisztelt magyar ePolgárok!
Mai napon az Elnökünk NAP-ot (békeszerződést) kötött a románokkal.
Három napja szavazhattunk arról, hogy elfogadjuk a román békét vagy sem. Az eredmény: közel azonos számú szavazó az IGEN-re és a NEM-re. Tegnap a konga is szavazott a NAP-ról és meglepetésemre nem támogatta. link
Azért vállaltam Jaca23 kormányában a GM posztot, hogy olyan elnököt támogassak, aki nem akar a románokkal egyezséget. Az egyezség megszületett, a román kiegyezéssel a visszarendeződés elindult.
Azt tartom helyesnek, hogy ebben a helyzetben lemondjak miniszteri posztomról, ebben a kormányban nem kívánok feladatot vállalni.
.
Lemondásomat már közöltem az Elnökkel.
Az elszámolást a ma reggeli állapotról elkészítem és ha az Elnök kéri a GM közlönyében közzéteszem.
fsb1000
epolgár
Mai napon az Elnökünk NAP-ot (békeszerződést) kötött a románokkal.
Három napja szavazhattunk arról, hogy elfogadjuk a román békét vagy sem. Az eredmény: közel azonos számú szavazó az IGEN-re és a NEM-re. Tegnap a konga is szavazott a NAP-ról és meglepetésemre nem támogatta. link
Azért vállaltam Jaca23 kormányában a GM posztot, hogy olyan elnököt támogassak, aki nem akar a románokkal egyezséget. Az egyezség megszületett, a román kiegyezéssel a visszarendeződés elindult.
Azt tartom helyesnek, hogy ebben a helyzetben lemondjak miniszteri posztomról, ebben a kormányban nem kívánok feladatot vállalni.
.
Lemondásomat már közöltem az Elnökkel.
Az elszámolást a ma reggeli állapotról elkészítem és ha az Elnök kéri a GM közlönyében közzéteszem.
fsb1000
epolgár
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Utolsó napom a Gazdasági Minisztériumban: lemondás
.
https://www.erepublik.com/hu/article/2625212
fsbt elmondhatjátok sokmindennek, de nem jeticsicska! Köszi a háborút! o7
pedig én pont annak akartam elmondani, mivel az összes eredetit átjátszotta a románoknak
A lényeg a megfogalmazásban rejlik! Nem átjátszotta! 🙂
Sokféle kifejezést lehet használni, de azt, amikor saját maga írta le, hogy tudja, hogy nem leszünk sikeresek és ennek ellenére elindította a háborút, az nálam átjátszás.
Ha jogilag akarnánk megfogni a kérdést, akkor az, hogy látja előre a következményeket, az már kimeríti a szándékosság fogalmát. Azon lehet vitatkozni, hogy kívánta-e az előre látott okozatok bekövetkeztét, vagy csak alaptalanul bízott azok elmaradásában, de ez majdhogynem mindegy ebben az esetben.
Pedig milyen jo volt a szlovak adobeveteleket ellopnotok a nagy békében, meg osztani a diktatormedalt...elhiszem hogy fájt...
Háborúban is osztottuk a diktátormedált.
ICS imádom, ahogy tekered a szavakat 🙂
Ezt nem én találtam ki, mindkét kategória létezik RL is.
Gondolom a konga, a mögé besorakozó pártok mindenannyian vakok voltak és ezért támogatták, mert a nagyszerű kampányában, ahol végig arra bíztatott mindenkit, hogy NE rá szavazzanak, annyira meggyőző volt, hogy csak rá szavaztak. És támogatták.
Ennyit a szándékosságról. 🙂
korrekt
Szemben veled, meg az általad "vezetett" "szövetséggel".
Azon gondolkodom, vajon milyen szereped lesz a jövőben, amikor jön a konszolidáció és le kell nyelni a jetiszőrös békét, akarom mondani békát.
Abban reménykedem, hogy aktív maradsz és tovább folytatod azt a munkát, ami oly nagy hasznára vált eddig is mindannyiunknak.
Nem értem az iróniát.
Mert nem ismered Murlockijt és a céljait. Egyáltalán nem ironizál.
FREE RW INFO, December 25th!
https://www.erepublik.com/en/article/rw-info-e-99-gregorian-christmas-edition-2625219/1/20
Attól függetlenül, hogy a terveidről és a játékmenetről vallott elképzeléseidről mit gondolok, szerintem is korrekt lépés, ha lemondasz egy olyan kormányból, amelyiknek a lépéseivel kormánytagként nem értesz egyet.
Jacának nem volt joga aláírni a NAPot, mivel a konga leszavazta azt.
A NAP érvénytelen.
Külpolitikai kérdésekben az elnöknek van joga dönteni. Az, hogy ő megkérdezte a kongresszust, csak egy legitimációt erősítő aktus lett volna, ha megszavazzák. De ha leszavazzák, akkor is van joga az elnöknek megkötni, csak gyengébb lesz a politikai legitimációja. Ha a kongresszus nem ért egyet a döntéssel, akkor ott az impícs, mint politikai véleménynyilvánító eszköz.
Mehet a csűrés csavarás, de a konga egyértelműen leszavazta a NAPot.
A közvélemény kutatás pedig X lett.
Ha diktatúra lennénk akkor megtehetné, de mivel nem vagyunk az, ezért nem.
http://kepkezelo.com/images/1ojssryugk29incr7ylo.jpg
Így is megteheti, csak ha nem tetszik a kongának, hogy figyelmen kívül hagyták a politikai véleményét, akkor impícselhet.
huszonot o7
o7
előző ciklusban azt hittem h rég volt olyan rossz elnöke eMagyarországnak mint te. hamar kiderült h tévedtem, lehet sokkal rosszabb. akkor csak az összes régiót veszítettük el, most a becsületünket.