Ulke Ekonomisi Uzerine Cozum Onerileri
![Turkey](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Turkey.png)
deonmar
Merhaba;
Son zamanlarda bircok vatandas ulke ekonomisiyle ilgili makaleler yayinliyor. Bunlarin cogu da tablolu finansal degerler iceren uzerinde ugrasilmis yazilar, buradan tebrik ediyorum hepsini. Benim deginmek istedigim sey bu makaleler sonucunda aklima gelen bir fikir aslinda.
ozellikle altin madeninden sonra insanlar ekonomiyle ilgili bir cok arguman ortaya koydular. Cogu da bana konusulup tartisilmaya deger geldi.
Benim onerim hukumetten bagimsiz bir "iktisat komisyonu" kurulmasi. Bu komisyon suana kadar ortaya atilan argumanlari toplantilarinda degerlendirip, yeni fikirler uretip orta ve uzun vadede aralarindan en verimli olanlarini hukumete/Ekonomi bakanligina bir sunumla servis etsin. Bu iktisat komisyonunda olacak arkadaslarin arasi matematikle ve oyunun ozellikle ekonomi alaniyla iyi olmasi gerekmekte. Boyle bir komisyonun kendi arasinda toplanip karar(lar) almasi ve bunlari hukumete sunmasi kanimca ekonomi bakanligina buyuk bir katki saglayacaktir, dahasi ulke ekonomisini anlik kararlarla degil uzun vadelerle dengeleyecektir.
Comments
Pirinç Sal gelsin 1v
Daha ben gormedim kendi makalemi nasil basardin bunu? Yolladim birseyler.
😃 benim ozel yetenegim o
ikinc
ikinc yollandi
Tesekkurler
Oyladım..
Görüşlerine ise kategorik olarak karşıyım. Bence herkes makalesini yazsın, yorumlar kısmında tartışılsın, duyarlı ekonomi bakanlığımız da kendince sonuçlar çıkarsın.. Faydalı bir tartışmayı halktan kopuk bir kurulla sürdürmenin sebebi ne olabilir ki?
Halktan kopuk degil, normal hayatta da ayni yontem uygulaniyor. Herkes gene soylesin soyleyecegini ama sistematik olmadiktan sonra havada kalabilir ve verimsiz olabilir alinan kararlar. Sadece en iyi geliri en istikrarli ve uzun vadede nasil saglariza kafa yoracak 3-5 kisi olmasi ve sonucu rapor olarak sunmasi daha uygun. Sunulan rapor halka da aciklanabilir.
İşte benim itirazım zaten 3 - 5 kişinin çalışmalarına yine kamuoyu önünde devam etmesini sağlamak içindi.. Herkesin politikacı, herkesin ordu komutanı, herkesin ekonomist olduğu bir ülkede o rapora doğru giden tartışmaların takip edilmesi hem toplumun bilgi düzeyini arttırır hem de açık bir tartışma zemini oluşturup en uygun kararın verilmesi için ortam hazırlanır..
Yoksa önerin genel olarak mantıklı, benimki sadece üsluba ve gidişata yönelik bir eleştiri.
İnsanlar bir suru verileri hesaplayip paylasiyorlar. Bu veriler dogru mu degil mi guzel hesaplanmis mi bilemiyoruz, sadece guveniyoruz. Bence bir suru bilgi kirliligi de yasaniyor verilerde olmasa da baska bilgilerde. Bunlara hakim ve birbirlerine yanlis bilgi vermeyecek bir grup olsun diyorum. Bu olay kominist rejimlerde de olur. Ama bir itirazin varsa resmi yazismanin bir kopyasini(irc logu gibi) yayinlayabilirler hersey bittikten sonra. Bu sekilde bilen de bilmeyen de yorum yapiyor ve bence yarardan cok zarar getirenler de oluyor. Yanlis veriler yanlis yorumlamalara neden olurlar.
V
Mantıklı
bu kurul önerilerin sonuçlarını açıklayarak vatandaşlara izahat verir hükümet de uygular.
Hükümetten de adam olması lazım bu kurulun içerisinde
Evet, hukumetten de yani ekonomi bakanligindan da bir temsilci olabilir. Hem aradaki koordinasyonu da o ustlenir.
[removed]
How kind of you Musa, thank you 🙂