Spam or Not Spam (GR)
Dr. F
Οι Πολίτες και οι οργανισμοί(Υπουργεία) μπορούν να γράψουν άρθρα αν έχουν μία δική τους εφημερίδα. Ωστόσο οι συγγραφείς πρέπει να προσέξουν ιδιαίτερα τους Κανόνες και ιδιαίτερα σε spam όπως αναφέρεται στο Rules Addendum.
Από τους νόμους του eRepublik, αυτός που θα ασχοληθώ στο άρθρο αυτό είναι :
Η πρόκληση από παίκτη περιεχομένου χαρακτηριζόμενου ως χυδαίου, πορνογραφικού, προσβλητικού, spam ή διαφήμισης άσχετης με το παιχνίδι κρίνεται ως ανεπίτρεπτη.
Η αφορμή είναι το τελευταίο fp του παίκτη The Odysseus μετά την έκδοση του άρθρου του :
Spam
Οι περιπτώσεις Spam περιλαμβάνουν αλλά δεν περιορίζονται στα εξής:
-Μετάδοση κάθε μη ζητούμενου , μη εγκεκριμένου υλικού ή άλλη μορφή παράκλησης την οποία η ERPK Web θεώρει κατά τη δική της κρίση ότι είναι τέτοιας φύσης.
-Ανάρτηση σχόλιων τα οποία δε συσχετίζονται με τη συζήτηση.
-Πολλαπλή ανάρτηση θεμάτων η σχόλιων σε μικρό χρονικό διάστημα και η διπλή δημοσιοποίηση άρθρων.
-Ανάρτηση υλικού το οποίο δεν έχει συνταχθεί από τον ίδιο τον εκδότη.
-Ανάρτηση σχόλιων σε άρθρα με σκοπό τη διαφήμιση εταιρειών ή προϊόντων.
-Προώθηση ενός άρθρου με δημοσιοποίηση πολλαπλών άρθρων σε μια ή περισσότερες χώρες έχοντας το ίδιο θέμα ή να συνδέουν το άρθρο υπό προώθηση.
-Λοτταρία / Άρθρα για στοιχήματα.
Οι παρακάτω ενέργειες ΔΕΝ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ως SPAM.
-Ανάρτηση άρθρων σε γλώσσα η οποία είναι διαφορετική από τη γλώσσα της χώρας στην οποία το άρθρο έχει δημοσιευτεί.
-Δημιουργία γνησίου περιεχομένου το οποίο περιέχει ποιήματα, χιούμορ, αστεία ή ειρωνεία αρκεί το περιεχόμενο τους να σέβεται τους άλλους νόμους του eRepublik.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Άρθρα που εκδίδονται στην κατηγορία Κοινωνική Διεπαφή & Διασκέδαση (Social Interaction & Entertainment) θα ελέγχονται ομοίως σύμφωνα με τους Κανόνες του eRepublik
Αν διαβάσουμε προσεκτικά τους κανόνες του spam, ο μόνος λόγος που ΙΣΩΣ να ταίριαζε στην περίπτωση της Σπιρουλίνας, είναι ο 4ος.
Δηλαδή : -Ανάρτηση υλικού το οποίο δεν έχει συνταχθεί από τον ίδιο τον εκδότη.
Όλοι οι άλλοι λόγοι δεν δικαιολογούν μια τέτοια τιμωρία.
Αν εξετάσουμε αυστηρά το κείμενο, σίγουρα δεν είναι Δημιουργία Γνήσιου Περιεχομένου (που επιτρέπετε), αλλά δεν είναι και αυτούσιο το Γνήσιο Περιεχόμενο, από την στιγμή που ο Αρθρογράφος συμπληρώνει στο Άρθρο του έστω και μία λέξη, έστω και ένα στίγμα.
Θα μου πείτε είσαι υπερβολικός..... ναι είμαι, αλλά άλλο η λογική και άλλο το νομότυπο.
** Στον 1ο Κανόνα " ...ERPK Web θεώρει κατά τη δική της κρίση ...", είναι μια τελείως αυθαίρετη και γενική τοποθέτηση, που αφορά οποιοδήποτε άρθρο σχετικό ή μη με το παιχνίδι.
Καταλήγοντας θεωρώ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΠΑΙΚΤΗ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ REPORT τέτοια άρθρα, που μόνο ενημέρωση έχουν να προσφέρουν, επομένως γνώση σε κάτι που δεν γνωρίζουμε.
Ο Παίκτης που κάνει την Αναφορά, θεωρώ ότι έχει το 80% του φταιξίματος για ένα τέτοιο fp και το άλλο 20% ο Παίκτης που δίνει το fp. (προσωπική εκτίμηση)
EDIT
Άρθρα τα οποία δεν έχουν σχέση με το παιχνίδι, δεν θεωρούνται spam βάσει των άνωθεν κανόνων, που υπάρχουν στην Ελληνική Έκδοση του παιχνιδιού , αλλά υπάρχει στα Αγγλικά το εξής "articles not related to eRepublik" .
Βάση αυτού ΟΛΑ είναι υποψήφια προς fp αν δεν αναφέρονται στο παιχνίδι.
Επομένως 100% το κράξιμο πέφτει σε αυτόν που κάνει την Αναφορά !!!
Προσθέστε αυτήν την μικρή λεπτομέρεια "articles not related to eRepublik" και στα Ελληνικά !!!!!!!!!!
EDIT 2
Τα fp για spam σκοτώνει την Αρθρογραφία !!!!
Ξεκολλάτε ορισμένοι !!!!
άρθρο του stronggrekk2
Οι Κανόνες του Spam στην Αρθρογραφία
http://www.erepublik.com/gr/article/2311164/1/20
Comments
Voted Reported
Voted
Aman me to fair.....prwta psifizei kai meta diavazei to arthro.....
Ψηφος - διαδοση, και λιγα ειναι.
Ας το διαβασουν καλα οσοι τρωγωνται με τις σαρκες τους.
V
Άρθρα τα οποία δεν έχουν σχέση με το παιχνίδι, ΔΕΝ θεωρούνται spam βάσει των άνωθεν κανόνων, οπότε κακώς υπάρχει αυτή αντίληψη ανάμεσα στην Κοινότητα.
αυτό ίσχυε παλιά κ ίσως μεταδόθηκε από τους παλιούς στους νέους
β
ΕDIT .....
Όπως αναφέρει ο Archoss παρακάτω, η σελίδα των κανόνων στα ελληνικά δυστυχώς είναι ελλιπής.
Oι αντμίνς είναι κατά της σπιρουλίνας.
Τους μυρίζει πρασινάδα.
Ψήφος
http://wiki.erepublik.com/index.php/Rules_Addendum#Spam
Spam
Spam cases include, but are not limited to, the following cases:
articles not related to eRepublik ;
Αυτο ξέρω εγω αν έχει αλλάξει κάτι παράπεμψε με στη σωστή σελίδα.
Δεν έχω κάτι με το άρθρο προσωπικά το θεωρώ ενημερωτικό και ενδιαφέρον και δεν θα ήθελα να πέσει αλλά αυτούς τους κανόνες έχουυμε δεχτεί.
Επιπλέον και το δικό σου άρθρο είναι "παράνομο"
Flaming
Flaming includes, but is not limited to, the following cases:
negative attitude toward any action(s) or lack of action(s) from the part of the eRepublik team;
Προτιμάτε να διαβάζετε την Αγγλική εκδοση των κανόνων η μεταφρασμένη συχνά έχει κενά (μαλλον εκεί έιναι η παρανόηση)
Θα το επισυνάψω, μιας και δεν υπήρχε στην Ελληνική έκδοση.
Ευχαριστώ για την υπόδειξη .
Οπως και να εχει αυτη τη στιγμη υπαρχουν πανω απο 5 αρθρα τα οποια οχι απλως δεν εχουν σχεση με το παιχνιδι αλλα πραγματευονται θεματα της πραγματικης ζωης (πολιτικη κ.α.) αλλα δεν τα αναφερουμε. Το να αναφερουν αρθρα ακομα και για γελοιους λογους οπως το δικο μου, ειναι κατι που το ασκει μια συγκεκριμενη μειοψηφια ενος συγκεκριμενου χωρου.
Ο Παίκτης που κάνει την Αναφορά, θεωρώ ότι έχει το 80% του φταιξίματος για ένα τέτοιο fp και το άλλο 20% ο Παίκτης που δίνει το fp. (προσωπική εκτίμηση)
Παιδιά ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ μου γνωμη είναι ότι ενημερωτικά άρθρα που δεν προκαλούν σαν αυτο (και τα υπόλοιπα του The Odysseus και όχι μόνο) θα έπρεπε να μην τα πειράζουμε αν είναι στο social όμως οι κανόνες καλύπτουν την τιμωρία. Τωρα για αυτόν που το έκανε ρεπορτ κακώς το έκανε για μενα , αλλά είναι κάτι που δεν μπορούμε να το ελέξουμε σαν παίχτες.
Αρθρα που ειναι ασχετα με το παιχνιδι (και πολυ περισσοτερο αυτα που ειναι αντιγραφες και οχι γνησιο περιεχομενο) θεωρουνται σπαμ και πεφτουν. Ειναι ενας κανονας που εχει εδραιωθει στο παιχνιδι και κατα τη γνωμη μου καλως, γιατι καποτε ειχαμε γεμισει με καθε λογης σπαμοαρθρα.
Το οτι τα συγκεκριμενα δεν εχουν πεσει παρα ενα (νομιζω) θα επρεπε να λετε παλι καλα. Πολλ αχρησιμα πραγματα μπορει να βρει κανεις στο ιντερνετ, εδω ειναι eRepublik.
Να ενας...αχρησιμος.
[removed]
Σας ευχαριστω πολυ για τα καλα σας λογια κυριε....αχρησιμε. χαχαχα Που μπορω να μαθω κι εγω τοσο ....καλη γραμματικη;
[removed]
αντεγραμμενα*
" Το οτι τα συγκεκριμενα δεν εχουν πεσει παρα ενα (νομιζω) θα επρεπε να λετε παλι καλα. "
Ευχαριστούμε που έπεσε μόνο το ένα και όχι όλα.
Είστε τόσο καλοί με τους "αχρήσιμους"
Δεν εχεις πιασει το νοημα. Προβαινεις σε χαρακτηρισμους και επιρριπτεις ευθυνες ενω το θεμα σου θα επρεπε να ειναι η ισονομια. Δεν επρεπε να πεσει κανενα ή με βαση τους κανονες να πεσουν ολα. Το "αχρησιμοι" και τα ποσοστα φταιξιματος δεν καταλαβαινω σε τι ωφελουν
reported
Ε..Βεβαια.
Αν το άρθρο έχει σχέση με την rl πέφτει.Ακόμα θυμάμαι το άρθρο για τον βελουχιώτη.Δηλαδή θυμάμαι τις τριχόμπαλες που έταζε ο κλάρας στη συνέχεια στους mods.
Το προβλημα σου ειναι οτι εισαι .....αχρησιμος, οπως λεει κι ο φιλος σου παραπανω. Ενα σκετο κενο που δεν εχεις συνεισφερει δημιουργικα ΠΟΥΘΕΝΑ ξερεις μονο να χρησιμοποιει το παιχνιδι για να πληξεις αλλους που προσπαθουν να ειναι δημιουργικοι, μπας και βγαλεις λιγη απο την χολη που συσσωρευεις μεσα σου καθε μερα. Λυπηρο και αξιοθρυνητο.....Get a life boy.
Α,αυτό φταίει που είναι αγορασμένο το account...Έχεις ζωή και ήθελες έτοιμη δουλίτσα...
Συμφωνώ σε όλα όσα λέτε στο κοινό περί δικαίου αίσθημα μα ....
Αποδεχτήκαμε ΟΛΟΙ μπαίνοντας τους όρους οι οποίοι, όπως σε πολλές περιπτώσεις στο διαδίκτυο , είναι ασαφής και δικαιώνουν την εταιρεία .
Η εταιρεία διατηρεί το δικαίωμα να τιμωρήσει ακόμα και το παρόν σχόλιο μου παρά το γεγονός πως δεν παραβαίνει ΚΑΝΕΝΑΝ κανόνα εκτός κι αν το αποφασίσει η εταιρεία .
Spam, flaming, vulgarity ( και όλοι οι λόγοι ) cases include, but are not limited to, the following cases:1,2,3 κλπ κλπ
η μαγική φράση είναι 😛ut are not limited to
δλδ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΛΟΓΟΙ
δλδ όποιοι λόγοι αποφασίσει η εταιρεία και σε όποια στιγμή ( το έχουμε υπογράψει μπαίνοντας )
τώρα
απαξ και γίνει ραπορτο ο μοντ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ να το τιμωρήσει αν είναι παράνομο . Έχει υπογράψει κι αυτός αν δεν απατώμαι
κάμποσες φορές θύμωσα κι εγώ , σχεδόν όλες άδικα ,μα 2-3 φορές δίκαια ( μία αποδεδειγμένα δίκαια )
reported for spam
😛
v
v
όσο υπάρχουν ...κατσίκες, θα υπάρχουν γείτονες που θα θέλουν να ψοφήσουν....
Ναι, αν δεν ισχύει ο κανόνας στα αγγλικά προφανώς κακώς πέφτει το άρθρο.
Από εκεί και πέρα, όμως, κάποια στιγμή στην Ελλάδα πρέπει να καταλάβουμε ότι οι κανόνες (ή οι νόμοι γενικότερα) δεν μπορούν να εφαρμόζονται επιλεκτικά ή με υποκειμενικό κριτήριο ακόμα. Γιατί μετά αρχίζει η θεωρία της συνωμοσίας, το "γιατί εγώ και όχι αυτός" κ.λπ. κ.λπ.. Προφανώς, το περιεχόμενο του συγκεκριμένου άρθρου είναι πολύ δύσκολο να ενοχλεί, αλλά είπαμε...
v
= V =
v
v
Reported for Trues!! 😛
V
V
εδω θα ηθελα να πω για το ζητημα των σκοπιανων άρθρων στα οποία στο 90% αναφερονται στην Ελλάδα με το χραρακτηριστικό "οι γκέυ"
ως γνήσιο μινωίτη βεβαια με τιμά το γεγονός αυτό αλλά το ζήτημα είναι οτι οσα και ριπόρτ να τα κάνεις οι αντμίνηδες αυτα τα άρθρα ΔΕΝ τα ρίχνουν
πρεπει να κάνουμε τίκετ δηλ?
lol
Dear Count Miden,
Recently, you have created content which was declared to be not legal.
Content type: article Content info: ΤΟ ΝΕΡΟ ΝΕΡΑΚΙ Reason: Spam You can see all your penalties in your Law Infringements List page.
Best regards,
πλακωσε το χαφιεδότσουρμο
Ολα τα Μηδενικα ολοι οι αμαθεις και ζηλοφθονοι σε ολο τους τη μιζερια.
vtd
[removed]
Αναρωτιέμαι πόσοι από εσάς που ψηφίσατε/θα ψηφίσετε το συγκεκριμένο άρθρο είχατε κάνει αναφορά τα ούζα και την μπαλαρίνα του Stefen.
Τι θέλω όμως να πω με αυτο. Το νόμισμα έχει δύο όψεις. Σίγουρα είναι άσχημο να βλέπεις την άλλη όψη, ακόμα όμως ποιο άσχημο είναι να την επικρίνεις ΜΟΝΟ όταν πέφτει θύμα των κανόνων εσύ ή κάποιος φίλος σου και όταν το θύμα είναι κάποιος που αντιπαθείς να μουρμουράς "καλά να πάθει".
η μπαλαρίνα έπεσε?????????
όχι δεν έπεσε
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2182395/1/20
κι όχι μόνο δεν έπεσε, αλλά τα άρθρα του Στέφεν που δεν αφορούν το παιχνίδι είναι όλα επάνω. Δείγμα πως κάποιοι δεν κάνουν report τα "καλά" άρθρα από όπου κι αν προέρχονται
μάλιστα, το τελευταίο τέτοιο άρθρο του Στέφεν είναι μόλις 20 μέρες πριν
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2300812/1/20
Τα άρθρα και του Odysseus και του Count Miden είναι ενάντια στους κανονισμούς και νομίμως έπεσαν.
Προσωπικά θεωρώ αυτό το κομμάτι των κανονισμών ηλίθιο.
Τέτοια άρθρα δεν προσβάλουν και δεν βρίζουν κανέναν. Αντιθέτως βοηθάνε στο χτίσιμο της "κοινότητας".
Ένα από τα ενωτικότερα άρθρα που έχω δει εδώ μέσα είχε σαν θέμα τη μουσική.
Ψηθείτε να διοργανώσουμε έναν "αγώνα" ώστε τα RL άρθρα που δεν ενοχλούν/βρίζουν να ΜΗΝ πέφτουν. Ακόμα και αν γίνουν ρεπορτ.
Νομίζω παρόμοια πρόταση είχε κάνει παλιότερα ο Κλάρας αλλά δεν είχε προχωρήσει.