Sobre el "eAnarquismo"
![Paraguay](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Paraguay.png)
Saitam Gamarra
Ayer, el 14 de noviembre el periódico eAnarchism publico un articulo donde se hacia mención a un sistema político basado en el anarquismo, llamado "eAnarquismo" la diferencia esta en que el “eAnarquismo” se aplica dentro de las posibilidades que ofrece ererepublik.
Antes que nada, el anarquismo es una ideologia totalmente utópica, es decir, que la forma de organización política y económica que propone es imposible de llevar a la práctica exitosamente. Ya sea en la realidad o en el mismo ererepublik. Es totalmente inefectiva como fantaciosa.
Información y cultura transparente: todo eciudadano tiene el derecho a conocer cada uno de los recobecos del juego, de la Administracion (Estado) y su economía, alianzas y enemigos. Concienciar al eciudadano al No-Capitalismo, la solidaridad, la libertad real y la lucha contra el opresor.
Y acaso ahora no tenemos derecho a conocer todos los recovecos del juego ? o de la administración, su economía, sus alianzas y enemigos ? Lo unico que aqui se debe realizar es la erradicación de conformismo y de la ignorancia, no es necesario aplicar ideologias absurdas para llevar a cabo una información y cultura transparente.
Concienciar al No-Capitalismo ? Donde quedo la idea de la autonomía de cada individuo ? la solidaridad, la libertad, bla bla bla y puedo agregar una extensa lista de valores son totalmente aplicables actualmente..
Propiedad colectiva: los factores productivos pasan a manos de los trabajadores (Cooperativas), acabando así con la propiedad privada. No hay Patrón, sólo existen administradores de las cooperativas que no obtienen beneficio alguno, aportan un trabajo extra por el bien común, informando en todo momento de la producción y reparto (donaciones)
Como se crearían los factores productivos de este modo ? los factores productivos tiene que pasar a manos de las cooperativas ? La propiedad colectiva da pie a un modo de producción que es preludio de la sociedad comunista, Quien dice que no tendrian beneficios alguno ? Quien aportaría trabajo extra gratuitamente ? Esto es totalmente inefectivo.
Una economía planificada y sostenible: productividad máx de las cooperativas, tantas como sea necesario, a cada camarada se le dan los bienes que necesita a cambio de su trabajo. El trabajo debe realizar al eciudadano, no esclavizarlo. La sobreproducción se vende en el mercado internacional para financiar la posible auto-defensa del invasor.
Esto está ligado con lo otro, Y porque habria sobreproduccion ? financiar la posible auto-defensa del invasor... Como si los factores productivos van a las cooperativas ? como con la eliminación del dinero nacional ?
Abolición del dinero nacional: puesto que no existe mercado de precios, el dinero como instrumento de pago pierde su utilidad. De esta forma el beneficio desaparece. Los precios de exportación desplomarían la economía internacional.
Nuestra economía desplomaría a la internacional ? Utópico.. Simplemente seria un movimiento de oferta y demanda que a largo plazo no funcionaria. Ademas quien gana si el beneficio individual desaparece?
Abolición del Estado: como en toda teoría anarquista el Estado como organismo centralizador del poder desaparece, haciendo libres e iguales a todos los eciudadanos. Dado que en eR es imposible eliminarlo, se elegirían administradores (Presidente y congresistas) mediante consenso en foros, no repitiéndose ese puesto de trabajo extra para, en igualdad de condiciones, todos optar al puesto.
Democracia explicada en otros palabras..
En pocas palabras esto es totalmente fantacioso, inefectivo, poco novedoso, y no tiene nada nuevo que ofrecer, aqui la realizacion de la eliminacion de la conformidad y de la ignorancia, el generamiento de interes hacia la informacion de como se maneja el gobierno asi para tener una escala de calificacion a la hora de califcar un gobierno, exaltacion del nacionalismo, todo esto abrira amplios caminos para un eParaguay Q5.. no con ideologias populistas, y absurdas.
Quien no se siente libre en el eParaguay ? Quien se siente esclavizado ?
Desde ya.. Saludos
Saitam G.
Comments
"Es totalmente inefectiva como fantaciosa."
Comunidades anarquistas anteriores al regimen franquista en España vivían ese sistema totalmente inefectivo y fantacioso. Y lo vivían bien y en igualdad.
El anarquismo es aplicable en pequeñas comunidades, al igual que el comunismo y el capitalismo, pero en las sociedades modernas estos modelos han perdido su validez.
"Es totalmente inefectiva como FANTASIOSA." [+1]
El Caos solo lleva al caos... en el siglo XIX ya probó ser tan inútil como chupete para ogts.
Fue muy util de hecho Alfredo, nadie le puede quitar la gloria a las comunidades anarquistas anteriores al regimen franquista... Lastima que las destruyo un regimen fascista
Mr Walker, cualquier mierda decis en serio... España es lo que es gracias a que no subieron los zurdos.
Lo unico que consiguio su porqueria de anarquia fue mas derramamiento de sangre. Y sobre el "fascismo" El querer impulsar TU propio pensamiento sobre el de los demas es un acto fascista desde ya, queres caos? Bueno, el caos consiste en la libertad de eleccion, he aqui ella.
De ultima, si queres caos, andate a la catedral de las herejías
el anarquismo como política de gobierno es totalmente fantasiosa, útil capaz en una comisión vecinal, pero como una política de gobierno está demostrado en todos los sentidos que es un fracaso, no hay vueltas que darle..
ahora, querer implementar esta ideología en ererepublik.. por favor
Saludos..
saitam, sos un gran lider tenes que pensar en la politica tendrias mi voto.
gracias gavf13..
Hay muchas comunidades anarquistas en el mundo. Funcionan muy bien.
Pero ¿Porqué han de ser pequeñas? El anarquismo no incluye ningún método represivo por propia deficinición. Por tanto lo único que puede hacer ante un 'mal compañero' es expulsarlo del grupo.
Eso funciona muy bien cuando el gobierno anarquista incluye una fábrica o un pueblo. Pero ¿A donde podría irse el malaje si hablamos de todo un país anarquista?
Hablamos del caso mas exagerado de conflicto, el romper las reglas de juego. Pero tan solo posiciones egoistas o una incapacidad de ponerse de acuerdo ya entorpecen mucho las decisiones en el sistema y su buen funcionamiento.
Las ventajas son que el trabajador se ve involucrado y produce más que siendo un asalariado al que su empresa le importa una mierda; y que la gestion de los lideratos es mejor.
Yo pienso que todo sistema político es bueno en una situación. Que todos ellos tienen instituciones y funcionamientos que son útiles. Que el buen gobierno consiste en organizarlos todos bien en su justa dosis, como si hicieramos un caldo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anarqu%C3%ADa" target="_blank">http://es.wikipedia.org/wiki/Anarqu%C3%A[..]%ADa
NO TIENE GRACIA... Muy Punk... muy "llamativo".
Punk is the law! Hail Misfits and Sex Pistols!
Los punkers son metaleros frustrados que tienen miedo a garrotearse, para eso crearon el pogo tambien conocido en Paraguay como el "joà"
EL ANARQUISMO SIRVIO, PRUEBA DE ELLO FUERON COMUNIDADES ESPAÑOLAS ANTERIORES A LA GUERRA CIVIL.
Yo NO soy anarquista, y no creo que funcione hoy en dia. Pero sirvio, no digan que es una utopia o que nunca sirvio porque fue real.
Este Tabakman siempre luego fue un analfabeto funcional... Pobre inutil...
Reitero, no apoyo el anarquismo, pero no le vamos a quitar su valor historico ni su validez real.
@Tabakman: Pedazo de boludo! En la Guerra Civil Española lucharon los comunistas y los franquistas! NADA QUE VER CON EL ANARQUISMO! Cualquier mierda lo que vos decis en serio. Y yo no trato de imponer mis ideas ante nadie, solo trato de desvirtuar mentiras historicas sostenidas a causa de tergiversaciones ideologicas surgidas por parte de historiadores poco profesionales.
los meritos que se puede sacar de la anarquia atravez de toda la historia es su participacion en el respeto de los derechos de los trabajadores o obreros..
Walker, http://es.wikipedia.org/wiki/Federaci%C3%B3n_Anarquista_Ib%C3%A9rica" target="_blank">http://es.wikipedia.org/wiki/Federaci%C3[..]rica
Saludos