Respuesta a NEL
•
by DanielitoFC
Cuando he llegado a casa, he visto un artículo de Guela pidiendo mis disculpas por la siguiente frase.
"Entiendo el interés de tu partido en quitarme del medio"
Dicha por mí dentro de un contexto.
Ahora bien voy a explicar el porqué lo digo. Desde que la mesa decidió no dar alas a jurgo, con una propuesta ilegal he venido sufriendo ataques por miembros de NEL en el congreso, entre otros dejare algunas perlas.
dicho por Steelborn
http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?t=11717
"Pues yo creo que lo más "democrático" sería que tú (DanielitoFC) dimitieras de la Mesa por motivos de incompatibilidad y conflicto de intereses. Y una vez ocurra esto, se debería proceder a la elección de una nueva Mesa...
Ahora bien, por lo que veo, DanielitoFC, como bueno político que es, va a intentar aferrarse al cargo amparándose en un vacío legal... Esto si que son lecciones de democracia..."
Señor congresista, punto número uno, democrático para quién? para ti, o para los que me eligierón.
¿Conflicto de intereses? ¿qué ha cambiado ahora que antes no puediera entrar en tal conflicto? Soy Presidente del mi partido, pero esto es un puesto administrativo, no politico, no soy un congresista superior a otro por ser presidente de un partido.
La última frase, creo que no hace falta ni comentarla
El me ataca, y como Presidente de mi partido, mis partidarios, pueden entender esto como un ataque a mi partido, puesto que se falta al respeto del máximo representante de ForoCoches en eR.
dicho por Steelborn
http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?p=158897
"😉
e no proceder así el señor Presidente folker, abriré una Moción de Censura INGAME (en cuanto se pueda) contra el presidente por incumplimiento del Reglamento de eEspaña. Dado que no reconozco la autoridad de la actual Mesa del Congreso, me salto el procedimiento de OUTGAME que está actualmente dirigido por una Mesa ilegítima."
Muy bien amenazas del tipo, o lo haces como yo pienso o me salto a la torera a la legislación del congreso.
Además son las formas idóneas que quiere NEL en el congreso, no? porque como bien se ha dicho, los congresistas representan al partido y más en el congreso.
Así mismo el congresista Viriato también me ha atacado en varias ocasiones, si bien no siempre mencionando mi nombre o relacionándolo conmigo, si haciéndolo como parte de la mesa, entre muchos, poner en duda la veracidad de hechos, dejándome por mentiroso y no retractándose. Pidiendo incluso que me sancionaran, sin yo cometer ninguna ilegalidad y menos de lo que me acuso.
Todo esto se puede comprobar en las muchas intervenciones a lo largo de la legislatura.
NEL en esta caso 2 congresistas en el congreso, que son un 66,66..% de sus representantes en el congreso, han instado para quitarme del medio, porque les molesto o váyase se ustedes a saber el porqué, siendo esta proporción elevada, y representando ellos al partido NEL, me vuelvo a reafirmar que el interés de NEL es quitarme del medio, si bien, reconozco que generalizando se engloba a gente que no tendría por qué estarlo.
No me voy a retractar, porque entiendo que yo he sufrido ataques y vejaciones por parte de NEL y mi frase, es correcta, así bien, cuando NEL tenga a bien pedirme disculpas por los actos de sus congresistas hacia mi persona, yo me retractare. y digo NEL, porque para lo que interesa, parece que se daña a un partido entero, o el que daña, lo hace de forma individual. La típica ley del embudo.
Señora Guela disculpe mi poca memoria pero no vi a NEL pidiendo disculpas cuando Jurgo, siendo de NEL y parte de la cúpula nos dedico tan lindo artículo.
http://www.erepublik.com/es/article/para-forocoches-955949/1/20
Por favor, dejemos el circo para los comediantes, creo que es innecesario escribir un artículo, cuando absolutamente nadie en NEL, me ha dicho, por privado, irc, mp en el foro, etc.. Nada, no creo que necesitéis ese tipo de publicidad, Guela, si tanto te ha ofendido, ¿por qué no me lo has dicho?.
Siento dejarme cosas en el tintero, pero es bastante tarde, y no soy muy ducho escribiendo artículos, así mismo, si cualquiera de NEL, desea hablar conmigo en privado, jamás me he negado, intento ser cordial aunque tenga ideas encontradas, me despido y con este artículo no he pretendido ofender a nadie de NEL, sino dejar clara mi postura, si bien me gustaría que esto quedara aquí y en caso de continuar, fuera en una reunión conmigo, no creo que haga falta más circo.
Gracias a todos los que habéis llegado hasta aquí, porque menudo tochopost. xD
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Votado, y de acuerdo en la exposición.
Totalmente de acuerdo
Voted.
Lo mejor es que paséis de esa gente. NEL no merece ni que se les responda. De democacia hablan LOL, aquí los que cuando han ganado ha sido por multis y robaban cosas de las estatales.
Me acuerdo cuando tuput era miembro de la Mesa del Congreso y se convirtió en presidente del Gobierno. El mismo decidió no participar en las votaciones hasta que se aclarara si podía votar y participar en los debates aparte de seguir en la Mesa ya que el reglamento decía que no se puede elegir a un presidente, de partido o de gobierno, para ser miembro de la Mesa, aunque no diga nada de que pasa si eso ocurre después. Pero bueno, la cuestión es que tuput, tan criticado por los que se creen "congresistas serios" se apartó voluntariamente hasta que se aclarara esa cuestión.
Se modificó el reglamento y reanudo sus labores como integrante de la Mesa y pudo votar y participar en el resto de los debates.
Luego vinieron los momios a dominar el congreso y modificaron el reglamento para que si alguien se convertía en Presidente de Gobierno, éste debía de abandonar la Mesa por si había conflicto de intereses, acumulación de poder y paparruchas por el estilo. Y si propusieron esa modificación fue simplemente por motivos revanchistas, porque tuput era presidente de gobierno y a la vez miembro de la mesa y eso no cuadraba en sus esquemas.
Por esa regla de tres, no entiendo por qué no se incluyó tambien a los que se pudieran convertir a posteriori en presidentes de partido (bueno, quizás fue porque tuput no era presidente de su partido).
Lo que si me quedó claro, es que tuput, tan criticado por momios y demas necesitados de All-Brann, tuvo la ética de quedarse al margen y no intervenir en debates ni en la labor de la MEsa mientras se aclaraba su nueva situación.
Parece que otros no tienen esa ética o usan otra bara para medir..
votado, tiene ansias de poder, estos del NEL, y lo quieren cnseguir como sea.
Votado y totalmente de acuerdo.
Sigamos con las generalizaciones. Creo q con lo q os debéis quedar unos y otros es q ni todos los representantes de FC ni los de NEL representan al conjunto de la militancia. Eso es de perogrullo y creo q deberías de tenerlo claro DanielitoFC (q conste q lo digo sin mala fe) si eres ahora el presidente de unos de los Partidos con mayor militancia de eEspaña en la actualidad, sobre todo al realizar ese comentario. Q puede ser más o menos comprensible en un contexto? Ok, pero eso no significa que sea JUSTO para el conjunto de un Partido de 273 miembros. Si tú me dices algo q me ofenda eso no me justifica para q pueda dirigir improperios para el conjunto de FC. Para mi ese comentario ha sido desafortunado, la verdad y lo q hubiera ahorrado más disputas hubiera sido una matización o correción en las formas. Haz lo q quieras pero al menos así es como yo lo veo. Un saludo
"¿Conflicto de intereses?"
Como bien sabes ya que eres conocedor del reglamento, un presidente de partido no puede ser elegido para la Mesa del Congreso.
Tú ahora eres Presidente de partido, y eres muy consciente de que no estás en el "espíritu" de la Ley al compatibilizar esos dos cargos, que el Reglamento pretendía que no estuvieran unidos.
Es legal que te aferres a tu cargo en la Mesa del Congreso, otra cosa es que se van a dar los conflictos de intereses que el Reglamento pretendía evitar y que, por una mala redacción, no va a poder evitarlos.
Llamadme momio (muahaha) pero soy de la opinión que solapar cargos es una mala idea. Mis razones son dos:
1º- División de poderes; creo que todos los organos del poder político deben mantener su independencia evitando solapar los cargos de importancia, ya sea miembro de la mesa, presidente del partido o presidente del gobierno.
2º- Quien mucho abarca poco aprieta, aunque esto depende sobre todo del tiempo que le puedas dedicar al juego. Pero el encargarse de varias funciones de importancia al mismo tiempo supone un desgaste bastante importante; y no debemos olvidar que esto es un juego despues de todo.
"Señora Guela disculpe mi poca memoria pero no vi a NEL pidiendo disculpas cuando Jurgo, siendo de NEL y parte de la cúpula nos dedico tan lindo artículo.
http://www.erepublik.com/es/article/para-forocoches-955949/1/20"" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/article/para[..]uot;
NEL no es responsable de las opiniones de sus miembros cuando hablan como particulares.
Creo que tú pretendes, al equiparar las dos cosas, que tú mismo no seas responsable de tus propias opiniones.
Tú atacas a todo un partido. Se te piden rectificaciones a ti, no a Forocoches.
DanielitoFC ya te has buscado la ruina (al menos en el Foro Unificado), ahora Chicho como "buen" organizador del foro te cerrará e incluso te borrará todos tus posts. Los de NEL mandarán a Varnish a que te jodan el correo de 150 mps diarios (aún estoy esperando respuesta por parte de la administración sobre ello) y un millón de trolls te harán la vida imposible. Ya has tocado los cojones al poder. ¿Te vienes a Suiza?
Danielito tienes nuestro apoyo
Que casualidad que siempre son los mismos los que dan por culo
Si me he sentido ofendida es porque metes en el saco a todos los miembros de NEL por una rencilla un tanto pueril que has tenido con alguno de nuestros congresistas.
Sabes que no me parece correcto el tono utilizado por ellos pero son ellos quienes se tiene que hacer responsable de sus palabras, tu en cambio desde el congreso te permites lanzar falsas acusaciones contra un partido en general generalizando a partir de las pañabras particulares de un congresista
En ningún momento nadie ha dicho nada del partido Forocoches en cambio tu si que has lanzado un globo contra nuestro partido.
Si no captas la diferencia entre particular y general lo siento de verdad.
Si tu te sientes ofendido por las palabras de determinados congresistas habla con ellos pero sigo pensando que retractarse de una falsa acusacion contra un partido sería lo más sano.
También es sano que se retracten por ataques recibidos de miembros que representan a la mayoria del su partido, donde quiero hacerte ver que esa frase, se ha sacado en cierta medida de contexto, evidentemente, lo que he dicho es lo que he dicho, pero dentro del congreso la intención que NEL a mostrado a traves de esos 2 congresistas es la de la famosa frase, yo ya no se si la labor de esos 2 congresistas se ajustan a la opinión de NEL, eso ya serian problemas internos de ustedes en los que no me voy a meter, si bien con mi frase como es cierto, pagan justos por pecadores, pero tal vez señora guela, se hubiera podido hablar conmigo y no ir publicando un artículo en el que sinceramente me he enterado de casualidad, siempre en una conversación más cercana es más sencillo acercar posturas encontradas, esto le hace un flaco favor tanto a NEL, como a FC, creo guela, que tenias otras formas de contactar conmigo para pedirme explicación, y a mi parecer has querido hacer populismo con tu artículo, si bien, estare disponible tanto en irc, como por mp, incluso si deseas, mi msn para charlarlo, no tendre ningun problema en atender a quien sea de NEL.
(yo te he mandado un MP, no te olvides)
Asume alguna vez algún error, Danielito, no estaría mal que aceptaras que puedes equivocarte :nose:
Y guela no es señora, es señorita.
Hablando en serio, estoy con Ignaki y Maltus, acumular cargos de poder en una misma persona nunca es bueno, además sabes que el reglamento del Congreso no lo permite...
P😨 ahora no te metas con SI porfa...
Gracias por esas palabras tan bellas Ardacho 😳
@Mundo Nuevo, si haces el favor de identificarte, gracias.
Votado. Y apoyo al presi en esto.
Danielitofc, hay una disculpa oficial por las formas, desde ayer, mira este artículo:
http://www.erepublik.com/es/article/nel-sin-crispaci-n-por-la-tolerancia-y-las-buenas-formas-1037892/1/all" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/article/nel-[..]1/all