REPÚBLICA BANANERA CATALANO-NABOALISTA D’ eEGIPTE
enrivax
Em dirigeixo a tots vosaltres com a ciutadà català d’eEgipte, però també com a President de FreeNations.
Penso que davant la patxanguera situació actual, ha arribat l’ hora de que la democràcia real doni un cop de puny a la taula.
Estic segur que mes o menys, ningú te cap dubte de com es juga a eR; de quines son les normes; de com funcionen les candidatures ingame, dels partits, de les funcions dels congressistes o del govern. No hi ha gaires marges: es va fent clicks a un o altre botó i ja està.
Però a molts països, hi ha un altre eR a fora, a l’ outgame.
I precisament els catalans, per motius obvis, al menys per nosaltres, hem utilitzat l’ outgame per organitzar-nos com a comunitat, per tenir unes garanties de supervivència com a ePoble i poder aconseguir un cert poder i control dels òrgans de govern ingame, el que alguns anomenen Estat Català d’ eEgipte.
Per això, en un començament, tot girava al voltant d’ un partit únic i desprès, amb el desmembrament en diversos partits per circumstàncies diverses, aquest control el va prendre el Govern i va organitzar-ho tot al fòrum, per que desprès, al ingame, les coses sortissin favorables als nostres interessos comuns.
Es així que des del Ministeri d’ Interior, es coordinaven les postulacions dels candidats individualment, tant per el Congrés com per el CP. Inclús en les darreres èpoques, a les Presidències dels Partits per evitar TO’s.
Fins aquí, tot correcte. Tots hi estàvem d’acord i la cosa anava donant els seus fruits.
Fins que un dia, el duo Naboal-Sferrer, decideix treure partit de la situació en benefici del partit que lideren.
Es de tots sabut que al PPCE hi ha un nombre determinat del que s’ anomena vot dels 2clicker’s.
També sabem que hi han 6 partits, anomenats “satèl·lits”, controlats directament per el Govern per evitar els TO, de manera que queden lliures el partit dels egipcis 7isb, del que hi ha un compromís parlat, però no escrit, de deixar-los fer, FreeNations que tot i ser ideològicament català, es situa en una posició neutral en la definició del Estat i el PPCE, partit exclusivament catalanista, que tot i que no exclou directament als egipcis reals, passa d’ells.
Aquest partit, com ja he comentat, s’ alimenta en part dels vots dels 2 clicker’s, a part dels jugadors mes actius del catalanisme integral, situació que sense cap dubte els beneficia considerablement i contraposadament amb els altres partits, en aquest cas, sobre tot, amb FNP que s’alimenta exclusivament dels vots dels seus militants i simpatitzants..
Si a mes, afegim que els vots dels partits satèl·lits acaben formant part normalment de la bossa de vots del PPCE, el “pucherazo” està servit.
Si existeix la igualtat de condicions, no pot ser que el Govern controli partits morts i re-dirigeixi els vots de tots els catalans, vagin en la direcció que vagin, però que a mes, en certa manera aquest continuí controlant també el PPCE, si aquest pretén realment ser independent.
En les últimes eleccions ingame al Congrés, PPCE i 7isb van treure 3 congressistes cadascú.
2 ERP, 1 PAC i 1 FNP.
En realitat els resultats son aquests: PPCE 4, 7isb 3, ERP 2 (TO) i FNP 1.
Gràcies a aquest sistema, els partits catalans “oficials” van perdre 2 congressistes.
Ara, en el cas que tinguem eleccions ingame, el Govern tornarà a demanar a tots els catalans, vots per tapar partits de possibles TO, vots que finalment van a parar al partit del Govern PPCE. Així va ser en alguns casos en l’ultim congrés, en el meu concretament, FNP va perdre el meu vot que podia haver-li donat un altre congressista. Però per estratègies del govern, el meu vot va servir per donar-li un congressista als TO. Es clar que no tenia gaire importància per que era una estratègia conjunta, com sempre, de tots els catalans, per sobre d’ ambicions personals i partidistes i el que era important era la unitat contra el TO.
Se que hi ha en marxa un debat constitucional i precisament per això exigeixo que s’aclareixi aquesta situació que desequilibra la igualtat de condicions dels partits, dins d’un sistema bipartidista (si realment ho es o ho vol ser) d’ Estat Català d’ eEgipte.
Hi ha qui diu que no es necessaria una Constitució.
En realitat te raó, sempre i quan tinguem clar qui som, que volem i com ho fem.
I tenint aquesta definició bàsica clara, ja ens podem posar a organitzar amb normalitat democràtica les funcions i estructures de govern, a legislar o normativitzar el que necessitem.
Tenim clar que el sistema del Estat eEgipci està primerament compost per dues comunitats, que s’autogestionen individualment, segons els seus costums, tradicions i normes pròpies.
Per tant al poble català i al seu Govern li queda determinar:
- si el PPCE es un partit del Govern o no i actuar en conseqüència. Si es així, qualsevol te que poder-hi postular-se i qui vulgui un altre opció pot organitzar-se en un altre partit.
- si el PPCE es independent igual que els altres partits no satèl·lits, s’ha de resoldre el benefici gratuït que obtenen amb els vots 2clicker’s per poder jugar en igualtat de condicions per tothom.
- si ha de controlar o deixar de controlar els partits satèl·lits, es a dir, si son partits del govern o independents. En el primer cas, amb quin suport comptaria per mantenir els partits zombis. En el segon, que aquests decideixin per si mateixos el seu futur i les seves postulacions.
Una vegada resolt això, ja podrem començar a parlar o de monopartidisme, bipartidisme o multipartidisme català i segons aquests condicionants, posteriorment podrem decidir quin sistema electoral farem servir al outgame: unitari via postulacions i votacions o partidista, cadascú per la seva banda i si aquest sistema s’ aplica també al ingame o no.
Es evident que 3 o 4 persones, per molt PP o congressistes (escollits en unes eleccions manipulades i adulterades) que siguin, no poden decidir d’un dia per l’ altre una llei feta a la seva mida i que afecta a tothom.
Al outgame no hi ha cap llei que reguli res de tot això ni tan sols els costums.
Si no es resolen els punts anteriors, no es pot fer cap llei i no es pot donar validesa una de feta irregularment, que s’ha d’ eliminar d’immediat del fòrum. (Recordem que l’ administrador principal del fòrum es Naboal per gràcia divina).
La conclusió a tot això es preguntar-nos si els catalans anem tots a una en un sistema just i equitatiu, o ens decantem per la República Bananera i FNP en aquest cas, no tindrà cap intenció de formar-ne part i prendrà les decisions que consideri oportunes al respecte, tant en lo polític, com a lo social o lo militar.
Obre els ulls i vine a FNP si vols un Estat Català a eEgipte de tots i per tots.
Salut !
bungabunga
Comments
Pole!! The World is Mine!!!! Bona explicació de la situació actual. Cal despertar d'aquest son etern i evitar que tot aquest desgabell vagi endavant mentre no tinguem les bases correctament assentades. El primer de tot es definir realment quina llibertat volem, la d'uns pocs o la de tots; després ja farem d'altres.
Tiramerdisme gratuït d'un partit (FNP) que li molesta la simple existència del seu partit rival (PPCC) perquè fa que el seu sigui ben petit, igual de petit com el recozament que la ideologia de FNP respresenta entre els catalans d'eEgipte.
Es clar, els teus grans arguments de sempre quan t' están assenyalant amb el dit...
Si un es petit, ha de ser ignorat i a ser possible eliminat. Els grans no, sempre que Naboal hi pugui ficar les urpes
Naboal, li dono la raó a Enrivax. PPCC a més dels vots que te com a militants, també té els dels 2click que voten PPCC per la era del partit únic, i els partits satèlits, que estan TOvejats pel GOVERN, NO per PPCC.
sense rencors eh, simplement dic que crec que té raó.
Enrivax finalment el bunga bunga es l'unic bo dels teus articles, no sé com dir-t'ho vaig a citar un sabi
""" El que facin als Congressos del mon, m'es indiferent. """
Frase d'enrivax copyright enrivax 2014.
Bé la resta de l'article esta a l'altura d'esta frase.
Gràcies per la floreta 😉
Em ratifico totalment:
això es un joc a internet, no es real, es imaginari !
3 congresistes no poden estar legitimitzats de cap manera per fer el que ells vulguin o pensin en nom de tots i menys a l'outgame d' eR on Plató i cia no tenen per que ficar-hi el nas..
doncs si no respectes les funcions normals dels congressites perquè vols implementar una constitució? per pixar-t'hi a sobre? quina legitimitat té una constitució en un joc que no és real sinò imaginari?
Aquests 3 congressites (que en realitat són 5 o 6) han sigut votats per més gent, són els seus representants legals, s'en diu Democràcia representativa i funciona desde temps immemorials, tens alguna idea millor al respecte?
Naboal jo si que tinc una idea per a millorar el sistema, sonarà utòpic, però podriem intentar-ho, penso que podriem funcionar sembpe en referendums i assamblees, tenir congressistes ingame per a ratificar les decisions del poble a l'outgame, decidir-ho tot entre tots, més tenint en compte que som poquets.
Veus Naboal com hi han altres idees a part de les teves o les meves.
En quant al tema congressistes i constitució, o no ho entens o tergiverses el que jo dic per que si.
Jo no poso en dubte el govern de Franjolí, ni res del que es faci conjuntament, entre tots. Ja he dit varies vegades, que si la majoria vol TOvejar eEgipte, jo ho acataria encara que no m'agradès o marxaría. No discrepo del sistema del joc (que podria ser millor, sense dubte) discrepo del sistema outgame que estem fent servir i sobre tot des que us heu decidit a canviar-lo, no democràticament sino unilateralment.
Si no està definit clarament el sistema d'Estat Català, el que fem aqui, el que fem amb els egipcis o altres, el sistema de partits, el bipartidisme, si el PPCE es un partit del govern o no, si els satèl·lits son del govern o no, etc, etc, fins que això i altres assumptes bàsics no quedin ben clars i conformes al menys en un 51%, no podem legislar, ni tenir congressistes outgame, ni eleccions, ni cap tipus d' estructura, ni siquiera el fòrum o el IRC,, per que tot això que es decideixi serà conforme a les regles de joc d' alguns, en aquest cas, les vostres. Per això dic que els congresistes no son legals, la llei electoral no es legal ni res que s'us acudeixi a vosaltres, a mi o a qui sigui, no ho será. Aquest acord de minims, aquestes bases, son les que em refereixo quan parlo de Constitució i de legalitat. Però naturalment, tu ho veuràs i interpretarás a la teva conveniència.
Realment tu creus que els congressistes que s' escullen a eR per que votin impeaches, mpp, pujin o baixin impostos o salaris, son legitims per elaborar, proposar, votar i aprovar qualsevol llei outgame? I si aquests s'escullen al outgame de qualsevol manera, creus que son legitims fins i tot per deidir sobre ells mateixos? Creus realment que 3 tios (la majoría de 5) representen a la majoria de la ciutadania per decidir un sistema o altre?
És evident que la gent té idees, em presuposes opinions que mai he fet i per tan si pots deixar de manipular presuposant coses que no he dit seria una bona manera de discutir, si enlloc d'això vols manipular i tirarmerda ja et deixo solet i ja t'ho faràs, de fet el titol de l'article ja és un mostra de tiramerdisme directe i gens contructiu.
Per cert els únics que dubteu de que el Partit Catalgipcià (PPCC) sigui un partit real sou tú i 4 gats i...oh casualitat tots són del FNP!
I com que el PPCC és legal (com sempre ha sigut i seguirà sent malgrat el que diguin militants de partits contraris, faltaria menys) les seves postulacions, votacions i congressites electes per tant també ho són i a més són representatives de la nostra militància i per tan les seves lleis com la electoral són legals.
Que es podria organitzar tot millor? Evident, sempre es pot millorar tot però tú vas mirant "la palla en el ull alié i no veus la biga en el propi" xD
Al teu propi partit hi tens gent contrària a qualsevol legislació o partidària d'una legislació mínima, cal que et digui els noms? Al i Ed "of course"
Si resulta que la gent té idees de com fer les coses, se l'ha d'escoltar i no pas tancar la porta. Tanta por hi ha?
Amb lo be que estabem al principi tots units, i mira ara...
Tot per les ansies del poder i altres temes que mai entendre...
aquest comentari no té significat, perque no se sap a qui va dirigit.
Va dirigit al grup de gent que ara nomes es sap discutir. Els que m'han tret les ganes de jugar a aquet joc varies vegades. I sobretot als que van començar junts el projecta del Estat catalanoegipci i que l'unic que fan ara es discutirse per un joc continuament. Bon Nadal a tothom