Raw Material change - petition - [VOTE & SIGN] [EN/PL]
Day 647, 14:42
•
Published in Poland 
•
by
•
by DeJoT
[EN]
This is a petition about some changes in game mechanics, considering RAW MATERIALS.
If you agree, please sign (and vote this article as well 😉
)
http://www.erepublik.com/en/forum/topic/121671/raw-materials---is-it-possible-to-change-the-game-a-bit/1
[PL]
Złożyłem petycje o 'lekką' zmiane w sprawie surowców. Prosze o zapoznanie się.
http://www.erepublik.com/en/forum/topic/121671/raw-materials---is-it-possible-to-change-the-game-a-bit/1
W razie poparcia proszę o 'signed' a ten arcik proszę votować
🙂
Dajmy adminom szanse nas zauważyć.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
to nic nie da, ale brawa za chęci 🙂
vote 😃
Genialny pomysl 🙂
haha a to ze w rosji uzywam 2 rak a w polsce 1 jest epic 😨
i jestem pewien ze PEACE nie bedzie signowac, bo oni maja swoje high regiony i maja najlepiej ._.
good publish..
do u want earn Cash to buy GOLD?.. http://www.neobux.com/?r=rodrigosiris" target="_blank">http://www.neobux.com/?r=rodrigosiris ...Send PM to me to learn more.
Powodzenia 🙂
nice 🙂
Wybacz Dejot ale taka zmiana spowodowałaby tylko jedno - zamiast szukać pracowników z wysokim skillem i wellem wszyscy szukaliby ludzi logujących się tuż po 9-tej, żeby nie paść ofiarą "nadprodukcji". Parafrazując : "Dlaczego pracując po 9-tej moi ludzie używają dwóch rąk, a po 22-giej jednej" 😛
Gaszenie pożaru benzyną, choć przyznaję - idea ciekawa 🙂
(i tak nie wejdzie 😛)
Man in the Mirror!
// kliknęło się z orga
johnson_i
Bad idea
Jak zwykle oleją...
Wysłałem im ticketa w tej sprawie i miał status "w trakcie analizowania" przez jakieś 2 tygodnie. Ostatnio dziwnym trafem zniknął...
Mam pytanie - czy tą petycję pisałeś jako osoba prywatna czy Minister Gospodarki i Finansów? 🙂
Oczywiście napisałem 'signed', aczkolwiek i tak nie przejdzie, a pomysł taki se.
Mam pytanie - czy tego posta mix pisaleś jako członek PPP, POG, kongresu czy osoba prywatna?
Czy nie uczyli Cię, że pytaniem na pytanie się nie odpowiada?
Ja pisałem jako osoba prywatna 😉 a Ty? I wbrew pozorom moje pytanie ma znaczenie 🙂
Niedobry pomysł o tyle że producentowi nie będzie się chciało ustawiać od nowa poziomu produkcji w dziesiątkach regionów. Przecież każdy taki region to drama ze strony graczy i wiadra petycji "przecież u nas w Finlandii jest dużo drewna!". Jakakolwiek zmiana powinna używać istniejącego systemu 3-poziomowego, tylko inaczej to rozliczać, inaczej marne szanse.
Czekać tylko na adminów 😛 Ale pomysł przedni,pierwszej jakości i gatunku...
Brawo DeJoT, świetna inicjatywa.
Obawiam się jednak, że petycje nic nie wskórają... przydałoby się poużywać trochę PayPala, jeśli wiecie co mam na myśli. 🙂
hehe zrobmy zrzutke na duzy zapas golda dla PL to admini moze sie zainteresuja 😃
Co prawda to gówno da ale spróbować kolejny raz można.
Musi się kiedyś udać, w końcu admini to nie deb... i nie są tylko po to, by banować (czasami słusznie, a czasami nie)
voted ... i am eRomanian but i am with your proposal
Voted and supported
rydzyk Twoj awek zepchnal czubek mojej glowy na ziemie xd
Why not rather post this with a link to eRepublik Suggest (http://erepublik.ws/suggest/) where the vote has more meaning and is more likely to be seen by the developers?
THANKS
Signed
It's faster and easier just to change the production modifier.
I think 0.01; 1 ; 1.5 would be fair so high region would produce 50% more in stead of 100% as it is now, compared to high region.
not agreed
"The maximum amount can be increased by population / companies number. (every 10 citizens increase the limit by some value)"
Then Sweden havent got a chance against like Indonesia/US?