Propuneri de modificare Media.

Day 344, 01:33 • Published in Romania Romania • by Marius Ovidius

O serie de alti autori, inaintea mea, au facut sugestii de modificare a acestui domeniu, ultima din acest sir fiind a lui ArhiStream (http://www.erepublik.com/en/article/the-newspaper-ziarul-she-s-got-it-693533/1).
Poate ca aceasta problema a link-urilor care nu functioneaza ar fi prima ce trebuie rezolvata.

Media are un rol deosebit in eSocietate, fiind singurul factor ce poate trage la raspundere diverse persoane (fie ele oficiale sau nu) ori organizatii, companii, pentru comportamente neadecvate sau, macar sa le puna comportamentul in discutie cu opinia publica.
eR nu are dezvoltat conceptul de Justitie, ca a treia putere a unui stat, care sa echilibreze puterea executiva. De asemenea, organizatiile sindicale (mai ales datorita dificultatii de a coagula un numar mare de jucatori in o asemenea asociere) nu au o serioasa forta de negociere cu patronatele.
Acestea sunt principalele motive pentru care rolul Media este atit de important.
Evident ca si in acest domeniu exista probleme de comportament (cum ar fi persoanele care folosesc acest instrument doar pentru a-si promova imaginea personala sau produsele) insa, ca si in RW, eCetatenii pot reactiona asa cum doresc fata de asemenea zgomote de fond, prin articole nefiind obligati la nimic.

Propunerea de departajare
In primul rind cred ca ar fi potrivit sa impartim publicatiile in categorii legate de frecventa de aparitie (anuale - sau almanahuri, semestriale - sau publicatii de raportare publica, trimestriale - cu acelasi scop ca si cele semestriale sau reviste tematice, lunare - reviste, saptaminale - astea deja sunt ziare, de analiza, opinie, etc, si cotidiane). ramine la aprecierea adminilor sa stabileasca preturile de constituire pentru fiecare tip de ziar in parte insa, nu cred ca este atit de greu de realizat o asemenea segmentare a presei.

Propunerea de functionare
Un ziar nu este un blog sau un chat. Asa ca eu vin cu propunerea de a fi scoase cometurile de la articole (evident ca ar fi minunat daca un ziar ar putea insemna efectiv un ziar, cu mai multe articole pe diverse teme, eventual si cu colaboratori reporteri) iar, cei care au alte opinii, pot publica in alte ziare (sau in baza dreptului la replica chiar in acelasi ziar) opiniile lor privitor la acea problema. Pot ramine, cu scop de feed back, comentarii adresate direct editurii dar, nu publice.
Evident, daca vor functiona ca afaceri, materia prima cu care vor trebui alimentate imi pare a fi "wood", pentru ca hirtie nu exista in eR.
O asemenea organizare ar scadea drastic numarul de spamuri, cred, si ar face loc dezvoltarii unei adevarate prese.

Feed back.
Editura este normal sa cunoasca numarul de ziare vindute (poate ca si asta ar fi o buna idee, mai ales daca vor aparea colaboratori, in idea ca acestia vor trebui si ei platiti) sau macar numarul de "vizualizari" si respectiv cel de "subscribers".
De asemenea, doar butonul de votat nu da o imagine completa a problemei. Poate ar fi bine sa fie schimbat cu doua butoane (Pro si Contra).

Features
Ar fi minunat sa se poata efectiv edita un ziar insa macar optiunile de formatare a textului, link-urile, atasarea de imagini, ar trebui sa poata functiona normal.

Multumesc adiminilor pentru atentie, pe voi toti va indemn (desi nu am mai facut asta niciodata pina acum) sa votati si sa sustineti acest articol, pentru a fi cit mai vizibil si astept exprimarea votului vostru privitor la aceste propuneri, opinii contrare si eventuale corectari in scopul de a avea, in cele din urma, o media cit mai buna in eR.

Va multumesc.