Politica. O mica analiza.
Marius Ovidius
Astazi au loc alegerile pentru functia de prsedinte al eRomaniei, asa cum deja probabil stiti cu totii.
Am initiat zilele astea inca o dezbatere in care sa puteti discuta cu cei inscrisi in aceasta cursa electorala (din nefericire, desi am reusit sa prezint atitudinile a 3 din cei 4 prezidentiabili, nu am beneficiat de atentia lor pentru aceasta dezbatere).
http://www.erepublik.com/en/article/dezbatere-publica-prezidentiabili--704963/1
si, anterior,
http://www.erepublik.com/en/article/identitate-si-devenire-social-si-politic--704669/1
Astazi am sa incerc ceva rar vazut in eRomania, o analiza politica, lasind evident, libertatea cititorilor (fie ei direct implicati in articol sau nu) de a exprima opinii pe marginea acesteia.
Din experienta mea in eR pot sa va spun ca alegerile astea imi par a fi, de departe cele mai interesante la care ajung sa particip. De ce?
In primul rind pentru ca "unul" din generatia mea a ajuns sa candideze (dsalageanu are cam aceasi vechime in joc ca si mine) ceea ce inseamna ca se poate. Asteptam pe viitor si candidati mai tineri, cu o virsta mai mica in eR 🙂
.
Mai apoi, pentru ca acesti candidati sunt bine pregatiti pentru aceasta functie.
Alex Craciun, a mai fost presedinte, stie f bine despre ce este vorba si ce trebuie sa faca cel ce ocupa o asemenea demnitate (este unul din cei mai vechi useri din eRomania si are o mare experienta de joc).
Este singurul candidat care afirma clar ca eRomania trebuie sa inceapa noi razboaie (actiune in care a mai facut pionerat) si, considerind opinii celebre, cum ar fi: "Un Principe nu trebuie să aibă alt ţel, nu trebuie să se gândească la altceva, nu trebuie să înveţe altceva decât războiul, cu regulile şi disciplina lui, pentru că el este singura artă necesară celui care conduce." - Niccollo Machiaveli, este foarte posibil sa aibe dreptate.
Asa cum recunoaste si el, este o persoana cu reale calitati de lider, ("...acceptarea cu greu a punctelor de vedere opuse, atitudinea superioara in discutii, sunt caracteristice ale unui lider..." - Alex Craciun, Interviu Indimedya) si autoritara, atitudine care se desprinde cu usurinta din discursul sau de candidatura.
De asemenea, sunt cunoascute pozitiile adversarilor sai politici, in special cei din PMR (si mai ales MicKeyD) care il acuza de frauda din fondurile statului, in special, si care nu suporta, in principal, atitudinea superioara si autoritara a acestuia (desi dintre toti adversarii politici pe care i-a avut de-a lungul timpului AC, doar Dura Lex pare a fi cel care recunoaste deschis ca aceasta atitudine este cea care il deranja cel mai tare: "...accepta cu greu punctele de vedere opuse, ia masuri pe care eu le consider cel putin neadecvate, atitudine superioara in discutii." - dura Lex - antepenultimul articol din Dura Paper).
Aici, iar vin cu un citat celebru: "Oamenii mari numesc ruşine faptul de a pierde şi nu cel de a înşela pentru a câştiga." - N.M.
dsalageanu este cel mai "tinar" candidat pentru functia de presedinte, si plin de entuziasm si aducind o serie de programe noi, care, asa cum declara el, vor"face acest joc mai atractiv".
Asa cum se poate vedea, programele lansate de dsalageanu sunt pline de inovatii si concepte noi (teorema fundurilor si a scaunelor fiind une din cele mai celebre - desi a uitat sa ia in considerare si funduletele 😃
), militind pentru o mai larga implicare in viata publica a cit mai multor useri, intr-o modalitate plina de svoare.
De aici antiteza majora care se creaza intre acest candidat al eRoU si cel al eUGD, in special in ce priveste atitudinile pe care le au fata de problema jocului si a relationarii publice. Pentru o lamurire, si in acest sens, am sa va mai dau un citat: "Nu ştiu ce e mai bun, răul care aduce folos, sau binele care dăunează." - N. M.
smif este un jucator cu o vechime destul de mare in joc, cunoscut cu siguranta eRomanilor ca Maresal in armata romana, Ministru al Economiei si Finantelor (pozitie din care a luat o serie de masuri pe care personal le consider potrivite) si constituind cu siguranta un precedent pentru aceasta functie, in sensul ca toti cei ce ii vor urma vor trebui sa urmareasca si ei masa monetara, deprecierea puterii de consum, evolutiile preturilor, acordarea de credite si emisiunile de titluri de stat.
Este, de asemenea celebru datorita mediatizarii in care Ministerul Media l-a avut ca subiect, si anume
http://www.erepublik.com/en/article/smif-facts-ministerul-media--696390/1
In ultimele zile a avut parte de ceva probleme, in ePL si cred ca se potriveste acest citat pentru aceasta: “Puţini văd cum suntem într-adevăr, dar toţi văd ce ne prefacem că suntem.” N.M.
Grinch85 este si el un jucator mai nou, intr-un partid vechi insa, care a decazut mult. Probabil ca este cea mai activa persoana a eRBP si, alaturi de elena.coman si, mai nou, Omae Bazooka, una dintre cele mai celebre.
Nu apare foarte des in public, motiv pentru care nu stim foarte multe despre el, insa suntem convinsi ca este un bun jucator.
Ca sa justific, inca un citat: “Dumnezeu ne-a dat cuvântul ca să ne putem ascunde gândurile.” N.M.
PMR a retras in ultima clipa pe redboll21, candidatul sau, pentru a oferi sustinerea sa eRoU, respectiv lui dsalageanu. Probabil PMR a mizat pe idea care se desprinde din acest citat: "Cel ce-şi învinge duşmanii printr-o stratagemă este mai de preţuit decât cel cei învinge prin forţă." N.M.
Oblio este candidatul eLAM, un partid care nu este in congres si care a fost acuzat, de multe ori (si exista in continuare o retinere fata de el) datorita denumirii si “istoriei” sale din RL. Desi in eR nu ar trebui sa conteze ceea ce s-a intimplat in RL (nu?).
O persoana activa insa ceva prea radicala pentru gustul unora, continuator al liniei de atitudine a antecesorului sau, Roscatul (ultima prezenta in congres a acestui partid, desi a intrat pe listele altui partid si apoi a renuntat la demnitate). Atitudinea eLAM este justificata de adevarul acestor vorbe: "E mai bine să fii temut decât iubit." N.M.
Cum devine toata treaba asta ?
Cred ca si voi sunteti de acord ca Grinch85 nu are sanse foarte mari in acesta cursa, si poate ca si uni membri ai eRBP, vor vota cu alti candidati. Pacat, pentru ca Grinch85 ar fi adus cu sine lucruri pe care poate le dorim pentru noi, insa nu o sa stim asta.
Cam in acesi situatie se afla si Oblio, care este chiar activ si aduce o serie de atitudini noi si interesante.
dsalageanu si smif au o mare problema amindoi. Au devenit atit de celebri si populari incit faptul ca amindoi concureaza plecind din opozitie ajunge sa ii dezavantajeze pe amindoi.
Evident, acest dezavantaj se refera la raportarea candidaturii lor cu cel care pleaca din pozitia de favorit.
Alex Craciun are atit de multa abilitate politica acumulata incit stie f bine cind sa apara, cind sa se retraga, cind sa vorbeasca si cind nu. Acesta este cel mai mare avantaj al sau fata de ceilalti doi care, desi sunt oameni deosebit de creativi (au si avut diferite functii publice chiar sub guvernarea eUGD) nu stiu foarte bine sa isi managerieze imaginea politica (cea publica fiind destul de buna, insa nu abia de acum incep sa apara efecte de erodare a ei, datorate expunerii publice).
De asemenea, asa cum ne-a obisnuit, eUGD stie foarte bine sa se mobilizeze atunci cind este necesar si, desi a fost acuzat ca voteaza prin clone sau alte asemenea, reuseste sa adune majoritatea voturilor.
Asadar (retineti ca nu am inceput cu Deci):
Avem de ales intre un lider puternic, cu experienta si autoritar (aspectul asta fiind cel care nu place liber cugetatorilor – desi la Victor Petrescu se pare ca da rezultate deosebite) care stie sa se inconjoare de oameni capabili si muncitori si doi outsideri care promit (nu prin mesajul lor ci prin ei insisi, iar dsalageanu chiar si prin echipa eRoU pe care o are) foarte mult si care, chiar daca acum au sa piarda, cu siguranta vor fi, si in continuare, repere ale eSocietatii romanesti.
Daca alegem outsiderii, avem inca o problema (pe care ei au creat-o prin candidatura individuala). Pe care dintre ei ?
Eu va doresc succes tuturor in aceasta grea decizie dar, mai dau un citat, in incheiere: “Oamenii sunt totdeauna duşmanii întreprinderilor în care văd dificultăţi.” N.M.
Doamne ajuta.
Marius Ovidius
Indimedya
PS
Simtiti-va liberi sa exprimati orice coment la prezentul, acum si daca apar si prezidentiabili, deja suntem in ziua alegerilor si o dezbatere serioasa nu strica (mai ales daca nu ati votat inca 😉
Comments
pertamax?! 🙂
am uitat sa trec asertiunea pe care de obicei o foloseste Hattor 😛
Si totusi... tu cu cine votezi? 😃
Ah, da "asertiunea", e tot articolul 😃.
La articolele lui citesc poza si ma uit la text... 🙂)
😁
votul e secret, universal, etc...
uite, mai dau un citat
Cine a spus că aşteptarea e o tortură n-a spus decât adevărul.
Acelasi autor 😃
Napolaxxxx
"Nimic nu este mai scump decat nestiinta" (Grigore Moisil) 😉
Ok, serios acum:
1. Nu sunt nici o opozitie. Nu ma opun nimanui. Eu m-am simtit puternic in aceste ultime 2 luni: am participat la multe decizii importante, am fost invitat la sedintele Statului Major (cu toate ca nu eram comandant), am avut acces la nenumarate informatii "classified". De ce? Pentru ca am fost team worker, si pentru Mihai asta a contat, nu eticheta politica.
2. Intrebati oamenii de la "putere" despre mine, vedeti ce va raspund. Intrebati eUGD-istii Alex Craciun, the_Mihai, MoonlightShadow, Malika Ela, Scaraosky, Dani36, Ovidiu303 si mai gasesc vreo 10 rapid. Sau pe liberalul Smif, ca si el a fost la "putere".
3. Ori facem un proiect pentru toti romanii, ori nu are sens sa candidam. Su nu candidez (numai) pentru RU, si cu siguranta nu o sa-mi aleg echipa "din RU, ca aia is de-ai mei".
Foarte adevarata concurenta dezavantajoasa care si-o fac smif si dsalageanu, dar eu cred ca face toata chestia asta cu atat mai interesanta. Si macar de data asta o sa simtim ca chiar a fost votat cineva datorita persoanei si nu partidului de la putere. Astea fiind spuse mult noroc tuturor candidatilor, sa castige cel mai bun!
Cu ce era Romania mai fericita daca faceam o alianta cu Smif? Daca ar fi candidat doar unul din noi? Ne propunem lucruri diferite, prezentam optiuni de joc foarte diferite.
Doar asa, impotriva eUGD? Eu nu pot promova un asemenea mesaj, am prea multi prieteni in eUGD (sau in oricare alt partid dealtfel), ca sa lupt "impotriva".
Nu asta era ideea. Ma refeream la faptul ca majoritatea electoratului tau si a lui smif in lipsa unuia din candidati ar fi fost foarte probabil sa il voteze pe celalalt. Cel putin asta e impresia mea. Si la ideea cu partidu la putere nu ma refer la eUGD ci la inertia pe care o au alegatorii cand aleg sa voteze cu ce e deja acolo din comoditate.
In niciun caz ca ai candida impotriva eUGD-ului.
atazi ma simt atras de NM
"Se pune problema dacă este mai bine să fii iubit decât temut, sau invers. Răspunsul este că ar trebui să fii şi una şi alta; dar întrucât este greu să împaci aceste două lucruri, spun că, atunci când unul din două trebuie să lipsească, este mult mai sigur pentru tine să fii temut decât iubit."
Ma tem ca in politica, chiar si in eR, oamenii trebuie sa aleaga si pentru a face asta au nevoie de delimitari mai clare 🙂
@stefan dorunga: in cazul poporului roman nu cred ca putem vorbi de inertie, ba din contra, mai de fiecare data dupa alegerile de dupa '89 din RL puterea s-a schimbat, in erepublik pana acum cateva luni acelasi lucru se intampla, alternanta.
Poate ca daca ne-a lipsit alternanta inseamna ca eUGD a facut si ceva lucruri bune si nu e chiar dracu' pe pamant.
Oarecum in sustinerea a ceea ce a spus Alex:
"Oamenii schimbă bucuros domnitorii, crezând că situaţia lor va deveni mai bună, şi această credinţă îi face să ia armele împotriva celui care-i cârmuieşte; aici el se înşeală, pentru că văd după aceea prin experienţă că starea lor a devenit mai rea." NM
dar trebuie sa tinem cont si de alti factori si, oricum, alternanta, prin hiatusurile produse, duce in cele din urma la ceva bun, nou.
Despre asta insa: "Nu există lucru mai greu de făcut, nici mai îndoielnic în reuşită, nici mai primejdios de întreprins, decât a introduce cel dintâi orânduieli noi." NM
😃, cred ca pina la urma o sa citim impreuna "Il Principe."
Da, a alege PE BUNE este mult mai dificil decat a alege formal, o sigla recognoscibila. Dar, cu toate ca e mai greu, am certitudinea ca in eR sunt oameni foarte Ok, in toate partidele, care vor "transcede" aceasta dilema. Sunt convins ca Smif ia si voturi de la RU, ca eu iau si voturi de la eUGD sau ca Alex ia si voturi de la PL.
Marius, mai zi si de la tine, ca sunt convins ca ai multe de spus 😁
merci că m-ai băgat în seamă 😁 şi de citat. am candidat mai mult de test şi să apărem şi noi într-o listă. nu am program şi oricum ugd va câştiga luni bune de acum încolo.
@dsalageanu, pei, am spus de la inceput. Acuma, ce sa fac, daca ragazzo asta imi pica azi cu tronc 😁.
Cam asa cum ziceai tu in articolul cu etichetele, vad ca orice am alege tot cam acolo o sa ajungem 🙂, in sensul ca toata lumea cunoaste pe toata lumea si, mai mult, sunt prieteni (curat murdar coane Fanica, cum ar zice Danaos).
"Miezul" (am invatat in eR mai mult argou si mai multe chestii "Senzational" decit imi doream, cred) este ca tuturor sa ne faca placere sa ne intilnim aici si sa facem ceea ce facem, adica sa ne jucam.
@Oblio. By all means.
Pragmatic cum te cunosteam 😃
Dupa ultimele rezultate se pare ca zarurile au fost aruncate. Nu cred sa apara rasturnari spectaculoase de situatii. Oricum, trebuie felicitati toti candidatii!
Sa ajungi sa candidezi la Presedentie este un drum lung si spune multe despre capacitatiile persoanelor respective.
Succes in continuare tuturor!
@all "Probabil PMR a mizat pe idea care se desprinde din acest citat: "Cel ce-şi învinge duşmanii printr-o stratagemă este mai de preţuit decât cel cei învinge prin forţă."
- Eu declar ca nu motivul "dusmanie" fata de eUGD m-a facut sa iau in considerare sustinerea lui dsalageanu ci mai degraba "schimbare" sau "mai bine" si sa nu uit de cel mai important motiv "unire fortelor pentru o eRomania mai buna " . Toate aceste motive pot fi confirmate de dsalageanu dupa discutia care am avut-o cu el in particular.
- Mi-a placut programul politic a candidatului sustinut de noi pentru simplu motiv ca doreste implicarea a mai multor oameni .. a mai multor oameni de la alte partide decat cel de guvernare in ceea ce insemna viitorul Romaniei.
Sunt oameni capabili in toate partidele care ar putea intra pe o astfel de functie nu doar cei din grupul celor 20.
Eu nu vreau ca puterea sa fie in mana a doar catorva personaje... pentru ca eRepublik nu este facut doar pentru ei.
Si de aceea doresc sa sustin ideea " Power to the people " unde fiecare poate venii cu o idee in dezvoltarea eRomaniei.
smif a promovat o lege privind taxele ptr food.si a promis ca daca legea nu trece isi da demisia din toate functiile publice....
a auzit cineva sa-si fi dat smif demisia?
vorbe de taclala, asta inteleg ca sunt articolele si comentariile lui smif, Maresalul!
Maresale, tine-te de cuvant!
@redb: ma indoiesc ca dsalageanu ti-a sustinut ideea de "schimbare", nu de alta, dar se declara clar impotrica ei chiar in inceputul articolului sau de candidatura.
Demisia mi-a fost acceptata de the_mihai inca de ieri inca de dinainte de a pica legea. am spus asta in alt articol, cum dumnezeu ti-a scapat ?