Polijas sakāve
![Latvia](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Latvia.png)
Nameisis
![](http://www.schoolofvisualarts.edu/ce/blog/wp-content/uploads/2009/04/svablogphoenixbird.jpg)
Lai izmantotu šo situāciju, nobalsosim par Polijā publicēto viedokļa veidošanas kampaņas rakstu - http://www.erepublik.com/en/article/g-wne-przyczyny-fiaska-1197154/1/20!
Paldies!
![](http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2010_12/21954/zatlers_medvedevs2_itar_tass_leta-media_large.jpg)
Pirms dažām stundām kongresā tika ierosināts par NE pasludināt Baltkrieviju - http://www.erepublik.com/en/Latvia/law/68554.
Daudziem nav skaidrs, kādēļ šāds solis ir sperts un kādēļ pie likumprojekta trūkst norādes uz diskusiju vietu.
Ja sekojat notikumiem mūsu reģionā un ārpolitikā kopumā, būsiet pamanījuši, ka pagājušās nedēļas laikā ungāri uzsāka strauju Baltkrievijas okupāciju. Par viņu motīviem pagaidām var tikai spekulēt, taču kā viens no visticamākajiem iemesliem jāmin resursiem bagātās, taču vājās Ziemeļeiropas reģionu izsaimniekošana. Baltkrievijas okupācija paver iespējamu tiltu uz Latviju, Igauniju un Somiju.
Lai gan mūsu teritorijā ungāriem sevišķi saistošu resursu nav, ungāri tik un tā jāuzskata par potenciālu draudu. Par spīti mūsu sarunām ar Ungārijas pusi, lielvalstis var atļauties būt pilnībā neprognozējamas un ignorēt mazāku valstu vēlmes.
Pēc sarunas ar Ungārijas prezidentu jāsecina, ka Baltkrievijas okupācija visai droši tiks pabeigta līdz galam - nedz krievi, nedz citi baltkrievu sabiedrotie pagaidām tā arī nav spējuši piedāvāt cienīgu pretestību ungāru ordām.
Pēc apspriedēm ar krievu un baltkrievu piekrišanu tika nolemts, ka atbilstošākā un mums izdevīgākā situācijas attīstība būtu Baltkrievijas pasludināšana par ienaidnieku, kā arī 1 vai pat 2 baltkrievu reģionu tālāka ieņemšana. Lai pagūtu Baltkrievijai uzbrukt pirms ungāri ieņem Latvijas-Baltkrievijas robežu, NE balsojumu bija nepieciešams ierosināt maksimāli ātri, kā dēļ pirms likumprojekta netika pagūts publicēt skaidrojošus paziņojumus.
Ko no Baltkrievijas sadalīšanas iegūstam mēs?
![](http://oi51.tinypic.com/14j6p8k.jpg)
Pirmkārt, tā ir iespēja iegūt zināma veida buferzonu. Ja ungāri nolemj iebrukt Latvijā, veiksmīgas apstākļu sakritības gadījumā papildus reģions/-i uz dienvidiem no Latgales mums ļautu veikt Ungāriju bloķējošu reģionu apmaiņu ar Igauniju, Krieviju vai pat Somiju. Tieši šī iemesla dēļ karu ar Igauniju pagaidām esam vienojušies neslēgt.
Otrkārt, protams, tie ir papildus ienākumi un reti veiksmīga iespēja paplašināt Latvijas teritoriju un latviešu dzīvestelpu. Turklāt, ja ungāru Ziemeļeiropas iekarošanas kampaņa netiks uzsākta, ir visai liela iespēja, ka mūsu iegūtos reģionus varēsim paturēt, ja vien piekritīsim krieviem pret šiem reģioniem iemainīt Latgali - vienu no diviem eLatvijas liellopu reģioniem. Šāda reģionu maiņa efektivizētu Latvijas tautsaimniecību un ļautu atjaunot draudzības saites ar Krieviju.
Ko no tā iegūst baltkrievi?
Ļoti vienkārši - ja radīsies nepieciešamība, baltkrievi no mums reģionus spēs atgūt ātrāk nekā no ungāriem.
Savukārt, ja ungāri paspēj veikt uzbrukumu pirms mums un iekaro vienīgo Latvijas-Baltkrievijas robežreģionu - Vitebsku - tad mūsu pasludinātais NE tiks atcelts un MPP ar Bulgāriju tiks saglabāts.
Citiem vārdiem sakot, vienīgais iespējamais zaudējums ir Latvijas-Bulgārijas MPP dzēšana. Vai potenciālie ieguvumi nosedz potenciālos zaudējumus? Manuprāt, visai pārliecinoši, taču kongresmeņiem, protams, ir visas tiesības un pat pienākums balsot pretēji, ja viņi šādam viedoklim nepiekrīt.
/Jūsu ārlietu ministrs Nameisis
Comments
POLIJA NEPADOSIES
HAIL FINLAND
HAIL POLAND
HAIL EDEN
Prošu paņu na kušetku
v+sub
KKK daaaq
Malači, tā tik turēt 🙂
uzdūros šim brazīlijas presē 🙂
Attackers:
1. Hungary: -1194164 dmg, 890 fighters, -175.87 d/f, 7.63 fights/fighter
2. Serbia: -734074 dmg, 692 fighters, -146.35 d/f, 7.25 fights/fighter
3. Brazil: -438761 dmg, 454 fighters, -147.09 d/f, 6.57 fights/fighter
4. Russia: -269569 dmg, 161 fighters, -191.32 d/f, 8.75 fights/fighter
5. Indonesia: -240689 dmg, 114 fighters, -231.88 d/f, 9.11 fights/fighter
6. Portugal: -157270 dmg, 25 fighters, -432.06 d/f, 14.56 fights/fighter
7. Latvia: -154537 dmg, 147 fighters, -116.54 d/f, 9.02 fights/fighter
8. Argentina: -148790 dmg, 155 fighters, -149.84 d/f, 6.41 fights/fighter
9. Bosnia-Herzegovina: -98414 dmg, 64 fighters, -205.89 d/f, 7.47 fights/fighter
10. Turkey: -96222 dmg, 24 fighters, -367.26 d/f, 10.92 fights/fighter
Defenders:
1. Polan😛 1011979 dmg, 1685 fighters, 96.28 d/f, 6.24 fights/fighter
2. Spain: 640329 dmg, 282 fighters, 245.52 d/f, 9.25 fights/fighter
3. Peru: 446028 dmg, 247 fighters, 236.87 d/f, 7.62 fights/fighter
4. Croatia: 401149 dmg, 286 fighters, 223.23 d/f, 6.28 fights/fighter
5. USA: 228660 dmg, 173 fighters, 169.88 d/f, 7.78 fights/fighter
6. Finlan😛 210245 dmg, 40 fighters, 357.56 d/f, 14.70 fights/fighter
7. Canada: 158268 dmg, 92 fighters, 197.59 d/f, 8.71 fights/fighter
8. Romania: 91989 dmg, 51 fighters, 262.08 d/f, 6.88 fights/fighter
9. Sweden: 90546 dmg, 39 fighters, 260.94 d/f, 8.90 fights/fighter
10. India: 84374 dmg, 13 fighters, 357.52 d/f, 18.15 fights/fighter
Nu i kas, parasta kauja, pie kajas to brazilju
Polijai nedrīkst atļaut dabūt Brazīlijas iron regionu!
Jan4yks
Dēļ spēles mehānikas šis reģions bija pats svarīgākais uz doto brīdi.
Poland - FAILand
FAIL POLAND
FAIL EDEN