PEACE nélkül, egyedül?
Thundewr
A nap híre: hazánk elhagyta a PEACE-t, azt a szövetséget, aminek már a megalakulása óta, több mint egy éve tagjai voltunk. Semmi hír arról, hogy kivel leszünk ezután szövetségben, bár a Közlöny megismétli az indó szöveget, hogy minden PEACE tagnak sok sikert, stb....
http://www.erepublik.com/en/article/-emagyar-k-zl-ny-emagyarorsz-g-hivatalos-k-zlem-nye-a-peace-b-l-val-kil-p-sr-l-1037044/1/20
A kulcs mondat a következő:
"Természetesen nem fogunk egyedül szembeszállni a világgal, továbbra is azon fogunk dolgozni, hogy az igaz barátainkkal a lehető legszorosabb kapcsolatot tartsuk fent és mindenben segítsük egymást."
A lényeg: "igaz barátainkkal" (angol változatban: "real friends"😉
maradunk jóban.
A következtetés: támadó szövetséget fogunk létrehozni.
Ez nem rossz, elvégre ez egy játék, kell az izgalom. De ésszel!
Miért léptünk ki már most, amikor még nincs meg az új szövetség?
Persze, szerbek mindhalálig velünk, meg indók is biztos jönnek majd, oroszok is szeretik az izgalmat... De miért nem lehetett ezt előre megbeszélni velük? Még pár napot kibírtunk volna a PEACE-ben, amíg letárgyaljuk a többiekkel az új szövetséget.
Ráadásul jó lenne, ha nem csak azt néznénk, hogy ki üt nagyot; máshogy is lehet valaki egy támadó szövetség hasznára.
Itt van például Szlovénia; kis ország, alig lakják, de simán megtámadta a kedvünkért a horvátokat.
Vagy a baltiak, akik folyamatos tréninget biztosítanak nekünk, de ha kell, támadnak is, mint az észtek a finnek ellen.
Nem csak ütőerővel lehet valaki hasznos; ha nincsenek segítő államok, csak egy nagy ország akar támadni, simán blokkolja akár a leggyengébb ország is; lásd oroszokat, akik nem tudtak mit kezdeni a skandinávokkal a blokkok miatt.
És ne legyenek illúzióink; bárkire támadunk, ha addig semleges is volt, másnapra a teljes EDEN mellette lesz.
Nem lesz elég tehát, ha csak a szerbekkel, oroszokkal, indókkal, törökökkel és irániakkal fogunk össze. Kellenek a kisebb országok is, csak legyenek tökösek; mi meg védjük meg őket, ha bajba kerülnek a mi kedvünkért.
Hogy kik lehetnek ezek az országok?
Szlovénia, Németország, a Baltiak, a britek; mert stratégiai helyen vannak, mert nyitott háborúik vannak EDEN országok ellen, és mert bizonyítottak. Ha bevonjuk Portugáliát és Japánt is, akkor az USA is el van zárva minden irányból. Plusz ne felejtsük el Dél-Amerikát se; Argentína, Brazília...
Gondolkodjunk, ne csak cselekedjünk!
Thundewr
Magyar Gondolkodók Pártja
Update: BB jogos felvetése; "sztem már rég le van zongorázva az egész, csak az egyszerű halandók még nem tudhatják 🙂
". Ebben az esetben kérjük a kommunikáció javítását, elvégre a kormánynak ez az egyik fő célja a ciklusban (és nem kerül semmibe).
Comments
Hatalmat a seregnek!
A felsorolt orszagok listaja eleg jo. Talan csak annyit tennek hozza, hogy Japan lassan de biztosan amerikai baballam lesz. Es ne felejtsd el Kolumbiat, aki itt volt es segitett nekunk sokkal mielott sajat orszaguk lett volna.
Szavaztam.
csak ügyesen...én ezt kérném csak.
sztem már rég le van zongorázva az egész, csak az egyszerű halandók még nem tudhatják 🙂
egyetértek BB-vel...hidd el, nem léptünk volna ki, ha nem körvonalazódna már más
BB:
Ha le van zongorázva, az a baj, ha fejest ugrunk a semmibe, az a baj. 😃
Szerintem alapjában véve jó az országok listája, ahogy összeszedted.
Akik szerintem is alapvetően fontos tagok:
Magyarország
Szerbia
Indonézia
Oroszország
Törökország
Irán
Szlovénia
Balti államok
Egyesült Királyság
Akik szerintem viszonylag fontos tagok:
Németország
Ausztria
Portugália
Brazília
Argentína
Kolumbia
Japán
Olaszország
Franciaország
Akiket szerintem a jövőben jó lenne hozzánk csábítani:
India
Hollandia
Bulgária
Ukrajna
Lengyelország
Thaiföld
Fülöp-szigetek
Makedónia (ha végre megjelenik)
ruszkik is kiléptek
http://www.erepublik.com/en/article/-erussia-and-peace-ru-en-1037607/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-eru[..]/1/20
nincs baj, béklyó nélkül fejjel a falnak, hajrá🙂 én erre vágyom...
komjatius: ukrajna???!!!! és mégis meddig kellene a seggét nyalni ezeknek a becstelen semmirekellőknek??????? Gyakorló harcnak jó, ágyútölteléknek, vagy sárdobálásra de semmikép sem szövetségnek.
Tartsd közel az ellneségeid, igaz és itt is vannk, horvátok, románok, de az ukránok még ezt a kategóriát sem érik el.
adjuk ukrajnát a lengyeleknek. high régió = jóbarát🙂
Nem kell mindenkivel egy szövetségben lenni és főleg nem kell mindenkivel mpp-t kötni akikkel jóban vagyunk. Kisebb államok is lehetnek hasznosak, senki nem vitatja de az átalakulás a költségek növekedése miatt is indokolt nem lehet minden mpp-t újra kötni.
addictive1975: nézz rá a térképre, kik veszik körül Romániát...
Szerintem sem szabadna csak ]gy kidobni a kicsiket ( lettek, szlovenia ). hasznos tagok voltak.
De ehhez nem kell egy 40 fős szövetség. Kössük vele MPPüt de hogy merre megyünk ezen felül mi az már a mi dolgunk ne egy 40 országból delegált 1-1 tag döntse el hogy mehetünk-e mert akkor sose fogunk hatékonyan működni.