Nulidad del Juicio contra el Congreso
Day 1,108, 00:31
•
Published in Spain 
•
by
•
by Arrak de Arrakalis
Esta imagen es la que representa el Juicio que ayer vimos en el Tribunal Supremo contra los Congresistas: un NADA DE JUSTICIA y un TODO DE DOMINIO y PARTIDISMO.
Se presentó una acusación en la oficina de denuncias del TS hace unos días en la que se decía que las elecciones del pasado 25 fueron ganadas con multis, por tanto, se hizo extensiva hacia todos los congresistas que ese día salieron elegidos.
El Sr. Malastrazas, Presidente del TS, da a los Congresistas 24h para que demuestren su INOCENCIA. ¿Cómo? Que demuestren su Inocencia? (/me sacude su cabeza incrédula)
A ver, ¿esto no iba al revés? No se supone que SON INOCENTES HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO???
Ah, calla, que igual no se leyeron este artículo de la Ley que defienden:
1º Todo jugador de eRepublik es inocente hasta que se demuestre lo contrario y nadie podrá ser juzgado por un delito inexistente en la ley.
Entretanto el Congreso propone una enésima derogación de la Ley del Tribunal supremo, que tiene pinta de salir. Es cuando en el Tribunal todos corren y su presidente convoca al juicio:
Aviso a los congresistas: 1 de Diciembre a las 19,23h
Fecha del Juicio: 1-12-2010 a las 22h
Bien, 2 horas y y 37 min es lo que este JUSTO tibunal da a los congresistas para que puedan preparar un juicio, buscar un abogado, preparar una argumentación… Bien!!! Este tribunal va ganando puntos de Confianza!
Y llegan las 22h y los congresistas se presentan, mostrando mucho más sentido por la justicia que el los señores jueces.
Y es cuando viene lo mejor.
Pruebas de la acusación:
22:08 : +thai ¦ como pruebas, las propias elecciones, los articulos relativos a la misma, y toda intervencion de los congresistas y repsonsables de las campañas electorales
(/me vuelve a sacudir su cabeza) Esto es todo??? Pero, si se les acusa de ganar su escaño con multis, ¿dónde está la prueba de esos votos? Mmmmm….. quizá no existe esa prueba???
Bueno, espera, algo más. Por qué no detalla los artículos referidos, ni las intervenciones de los congresistas, ni habla de quienes son los directores de campaña?? Es tan genérico que pierde su valor.
Dije lo mejor??? Qué va!!!!
Lo mejor vino casi al final, cuando el Abogado y acusado Alex CTU presentó un documento en el que los jueces ya tenían escrita la sentencia antes del juicio. ¿Y por qué lo tenía Alex? Porque alguien o todos failearon en el TS y se les olvidó quitarle el acceso al doc!!
Este es ese documento y ésta es la sentencia final . Calcaditos.
Así que ahora NO Tenemos congreso Outgame; eso sí, ingame seguirán decidiendo ellos. Y dónde podrán comunicarse ahora para debatir impuestos donates, etc???
Señor@s, este juicio me ha parecido una absoluta manipulación y 200% partidista.
Debe ser declarado NULO porque NADIE ha aportado los votos de las multis que tienen los acusados. El Sr. Bonte NO nos los trajo y la acusación se quedó sin pruebas OBJETIVAS, aunque las ganas de los señores jueces, Kheev, Malastrazas, Maximo_Decimo, Sandrillo16, Trevhort , Yaiulus y Trico (aunque éste dimitido) continuaron y lo llevaron hasta el final.
Pero vamos que, sobretodo, eRepublik es parar PASARLO BIEN!!!!
EDIT link de Maximo_Decimo
Facebook
Twitter
Discord
Comments
En verdad si tenemos congreso outgame, todavia sigue funcionando....hacerle caso a esta sentencia es tonteria; los jueces querian su minuto de gracia y ayer lo tuvieron.
Mas claro el agua ... ha sido una pataleta para que la gente sepa que a parte de no hacer nada saben tocar las narices.
Se puede decir más alto, pero no más claro.
TONGOOOOOOOOOOOOOO
[removed]
Reportado por insultos
troambo, reportado
[removed]
Yo le sugiero que ponga una denuncia al TS reclamando la nulidad del juicio.
Y no estoy muerto xDDD
gracias por dejarme tu user, Maximo, ahora lo edito
AHUAHAUAHUA
arrakalis te has pillado el culo con la puerta maximo esta vibo
ahuahauahaua
Soy Maximo_Decimo....no Decimo_Maximo!!! 🙁
La sentencia es claramente injusta. Es prevaricación como un piano. Se aportan indicios de un supuesto delito (votación con multis, 300 votos extra más en las elecciones) pero no se aporta prueba alguna de quien es el beneficiado. Como ya he dicho por ahí, es como si encuentras un muerto a navajazos en la entrada de una casa y condenas a todo el edificio por asesinato.
Pero bah, ya está. Lo raro es que no recuse a estos jueces el Congreso. Ah, no, que da igual porque el TS van a derogarlo.
Por cierto, que no tienen competencias para cancelar unas elecciones, ni siquiera para controlar las elecciones, sino los hechos delictivos de personas concretas.
Vamos, todo un /fail de los jueces. Claro que como lo han hecho por joder el Tribunal, pos da igual.
Quien va a derogar el TS? EL Congreso? Si estan todos menos warm2 condenados.
Que pasa, que cuando no nos gustan las resoluciones nos las saltamos?? Que clase de Justicia es esa??
Es sencillo, los señores congresistas ingame votan a todo no hasta que se disuelva el TS o los brasilenos conquisten Asturias, lo que suceda antes.
la clase de justicia que demostro el TS que merece, esto estaba mas que planificado desde hace meses, se querian cargar el TS y lo van a conseguir.
JUICIO NULO YA!!!
Si tu me escupes yo te la suelto con flema.
solo dire una cosa...
Trolololololo...
Entre otras cosas:
Artículo 2 del Reglamento del Congreso:
2.1. Los Congresistas gozarán de inviolabilidad, aun después de haber cesado en su mandato, por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones.
2.2. Durante el período de su mandato, los Congresistas gozarán asimismo de inmunidad y sólo podrán ser acusados en caso de delito. No podrán ser inculpados ni procesados sin el previo conocimento de la Mesa del Congreso.
Arrak tampoco te alarmes, cogemos se crea otro foro para el congreso y listo.
Votado
NoviaMalastrazasGuarra LOL
Pechorin la ley de ts es superior en rango al Reglamento del Congreso.
Da igual, claro ke la sentencia es ilegal, claro que tiene un monton de errores, pero es válida, proque no hay nada donde poder recurrirla e inpugnarla,es asi de absurdo, pero es así.
El TS, es un fail de ese calibre, se le dio un poder casi ilimitado, que por cierto ha estado ejerciendo a su antojo hasta el momento.
Se ha avisado en otros casos, que se había dotando de un poder inmenso a personas que no tenían ningún mérito para ejercerlo, y que en el mejor de los casos, desconocian totalemente la legalidad, y en el peor, lo utlizaban para fines personales y para prevaricar.
Se ha avisado de que ese poder se estaba ejerciendo desde la mas absoluta parcialidad, descaro e ilegalidad. Pero claro eso les pasaba a otros.....
Me hace muchisima gracia, ver a los anteriores jueces del Ts, hoy congresistas, que se paseaban por el eMundo con su toga, ejerciendo su poder, ordenando a la gente a que les llamasemos de uste y defendiéndolo hasta la saciedad, como hoy se rasgan las vestiduras ( jaja, les parecia que lo de caciquear y utilizar el ts como un cortijo solo lo podian hacer ellos)
Pues FELICIDADES a los jueces del TS. que han conseguido demostrar a todo el mundo para que sirve, o creeis que esta historia tenia otro objetivo???
Gracias Manu por el apoyo en estos momentos, un grandisimo comentario.
joder manu... hace unos dias despotricabas contra el TS y ahora estas de su lado (al menos en parte y para fastidiar a otros)
Una cosa esta clara: el TS es un completo fail tanto en forma como en hechos y, digo yo, si alguien nombra a los componentes del TS alguien tendra tambien la potestad para desmantelarlo o sino cunado se acabe el mandato que se deje vacante hasta que se mejore o es un cargo vitalicio???
pregunto, que no lo sé
@Arrak hay una fallo más por arte del TS:
3º) La Presidencia del TS asignara un Juez (o dos) al Caso si este procede, estos jueces informarán al denunciado y les dará 48h. para que pueda presentar sus alegaciones (sus pruebas) en defensa contra los hechos imputados en la denuncia y se expondrán en el mismo tema.
y No 24 horas como se ha hecho, te lo digo como exJuez XD
@Homero, este juicio es nulo acogiendoos a este artículo.
Gracias por el aporte!
Ni siquiera se han cubierto los plazos, dado que teniamos 48h para defendernos y el juicio se celebro en 24h
Ese articulo no esta en la ley del TS.
http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?t=17166
Sin pruebas solo es cotilleo.
cof cof procedimiento procesal normal a cumplir en uan denuncia por acusacion defensa y jueces:
http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?t=19012
Redactada por usted y sus amigos una tarde (o dos) a espaldas del congreso y de la ley del TS.
Y que en ningun caso se dice que deba ser acatada ni por el antiguo TS ni mucho menos por el renovado TS.
LOL si es que no somos más gi*** porque no nos lo proponemos.
Espera que es posible que ya nos lo hayamos propuesto y este, señoras y señores sea el punto cúspide de la estupidez supina humana/española.
Joder! Si es que somos unos vanguardistas! Hemos descubierto el Everest inelectual!
Votado Arrak.
realmente no me lo salte, no me dejaron aplicarlo sería más correcto
v! Comedia inside
Trolololo con la ultima respuesta!!! xDDDDDD
A mí me obligaron a escribir en rojo, parecía un comunista!!
manu, no digas tonterias yo soy famoso por defender el TS desde su creación. o/
ustedes crearon el TS no se quejen!!!
V! Que puta vergüenza.
En parte coincido con Ronald lo del TS me parece excesivamente burocrático (tampoco es que lo reventara) y además crea problemas como estos
V+S!
me ofrezco de juez
no me gusta la politica y soy mas imparcial que todos vosotros...
Ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde.