Noi. Pluralis majestatis. Ele. Tot un pluralis.
Day 385, 16:02
•
Published in Romania 
•
by
•
by Marius Ovidius
De cind am lansat Sinagoga eRomana ascult, si inca imi rasuna in minte versurile si muzica de la Hativka.
http://www.youtube.com/watch?v=_IuHgBQcbKs
Cred ca are mare legatura cu eR.
De ce?
E vorba de multa speranta.
Asa cum se spune de la inceput, este o lume noua, in care, virtual putem face tot ceea ce ne dorim.Ei, cu practica am avut intotdeauna probleme.
Fiecare isi gaseste aici un land scape (asa cum spunea Dali, daca vreti). Realitatea virtuala ne permite sa relevam ce e mai bun in noi (si ce e mai rau, dar sa avem incredere in ce e mai bun).
E vorba de un popor ales (nu face distinctie ca natie ci ca si specie, daca pot spune asa - si uite ca pot).
Suntem o specie distincta, noi, cei din eR.
Atunci cind MLS scria ca, daca deja ai "fixatii" de genul: mergi la Alimentara sa cumperi piine si negociezi cu vinzatoare cit GOLD costa acest FOOD" am simtit ca aud un click.
Mintea este ocupata cu ceea ce ii dam noi sa "roada" ori noi suntem dependenti (daca voi gasiti o exprimare mai buna, aveti stima mea) de eR.
Urmare a acestei preocupari, afacerile sau job-urile noastre au de suferit pt ca noaptea, noi nu visam cum sa ne facem treaba, ci cum putem fi mai buni in eR, ce vrem sa facem aici, cu cine avem "treaba".
Un popor trebuie sa fie puternic si sanatos.
In ultima vreme nu am auzit printre eRomani manifestari de efuziune, de eIubire in cele din urma (fie ele si atit de dureroase ca si imbratisarile lui Chewbaka). Asta nu pentru ca nu am simti in atmosfera testosteroni, dimpotriva, sunt prea multi.
Totusi, un popor sanatos este unul care creste, care se inmulteste.
Aici e o ciudatenie. In eR cuplurile sunt sterpe si nu au urmasi sau, altfel spus nu fac progenituri.
Ciudat, parca toti noii eCetateni sunt facuti de Sfintul Duh sau de Forta, pur si simplu se materializeaza in eR.
E o mare lipsa a eR, care scoate din ecuatie un factor determinata in relationarile sociale.
Sex-ul, sexualitatea creaza cele mai mari tensiuni, asadar si cele mai mari creatii ale umanitatii, ori aici suntem lipsiti de asta si, tot ceea ce facem este un paleativ al asocierilor noatre sociale obisnuite.
Cred ca asta schilodeste eR, oricit am incerca noi sa degem daravera.
Pe de alta parte, aceasta lipsa a liantului social are si ceva efecte normalizatoare.
Imaginati-va cum ar fi eR daca orice nou cetatean ar trebui sa devina fiul unei familii existente.
Intelegeti ce problema sociala ar aparea?
Sa presupunem ca ar fi asa:
In primul rind, obiectiv, sunt mai putine femele (ma refer la doamne si domnisoare) decit masculi (cred ca asta e evident).
La un moment dat (dupa articolul feminist al lui malika) cineva (incep sa imbatrinesc in eR si asta e un semn, nu imi mai aduc aminte cine) zicea ca devine periculos sa dai intilniri (macar) in eR.
Asadar, desi sunt convins ca multi masculi si-ar dori (mai ales daca sunt publici sau patroni) sa promovam poligamia, este socialmente imposibil.
Ceea ce ne-ar trebui acum, in aceste momente de "rastriste", ar fi Policandria, dragi mei.
Poate si o societate matriarhala, ca sa ne regasim echilibrul si starea de bine.
Probabil ca asa am deveni mai putin belicosi (desi am si exemple de "reprezentante" ce, nu numai ca au preluat comportamentul posesiv compulsiv al masculilor, dar l-au si perfectionat) si, poate mai intelepti pe termen lung.
Vroiam sa ma gindesc mai pe larg la acest articol, sa inserez mai multe comenturi "destepte" insa, prietenul meu Coliba, ieri cred, tocmai zicea ca nu sunt prea determinat in actuni (cred ca intuiesc la ce se refera) si, poate stupid, dar acum vreau sa fiu determinat.
Voi ce parereaveti despre lumea asta a Sfintului Duh ce pluteste peste ape?
http://www.youtube.com/watch?v=_IuHgBQcbKs
Cred ca are mare legatura cu eR.
De ce?
E vorba de multa speranta.
Asa cum se spune de la inceput, este o lume noua, in care, virtual putem face tot ceea ce ne dorim.Ei, cu practica am avut intotdeauna probleme.
Fiecare isi gaseste aici un land scape (asa cum spunea Dali, daca vreti). Realitatea virtuala ne permite sa relevam ce e mai bun in noi (si ce e mai rau, dar sa avem incredere in ce e mai bun).
E vorba de un popor ales (nu face distinctie ca natie ci ca si specie, daca pot spune asa - si uite ca pot).
Suntem o specie distincta, noi, cei din eR.
Atunci cind MLS scria ca, daca deja ai "fixatii" de genul: mergi la Alimentara sa cumperi piine si negociezi cu vinzatoare cit GOLD costa acest FOOD" am simtit ca aud un click.
Mintea este ocupata cu ceea ce ii dam noi sa "roada" ori noi suntem dependenti (daca voi gasiti o exprimare mai buna, aveti stima mea) de eR.
Urmare a acestei preocupari, afacerile sau job-urile noastre au de suferit pt ca noaptea, noi nu visam cum sa ne facem treaba, ci cum putem fi mai buni in eR, ce vrem sa facem aici, cu cine avem "treaba".
Un popor trebuie sa fie puternic si sanatos.
In ultima vreme nu am auzit printre eRomani manifestari de efuziune, de eIubire in cele din urma (fie ele si atit de dureroase ca si imbratisarile lui Chewbaka). Asta nu pentru ca nu am simti in atmosfera testosteroni, dimpotriva, sunt prea multi.
Totusi, un popor sanatos este unul care creste, care se inmulteste.
Aici e o ciudatenie. In eR cuplurile sunt sterpe si nu au urmasi sau, altfel spus nu fac progenituri.
Ciudat, parca toti noii eCetateni sunt facuti de Sfintul Duh sau de Forta, pur si simplu se materializeaza in eR.
E o mare lipsa a eR, care scoate din ecuatie un factor determinata in relationarile sociale.
Sex-ul, sexualitatea creaza cele mai mari tensiuni, asadar si cele mai mari creatii ale umanitatii, ori aici suntem lipsiti de asta si, tot ceea ce facem este un paleativ al asocierilor noatre sociale obisnuite.
Cred ca asta schilodeste eR, oricit am incerca noi sa degem daravera.
Pe de alta parte, aceasta lipsa a liantului social are si ceva efecte normalizatoare.
Imaginati-va cum ar fi eR daca orice nou cetatean ar trebui sa devina fiul unei familii existente.
Intelegeti ce problema sociala ar aparea?
Sa presupunem ca ar fi asa:
In primul rind, obiectiv, sunt mai putine femele (ma refer la doamne si domnisoare) decit masculi (cred ca asta e evident).
La un moment dat (dupa articolul feminist al lui malika) cineva (incep sa imbatrinesc in eR si asta e un semn, nu imi mai aduc aminte cine) zicea ca devine periculos sa dai intilniri (macar) in eR.
Asadar, desi sunt convins ca multi masculi si-ar dori (mai ales daca sunt publici sau patroni) sa promovam poligamia, este socialmente imposibil.
Ceea ce ne-ar trebui acum, in aceste momente de "rastriste", ar fi Policandria, dragi mei.
Poate si o societate matriarhala, ca sa ne regasim echilibrul si starea de bine.
Probabil ca asa am deveni mai putin belicosi (desi am si exemple de "reprezentante" ce, nu numai ca au preluat comportamentul posesiv compulsiv al masculilor, dar l-au si perfectionat) si, poate mai intelepti pe termen lung.
Vroiam sa ma gindesc mai pe larg la acest articol, sa inserez mai multe comenturi "destepte" insa, prietenul meu Coliba, ieri cred, tocmai zicea ca nu sunt prea determinat in actuni (cred ca intuiesc la ce se refera) si, poate stupid, dar acum vreau sa fiu determinat.
Voi ce parereaveti despre lumea asta a Sfintului Duh ce pluteste peste ape?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Eu sunt de parere ca tara arde, dar baba se chiaptana. Nu neg efectele benefice pe care le-ar putea aduce in joc optiunile enumerate de tine mai sus (cu accent pe "ar putea"), insa... eRepublik nu e The Sims, si eRepublik nu e haifaiv sau noidoi. Sigur, ecetateanul nu traieste in eEvul Mediu, ca sa se limiteze la a trage la jug si a se ciomagi cu vecinul; dar hai sa ajutam si sa terminam ce este incomplet in joc, inainte sa propunem altele.
@Andrew, ce ar fi mai important decit sa definim coeziunea sociala, modalitatea de structurare si de relationare ?
Razboiul cu Franta? Cursul RON? Cine conduce?
Uite, nu-mi place sa fac comparatii intre jocurile browser-based, dar... la viata mea, am jucat hattrick. 3 ani si jumatate. Am intrat in joc pentru ca imi placea ideea jocului. Apoi, am realizat ca mai sunt si altii... multi altii; cu multe alte idei, multe alte ganduri. Am continuat sa joc HT, prin bine si prin rau, prin schimbari sau prin conservatorism. Echipa HT avea un dicton de genul "HT nu e un joc cu o comunitate, ci o comunitate cu un joc", si astfel a pus la dispozitia userilor un forum. Faptul ca acolo am cunoscut multe alte persoane (din toate colturile tarii, din strainatate, chiar si pe un baiat de la scara vecina - a fost nevoie de 2 saptamani de discutii ca sa realizam asta😁, faptul ca am legat prietenii cu unii dinte ei, ca discutam despre echiepel preferate din fotbal sau despre chestii mai practice, faptul ca am ajuns sa merg la fotbal cu ei (ce meciuri au fost HT Galati cu HT Braila; sau, mai tarziu, cand m-a 'adunat' Jetall la meciurile din capitala), ca am fost la Depeche Mode cu ei, ca am facut un Revelion cu ei - toate astea se datoreaza faptului ca oamenii au fost deschisi. Interfata sa fi fost tipica CIP sau Terminator, si tot se gasea o metoda sa pui 2 oameni fata in fata.
Nu am nevoie de tool-uri speciale sa interactionez cu X sau cu Y; am nevoie de tool-uri sa vad cu cat creste productivitatea, cum conturez putere si responsabilitate la alesi, cum pot organiza adminsitrativ si militar o regiune sau un grup de oameni etc. Pentru 'socializare', am nevoie de un nr de telefon, o adresa de mess/un forum sau de o terasa care serveste bere; de restul se ocupa natura umana.
OMFG Sunsetter, URE A GURLIE !
nu tzipa ghi, ca te aude lumea 😁
@Marius 😮h ,chiar a fost din prietenie 😃...referitor la cele ce am discutat pe privat.Esti un ziarist deosebit si parea mea a fost mai mult in gluma.
mda..personal sunt foarte suparat pe tine Marius.
Este o crima de lezmajestate sa ii spui prietenului meu "Chewbaka" 🙁
Unii au murit pentru mult mai putin.
P.S. Sunsetter , so you are Lara Croft ?! 🙂 Vorbim cu adminii sa-ti schimbe numele?
....trebuia sa scriu ceva si la naspa,nu? 🙂.Votat.
Han, multumesc, dar nu e nevoie 😁
Imi place mai mult Sunsetter decat Lara Croft, inclusiv datorita numelui 😛
@Marius, imi plac articolele sociale. Ele ar trebui sa fie cat mai multe, pentru a ne simti mai legati si uniti intre noi ca natie.
Faptul ca Andrew aka Andrei de eRomania are obiectii de facut la tema aleasa, ne arata cat de superficial e in gandire.
'Intalnirile sociale' in eRepublik le consider vitale pentru o viata eSociala sanatoasa. Ma refer bineinteles la aparitiile in Media, prin comentarii si articole noi.
Factorul social este la fel de important ca cel economic, politic si militar.
Fara acest factor jocul nu ar mai fi atat de interactiv si placut.
Felicitari pentru subiectul ales!
interesant articol...inseamna ca din dorinata de a procrea(de a avea inca un mi "eu")au aparut clonele in beta 😛.
Malika, da cu apa pe fata, te rog. Nu-ti cer sa-mi recitesti post-ul (pentru ca oricum nu ai citit dincolo de prima linie), doar sa iti scoti batul de pe unde il ai - eu sunt pentru "socializare", doar impotriva transformarii jocului eRepublik in haifaiv prin adaugarea unor optiuni specifice in directia asta. Ce ai vrea - spatiu pentru comment si poop de la prieteni? medalii de tipul "give me 5"? fisa biografica? optiuni de a adauga muazica favorita? sau albume foto? vrei sa vezi optiunile sexuale ale fiecarui user? sau ce tip de mancare ii displace?
Eu consider ca jocul sta mai mult decat ok aici. Nu iti interzice sa socializezi, dar nu trebuie sa-l transformam intr-un serviciu online de "get together".
'Eu sunt de parere ca tara arde, dar baba se chiaptana. '
@Andrei, mi-a fost suficient sa citesc fraza asta cat sa-mi dau seama ca nu iti place subiectul abordat si-l consideri necorespunzator pentru perioada in care ne aflam.
Transformarea jocului in hi5 NU se va intampla. Eu una NU mi-o doresc, si nu cred ca exista vreo persoana serioasa de aici care si-ar dori-o. Eu nici macar cont pe hi5 nu am.
Asta este si va ramane un joc de strategie. Daca ai fi citit articolul lui Marius mai pe indelete, ai fi vazut ca a abordat problema socializarii intr-un context mai vast decat transformarea jocului in unul care sa-ti aduca zilnic pupici.
Ce sa mai vorbim de etichetare - citeste doua cuvinte si gata, mi-ai dat verdictul a la Freud. Ma recunosc drept superficial in gandire. Am citit articolul (multumesc pentru premisa de "stiu ca nu ai citit articolul pe indelete"), si tot nu vad care este problema jocului eRepublik aici. Eu zic ca nu ridica bariere in calea socializarii, dar nici nu vad jocul avand o tinta in dezvoltarea conceptului de familie, de lupta a sexelor sau de prezenta Sfantului Duh plutitor pe ape.
Concret, daca vrei sa socializezi cu cineva din eRepublik, nu cred ca ai nevoie de un tutorial in-game ca sa faci asta. Insa asta sunt eu, unul mai nou si mai rupt de realitate. Tu, pe de alta parte, esti regina-mama, tinand cont de numarul de invitati adusi in joc si de simpatizanti - sunt ei oare gelosi ca mommy & daddy au mai multi "copii" decat un partid sau o regiune? cum reusesti sa-ti distrubui atentia pentru ei toti? Vezi ce probleme existentiale pentru natura umana si pentru eRepublik pot ridica in baza premiselor oferite?
Eu atata am avut spus: relatiile sociale sunt la fel de importante cat sunt cele economice, politice, militare. Nu trebuie neglijat nici aspectul asta...pana la urma suntem o comunitate formata din indivizi din ale caror interconectari sociale rezulta celelalte despre care am vorbit.
Daca se va ajunge ca in acest joc sa fie implementata optiunea de eCasatorie, ea nu va fi considerata stupida sau...neapartinand ideii acestui joc. Ea va adauga un plus de veridicitate jocului.
Si inca ceva: ce m-a deranjat la afirmatiile tale, este exact prima fraza din primul comentariu. Sunt total pro dreptul de exprimare. Daca autorul a decis sa abordeze un subiect care nu este la fel de important ca un razboi sau o situatie economica, nu vad de ce sa vina altul sa-i scoata ochii pentru subiectul ales.
Nu numai ca da dovada de proasta crestere, dar ne arata si cat de anti-social esti tu de fapt. Mereu ne arati cum ataci pe toata lumea si cum ti-ar fi tie mai bine singurel.
Ultimul tau comentariu nici nu merita sa ti-l comentez.
Malika, vrei sa fii esotia mea? Ti-ar prinde bine la imagine sa "salvezi" un suflet din eghetou, iar mie mi-ar prinde bine o integrare rapida. Culmea, eu cred ca Marius Ovidius nu s-a suparat nici macar 10% din cat de suparata esti tu pe cum gandesc eu referitor la artcolul lui. Divaghez, insa... eMarry me?! Please?! Anytime soon? Part-time?
@Sunsetter, privitor la preluarea unui comportament posesiv compulsiv, nu am facut nici o referire directa la tine,desi trebuie sa recunosc, mai ales dupa ce am citit ultimul mesaj al lui Andrew, ca Freud are ceva treaba pe aici (mie imi place mai mult Jung 🙂.
Daca s-ar fi inventat sexul virtual toate discutiile astea deveneau caduce si, cum multi dintre noi sunt in Suedia, cred ca mesajul din articolul lui dsalageanu ar fi avut mare pret.
Totusi, cum se intreaba si acadele, noi suntem un fel de androgini aici, chiar daca ne declaram o anumita apartenenta sexuala. Mai mult sau mai putin ca si partidele, care se pot declara de dreapta, stinga, etc, dar in fapt nu exista o "reala" diferentiere.
Ajung, asa, la functia sociala pe care, cred eu, trebuie sa o dezvolte fiecare categorie sau fenomen (in acceptiune filozofica).
eR nu are functiuni diferite in fapt, ci doar functiuni imaginate de useri (asignate sau asumate, sper sa ma lamureasca ghisae care ar fi termenul cel mai potrivit).
Asata ar fi motivul pentru care aminteam de Sfintul Duh ce pluteste peste ape, cumva ca si inainte de aparitia lui Adam (vezi ce acceptiune patriarhala am, l-am trecut pe el primul) si a Evei (sunt nehotarit daca acest i e hotarit).
@Coliba, ciutule, nici un fel de suparare. Ma trageam de sireturi cu altii, de fapt.
@Han, mie imi place sa joc sah, da cu prietenul tau nu mai joc ever. Daca el cistiga ma eIubeste, daca pierde, cred ca stii ce face...
@malika ela & Andrew, multumesc sincer pt dezbatere si interes. Cred ca a fost chiar util sa vedem puncte de vedere diferite.
@Andrei, in sfarsit gasesc ceva amuzant in ce scrii tu 😁
De data asta chiar mi-ai placut 😛 Super gluma!
Atata timp cat eCasatoria nu exista in mod oficial in joc, nu mai am chef de casatorii 😃 Oricum, ar aduce un plus de farmec pentru unii aceasta optiune. De exemplu eu l-as vedea pe Murariu...ca primul care s-ar casatori.
Marius nu era atat de suparat pentru ca nu te-ai luat de el cum te-ai luat de mine. Simplu. 🙂
@Coliba, sper ca ai inteles corect, cu tz.
Sa comentezi pe articole sau pe comentarii ? Sa scrii pentru sau contra ? Sfantul Duh sau androginii ? Experienta sexuala sau mana virtuala ? Suflet sau messenger ?
Aceasta-i intrebarea !
Nu lua numele Domnului in desert.
(spune una dintre cele 10 porunci)
Nu cred ca am ajuns inca in faza creatiei in care Sfantul Duh sa pluteasca pe deasupra apelor... cred ca suntem abia in faza "tohu vabohu" ("netocmit si gol").
@GabrielP, in primul rind, imi era deja dor de discutiile cu tine.
Apoi, Israel e chiar transliterarea a "cel ce se lupta cu Dumnezeu" (un pasaj f interesant din Tora - Hosea 12 - iar in Biblie - Geneza 32 - cumva singular si fara consecinta logica).
Anyway, cred tot mai mult ca ni se potriveste descrierea de dwarfi.
Tin sa reamintesc ca, in comuna primitiva (sau la baietii netrecuti de pubertate), agresivitatea fata de femei era interpretata ca o alternativa la a zice 'imi placi, fatuco!' :->
Oricum, imi pare bine ca ne distantam un pic de problema si putem sa si radem de ceva, mai mult sau mai putin amuzant. Eu pot fi tatal care trebuie sa se laude singur in fata copiilor, tu poti fi mama care tine la ei indiferent cat de urati sau de incapatanati sunt, Omae poate fi strabunicul care povesteste de vremuri mult apuse, insa nimeni nu-l asculta... and that's how baby dwarves are born.
@ Marius Ovidius :
Numai un om deosebit poate ajunge la statutul "cel ce se lupta cu Dumnezeu".
De la "tohu vabohu" la "cel ce se lupta cu Dumnezeu" este o cale destul de lunga pe scara evolutiei creatiei.
..."dwarfi" ?!? ... adica "pitici" ?!? De ce?
@GabrielP, nu pitici, dwarfi din castele de piatra, ce au primit 7 inele 😉
Asa cum ziceam, incep sa uit cine si unde a spus ceva, insa a fost un articol super pe tema asta (nu vreau sa gresesc dar cred ca MickeyD a facut trimitere la el), si acolo este "link"-ul.
@Andrew, sa nu lasati pe Omae sa le spuna povesti la copii ca le distruge psihicul 😁
http://www.erepublik.com/en/a[..]467/1
aste e aricolul cu dwarfii
Link-ul nu merge:
404: That page doesn't exist!
Cred ca o sa mor fara sa aflu povestea cu castelele de piatra si stapanii inelelor 🙁(((