Nem Kongresszusi Közlöny - Helyzetünk és opciók 1. rész
Day 6,036, 16:02
•
Published in Hungary 
•
by
•
by eMagyar Kongresszus
.. WDYWTGT ......……..........
Tartalom
1. A kérdések
2. A megoldások
3. A folytatásban…
4. Léggömb event
Kedves Játékostársak!
Régi téma a jelen helyzetünkön történő eszmecsereberélés, filozofálgatás, köldöknézegetés, suttogva üvöltözés, érvek ütköztetése és főképp a tuggyukkik hibáztatása. Jelen és következő közlöny ikerpárjában kalandtúrára invitálok mindenkit: vizsgálódjunk.
Ez a cikk rövidebb, a 2. rész hosszabb. Képek mindegyikben vannak, hölgyekről, tárgyiasított háttérrel, kevesebb Szoboszlaival, több Dominikával.
1. A kérdések
Mi a legnagyobb probléma?
- Mindenkinek más.
Mit tehetünk az elnyomókkal szemben?
- Van, aki szerint harcoljunk tovább, van, aki inkább kiegyezne velük.
Miképp járhatunk túl az admin-supported csalók eszén?
- Feltehetőleg úgy, ha nem nekik kedvezően játszunk.
Dominika és egy történelmi épület tárgyiasítása
2. A megoldások
2.1. Kék sarok – Anti-asteria lét
Ugyanaz, mint régen, csak függetlenül. Maradni anti-asteria módban. Néha a régi szövetségesek ütnek mellettünk, de nekik is van elég gondjuk. Ellenfeleink továbbra is románok, ukránok, bolgárok, macik, szerbek, usa, és csatolmányok.
Bírjuk ezt? Láthatóan nem bírjuk.
Az ipari mértékben karaktervásárló scriptelőkkel szemben van bármi esélyünk a csatatéren? Láthatóan kevés.
Ér bármit is az eddigi taktika, sebzéselvonó RW-k, reménybeli AS-ek, menekülőpályák?
Ez valójában nem igazi semlegesség, hanem önállóság. Nincs tervben haverkodás és egyezkedés az Asteriával, ütjük őket, amíg el nem tűnnek, vagy be nem zárnak a szerverek. Egyúttal ötletként felmerül egy új szövetség gründolása régi anti-asteria tagokkal, semleges országok bevonásával.
2.2. Piros sarok – Valódi semlegesség egyezkedéssel
Néhány kiválogatott asteria ország felé közeledni, új barátok a régiek helyett, eSzerbia, eBulgária, aUS – ebből kettő éppen hónapok óta itt trappol rajtunk, de hátha szeretetből teszik, esetleg még nem tudják, hogy nekik nem is a románokkal kellene haverkodniuk, hanem velünk.
Semlegesként kivel folytassunk éles háborút? Semlegesként csak másik semlegessel tudnánk, vagy senkivel.
Semlegesként mások éles háborúiban miképp vegyünk részt? Tetszőleges oldalon? Üssünk mindkét oldalon ugyanannyit, nehogy a bűnös „nem semlegesség” vádja érjen minket?
2.3. Harmadik út?
Ha van, mi az? Olvashatunk gerilla-ötletekről. Teljesen új játékmódokról.
Írjátok meg kommentszekcióban, nektek milyen elképzeléseitek vannak, mi lenne megvalósítható.
Álljunk le a nagy sebzésekkel?
Kössünk békét mindenkivel?
Csak keddi epic és TP miatt legyenek magyar csatákban ütések, de az ott nem megjelenéssel bojkottáljuk az éles csatákat? Ezt leszámítva lepjük el a világot és medálozzunk szerte-szana?
A sokszázas karakterfelvásárlások admin-supportjára válaszul hagyjuk el a packvásárlást, ezzel tegyük zárójelbe a valós pénzen vett karakterek értékét? (vigyázat, ilyesmiért járt már ban-hullám a múltban)
Menjünk el nyaralni, naponta csak dolgozni-edzeni lépjünk be, a „daily challenge”-et is hagyjuk a túróba?
Spammeljük rommá az asteria médiafelületeket cikkekkel?
Szivárogjunk be asteria-országokba, s amint a feltételek teljesülnek, döntsük meg a diktatúráikat?
Mindannyian adjuk el a karakterünket (adminok szerint úgyis szabályos, hiszen asteriás játékos vásárolja), és ezzel hagyjuk az asteriára omlani a játékot?
Jöhetnek az extrém ötletek. Ha vannak. Ha érdekel ez valakit. Érdekel valakit?
Dominika és az erkélykorlátnak támaszkodás tárgyiasítása
3. A folytatásban…
A következő közlöny cikkben megpróbálom körbejárni a fentieket SWOT elemzéssel.
Dominika és az ő hajbirizgálásának tárgyiasítása
4. Léggömb event
Amennyiben van rá lehetőség, javaslom, ne egymást üssétek le majdnem-medálról, hanem, ha már, akkor lehet menni kedveskedve a rajtunk taposó baráti játékosoktól nem lopni, hanem csak megakadályozni, hogy amiről már azt hitték, hogy az övék, az a tiétek legyen.
Továbbra sem cikk a témában.
Wiki oldal a rewardokról.
Köszönöm a figyelmet!
Üdvözlettel,
Defender of Ascalon (DoA)
Előző eMagyar Kongresszus jelenleg éppen szabadságos elnöke, mert nincs kongresszus, és nincs annak se elnöke, se zászlóvivője, se szalmakrumplija, se kólája, se semmije, de még hivatalos zenéje sincs. Viszont még a szünetben is van házirendje, melynek elolvasása fakultatív.
Miskolc (főváros)
2024. május. 31.
eRep day 6036
Csillagidő -299500.2
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
[removed]
[removed]
Xóxarás a semmiről...
Sokszor megvalaszolt kerdesek.
Wasss meg heroine kene cikket kiadjon allami ujsagbol.
o7
Jelenleg nincs konga.
Jelenleg nincs konga elnök.
Miért használod ezt az orgot és nem a saját újságod a véleményed és kérdéseid közreadására?
Ismét megtámadtuk az ukránokat, ennek mi oka volt?
Kötekedés
Ismét megtámadtuk az ukránokat, ennek mi oka volt?
Tudod erre a választ?
Téged beavattak ebbe?
Fejezd be a kötekedést légyszíves
Miért lenne kötekedés ha megkérdem milyen okból támadtuk be az ukránokat.
Az elnök nem adott erről tájékoztatást,.
Az eredménye - saját terület vesztés - borítékolható volt és be is következett mostanra.
Legalább most nézz szembe egy kicsit magaddal.
Jogos volt a kérdésem?
Van rá magyarázat miért tettétek? Kinek az érdekében történt mindez? Mert hogy nekünk - magyar játékosoknak - ettől jobb nem lett az 100%,
Ez így nem igaz, mert egyszer megszavaztuk nem is olyan régen, hogy ha eltörlés miatt nincs kongánk a regnáló kongaelnök marad addig amíg : - lemond mert nem akarja, - az elnök lemondatja - új konga alakul és nem őt szavazzák meg. Tudtommal ezt azóta nem lett leszavazva.
Vicc.
Hogy mondatja le az elnök kongátlan időszakban a konga elnökét? Kiírja a falra?
Egy illegitim dolgot szavaztatok meg.
De végülis ez sem számít, csak a saját fontosságát alátámasztó konga önszavazás volt.
Se hatásköre, se semmilye.
A mostani cikk is a saját véleménye, nem a kongá.
Tévednék?
Tudtommal a játék mechanikája azt engedi, hogy az elnök el tudja venni az orgot.
Miért lenne illegitim? butaságot írsz, a többség szavazott, átírásra nem került sor és emlékeim szerint ugyanez a 5 párt vett részt a szavazáson.
Ha úgy gondolod, hogy se hatásköre se semmije akkor miért baj hogy ír? ha nem ér semmit akkor csak spam és csókolom.
A konga nélküli időszakban meg lett szavazva az is, hogy van körlevél, de itt már nem emlékszem a győztes szavazatra, de elvileg az top5 párt vezetője + kongaelnök ha még van + kormány van benne.
Az akkori pártod benne volt a dolgokban, tőlük kellett volna infót kapnod ezekről, illetve én nem tudok egyikről sem, hogy eltörölték volna. De most semmi nem vagyok, hogy benne legyek a levélben kérdezz meg pártvezetőt akivel jóban vagy, hogy van-e körlevél most.
Semmi "butaság" nincs benne, le lett szavaztatva, meg lett szavaztatva, hogy amennyiben a kongresszus eltörlés miatt az adott hónapban nem tud összeülni, úgy az előző házelnök ügyvivő feladatokat lát el, amelybe többek között beletartozik a képviselők híján a top10 pártelnöki körlevél elindítása.
Kérlek a tájékozatlanságodat ne reklámozd és főleg ne interpretáld csúsztatásokkal és zsigeri rosszindulattól fűtve.
Köszi.
Fake-k kormánya lemondatja a fake Konga díszzsebkendőt.
Ennél az eltörlés is mesésebb.
Ha úgy is lenne, ő legalább dísz-zsebkendőségig vitte, de te még odáig se jutottál el soha.
Az elnök el tudja venni az orgot, de a szerintem ilegitim státuszt nem tudja elvenni.
Illegitim státusz a konga elnöki posztja azokban az időszakokban amikor nincs konga.
Most nincs, és DoA a saját véleményet írja a közlönybe, nem pedig a konga híreket.
Egyetlen releváns konga hír van: NINCS KONGA.
Azért illegitim, mert olyan dologban szavaztatok, ami nem a kongresszus kompetenciája.
A kongresszus nem döntheti el, hogy az állami ORG-ok kinek a kezelésében legyenek. Arról csak az elnök dönthet.
Ennél fogva, a Házszabály ezen rendelkezése biztosan illegitim: "8.1. A kongresszusi hivatalos ORG a legutóbbi választott házelnök kezelésében marad."
Ez tkp. hatáskör túllépés.
Az ORG-ot, a mandátum lejártakor mindenképp vissza kellene adni (vagy az Elnöknek vissza kellene vennie).
FSB: Nem lehet ilegitim státusza, mivel ilyen hogy konga elnök nincs a játék elemei között, ezt annó valaki kitalálta, hogy legyen és lett. Nem tudom mikor dőlt el hogy legyen, de mivel saját találmány így az, hogy valaki ilegitimnek hívja butaság.
A második bekezdéses az magánvélemény így azon nem is vitázunk, mert nem erről indult a hozzászólásom, hanem arról hogy ki a konga elnök most.
MCMLXXVXII0II: Az elnök dönthet ezt írtam, nem vette el az orgot, szóval amit írsz az butaság. Ettől még kérheted tőle, hogy vegye el az orgot, joga van hozzá és egyben az egy játékelem is.
A második részed neked is magánvélemény, ha akarod nyujtsd be hogy ez így nem jó a kongának, és amikor van megszavazzák, hogy mi legyen. Találsz olyan képviselőt aki szivesen beviszi neked szavazásra. De ahogy döntenek azt tiszteletben kell majd tartanod mivel Te kérted, akár akkor is ha ellened szavaznak. Azt el tudod fogadni?
( Ebben annyi a hátrány hogy 3 féle játékos lesz bent a kongában 10% aki támogat, 30% aki ellenez és a maradék 60% aki leszarja majd a szavazást [a számok fiktív számok])
[removed]
Miért volna butaság?
Tök egyértelmű, hogy a Házszabály ezen rendelkezése illegitim: "8.1. A kongresszusi hivatalos ORG a legutóbbi választott házelnök kezelésében marad." Ilyen rendelkezést nem hozhat a kongresszus, mert ebben a kérdésben nem kompetens. Ez hatáskör túllépés, ami jogellenes/illegitim.
A második része sem magánvélemény, hanem benne van a Házszabályban (egyébként az is helytelenül), hogy a kongresszusi ciklusok elején, az ORG-ot az elnök adja át a kongresszusi körlevél indítójának. Szó szerint: "Az Államelnök a Kormánylistát és az eMagyarKongresszus ORG-ot az indító részére a határidő előtt kérés nélkül átadja."
Ez viszont, csak úgy lehetséges, ha előtte az elnök már visszavette az ORG-ot.
De honnan veszed, hogy nem vette vissza? és nem adta oda megint?
Te írtad, hogy nem vette vissza.
Sehol se láttam illegitimitásról nyivákolni fsb1000 és római polgártársat, amikor a jelenleg IV Hupakolas néven futó, önmagát többszörösen ronccsá-szénné égetett szánalmas troll utánzat állami tisztségviselőként (!) az országfalon (!!) a vele ellentétes politikai oldalon álló magyar játékos ellenvéleményét úgy reagálta le, hogy elkotródásra (!!!) biztatta.
Hovatovább akkor se láttam sipákolni se fsb1000, se pedig római polgártársat akkor se, amikor a Lüszi néven futó másik troll ugyanezen állami tisztségviselő hallgatólagos támogatásával megkísérelte elcsalni a választást azzal, hogy megtévesztő jellegű üzenetekben átszavazásra biztatta más pártok tagjait.
Pedig hát ha valamitől illegitimmé válik valami vagy valaki, akkor az az, hogy megkísérli kijátszani a demokratikus rendszert és elcsalni a választást, de valahogy akkor rómaitól, a demokrácia és szólásszabadság önfelkent bajnokától akkor egy fia szó nem sok, annyit se olvastam.
Szóval csak hogy mindenki értse: a kongresszusi orgnak és a házelnöki titulusnak egyetlen értelme van, az pedig egyrészt a közös kommunikációs felület (körlevél) biztosítása és annak moderálása, másrészt a lakosság tájékoztatása a közlönyön keresztül - aminek a jelenlegi házelnök maradéktalanul eleget is tesz.
Tekintettel az elmúlt időszak eltörléseire szavazás volt kiírva abban a kérdésben, hogy az eltörlés időszakában a házelnök mandátuma meghosszabbodik addig, amíg egy új kongresszus össze nem tud ülni. Addig is a házelnök arról gondoskodik, hogy képviselők híján a top 10 párt elnökeivel és a kormány tagjaival alakítson ki közös kommunikációs felületet.
A többség megszavazta ezt az indítványt.
A kongresszus nem hozhat illegitim döntéseket tekintettel arra, hogy a népakarat által, a népért van megválasztva. Így ha valaki ezen döntés legitimitását vitatja, az a rendes választási és demokratikus rendszer legitimitását vitatja.
Nyilván én értem félre, hogy a demokrácia két nagy bajnoka, fsb1000 és római ezt próbálják sugalmazni a mondanivalójukban. Hogy is mernék ilyet gondolni például fsb1000-ről, aki fél év néma csönd után épp akkor akart elnök lenni, amikor tudván tudta, hogy nem lesz kongresszus?
Hogy is gondolhatnék ilyet rómairól, aki más játékosok kiközösítésére és szegragációjára buzdít folyamatosan és listáz, diszkriminál más játékosokat?
Vik, megint valamit benéztél. Én csak a saját tetteimért és véleményemért vagyok felelős.
Ernsttel sok mindenben egyetértek, de nem mindenben. Mi nem párt-vonaton alkotunk véleményt, hanem szuverén játékosokként.
Én sosem biztattam senkit elkotródásra, bár ezzel is megvádoltak a teféle emberek.
Lehet éppen te. Sőt igen... te voltál.
Ha rólam hazudtál, miért higgyem azt, hogy másokról nem hazudsz?
Sőt mivel rólam nagyon-nagyon sokat hazudtál és első kézből tudom, hogy valóban hazudtál, akkor ésszerű azt feltételezem mindenkivel ezt teszed akinek a véleménye eltér a tiedtől.
Feliratkoztam erre a kommentwarra.
Fantasztikus. 🙂
Van a kongresszusnak házirendje, demokratikusan elfogadva, ki lett hirdetve, a módosítás úgyszintén, és most páran az államelnöktől követelik, hogy a tőle független szervezet org-ját vegye el. Bravúrosan unortodox demokrácia-felfogás. 🙂 Kissé puccsista.
A swot, mellesleg, a top10 pártelnök részére megköröztetett, tiltakozás nem érkezett.
Persze, nyilvánvalóan én hazudok:
https://imgur.com/mTMkgeA
Érdemes megjegyezni, hogy a fenti poszt szerzője a te egyik leghangosabb támogatód és egyben szekértolód jelenleg, nem győz téged sztárolni és tapsolni.
Ha ő ilyen, nekem meg nincs okom feltételezni, hogy te más vagy, főleg, hogy az ilyen jellegű megnyilvánulásai alatt soha egy fia szó nem sok, annyit se láttalak tiltakozni.
Egyetlen egyszer se jegyezted meg, hogy ez már egy kicsit sok és nem kéne.
Bűnösök közt cinkos, aki néma.
Megjegyzem, római ugyanez.
Ugyan ne akarjatok már erkölcsi, etikai leckét osztogatni épp ti.
Vik, rólam számtalan esetben bizonyíthatóan hazudtál.
Ezért van okom feltételezni, hogy másokról is hazudsz.
A linked szerint Ernst mondott valamit, ez esetben nem hazudtál
A mondásának semmi köze ahhoz, hogy a kongátlan időszakban mennyire legitim a konga elnökösködés. Egyszerüen csak el akartad terelni a témát, ahogy szokták a teféle emberek.
A kongának arra az időszakra van legitimitása amikorra megszavazták. Most nincs konga. Nincs konga elnök. DoA ne állami orgból terjessze a magánvéleményét.
Engem ez zavar. Bárki is engedte ezt meg neki.
Akkor még egyszer elmondom, hogy indítvány hangzott el ezzel kaocsolatosan, és 24 órás szavazáson a kongresszus az indítványt elfogadta.
Én tudom, hogy zsigerből utálod és szívből gyűlölöd az olyan általad "ballasztnak" tartott demokratikus intézményeket, mint a kongresszus, amikkel hírhedetten jó viszonyt ápoltál (...) de ettől még visszavonásig érvényes és a házszabály részét képezi.
Megint hazudsz vik.
Én nem tartom ballasztnak a kongresszust, hanem a játékban az elnöki kontroll szerepét kéne betöltenie, de ehelyett teljesen szervilis és részben inaktív.
A véleményem: jelenleg nincs konga, ezért illegitim konga elnököt játszani. Akkor is ha ezt egy korábbi konga úgy gondolta hogy lehetséges.
Amikor van konga akkor is 80%-ban az elnök (mármint Wass-Heroin) döntéseit kritikai nélkül követi és megszavazza.
Az már más lapra tartozik, hogy a kongresszusnak mennyire kellene szabályoznia az elnöki teendőket, de a Házszabály szerint, minden kongresszusi ciklus után, biztosan vissza kellene vennie az elnöknek az ORG-ot. Máskülönben, nem tudná a következő kongresszusi ciklus, kongresszusi körlevelét indítójának - kérés nélkül - átadni, ahogy a Házszabály rendelkezik.
Dehogynem tartod ballasztnak.
https://imgur.com/a/GNRikLi
Mindezen kijelentésedre egyértelműen ráerősít, hogy egészen véletlenül fél év hallgatás után éppen akkor jelentél meg az elnökjelöltek között, amikor már lehetett tudni, hogy nem lesz kongresszus.
Plusz több ízben is kijelentetted, hogy egyetlen célod van még a játékban, és az az, hogy eMagyarországot a CODE-ból kiléptesd. Ezt mindenáron te akartad végrehajtani, mint ahogy elmondásod szerint a "románokról való leválást" is "végrehajtottad".
Sértőnek is értékelhetném, hogy ennyire próbálod a körülötted lévőket hülyének nézni.
Biztosan meg vagy győződve arról, hogy milyen rafinált vagy, és hát ki vagyok én, hogy ebbéli szent meggyőződésedet leromboljam?
Megint hazudsz vik, mert nem hinném, hogy a magyar szöveget nem érted.
Ezt a kört már megfutottuk párszor. Magad bizonyítod be hogy hazudsz rólam.
Az általam írtakban nincs benne, hogy a magyar kongát balasztnak gondolom.
huszonot o7
Nem kell utni a magyar csatakat. Raunnak mert nincs ellenallas. Kozben meg a kis unalmas tw-ikben lsh/bht elvenni… sokan vagyunk ahhoz hogy ez ne essen rosszul kozep tavon.
Az ukrán NE az nettó hazaárulásnak vagy bruttó inkompetenciának minősül?
Ha az ukrán előbb támad, az jobb lett volna?
Esetleg valaki szeretne velük napot kötni? Én nem olvastam ilyet, de hátha csak elkerülte a figyelmem.
Amíg anti-asteria álláspontú "semlegesek" vagyunk, addig az éles csatákat nem ússzuk meg.
Ha válsztást nyer egy olyan csapat, amelyik kiegyezne velük, akkor az más helyzet lenne. Ha a többség azt az utat választja, akkor majd nem lesz haborúnk velük, és igen, akkor nyilván egy olyan kormány szerint nettó hazaarulás lesz, ha van ilyen, még talán ütni is elenük.
Bukunk a szerbek ellen-napiparancs, ott jó lett volna a 10%, közben simán engedjük az ukránt nyerni mert a szerb csata a prió. Akkor mi f___ra NE az ukrán ellen? S ez előrelátható volt, csak annak nem aki megszavazta. Inkompetencia maxx
Szerbek ellen 2 régiót nyertünk. A szerb NE ránk 0:7-tel indult, utána, gondolom, az asteria rájuk szólt, és megszavazták. Ukránnal valamit kell kezdeni: Miskolccal határos. Ukrán NE jött is ránk. Ukrán ellen papíron jobbak az esélyeink, mint a szerbek ellen. Direkt csatát tekintve. Az ukrán mindenképpen támadott volna, a szerbek elleni RW-kben elég jók voltunk.
Továbbra is azt mondom: legyen egy elnöki program az asteriával kiegyezésről, nem ezzel-azzal, hanem az egésszel, nem kell a maszatolás. Vállalni kell, hogy nem lesz velük (s akkor tehát senkivel) éles háborúnk, NAP-okat kötni velük, ellenük sehol nem harcolni - ha ezt a többség megszavazza, mert van rá igény, akkor lehet megvalósítani.
A másik cikkben ott a swot.
Am, jelenleg nincs konga. Tv-t csak elnök adhat be és szavazhat meg/le.
Minden meg van magyarázva.
Huh, galambokkal sakkozás van folyamatban. 🙂
nem jó a hasonlat, az egy gerinces állat....ezeknél még az éti csiga is több gerinccel rendelkezik...
Értsétek már meg hogy semlegesek vagyunk !
És aki nem érti miért kellett hadat viselni ukrán fele-barátaink ellen, az győzze meg azokat a semlegesség intézményéről utána károgjon a magyar sajtóban....
Az a legsemlegesebb, aki a semleges törökök ellen tankol, de a szerbek ellen futó párhuzamosban szumma top50-be sem kerül. 🙂 Ez ilyen pro-asteria-semlegesség, na.