Nacionaliniai karo ypatumai II arba durnius ir kare durnius
![Lithuania](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Lithuania.png)
Nexrow
Laba diena, brangūs skaitytojai.
Kaip jau turbūt supratote, šį kartą paskaitos nebus – kas gi eina į paskaitas karo metu? Tačiau atsirado šiek tiek laisvo laiko, o vakar į galvą atėjo keletas išganingų minčių apie šiek tiek linksmesnes (o gal ir liūdnesnes – Jums spręsti) naujienas iš fronto. Tad pateikiu Jums antrąją Nacionalinių karo ypatumų dalį ir linkiu malonaus skaitymo.
Karas
Išsilaisvinęs nuo prezidentūros ir Seimo pančių nusprendžiau vėl sugrįžti į kariuomenę, nors ir kaip eilinis kareivėlis. Tad teko ganėtinai aktyviai stebėti kai kuriuos karo veiksmus, ypač pietiniame bei vakariniame Latvijos frontuose (mūšiuose su Lietuva).
Turiu pasakyti, kad šis karas yra tikrai smagus dalykas. Gal net smagesnis už tą kampaniją, kurią buvome surengę vasarą. Žmonės suaktyvėjo, palinksmėjo, nes gavo aktyviai ir organizuotai pažaisti. Ir dabar matosi tikrai daugiau mūsų pačių jėgos. Užsieniečių tankistų nebesamdome (na, gal tik truputį su Lazokratais pabendravome) ir daugiausia kovojame patys iš savų lėšų. Ir mums tai puikiai sekasi. O ir įplaukos į iždą gerokai padidėjo – vos ne dvigubai.
Tačiau patys smagiausi šio karo aspektai vis dėlto pasireiškė ne materialinėse įplaukose (kas man anksčiau buvo svarbiausia), o pačiame mūšio lauke. Ten pastebėjau toli gražu ne vieną įdomią personą. Vieni tokius asmenis norėjo sušaudyt, kiti ištremti, o treti tiesiog siūlė iš jų smagiai pasijuokti. Būtent tai šį kartą aš ir norėčiau padaryti.
Baneris
Na, apie jo pasireiškimą Žemgalės sukilime turbūt jau visi skaitė vakarykščiame eMatricos numeryje. Pats neplanavau apie jį rašyti, nors Skype pokalbyje ir minėjau, kad reiktų straipsnio apie tai. Realiai apie vieną šūvį į savus labai daug neparašysi. Tačiau jis labai norėjo pamatyti mano straipsnį apie jį. Be to, ir pati tema reikalauja, kad paminėčiau visus „nusidėjėlius“. Tad štai, mūsų karo žurnalisto, sugebėjusio užfiksuoti Banerį nusikaltimo vietoje, padaryta nuotrauka:
Kaip matote, šis lietuvis su „lakūno“ uniforma ne tik paleido vieną paklydėlę (o gal ir labai taiklią – ką gali žinoti, kas tada sukosi jo galvelėje) kulką į savų karių gretas, bet ir kurį laiką puikavosi latvių herojaus titulu. Šį savo poelgį mūsų taikusis buvęs prezidentas įvardijo kaip eksperimentą, tačiau šio eksperimento tikslas liko paslaptimi. Greičiausiai jis tiesiog norėjo parodyti, jog Lietuvos kariai tokie „kieti“, kad latvius išgelbėti nuo pražūties gali tik patys lietuviai...
Famiz
Kitas nusidėjėlis yra visų puikiai žinomas, pagarsėjęs kaip labai draugiškas darbdavys, dosnus tankų prekeivis ir sąžiningas bankininkas – Famiz. Šios visų mylimos ir be galo gerbiamos personos fizionomija buvo pastebėta to paties mūšio tame pačiame raunde. Tačiau šis įstabusis lietuvis kovojo ne raundo pradžioje, kaip Baneris, o pabaigoje. Štai fotografija, kurią pavyko užfiksuoti tam pačiam mūsų didvyriui karo žurnalistui:
Tikriausiai pastebėjote, kad raundas jau buvo beveik pasibaigęs, o mūsų persvara buvo labai didelė. Tad galbūt ir visai suprantamas šio Lietuvos pasididžiavimo veiksmas – kam atiduoti latviams herojaus medalį, kai jis gali atitekti lietuviams, ar ne? Tačiau vis dėlto, ta persvara nebuvo tokia didelė, kaip atrodė iš pirmo žvilgsnio. Tie, kurie stebėjo tą raundą žino, kad kovota ten buvo mažai ir latviams būtų prireikę tik poros stipresnių tankistų, kad persvarą pakreiptų savo pusėn.
Būtent tai jie ir buvo suplanavę padaryti ir likus tik porai minučių iki raundo pabaigos, keli stiprūs latviai pradėjo ataką. Famiz, savaime suprantama, užsiėmęs savo didingu žygiu, nepastebėjo šių menkų padarėlių ir kovojo toliau (deja, mūsų žurnalistui nepavyko to užfiksuoti, nes pamatęs tirpstančią lietuvių persvarą jis skubiai ėmėsi ginklo ir pats taikėsi nušauti Famį, kol šis rungėsi su latviais). Mūsų žiniomis, tik vieno supratingo piliečio žinutės dėka, Famiz atkreipė dėmesį į už jo besislepiančius latviškus tankus ir pradėjo šaudyti jų pusėn. Manau už tai galima atleisti, juk tikrai tie menkučiai latviai ne visiems didiems lietuviams pastebimi...
dcLT
Šį herojų jau visi turbūt girdėjote, tad pasakoti daug nereikia. O išgarsėjo jis būtent šio karo su Latvija metu, kaip puikus karys. Šis neeilinis Lietuvos karys taip stengėsi šiame kare, kad net keliavo į Latviją kovoti ir vieno raundo Kuržemės mūšyje metu net tapo latvių herojumi, padaręs apie 79.000 įtakos taškų. Deja, mūsų karo žurnalistas buvo susikoncentravęs į sukilimą Žemgalėje, o ne mūšį dėl Kuržemės, kur šis veikėjas reiškėsi.
Tačiau net keletas geranoriškai nusiteikusių asmenų, sutiko pateikti mums kadrų, įamžinusių dcLT pasirodymus. Pateiksiu Jums tik vieną, kuriame matyti vos ne didžiausias jo pasiekimas visu gražumu:
(už šį bei kitus kadrus dėkojame LuciferPC ir shoks)
Jis, matyt, norėjo parodyti, kad Lietuva tokia stipri, jog šiuose mūšiuose kovoja beveik vien tik lietuviai, o latviai pasirodo tik trumpais epizodais. Deja, jo pastangos Lietuvoje neliko labai pripažintos. Juk istoriją rašo laimėtojai...
estonian
Taip, šis herojus ne lietuvis. Tačiau jis draugas – estas (sprendžiant iš vardo, kalbos ir draugų sąrašo) priklausantis serbų kariuomenei (sprendžiant iš pilietybės ir nuotraukos). Tad jis turėtų padėti mums. Ir, savaime suprantama, būtent tai jis ir padarė. Jis savo galią parodė tame pačiame Žemgalės sukilime, tačiau jau antrajame raunde, kai anksčiau minėti mūsų herojai jau buvo aprimę. Štai mūsų žurnalisto užfiksuotas kadras, kaip šis narsus karys vykdė savo didį žygį:
Kaip matote, jis, kaip ir minėti lietuviai kariai, tapo latvių herojumi (matyt latviai buvo tikrai beviltiškoje situacijoje). Savaime suprantama, šiame raunde latviai jau nė nebekovojo, nesistengė, nes buvo užimti kitais mūšiais. Tad mūsų draugas estas tiesiog suteikė šaunią treniruotę lietuviams. Kokių šaunių draugų mes visgi turime!
Smulkesni epizodai iš pirmojo mūšio
Pirmajame mūšyje dėl Žemgalės, prasidėjusiame dar penktadienio vakarą, buvo pastebėti ir kitokių įžymių personų pasirodymai. Deja, nuotraukų nepavyko gauti, kadangi šie pasirodymai vyko pačiuose pirmuosiuose mūšio raunduose ir mūsų žurnalistas tuo metu dar tik keliavo iš pajūrio į mūšio lauką. Tačiau šiokios tokios informacijos iš patikimų šaltinių gauti pavyko.
Pirmiausia buvo pastebėtas Latvijos pusėje kovojantis Josifas Stalinas. Visus lietuvius tai labai nustebino, o kai kuriuos net ir išgąsdino. Tačiau vėliau mūsų pusėje buvo pastebėtas ponas Putinas (Vladimiras, o ne Vincas Mykolaitis). Tai mus šiek tiek nuramino. „Lai pešasi tarpusavyje“ – pagalvojome mes ir palikę juos ramybėje toliau šaudėme latvius.
Tačiau praėjus dar šiek tiek laiko, visų mūsų nuostabai, mūsų gretose pasirodė ir gerb. M. K. Čiurlionis. Padrąsinti tokių įstabių personų, mes pasiryžome kovoti iš visų jėgų, kol galiausiai pamatėme tai, ko turbūt tikrai nė vienas nesitikėjo – Arūną Valinską.
Manau, kad jei jau šis karas prikėlė prieš kelis dešimtmečius mirusius diktatorius ar menininkus bei pritraukė politikus ir šou verslo žvaigždes, tai visiems paprastiems mirtingiesiems beliko tik sekti jų pavydžiu ir kovoti. Matyt dėl to, po nesėkmingo pirmojo raundo, daugiau nepralaimėjome nė vieno mini-mūšio per visą mūsų žygį į Latviją – šiandien laimėjome Kuržemėje, numalšinome sukilimą Žemgalėje ir net padėjome estams Vidžemėje. Su tuo Jus visus ir sveikinu.
Na, o dabar stebėkim, kas dėsis Estijoje. Padėkim jiems ir galbūt sulauksime karo su kitais priešais. O aš lendu atgal į Skydinę švęsti pergalės. Ačiū Jums už dėmesį ir geros dienos.
Pagarbiai,
Nexrow
P.S. Dauguma epitetų, pavartotų apibūdinant vienus ar kitus veikėjus, buvo pripildyti sarkazmo. Prašau nepriimti to rimtai, tikrai nenorėjau nieko įžeisti.
P.P.S. Tikrai nekaltinu estų dėl vieno jų kario veiksmų. Patys estai mums daug daugiau padėjo, nei tas vienas individas padarė žalos, ir kelis kartus net ištraukė mūsų užpakaliukus į pergalę. Tad jie nusipelnė padėkos.
Comments
dcLT - BOOOOO, ant laužo
Ant iešmo
Pats Algirdas Mykolas irgi kovojo.
Dalis apie Famį tikrai pralinksmino 🙂
kaip cia viskas smagiai nutiko 🙂
Eksai, va kas yra sarkazmas, humoras ir ironija.
"Mūsų žiniomis, tik vieno supratingo piliečio žinutės dėka" - mano ziniomis tu zmoniu buvo 6+
Na, man apie tai pasigyrė tik vienas pilietis. Galėjo jų būti ir daugiau (tikėtina, kad ir buvo daugiau), tačiau aš žinau tik apie vieną, tad tik apie vieną ir rašau 🙂
Ai rašiau, dcLT, bet jis pareiškė, kad lietuviški batonai jam per brangūs, todėl už Latvius kovojo.
tiesos yra apie batonus.. 😉
bet straipsnis geras haha pirma karta juokiaus is erepublik 😉 cia apie ta putina stalina ciulioni, valinska 😉
man idomu kas tas musu zurnalistas(pletku bobute labiau tiktu)?🙂
Dėl saugumo sumetimų mūsų žurnalisto tapatybė nebus atskleista. Juk po tokio darbo jis gali susilaukti ir ne visai draugiškos reakcijos iš kai kurių galingų ir įtakingų Lietuvos karių.
Aš esu Wikileaks, aš esu wikileaks, aš žinau kas tas žurnalistas 🙂 Sumokėk man 999 gold ir nepaviešinsiu jo vardo 😉
Geras straipsnis, su ironijos gaidele. 😁)
Che che - "Kitas nusidėjėlis yra visų puikiai žinomas, pagarsėjęs kaip labai draugiškas darbdavys, dosnus tankų prekeivis ir sąžiningas bankininkas – Famiz."
😉
dcLT - išdavikas-vadas, Famiz - išdavikas-skolininkas, Baneris - išdavikas-testuotojas. 😁
Padrąsinti tokių įstabių personų, mes pasiryžome kovoti iš visų jėgų, kol galiausiai pamatėme tai, ko turbūt tikrai nė vienas nesitikėjo – Arūną Valinską.
o, ir apie mane parašė 😃
Voted. Kad ir kaip bebutu karts nuo karto eLietuvoje vis dėl to švysteli Nexrow genialumo spindulys.
Tiesa labai ačiū paslaptingajam žurnalistui.
O dėl Žiemgalos, tai adminai kaip paraše taip ir šventa.
Aš asmeniškai linkęs sulietuvinti tik originalius lietuviškus regionus, kadangi visi (išskyrus Dainavą) yra pavadinti angliškais ar lotyniškais pavadinimais. O visus kitus, nesvarbu, ar Latvijos, ar Rusijos ar Sudano (jei toks būtų eRepbulik'e) regionus aš vadinu taip, kaip jie pavadinti žaidime.
😃 Lietuviai tokie stiprūs, jog juos nugalėti gali tik kitas Lietuvis 🙂
Vote! Tikrai labai geras straipsnis, o kas liečia mane, pasikartosiu, viską buvau apskaičiavęs ir numatęs 20 žingsnių ateičiai, tad viskas buvo kontroliuojama ir tikrai nereikėjo išsigąsti, o pati dalis apie mane tikrai privertė nusišypsoti : ))
Famiz jei gerai supratau, tai tu iš pradžių varžeisi Lietuvos pusėj su dar dviem lietuviais dėl BH medalio, bet kai pastebėjai, kad nepavyks, tai meteisi į latvių pusę ane?
Būtent : )
Geras straipsnis : ) Vote!
Geras straipsnis, pilnas linksmos ironijos.
Šiaip Žiemgala yra ir Lietuvos dalis. Tad Žiemgala glaudžiai siejasi su Lietuva. Naujoji akmenė, Joniškis, Pakruojis, net dalis Biržų raj. liečia Žiemgalą.
Nebūkim kaip Lenkai su Vilniumi ir nesakykim Žiemgala mūsų...
Tikrai? Tai matyt mes tik savo teritorijas atsiėmėm šiame kare 🙂
Tai, kad didžioji dalis (šiaurinė Žiemgala) yra Latvijos teritorijoje ir vadinama kaip vadinama latvių bendrine kalba - Zemgale. Pats regionas užėmė tiek dabartines Lietuvos teritorijos žemes, tiek Latvijos. Latviai vadina pagal save, mes savaip vadinam
Nexrow, o dabar gavos, nei Žiemgala, nei Zemgale, kažkokį slangą padarei ir tiek. žinoma, kad lietuviškai neskamba Zemgale (iš kur pas Tave tuomet tas "ž"), nes lietuviškai sakosi Žiemgala. Adminai regionus užrašė angliškai, nors šiaip tiesa labiau pagal latvius, nes angliškai dažniau Semigallia, bet jie matyt nesigilino.
Prieš rašydamas juk nesunku ir pasigooglinti.
O lietuviams, ypač LNP nariams, reikėtų žinoti savo kultūrinius regionus, ju geografiją. Ir net kaimyninius regionus žinoti ne prošal.
Lamatiečiai, kuršiai, žiemgaliai, sėliai, skalviai - aukštaičiai, žemaičiai, lietuviai, jotvingiai, dalis pabėgusių latgalių, krivičių ir prūsų susivienijo ir susikūrė LDK, t.y. Mindaugas juos apvienijo.
Tos gentys turėjo savo kalbą bei kultūrą.
Famiz, kaip manai, kodėl užsieniečiai vis dar vadina Suvalkija - Sudūva (Jotvingių gentinė žemė), Dainava (o ne D(z)ūkija). Kažkaip po Smetonos ir sovietų nebėra jokių žemaičių etnoso, išmirė? Dar iki karo buvo Plungėj tiek ir tiek lietuvių, žydų ir žemaičių. Prapuolė. Tikriausiai su žydais?
Mes patys sunaikinom.
O pagal "kalbajobus" pasidarėm etnografinius regionus, bet ne kultūrinius!
Aš pats iš Joniškio, tad aš iš Žiemgalos kultūrinio regiono, bet pilietybė yra mano lietuvis. Bet savo krašto istoriją žinau, ar žinote savojo?
Pirmiausia, aš juokauju. Antra, aš nesu LNP narys. O trečia, jei jau tau taip nepatinka, tai gerai, kitą kartą rašysiu "Žiemgala" - man asmeniškai tai didelio skirtumo nėra.
Manau dėl BH medalio, t.y. asmeninių ambicijų nevertėtų savo ešalį smukdyti.
Labai geras straipsnis.
tai tie putinai valinskai uz lietuva ar uz latvius kovojo, tai ir nesuprantu
Putinas, Čiurlionis, Valinskas ir Brazauskas (pasak daniocho) kovojo už Lietuvą, o Stalinas už Latviją 🙂
Wohoo, aš fiksavimo pradininkas, paskatinęs fiksuoti ir fotografuoti. Ačiū ir beje vote.
Na nepaskutiniai musiai🙂 sekmes kituose musiuose.
Argumentuotas faktais grįstas straipsnis, smagu buvo skaityti , ačiū 🙂.
Kodel Lietuva nepuola Baltarusijos?
Petriuk, todėl, kad Baltarusija yra sąjungininkė.
Fcukin comunists..!!!
hck7h60vrmn72,
Don't be so sad - you're just loser... 🙁
oho kaip nexrow kratosi nuo LNP : (
grazu
voted
cawx, LNP idėja ir siekiai man visada buvo patys artimiausi, tačiau paprasčiausiai iškilo šiokių tokių vidinių nesutarimų, atsirado šioks toks požiūrių išsiskyrimas, dėl kurio aš pasijutau lyg būčiau nepritapęs. Nemanau, kad turėčiau likti partijoje, jei taip jaučiuosi. Juk būtent dėl to vienybės ir savo vietos atradimo jausmo ir buriasi žmonių grupės, čia vadinamos partijomis. Tačiau tai nebuvo kažkoks didžiulis skandalas ar dar kas, tad paprasčiausiai nematau reikalo apie tai labai daug skelbtis. Aš esu nepartinis ir tiek. Nenoriu, kad man prikaišiotų LNP darbus arba LNP kaltintų dėl mano pasisakymų.
Nusiramink, aš neklausiau, kodėl tu palikai LNP. Palikai - tai palikai... Ir viskas. Geras žmogus esi.
O šiaip, čia bendram pamąstymui: sakykim partija atitinka tavo požiūri, bet kai kurių narių išsakytos mintys nepatinka tau - tai dėl to reikia bėgti nuo to? Visi mes lietuviai siekiam vieno tikslo, bet partijų kaip prišikta ir kas baisiausia, kad pusė iš jų (o erepe drįsčiau pasakyti, kad daugiau nei pusė) net nepasako savo plano ar ideologijos... Jos pačios irgi tai jaučia ir kas joms belieka? Jos imasi elementariausio dalyko - populizmo t.y. žiūri kokia mintis yra populiariausia dabar ir tai siūlo balsuotojams. Čia ne politika, čia jau tampa populiarumo konkursai.
Jeigu kam įdomi mano nuomonė, tai čia yra visų mūsų problema. Anksčiau ir visada aš vis kartojau, kad turi būti iškelti aiškūs tikslai - tik aiškūs tikslai ir vienybė duos darbo vaisių.
vote for lulz and glory
Hail something that you like
http://www.erepublik.com/en/article/-mdpetez-clandestino-la-combativa-ised-eacute-o--1603686/1/20
cawx, požiūrio nesutapimas buvo tarp manęs ir tam tikrų partijos tarybai priklausančių asmenų. Kadangi pats realiai taryboje nieko neveikiu tik sėdžiu ir kartais išreiškiu savo nuomonę vienu ar kitu klausimu, tai buvo aišku, kad tie minėti asmenys ten yra reikalingesni. Aš paprasčiausiai pasitraukiau, nes žinojau, kad jie nesitrauks, kadangi jų ten reikia. Tačiau jie vairuoja partiją, jie tampa partijos veidu. O tas veidas nėra panašus į mano įsivaizduojamą LNP. Dėl to aš paprasčiausiai pabūsiu nepartinis. Bet kokiu atveju dabar esu atsitraukęs nuo aktyvios politikos.
Tiesa, tavo išsakytai minčiai pritariu. LNP yra tikrai šauni partija, žinanti savo tikslus, turinti tvirtą ideologiją. Dėl to aš gerbiu visus jai priklausančius žmones. Ir dėl to stengiuosi nekelti jokių skandalų dėl kažkokių vidinių nesutarimų.