Mit jelent a hazaárulás?
![Hungary](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Hungary.png)
phoenix9876
Üdv mindenkinek!
Találtam egy érdekes szöveges képet az interneten:
De leirom a szöveget is (a szöveg más forrásból ered):
"144. § (1) Az a magyar állampolgár, aki abból a célból, hogy a Magyar Köztársaság függetlenségét, területi épségét vagy alkotmányos rendjét sértse, külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot vesz fel vagy tart fenn, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a hazaárulást a) súlyos hátrányt okozva, b) állami szolgálat vagy hivatalos megbízatás felhasználásával, c) háború idején, d) külföldi fegyveres erőnek behívásával vagy igénybevételével követik el. (3) Aki hazaárulásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt egy évtől öt évig, háború idején két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Kár hogy nem tartják be RL sem ezeket a törvényeket. Na de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy most mi itt egy játékban vagyunk.
Nem tudom mit akar a hadügy, a kormány, a kongresszus, vagy bárki, aki tehet valamit, de ha tényleg engedünk a románoknak, vagy bármely érdekeink ellen működő országnak, akkor annak nem lesz jó vége, és a fenti RL törvény alapján bűnös, hazaáruló minden ilyen személy. Remélem nem akar az egész emagyar nemzet hazaáruló lenni, és nem akar (mindenféle nyereség nélkül) bármely területet is más országok kezére adni.
Na persze sokmindenki örülhet, hogy ilyen RL büntetések nem szabhatók ki a játékban elkövetett bűnökért, igy szabadon bűnözhet bárki, aki akar.
Nem kell, hogy a románokat erősitsük, bónuszokhoz juttassuk azok után, hogy állandóan ellenünk ütnek, és nem egyszer látok ukrán csatákban a mai napig őket ellenünk ütni.
Láttam lehetséges forgatókönyből részletet, hogy mi lenne, de meg is jelent amúgy a kongresszusi közlönyben:
A kongresszusi közlöny itt található:
http://www.erepublik.com/en/article/2329862/1/20
Meg se kéne gondolni, hogy ilyenbe belemenjünk, egyértelműen NEM kell legyen a válasz. Abban az esetben, ha nem szavazzák meg a hazaárulást, akkor nincs semmi gond, de ha mégis, akkor bizony még a végén valaki bedobja az impicset, úgy gondolom, és jogosan tenné az illető.
A románok nem megbizhatók, nincs miért egyezkedni velük.
Na de próbáljuk végiggondolni azokat az érveket, melyek szerint mégis jó lenne ez a hazaárulás:
- megoszlik az ukrán elnyomás terhe, mindemellett pedig lehetőségünk nyílna véglegesen elszigetelni ukrajnát /ezzel csak az a gond, hogy a fehéroroszok nem birnak nagy sebzéssel, és az ukránok könnyen felszabadithatják magukat, utána pedig újra ellenünk jönnek akár a teljes erejükkel/
- Bónuszt generálnánk 3 ACT országnak (BY, LT, LV utóbbi kettő a skandináviai román területekből szeretne profitálni) /de vajon mennyi időre lenne fenntartható? Miért kell egyáltalán a románokat bevonni az egyezségbe? Egyszerűen ki kellene őket túrni mindenhonnan./
-Lekötnénk a románok sebzéspotenciálját /már az is elég lenne, ha semmilyen TWO ország nem támogatná eRomániát sem most, sem a jövőben, és megmutatná az egész TWO, hogy nem ők dirigálnak. Lehetne büntetni a románokat az ellenünk ütés miatt, hogy minden nem eredeti területeit felszabaditaná a TWO, vagy akár megszerezné, persze ez úgyse következik be. Ebben az esetben megmutathatnánk a románoknak, hogy foják vissza magukat./
közvetett proként felhozható:
a fentebb említett 3 ACT ország segíthetne az érdekérvényesítésünkben, ha egy hasonló lobbival találkozunk mint az ukrán...
Nem tudom mit akarnak a románok (mert az egy dolog, hogy mit mondanak), de azért azt se felejde el a magyar hadügy, hogy számos emagyar játékos van, akik nem fogják támogatni a területek átadását.
Ha netán sikerülne tényleg elérni ezzel az egésszel, ami le van irva, sokaknak nem fog tetszeni, és ne feledjük, hogy az eországunk az elakosainkból állnak, nem csak a vezetőkből.
Én próbálok bizni abban, hogy helyes döntés születik, és minden a legjobban fog alakulni.
Update: Lezárult a szavazás.
Elszomoritó, hogy előnyös helyzetből ennyire hátrányosan jöhetünk ki, ráadásul ellenségeinknek adunk területeket.
itt a HK
Tisztelettel: phoenix9876
Comments
Éppen ezért kértük meg a tisztelt kongresszust, hogy felelősségteljesen döntsön a kérdésben.
Mi alkalmazkodni fogunk az eredményhez, bármelyik is legyen az. Egyet nem szeretnénk ha a tisztelt magyar közvélemény gondolná: nem kötöttünk semmilyen háttéralkut, mivel a kongresszus kezébe adtuk a kalapácsot.
Éppen ezért kicsit erősnek érzem a cikk felvezetéseként hozott témát.
Pusztán azért, mert hoztunk egy javaslatot, ami egy esetleg aktív külügy illózióját elhiteti, nem kéne rögtön rávágni, hogy árulás, takonygerinc meg ehhez hasonlók.
Amíg nincs eredmény, addig kicsit légboksznak érzem én ezt.
Azert kertetek meg a kongresszust mert a nagymeno Cobranak nincs annyi batorsaga hogy felvallalja azt amit csinal. Nepszavazast kellett volna kiirni.
az ülésen tartottunk egy gyors szavazást, hogy cobra vállalja fel vagy a kongresszus szeretne dönteni. Az utóbbi nyert, olvasd el a logot.
Annyi esze van azért Cobrának, hogy ne diktatórikus módon egyedül döntsön erről, mert könnyen impics lehetne belőle, amit szerintem nem akar sem ő sem a kormánya.
Szoval meg arrol is szavazni kell hogy a tisztelt elnokur felvallalja azt amit csinalt. O targyalt o felelossege, nem gerinces dolog 40 kepviselo moge bujni es tolni ezt a demagog szovegete hogy a kormany mossa kezeit.
Ha a kongresszus leszavazza, akkor elvileg nem történik meg a hadművelet.
ez olyan gáz h egyet érted cicussal...
Nektek sose jó semmi... ha van szavazás az a baj, ha nincs szavazás az a baj... oké hogy te a nagy ellenzéknek tartod magadat meg minden, de most hozott egy ELŐNYÖS döntést, hogy vagy ő vagy a konga döntsön. A kongát ti választották, a konga azt akarta, hogy ők döntsenek, így a vádod alaptalan. Tökösség az lenne, hogy NE-t ad a románokra, ez amit most csinál, csupán józan ész...
Anno az ICS féle román NAP miatt 1 hétig sírt a szátok, mert akkor ő döntött, ha most ő döntene, akkor is 1 hétig sírna a szátok... SZÁNALMAS
A cikkben nem emlitettem neveket, tehát aki nem bűnös, az ne érezze magát bűnösnek.
A cikk irására az ihletet a kép adta (és nem pedig a cikkért találtam a képet), amire véletlenül akadtam ma. Nem vártam meg az eredményt a szavazással kapcsolatban, de úgy gondoltam a véleményemet ettől még kifejthetem.
Az aktiv külügy illúziója mindenesetre ne jelentse a területeink ingyen elosztogatását, ha lehet.
Persze mindenképpen alkalmazkodni kell a kongresszushoz, mert nélkülük impics lenne mindenképpen.
A teruleteink feladasa egyben aktiv hadugy latszatat is kelti. Ket legyet utnek egy csapasra.
lényeg az, hogy ne kelljen semmilyen felelősséget felvállalni. ha szarul sül el, lehet azt, mondani, hogy ezt bizony ti akartátok. csak azt nem értem, hogy azok, akik nem mernek felelősségteljesen eljárni, minek vágynak felelősséggel járó pozícióba...
a hazaáruló meg sokkal komolyabb fogalom annál, hogy egy ilyen ostoba játékban bárki is dobálózzon vele.
Remelem csak koltoi kerdes volt az hogy minek vagynak pozicioba. Fiatal jatekosoknal ez azt a latszatot kelti hogy mekkora kiralyok egy ketbites jatekban. De maki ezt jobban el tudna magyarazni.
Az előkészületet már megvalósítottátok!
jómagad a terv végrehajtásában érdekelt kormánytagként vagy felelősségteljes kongresszusi képviselőként szavaztál a kérdésben?
mindkettő
bár látná ezt a lakonikus választ egy bizonyos alkotmányjogász. biztos történne valami olyan vele, mit annyiszor kívántam/tunk neki egyszer régen.
természetesen ment a vote...
En par oraig meg hittem a roman-magyar paktumban(hiaba orok optimista vagyok). Aztan elbuktunk par rwt koszonhetoen a romanok kozremukodesenek.
Ez már nem hatályos szöveg 😃 Íme a jelenleg hatályban lévő rendelkezés:
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény
Hazaárulás
258. § (1) Az a magyar állampolgár, aki Magyarország függetlenségének, területi épségének vagy alkotmányos rendjének megsértése céljából külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot vesz fel vagy tart fenn, bűntett miatt öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a hazaárulást
a) súlyos hátrányt okozva,
b) állami szolgálat vagy hivatalos megbízatás felhasználásával,
c) háború idején vagy
d) külföldi fegyveres erő behívásával vagy igénybevételével
követik el.
(3) Aki hazaárulásra irányuló előkészületet követ el, egy évtől öt évig, háború idején két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Lekötnénk a románok sebzéspotenciálját /már az is elég lenne, ha semmilyen TWO ország nem támogatná eRomániát sem most, sem a jövőben, és megmutatná az egész TWO, hogy nem ők dirigálnak.
Nos bár erősödik a külügyünk, és a TWO-ban betöltött szerepünk, (ukránokat ellenségnek is nyilvánították nyomásunkra) azért nem megy minden egyik napról a másikra. Tudjuk, az előző kormányok engedélyével úgymond, szerbek rl barátságára való tekintettel engedték közel Romániát a TWO-hoz, és persze romik pályáznak a pro-TWO státuszra, aminek szavazásakor a TWO tagországok képviselői megosztottan de elutasították. Vagyis nem olyan egyértelműek a dolgok kérem. Gondoltam nem árt tudni, hogy nem verhetjük mindenhol habzó szájjal a balhét, mert megorrolnak ránk. Ennél finomabban kell játszani a politikát, az esélyt meg kell adni. Én azt mondom egyikkel sem vesztünk sokat, csak nyerhetünk, hiszen tudjuk a románok úgyis felrúgják a paktumot, és tovább ütnek ellenünk majd, egyszóval hasonló sorsra készülnek, mint ukránok. 😉
A Románok és köztünk RL és IRL okok miatt sose lesz "barátság" Az utóbbi 60 évben az egykori "szövetségeseiket" elárulták többx is.Oké,h a szerbek IRL jóban vannak a romákkal de dönteniük kell.A TWO-n belül meg igen is el kell dönteni,h a romák vagy mi. A romák a görögök miatt voltak fontosak hiszen rángatták magukkal őket s lám-lám a görögök megbízhatók is.De ezt mindenki tudta eddig is akik eddig itt játszottak. Ennek ellenére tudjuk jól,h a románoknál is vannak akik hajlanának valamiféle egyezségre de a többségük masszívan ellenünk van s nem nézik jó szemmel eMO térnyerését. Én akárki akármit mond továbbra is amellett vagyok,h Erdély a miénk hát vegyük el tőlük. Kár,h itt nincs olyan lehetőség,h ha 1 adott területet x ideig a megszállásunk alatt tartunk akkor meghonosodik és nem lehet RWket indítani csak sima háborúval lehet visszafoglalni. Mert akkor aszem a ping-pong még mindig menne a 2 ország között.
Ez alapján bizonyos idő után országok szünnének meg végleg...ha pedig 1 területet sose lehetne így elhonosítani, akkor az egésznek nem sok értelme van.
Nem biztos.Ez csak 1 ötlet volt ami máshol működik.Valamint pl csak gondolj bele a szerbeknél ez mekkora sebzéspotenciál növekedést jelentene ha pl csak a horvát területekre gondolunk.Országok nem hiszem,h megszűnnének mert aki tudja,h szarban van légi csapással el tudna menekülni más területre. Illetve a megszállás alatt lévő területeknél pl nyersi miatt nem törölnek el 1 egész országot. Ha meg még is kellene nekik akkor légi csapással bármikor vissza tudnák szerezni maguknak a területet csak ugye ott meg a megszállók tudnának RWzni hiszen az az ő területük lenne már addigra. Na a stratégáknak lenne dolguk annyi szent.
De pl. egy óceánia, vagy ciprus hogy AS-ezzen el onnan?
Értem én mire akarsz kilyukadni, de ez pont az érme másik oldala... Tegyük fel, hogy a szerbek uralják a régi jugoszlávia területét... akkor az onnan beregelők biztosan nem fognak a szerbek színeiben játszani, inkább itthagyják a játékot. Vagy ha mo-t ne adjisten megszállás alatt tartanák a keleti retkek...
A játékos állomány halmozottan csökkenne, ami nem tesz jót a játéknak.
A hazaárulás az erepen pl. ezt jelenti:
http://www.erepublik.com/en/article/k-sz-nj-k-alexandross-eln-k-r--2048028/1/20
Izralex és pár magadfajta azt tartotta játékélménynek, hogy románok kezére adja eMAgyarország eredeti területeit, majd az újnak hazudott hazájukat is az ellenségek kezére juttatták "szövetségeseikt" "segítségével".
Vagy amikor a bicskások az MHP-s elődeiddel Őrvidéken kirobbantották az első epolgárháborút.
Tanulgass etörténelmet, hátha fog rajtad valamit.
Csak gondoltam szólok, hogy friss MHP-s zombiként majd ott fogsz ütni a románok oldalán a pártoddal, MU-ddal együtt a nyomorult zsoldotokért és CO-tokért, amikor a sunyi alkuk és hazudozások végén területeket játszotok a jeti és ukrán gazdáitok kezére.
Pont mint izralex oldalán tettétek anno.
No ennyit is értek.
Te meg mesüge még ennyit se.
rRonin +1. Tegnap jöhettél volna kongresszusi napra, biztos tudod, hogy ezek nyíltak, hisz voltál már konga. Ez a cikk így egy populista indulatgerjesztés. A politika pedig nem egybites dolog, nem egyértelműen fehér vagy fekete valami.
Egyébként ha már itt tartunk, akkor én mint konga felvállalom, hogy megszavaztam az indítványt. Úgy érzem, hogy a mostani helyzetet konzerválná a nem szavazat, ami látjuk, nem túl jó. A románok jobb híján ide ütnek, és így alig tudunk egy-egy RW-t hozni. Magyarán nincs stabil bázisunk. A megegyezésben én 2 utat látok:
1, románok betartják, lesz nekik kihívás, NE-s csata, ergó nem ide fognak ütni (legalábbis jelenősen). Ez megszilárdítja az ukrán-orosz törlést.
2, a románok nem tartják be az ígéretet, azzal kivívják a TWO, és azon belül a szerbek rosszallását, és mint az ukránok, ellenség státuszba kerülnek. A TWO MPP-ik kifutnak, újra kezdődik a román-magyar tili-toli. Ez előbb-utóbb a románok törlés közeli állapotát (NE-s csatát vesztik, RW-t hozzák), illetve a mi bónuszaink elvesztését jelenti.
Szóval ahogy én látom, jelenleg a románoknak sem lesz érdeke ellenünk ütni. Persze mindig lesznek olyanok, akik megteszik, de remélhetőleg a többség észnél lesz.
A többség náluk az aki megteszi.Fentebb leírtam,h miért s sajna ez van de ezt te is tudod.Az igaz amit leírtál de a romák is üthetnének máshol,sőt a légitámadás lehetőségét kihasználva mehetnének másfele is.De ha eddig nem tették meg akkor most miért tennék meg.Amikor a Bolgárok meg voltak szállva akkor is sokan jöttek ide hozzátok ütni a magyarok ellen mert az nagy hecc.No comment. Nincs 1xerűen kedvük másmerre menni amikor lehet titeket is ütni s mint tudjuk nem ez lesz az első,h át fognak titeket baszni ha megszavazzátok.Amúgy is erről inkább 1 kérdőívet kellett volna kitöltésre a játékosok között szétdobni s annak alapján megszavaztatni a kongresszussal a javaslatot. Mert ez így szerintem nem fogja elég hűen tükrözni azt,h a többség mit akar.Ja és úgy tudom,h anno úgy lettek TWOs mmpik,h a TWOs országok RWibe nem ütnek.Ennek ellenére láttam én már szerb RWben is horváth oldalon BH király romát.szal nem csak eMOnak kéne már végre ezt a dolgot mérlegelni. de ugyanúgy láttam már lengyelek és spanyolok RWiben román BHs emberkéket a CoTos országok oldalán.... Elég kártékony 1 felfogás ez nekik is....
Sok mindenben igazat adok neked. Én is azt gondolom, hogy sokan fognak ütni ellenünk, akármi is történik. Mégis azt gondolom, hogy valahogy jó lenne kimozdítani a holtpontból a jelenlegi húzd meg -ereszd meg játékot. Ha engedünk a kérésnek, sokkal nagyobb a valószínűsége, hogy valamerre eldől a kérdés. Ha nem engedünk nekik, minden marad a régiben.
ha a románok ennyivel (egy ejnye nélkül) megússzák hogy ellenünk ütnek, de pláne még területeket is adunk nekik, én nem maradok tovább az országban.
páran már emiatt kiemigráltak vagy japánba TOzni vagy Indonéziába segíteni azokat kik már többx is segítettek nekünk etörténelmünk folyamán, vagy amcsiba illetve eKínába.Sokak közülük már itt is hagyták a gamét.De sokan vannak kint pl eNémetországban is.Mindenesetre lehetőség az van 1000rel.De szerintem szard le és maradj otthon legalább ha úgy van akkor nem olvasod a politikai sajtót.Amennyiben MUt akarsz váltani akkor az IHAba gyere /bár nem hiszem,h a MLégiót otthagynád/ Amennyiben csak ki akarsz kapcsolódni az emagyar politikától messza akkor meg a japán TOsokat ajánlanám.Geezus,szbig,Egyefene,Nolmut és még sokan mások képviselik őket.Jó társaság és f@sza hangulat.Mi is gyakran ugrunk át az IHAból hozzájuk.
Nolmut átlépett? nocsak...
opció van bőven, és egyelőre remény is, hogy nem borulunk össze a jetikkel. irl-t leszámítva már pusztán a rengeteg bug, és a béna játék miatt is megérdemlik a folyamatos eltörlést.
Vagyunk lengyelben is elegen 😃
IHAmaxx \o/
Na eddig egy unsub ezzel a cikkemmel.
Egyébként az, hogy szavaz róla a kongresszus, az mindenképpen jobb, mintha nem lenne róla szavazás, és úgy lenne meghozva a döntés a beleegyezésről.
Csongrad ügye, amikor kedvezőtlen NAP-ot akart kötni, ugyebár arról nem volt semmi szavazás, meg ilyesmi, akkor az volt a baj.
Na csak eljutottunk ebben az ügyben is a hazaárulózásig.
Ja ICS vannak szerintem 1 páran akik meg azt unják b@szottul,h 1 politikai döntést úgy hoztok meg,h le van szarva ők mit szeretnének.
és akkor el kell kezdeni hazaárulózni? ha én nem értek egyet valakinek a véleményével, akkor kezdjem el mocskolni, mondjam el fűnek fának?
De itt most épphogy nincs leszarva, hogy ki mit szeretne. Mivel "népszavazásra" nincs lehetőség, maradt a kongresszus, akik elvileg a népet képviselik.
ICS: -1.Én nem hazárulóztam.
-2.Nem mocskoltam senkit pusztán megemlítettem pár lehetőséget és leírtam a véleményem.
fischer2:népszavazásra igenis van mód 1 google kérdőív kitöltésével.
A tényállás melyik pontja nem stimmel ICS?
- magyar állampolgár
- abból a célból hogy Magyarország területi épségét sértse
- külföldi országgal kapcsolatot vesz fel
minket senki sem említ? 😃