Libertatea presei si ... cetateni ca Manastur
•
by Marius Ovidius
Nu stiu daca au mai existat in eRomania asemenea cazuri insa acesta imi pare a fi notabil si demn de o mai atenta analiza.
Prezentul articol are ca tema principala libertatea de exprimare a ePresei, conditiile acestei exprimari si autolimitarile pe care, deontologic, jurnalistii si cei care intervin in articole (comentatorii sau galeria 😁
, trebuie sa si le asume).
Manastur este un user, pe care sunt convins ca cei care citesc ePresa il cunoasc deja.
In urma cu o saptamina si mai bine, scriam si eu o propunere de reglementare a domeniului Media (altii au facut-o inaintea mea si poate mai bine si cu mai mult temei, - ArhiStream, Malikaela), in care sugeram ca Ziarele sa functioneze ca si o companie, pe baza de inputuri si outputuri.
Pe forum subiectul a fost dezvoltat de alti citiva useri insa, admin a incehiat scurt subiectul, precizind ca aceasta nu este o prioritate (domeniul Media).
Vezi:
http://www.erepublik.com/en/article/propuneri-de-modificare-media--693796/1
si
http://www.erepublik.com/en/forum/topic/80586/newspaper-like-a-bussines/1
Revenind la problema noastra,
Manastur este un personaj popular, asadar, care se exprima prin comenturi ori de cite ori are ocazia, in articolele altora, care ii par a fi potrivite pentru exprimarea mesajului sau.
Nu sunt "de specialitate" insa cred ca acest comportament poate fi catalogat ca Impulsiv - Compulsiv. Poate avem printre noi eRomani specializati in domeniu, care ar putea studia mai bine acest caz.
Acum citeva zile, printre comenturile la un alt articol am citit o replica a lui Zappa, adresata lui manastur, care suna cam asa:
- Manastur, ai baut cola?
Evident, am ris copios. Dupa aceea insa am inteles ca problema este serioasa, deoarece Manastur a continuat acest tip de comportament in eMedia.
Mai trebuie numai sa faca si Banateanul inca un banc, similar cu cel al rechinilor 🙂
Cred ca Manastur este minat de bune intentii insa nu stie, nu vrea sau nu poate sa isi limiteze actiunile (respectiv luarile de atitudine), astfel cazind cumva in derizoriu.
Libertatea de exprimare a noastra, a tuturor, presupune si manifestari ca si cea de mai sus. Evident, acum vine intrebarea:
Putem si trebuie sa permitem orice fel de exprimare in Media
Si in RW apar asemenea manifestari, unele fiind celebre, si acolo exista o reglementare a exprimarii si a atitudinilor. Aici singura reactie a majoritatii, dupa primele replici (pina cind a devenit mai cunoscut personajul), este ignorarea. In plus, a fost raportat si banat deja, o data.
Daca ar avea un ziar al sau (sau unul in care sa scrie, ca si colaborator), nu cred ca cineva ar avea ceva impotriva ca el sa scrie acolo tot ceea ce doreste insa, aceasta insinuare in articolele altora cred ca este suparatoare.
Evident, asta ar presupune o oarecare startificare si ordonare si in Media.
Si in acest moment exista publicatii "tematice" sa spunem, insa cred ca eMedia de acum, este mai degraba o portavoce a diverselor "penseuri" (ca si prezentul), ale unor useri si nu o adevarata Media.
Suntem in situatia in care ePresedintele face anunturile catre tara prin ziarul sau personal, la fel si alti demnitari, pentru ca nu exista o modalitate mai "asezata" de comunicare si pentru ca nu au optiuni alternative.
O zi buna tuturor!
O nota de ultima ora de la noi din redactie 😁
(in timp ce scriam aticolul asta se pare ca Manastur a gasit o cale normala de exprimare).
Facebook
Twitter
Discord
Comments
'care se exprima prin comenturi ori de cite ori are ocazia' - numai atunci? şi când nu are ocazia comentează 😁. omul vrea să se facă remarcat, asta e tot. asta e calea cea mai scurtă, dovada bancul de ieri(nu ştiu câte voturi ar fi obţinut un banc cu altcineva 😉).
tocmai am vazut articolul anterior.
Manastur se pare ca a reusit sa isi reglementeze modalitatea de exprimare.
Sa speram ca de acum nu va mai fi la fel de agresiv in articolele altora.
Hai sa fim seriosi, Marius Ovidius! De cand Manastur a devenit subiect de articol de ziar? ... Sper ca Manastur sa nu devina un "Gigi Becali" al eRep, cum s-a "incercat" cu altii... Nu vreau sa fiu inteles gresit, insa mie nu mi-a facut "cea mai buna prima impresie"; daca va scoate niste articole de calitate, poate parerea se va schimba.
In rest, Respect!
MOBBY, ai dreptate.
In fapt incercam sa discut despre altceva, nu despre Manastur, insa fiind foarte "activ" zilele astea, mi-a aparut ca fiind cea mai buna personificare.
4 Marius Ovidius: 🙂 Atunci ar trebui sa schimbi titlul articolului in ceva de genul: "e-Libertatea presei formeaza e-cetateni ca Manastur" 🙂
Marius Ovidius
Un banc sau pamflet la adresa unui cetatean al erepublik
e interzis, adica bancul de ieri a fost sters si BANATEANUL banat ptr o zi, desi asta suna a banc , ca era logic si stia toata lumea ca BANATEANUL e din Banat, nu trebuia sa ne spuna admini.
Dar culmea ca un personaj ca Manastur asta are voie sa ne dispere cu spamurile lui.Poate maine o sa fac si un banc pe seama lui ca sa confirme admini chestia cu Banatul.
Referitor la Manastur as putea sa scriu si eu un articol
😃
asa ca am sa o iau pe ran😛
1. Manastur mi se pare un tip sincer si bine intentionat care a gasit o modalitate eficienta de a se face auzit.
2. Atacurile lui indreptate inspre cei de la guvernare mi se par justificate si uneori chiar le sustin. Daca unii il ignora, atunci este treaba lor, dar intrebarile sau comentariile lui isi pastreaza valoarea.
3. Modulul media oferit de joc este foarte slab si limitat fata de ceea ce am citit prin diferite propuneri, asa ca Manastur il exploateaza regulamentar, in folosul lui.
De ce am zis regulamentar? Pentru ca adminii nu s-au sesizat, deci totul este ok.
4. Banarea de care spuneai, cred ca s-a datorat unei jigniri, deci nu a implicat metoda lui originala de exprimare in media.
@ ovidiu303:
Trebuia sa fii banat si tu pentru o zi... tu fiind adevaratul autor al bancului incriminat.
MOBBY, done.
ovidiu303, eu cred ca oamenii ar trebui sa isi dea singuri seama daca au mers prea departe. nu sunt spam-uri, oficial, sunt comenturi la articole, care nu au legatura directa cu articolul.
cred ca fiecare ar trebui sa stie sa isi cenzureze singur comenturile si exprimarile.
GabrielP,
Si eu cred ca in fapt e bine intentionat insa are o problema de relationare cu ceilalti.
1.Libertatea de exprimare presupune si ca poate sa atace pe oricine. Problema este una deontologica, asa cum spuneam. Cum au loc acele atacuri ?
Rousseau spunea ca libertatea individuala este un atribut natural al omului insa, data fiind organizarea noastra sociala, trebuie sa stim sa ne limitam expresiile de libertate pina acolo unde ajunge libertatea celuilalt, fara sa incalcam libertatea aceluia.
2.Cred ca admini se sesizeaza insa au multe alte treburi de facut. 3.Media, in eTarile nordice, nu are un impact atit de mare.
4.Nu stiu de ce a fost banat.
4 GabrielP: nu prea sunt de acord cu pct. #2 al comentariului / articolului tau: Manastur (si probabil si alte persoane) a dat copy/paste (poate cu mici modificari) la acelasi lucru in zeci si zeci de articole, chiar daca respectivele "lipiri" nu aveau nici o legatura cu subiectul articolului respectiv. Asadar, nu pot clasifica actiunile lui drept "comentarii", ptr ca de fapt el repeta la nesfarsit aceeasi idee (la propriu) in ziarele altora, nu in al lui... spre disperarea multora dintre noi.
Poate le-as clasifica drept "spam-uri", insa si asta e un subiect discutabil 😉
Ieri am avut o discutie cu manastur prin mesaje. Pot sa va spun ca eu i-am trimis 8, iar el mi-a trimis vreo 18, dintre care vreo 3-4 mesaje mi le-a repetat, unul chiar mi l-a trimis de 3 ori. Exact acelasi mesaj care-l vad azi prin toate articolele.
Oricum, cred ca se intampla ceva cu el. Si nu putem spune ca nu stie, pentru ca i-am explicat si eu foarte clar ca mai bine face un articol si scrie in el tot ce are pe suflet decat sa faca spam prin toate articolele.
interesant...Manastur a ajuns sa fie studiat...buna realizare la nici o luna de cand e ecetatean...oricum il vad un fel de Magda lu Tolea din RL care vrea sa iasa in fata prin orice mijloace...si pana acum a reusit...daca vroia intradevar sa faca ceva trebuia sa discute civilizat cu vreun congressman sau presedintele si sa vada care sunt variantele ...nu sa apara cu aceasi placa defiecare data cand are ocazia.in ceea ce priveste libertatea presei cred ca ar trebui mai multa flexibilitate din partea adminilor.
deh, compulsive comment poster... o fi o boala ?
lol ghishae 😁
acadele, tu te-ai uitat la poza lui? nu seamana cu Magda 😁
Cine este Magda lui Tolea?
4 Zoli: 🙂) Urmareste programul OTV candva seara si toata noaptea, si cu siguranta vei afla... Sau citeste Can Can, Libertatea sau Click. 😁
GabrielP
Unchesul tau Manastur, nu face nimic regulamentar si va bate toate recordurile de banare,
Fiti fericiti ca adminii sau sesizat si lau banat iar.
@Zoli, intrebarea asta a ta a fost super tare.
Nu stiu daca trebuie sa iti multumesc, dar asa am aflat si eu cine e Magda si cine e Tolea.
Nu cred ca tine de cultura, dar am aflat. Si, btw, cred ca e foarte on topic remarca lui acadele 😁
@ovidiu303, ma miram eu cum de e atita liniste.
@ acadele, zici "daca vroia intradevar sa faca ceva trebuia sa discute civilizat cu vreun congressman sau presedintele si sa vada care sunt variantele"
... pai asta a si facut. Asa cum a declarat Shoby (care este si el congresmam) putin mai sus, Manastur a trimis o multime de mesaje la congresmeni, inclusiv mia. I-am raspuns si eu de vreo cateva ori (doar la mesajele care erau repetate nu i-am raspuns).
As pune pariu ca i-a scris si lui the_mihai...
@ Marius Ovidius: la ce "cale normala de exprimare" gasita de Manastur faceai referire in nota de la finalul articolului tau?
@ ALL: care stie de ce Manastur a fost banat temporar?
@GabrielP, la asta:
http://www.erepublik.com/en/article/libertatea-presei-ziarul-incepatorului--697433/1
Bunul simt si exprimarea decenta trebuie sa fie piatra de capatai a publicatilor media. Ptr ca se adreseaza publicului larg.
Prin bun simt aratam cititorilor respectul pe care il avem fata de noi insine si fata de ei.
GabrielP
Unchesul tau Manastur pe care tu il aprobi si susti a fost banat,
pentru ca da copy paste pe toate articolele
Nu e clar asta a fost motivul si pentru prima banare
Daca insista o sa mai primeasca si a 3a
"Manastur este un personaj popular, asadar, care se exprima prin comenturi ori de cite ori are ocazia, in articolele altora, care ii par a fi potrivite pentru exprimarea mesajului sau."
NU, manastur, (asa cum a precizat si Mobby f bine) scrie commenturi la fiecare articol postat, cu aceeasi problema pe care o are. si a devenit popular tocmai din acest motiv, pentru ca numele lui apare peste tot, si este imposibil sa nu retii ceva ce te deranjeaza. prin asta a devenit manastur "popular".
Iar in legatura cu libera exprimare in eMedia, sunt de acord ca fiecare e liber sa-si spuna opinia, atata vreme cat tine cont de regulile bunului simt. Nici unul dintre noi nu este obligat sa accepte "disperarea" lui manastur...si noi la randul nostru avem dreptul la libera exprimare.
Manastur e genul clasic de paranoic si maniac.