LEP kokousti ja vastaa herjoihin

Day 1,360, 10:06 Published in Finland Finland by Suklaatehdas

Puolue piti kokouksensa viime sunnuntaina. Kokouksen tunnelma oli mitä loistavin ja tuhannet Liberaalin Puolueen jäsenet osallistuivat kokoukseen ja tähän päälle puolueen ulkomaiset liberaalin puolueyhteisön yhteistyöpuolueet saapuivat paikalle suurin numeroin.

Puolueen johtohahmot kerääntyivät pitkään aivoriiheen LESPO:n päämajan yläkerroksien mietintiloihin, jossa viini virtasi ja keskustelut eSuomen kehittämiseksi jatkuivat aina yömyöhään asti.


Taiteilijan näkemys LEP:n kokouksesta.

Kokous luonteeltaanhan oli hyvin salainen ja samoin sen pohdinnan tulokset. LEP:n yleinen kanta on kuitenkin jatkaa hyväksi katsotulla nykylinjalla jatkaen järkipolitiikkaa, mutta pyrkien hiukan luomaan keskustelua yhteisöön vaikka väkisin. Eduskuntavaalien alla julkaistaan toinen kokousta käsittelevä artikkeli, jossa sitten paljastetaan johtiko pohdintamme johonkin konkreettiseen, jota puolueemme väki yhteistuumin pyrkii edistämään yhteisön hyväksi.

Pian varsinaisen kokouksen hajaannuttua valittiin puolueellemme foorumivaaleissa ensi kauden puheenjohtaja. Sain kunnian jatkaa. Tavoistamme poiketen mukanani valittiin myös varapuheenjohtajaksi avec, jonka ensimmäistä artikkelia saittekin mediasta jo lukea kaksi edellistä päivää hänen aloittaessa tehtävänsä jo tällä kaudella.

LEP ei aio jäädä tuleen makaamaan, kuin ei koskaan aikaisemminkaan, muttemme tule sortumaan liikojen lupausten tai salaliittoteorioiden kehittelemiseenkään. Vastaan artikkelin loppupuolella mediaan heitettyyn Kansallisagitaattori Seppo Kummun kirjoittamaan puhtaaseen provoon, mutta sitä ennen muistuttaisin, että eSuomen aktiivisessa puolueessa on paljon tilaa nuorelle väelle, jos siis etsit puoluetta ja haluat oikeasti vaikuttaa tämän maan asioihin sivussa räksyttämisen sijaan.


Voit liittyä LEP:n tai miettiä mitä elämäsi olisi voinut olla eressä, jos olisit sittenkin liittynyt.

Toki toisista puolueista voi myös nousta maltillisella ja fiksulla agendan ajamisella ylös ja miksei aggressiivisellakin politikoinnilla, mutta harvemminpa nämä pahimmat räksyttäjät ovat mitään muuta saavuttaneet, kuin poksahtaneita verisuonia. Mikä sinäänsä tietenkin on saavutus sekin, jos trollaamisen takia peliä pelaa.

LEP:n foorumille pääsee http://erepublik.fi/forum/viewtopic.php?f=25&t=2739&start=0
linkkiin ilmoittautumalla. Foorumit ovat paras tapa vaikuttaa esimerkiksi siihen kuka hakee LEP😒tä presidentiksi, saada puolueen tuen kongressiehdokkuudelleen, sekä pyrkiä puolueen johtoon.

Vaikka Jolius mitä väittäisi, niin jo Vihtorin / Vennamon artikkeli todistaa, että IKP ja KKP olivat aikanaan rikollisia ja LEP "hyviksiä", eikä LEP linjaukset ole vuosien varrella mihinkään muuttuneet, saati asemamme aktiivisuudessa ja osaamisessa, joten sen toisen puole on joko oltava tyhmiä tai niitä kuuluisia rikkureita ja rötösherroja, jos LEP:n niskaan yrittävät pahan manttelia sovittaa.

Sepolla on asiaa.. mutta faktat puuttuvat.

Sepolta menee arviolta puolet artikkelista heti siitä oletuksesta, että Shadikka on ulkopoliittinen presidentti. Shadikka taitaa olla vuoteen sisäpoliittisimman agendan omannut pelaaja. Yhteisön ilmeen kiillottaminenhan oli hänen oikeastaan pääteemansa ja johon hän taidoiltaan myös parhaiten soveltuu.

Se ei tietenkään sulje sitä seikka pois, että hän pärjää vallan mainiosti ulkopolitiikassa loistavan englannintaitonsa ja jo valmiiksi luotujen suhteidensa ansiosta ja siellä missä hän ei pärjää, häneltä löytyy kokemusta taustajoukoistaan. Avec esimerkiksi on kuukauden verran ollut niin aktiivinen EDEN😒sä, että tietää tasan tarkkaan missä mennään minkäkin valtion kohdalla.

Toinen sekaannus tapahtuu hyvin pian tämän jälkeen. Se, että LEP ehdokas ilmoittaa olevansa Pro-EDEN, ei tarkoita, etteikö Suomen asia olisi ensimmäisenä. Se tarkoittaa suhtautumista liittoutumien väliseen valtataistoon. On tasan kaksi vaihtoehtoa: olla Pro-EDEN tai Pro-ONE. ( No okei satelliitteja löytyy, Terveisiä vaan etelän "veljille" )

Sepolla tunnetusti on vaihteleva luetunymmärtämisen taito, joten nämä virheet hänelle sallittakoon. Sama tuntuu seuraavan puolta Sinistä Puoluetta.


Idlatakko vaiko huutaakko LEP:lle? Siinä vasta pulma...

Toinen Siniselle Puolueelle tuttu ominaispiirre on vaatia vaihtoehtoja ja vastauksia esiin, kun puolueella itsellään ei ole ollut esittää edes eduskunnassa, kuin presidentin valtaa kaventavia tai valtion työskentely tehokkuutta rajoittavia ehdotuksia tai muokata valmiisiin ehdotuksiin pilkkuja sinne tänne eliittiparanoiassaan.

Yksi esimerkki paranoiasta tai aina niin miehisestä peniskateudesta on puuttuminen valtion firmojen jakamiseen näin jälkikäteen.

Firmathan sai silloinen presidentti joka oli juuri saamassa pestiinsä kuukauden jatkon ja henkilö, jolla on vyöllään eniten eSuomessa ministerinpestejä ja muita vastuutehtäviä.
Kaksi pitkäaikaista hallituksen työmyyrää, jotka tuolloin olivat armeijan johdossa ja joista toinen oli hakemassa seuraavalla kaudella presidentiksi. Hämmästyttävää kyllä näistä kolmesta jokainen on myös tämän päivän hallituksessa.
Vähiten firmoja annettiin miehelle, josta sitten tuli seuraava presidentti ja jolla myös taustallaan oli täysin rikkeetön pitkä ministerismiesura.

Eli firmat jaettiin puhtaan logiikan perusteella. Jokainen mies oli palvellut jo pitkään valtiota ja olisi melkein palkintonakin ansainnut ilmaiset mangerin hommat kyseisissä firmoissa. Kenelläkään herroista ei ole rikkeitä historiassaan ja jokainen lupasi luovuttaa salasanansa siltä varalta, että pelin sattuu lopettamaan. Valtion firmat ovat edelleen valtion, mutta niitä pitää hallussaan yksityishenkilöt, jotta kansallisbonukset saataisiin käyttöön sekä manageriworkki. Näinhän asianlaita ei ollut orgeilla, joilla firmoja ei kannattanut mihinkään käyttää.


Logiikka ei aina oppositiolla toimi.

Niin ja firmojahan tosiaan käytetään yksin armeijan työskentelyyn ja tällä hetkellä niitä on aivan liikaa. Siitä huolimatta niiden dissolvaamisessa ei ole mitään järkeä juurikin puolittaisesta hinnasta johtuen ja yksityistämisessä ei sitäkään vähää. Mitä tulee manageriworkkeihin, niin esimerkiksi minä olen tehnyt niitä omilla resursseillani, eli käyttänyt työskentelyyn omaa rahaani ja wellnessiäni. Uskon muidenkin toimineen samalla tavalla ja jos eivät ole toimineet juuri sepon kaltaisten niskaan hengittäjien pelossa, niin shame on you. Minä esimerkiksi en ota armeijalta varusteita vastaan, mutta silti taistelen 2-3 kertaa päivässä siellä missä PPr:n on käsketty taistella. Jopa välillä valvoen yöeriin asti.

eSuomi ja sen liittolaiset siis hyötyvät manageriworkeistäni siinä missä minä itsekkin. On aika käsittämätön näkemys, että manageriworkit (joita ei orgeilla ollut ollenkaan) kuuluisivat nyt valtiolle ja olisi jopa yritysten hallitsijoiden velvollisuus tehdä managerworkit valtiolle omilla rahoillaan. Juuri tämänkaltainen ajattelumalli johtaa siihen, että yhteistyö eSuomalaisten väliltä katoaa. Ei kukkokaan käskien laula. Tästä huolimatta olen kahdesti lahjoittanut 100 aseen satsin eSuomen armeijalle ja kerran 50 aseen lastin eSuomen EMC.tä varten. Edelleenkin siis omilla rahoilla tehtyjä aseita ja kun firmoja ei voittoon saa käyttää ja omistan vain Q4 ruokafirman siinä sivussa, niin rahat ovat tulleet n. 100 FIM:n palkoistani, mitä en resurssifirmoissani ole pystynyt tekemään. Jos meillä eSuomessa siis on vielä aktiiveja, jotka ovat valmiita juoksuttamaan armeijaa firmoissa ja olemaan aktiivisesti tavoitettavissa tämän lisäksi, niin miksi emme heille palkaksi anna manageri workkejä, jos valtio ei edes resursseja maksa tästä työskentelemisestä?


EDES power rangeri ei taistele, jos hänellä ei ole varaa ruokaan.

No mutta tämähän kansalaispoliisi ja sisäministeri Seppo Kummulle ei käynyt. Suomalaiseen mentaliteettiinhan kuuluu, että jos minä en saa hyötyä, niin ei kukaan muukaan. Seppo käytti luultavasti koko kauden tämän asian pohtimiseen ja unohti siinä sivussa palvella sisäministerinä yhteisön asiaa ja jakaa uusille kansalaisille aloitusrahat.
Mutta hei, mitäs niistä omista töistä, kun voi aina puuttua muiden työskentelyyn.

Niin siinä noidanmetsästämisessä usein käy ja ne ei nää puilta sitä metsää, kuten Zachariaan viittasit. Se miksi Zacharia ei LEP😒tä ole päässyt hakemaan johtuu, muuten ihan siitä seikasta, että puolueella on ollut vähintään yhtä pätevä toinen ehdokas. Ei mistään muusta. Emme ota kantaa siihen, mitä KDP ja Zacharian välillä on kenties tapahtunut. Tai joidenkin muiden. Puolue kuitenkin tuomitsee erittäin jyrkästi vallankaappaukset ja toivoo koko yhteisön pitävän kiinni herrasmiespelisäännöistä, joissa puolueen sääntöjä kunnioitetaan, jos puolueen johtajuus tavalla tai toisella saadaan. LEP ei myöskään ole ollut missään tekemisissä kyseisen asian kanssa.

Lisäksi tukemisella ja pakottamisella on aika iso ero, mitä tulee Shadikan / Squirrelin presidentiksi astumiseen. Squirelilla oli täysi halu saada vihdoin se presidentin mantteli itselleen ja into tähän kauteen lähtiessä päästessään vapaasti toteuttamaan omia näkemyksiään.

Jokaiselle sivistyneelle kansakunnalle kuuluu ylpeys omasta historiastaan ja minusta on hienoa, että historiaa vaalitaan. Oli kyse sitten Vihtorista tai eVeikkausliigasta. Virheistä opitaan ja miksei menestyksestäkin. Historia yhdistää meitä kaikkia ja se on pitänyt tämän yhteisön kasassa ja tulee ainakin osan siitä pitämään vielä tulevaisuudessakin. Tästä samasta syystä LEP haluaa välillä muistuttaa sen omasta osastaan tämän valtion rakentajana. Mitä tulee asemiin hakemisesta meriiteillä, niin kyllähän niitä merittejä tulee ja kuuluukin olla haettaessa ylimpään valtion tehtävään. Olisihan se aikamoinen bitchslap vasten kasvoja vanhemmille pelaajille, jos he pers hiessä tekevät hommia ja aina valitaan presidentti vain sen perusteella, että "Hei tämä kaveri on uusi, nyt tuuletetaan ummehtuneita kabinetteja!", sen sijaan, että jokainen etenisi omaa tahtiaan valtion portaita pitkin saavuuttaakseen huipun. Oikaiseminen on niille, joilla ei ole sitä selkärankaa.


Niin kyllähän se ihmisten kusettaminen tietysti helpottaa hetkeksi huipulle pääsemistä ja on paljon helpompaa!

Myönnettäköön, että paljoa alemmas ei eSuomen yhteisö voi valua, mutta ainakin LEP yrittää kaikkensa niin ulko-, sisä-, kuin puoluepolitiikassakin, että eSuomi voisi kukoistaa.
Ei meidän heräämisellämme ole mitään tekemistä oman edun ajamisen kanssa, vaan sen eSuomen pelastamisen, joka tunnettiin vuoden 2009 lopussa. Joka tunnustettiin kaikkialla tärkeäksi valtioksi. Ei vaan EDEN😒sä, vaan vihollisliitossakin.

Samaan asemaan pääseminen vaatii paljon ponnisteluja, se vaatii sitä, että tunnustetaan realiteetit ja jokaisen henkilön parhaat avut. Kaikki eivät ole presidenttejä. Kaikki eivät ole edes ministereitä, mutta jokaiselle on paikka yhteisössä. Jopa teille armon trolleille siellä takakatsomossa.

eSuomi kärsii kateuden ja laiskuuden synneistä tietyissä piireissä. Ei jakseta tehdä mitään muuta kuin aukoa suuta sen eteen, että jotain tapahtuisi. Osalla ei tietenkään aikakaan riitä tälle pelille siinä mittakaavassa, mutta oikeuttaako se kampeamaan niiden etenemistä, joilla rahkeet riittävät?

Juuri populistiseen jalkakampitukseen perustuu "oppositioksi" kutsuttujen luopioiden politiikka. Paljon sanahelinää ja vähän tekoja. Tai kuten Seppo asian ilmaisee: "Vähän faktoja ja paljon huumoria". Ei niin, etteikö huumori itsessään kelpaisi, mutta huumoria ei saisi kätkeä poliittista tarkotusta ajaen, että vain ne sen "huumorin" sieltä löytäisivät, jotka ovat faktoista perillä.

Huvittavinta koko selkkauksessa on ( ei enää niin seppoa koskien), että pahatlinnut ovat olleet hirveän äreällä päällä, kun LEP pitkästä aikaa antoi avointa kritiikkiä poliittisille kilpakumppaneilleen.

Kuten avec jo artikkelissaan totesi, niin LEP:n kritiikkiin, joka artikkelitasolla oli hyvin maltillista ensimmäisessä artikkelissa, jopa osittain piilotettua, reagoitiin, kuin olisi ollut kyseessä joku mauton temppu. Kuitenkin sepon edellinen artikkeli ja tusina muuta osoittavat, että niin vaalien edellä, jälkeen, kuin niiden aikanakin LEP on saanut aina kilokaupalla ja yleensä täysin ansiotta sontaa niskaansa ja me olemme korkeintaan kritisoineet kritiikin laatua ja sen faktojen perättömyyttä.


"Oppositio"mentaliteetti

Tässä ehkä on liberaalien ja "opposition" suurin ero. Me provokatiivisista artikkeleista ja kommenteistamme huomioimatta perustamme väitteemme sille faktalle, joka on meidän tiedossamme ja pyrimme tarkistamaan saamamme tiedot myös siltä osapuolelta, jota kritisoimme. Toinen puoli taas keksii itselleen faktoja toreilla liikkuneiden huhupuheiden tai herjana heitettyjen one linereiden perusteella. Mutta kuten niin usein, valheella on lyhyet jäljet.

Kiva kuitenkin, että saimme taas mediaan eloa. Kiitokset tästä sepollekin. LEP pyrkii palaamaan mahdollisimman pian astian äärelle ja tulee vastaisuudessakin vastamaan perättömiin tai typeriin väitteisiin.

Gabriel Lavanche
Liberaalin Edistyspuolueen Puheenjohtaja