Kongresszusi Közlöny - Júniusi Női Különszám
Day 6,034, 03:45
•
Published in Hungary 
•
by
•
by eMagyar Kongresszus
.. Június ......……..........
Tartalom
1. Alapinformációk
2. Előző ciklus
3. Jelen ciklus
4. SWOT beharangozó
5. Léggömb event
Kedves Játékostársak!
Sajnálatosan eSzerbia és eUS játékosai, illetve kormányai nem elég tájékozottak ahhoz, hogy tudják, milyen kiváltságos helyzetben vannak, hiszen reménybeli új barátaink ők, akikkel a jelenlegi játék heves kritikusai szívesen kiegyeznének - így azonban még mindig minket taposnak, következésképp az eMagyar Parlamentnek e hónapban mindössze az épülete látható. (Tl;dr: nincs konga)
A mai közlöny „For Female Readers” különkiadás – szakáll, borosta és egyéb tárgyiasítások jegyében. Ezúton is köszönöm a kolleginának, aki a mai trendek tekintetében előzékenyen informált.
"A semmibe bámulása tárgyiasítása"
1. Alapinformációk
A konga ORG 9886,- CC-vel és 75 arannyal gazdálkodhat. A semlegesség jegyében tervezek életnagyságú Code és ugyanekkora Asteria posztereket venni, a Parlamentet kitapétázni, lássa mindenki, mi teret adunk mindenféle semlegesség érdekképviseletének. Akár régi code-os barátokkal akar valaki barátkozn, akár új, asteriás barátokkal óhajt – ne érezze magát kevésbé jól, mint a többiek.
2. Előző ciklus
Csendes, nyugodt
"Nőketmegigéző tárgyiasítás"
3. Jelen ciklus
Mint korábban is így konga-ínséges időkben, a top pártok elnökeit hívtam be körlevélbe, a tapasztalatok szerint szinte biztosan izgalmas, pergő párbeszédeknek leszünk tanúi.
Résztvevők:
A kormány részéről: WasssDorong, heroine17, pirospaprika, clawy, wlight, economisto
A top10 pártból: Szempy (HMSZ), Magdika HUpi anyosa (eMKKP), Galvinus Hamptitus (NÉP), Vik Alvers Jr (MCP), Petyaman (Repülősök Pártja), E_pluribus_unum (A Kard), align (Kisgazdapárt), earthperson (MKSZ), Lisztes (MHP), rangeyed (MLP)
Továbbá: eMagyar Kongresszus (mint ORG), Defender of Ascalon (előző elnök)
4. SWOT beharangozó
Többször előkerültek opciók a jövőre vonatkozóan. Mindenféle. Képviselőtársak, illetve poszt alatti kommentelők javasolták a SWOT elemzést, elkészült egy heveny vázlat-verzió, amelyet a mostani top10 párvezetős körlevélben megosztottam. Hétvége felé, avagy komolyabb vita esetén jövő hét elején cikkben publikálom.
"Hey Jude" jellegű tárgyiasítás
5. Léggömb event
Amennyiben van rá lehetőség, javaslom, ne egymást üssétek le majdnem-medálról, hanem, ha már, akkor lehet menni kedveskedve a rajtunk taposó baráti játékosoktól nem lopni, hanem csak megakadályozni, hogy amiről már azt hitték, hogy az övék, az a tiétek legyen.
Nem cikk a témában.
Wiki oldal a rewardokról.
Köszönöm a figyelmet!
Üdvözlettel,
Defender of Ascalon (DoA)
Előző eMagyar Kongresszus jelenleg éppen szabadságos elnöke, mert nincs kongresszus, és nincs annak se elnöke, se zászlóvivője, se szalmakrumplija, se kólája, se semmije, de még hivatalos zenéje sincs.
Mélyűr
2024. május. 28.
eRep day 6034
Csillagidő -299408.7
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
Azért, hogy megfeleljen az újság mindenféle sztenderdnek, csöcsöt és segget is kellene tartalmaznia.
Egyik sincs benne.
Lesz kárpótlási jegy a következőkben, ezúttal a közlöny a hölgy Olvasóknak kedvez.
És így nem lehet?
Megvárom, mit írnak a hölgyek.
Nem érdemes várni rá. Ezt a korrektség jegyében meg KELL tenni!
Aha, de ha össze akarják majd karmolni valaki arcát, akkor aznap engem te helyettesítesz! 🙂
Miben is kell helyettesíteni?
Arc-karmolás-célszemély szerepben.
Habár, az is lehetne, hogy 2x adom ki a közlönyt, ugyanazzal a szöveggel. A egyikben férfiakról lesznek képek, majd mindig felkérek egy kolleginát a dekorációs melóra, a másikban a szokásos tárgyiasítást, amíg én írom a cikket, elkövetem majd magam.
Legyen erről szavazás? Mégse én döntsem el egyedül.
Szerintem szavazni kell róla.
Ugye? Szavazás nélkül egy tapodtat lépést se sehova!
Hát borostára nem gerjedek. Néhány női idom rögtön érdeklődőbbé tesz, mint a mai napon "rabolt" 150 g. 😃
Beindult a műsor? Csak a fejüket az asteriás "barátoknak", hogy meg ne sántuljanak!
Érdekes módon a kolleginák nem nagyon nyilatkoznak. 😃
(Egyébként van pár erős tippem, hogy női ruciban is sok kan szerepel, néhány kivétellel.)
Én közreműködtem a képeknél, külön megtárgyaltuk DOA-val.
huszonot o7
megmondom oszinten engem zavar hogy Vik Alvers Jr cikke lett linkelve, ez egy vicc
az en cikkem is az, ez nem kerdes (teletoltam az egeszet targyiasitassal), de az o cikkenek kb. a fele mas jatekos(ok) inzultasarol szol (es a targyiasitas melle is tul nagy 🙂 )
nehogy mar az legyen az ajanlott olvasmany, hogy fikagolyokat pockolunk jatekostarsaink fele (legyen az Magus, FSB, vagy barki mas)
tudom, ez senkit nem erdekel, de legalabb lett itt meg egy komment
Pukkancs torol metszett civil szandekosan rakta bele a civil DoA.
Értem, hogy sértve érzed magad, taleum, habár megleptél, nem gondoltam volna, hogy ez ilyen élessé válik. Nem szándékoztam a lelkedbe gázolni.
Tőled is lett már itt cikked idézve, olyankor is, amikor más magánújságban szintén volt event leírás. Promózva Vik cikke sincs, mindössze linkelve.
Örülök, hogy csak ilyenkor bukkan fel ez az érzékenység, de különben nincs probléma, sőt, azt lehet kiröhögni, akinek gondja van (vagy nagy ívben kerülni a konfliktust a saját haverokkal, esetleg beállni melléjük). Olyan ez, mint amikor a pártotok képviselői is megszavazták (pl. te is) az összes legutóbbi MPP-t, de amint ez témaként előjött és egy bizonyos - másik - pártot lehetett miattuk szidni/köpködni, akkor egyikőtök sem jelentkezett, hogy ez nem túl korrekt.
Sebaj, majd itt a barátaiddal egy kicsit odamondogathattok a kongának, nekem, akárkinek. Kezdődik a műsor, elégedett lehetsz, látod, gyorsan helyreáll a világ rendje! 🙂
nem ertem a reakciod
nem irtam hogy promozod, azt irtam ezt a cikket ajanlottad a temaban ( szerintem ez igaz )
de lehet nem fogalmaztam vilagosan, mert ugy tunik felreertettel
nem az a gondom, hogy nem az en cikkem lett linkelve, nem sertodtem meg ezen vagy ilyesmi, amire ha jol ertem celoztal (szerintem ez nem is vallana ram)
nincs azzal bajom ha mas cikke van linkelve, ahogy azzal sincs ha Vik Alvers Jr cikke van linkelve
arra probaltam ravilagitani, hogy ez egy allami lap, szerintem nem kene benne ilyen jellegu tartalmakra felhivni a figyelmet, mint amit a cikke masodik feleben latunk
ha az inzultalo reszeket kitorolne belole, semmi gondom nem lenne vele hogy ez a cikk kerult be
kb. ennyi volt az uzenet
az en cikkem csak azert hoztam fel, mert sajnos ilyen szuk a valasztek, ez a ket cikk jelent meg az adott temaban, ezekbol voltal kenytelen valasztani
vegiggondoltam hogy merlegeltem volna a helyedben, milyen szempontok alapjan
a kommented tobbi reszet nem nagyon ertem, "kirohogni akinek gondja van", meg mit tudom en
fogalmam nincs mire celzol, tenyleg
meg ez a szidas/kopkodes... mintha nem is nekem szolna a kommented masodik fele
roviden: szerintem allami lapba nem annyira illik ez bele, mindegy melyik oldalt inzultalja az adott cikk - erre celoztam a Magus es FSB peldakkal
es nem allitom hogy direkt ez lett volna a celod, siman valoszinu hogy linkeltel egy cikket oszt jovan
taleum
Ezek szerint félreértettem a "nehogy mar az legyen az ajanlott olvasmany" részt.
Nem volt ajánlott olvasmány. A "promózás" kifejezést nem használtad, megkövetlek.
Igen nagyon kikeltél magadból, ami tapasztalataim szerint nem szokásod (megannyi téma általában hidegen hagy téged, ezt meg is értem) - azokhoz képest legalább is pikírtnek, de mégis inkább kicsit sértettnek éreztem a kommented. Visszamenőleg nagyon sok állami - ez nem az - közlönyre emlékszem, ahol igazán durva dolgok mentek, de tőled még csak hasonló észrevétel sem érkezett, igaz, ott nem lehetett kapcsolni érintettséget. Ha ezt félreértettem, bocsánat.
Na, de, hogy megbékítselek mint kritikust, kiveszem az ominózus cikk - nem - ajánlását, és talán cserélem biter cikkére, ha már írt idénre, abban nincs semmi. Megjegyzem, vicces, hogy a tárgyiasítás is kizárólag nálam bűn, én, mondjuk, jól szórakozom ezen, szinte már kötelező elemmé vált a konga közlönyben.
Vik cikkének az eventre vonatkozó része rendben van. A többi passzol abba a cikkwarba, ami nyilvánvalóan magánújságba belefér, a résztvevők teret adnak a konfliktusuknak. Igazad van, itt nem lenne keresnivalója olyan tartalmaknak. Lassan egyébként semminek, hiszen ebből is született a tárgyiasítás-játék, a te cikked tele van tárgyiasító inzultussal (legfeljebb azt a barátaid nem jelentik fel, azzal nincs bajuk, sőt, de ez mellékes) Különben, párttársad már el is venné az orgot, miközben többszörös képviselőként ezek szerint még arra sem vette a fáradtságot, hogy a Házirendet elolvassa (arról, hogy korábban mikor lett kihirdetve, ne is beszéljünk) - neked azzal sincs gondod, de sebaj, ezen nem veszünk össze.
A komment többi részét azért nem érted, mert nagyvonalúan csak azt látja meg az ember, amit meglátni akar, minden másra kevésbé érzékeny. Kismillió alkalom lett volna már ilyen kommentet írni, de valamiért ezek folyton elmaradnak. Megtisztelsz a kritikáiddal mindig, figyelembe is szoktam venni, akár itt, akár a kongresszusban.
"es nem allitom hogy direkt ez lett volna a celod"
vs. korábban
"nehogy mar az legyen az ajanlott olvasmany"
Előbb még megvádolsz, hogy ajánlom, most pedig azt írod, nem állítod, hogy ez lett volna a célom.
Talán emiatt értettem félre a kommented egészét.
Béke. Legközelebb talán jobban sikerül a közlöny.
Ha addig visszamenőleg át nem íródik a konga házszabály. 🙂
"Megjegyzem, vicces, hogy a tárgyiasítás is kizárólag nálam bűn, "
ezt nem ertem
emiatt " ( es a targyiasitas melle is tul nagy 🙂 ) " mondod ?
azt hittem ez egyertelmu lesz h ez poen, probaltam valami kifogast talalni a cikk ellen, ami egyertelmuen hulyeseg ( hisz nincs is olyan h tul nagy mell )
pedig olyan szellemes voltam, de akkor ugy tunik megint csak szerintem voltam humoros ...
( gondolkodtam mar amugy ezen, nem tudom hova tegyem a dolgot fura ez a dinamika, csomoszor van h ugy reagalsz mintha a "torkodnak ugranek" es vedekezned kellene. nem tudom hogy en fogalmazok ennyire balfszul, vagy nalad beidegzodes mar az, hogy "mindenre" igy kell reagalni, mert ezt tapasztaltad az elmult xx ev alatt hogy tuti meg akarnak bni. de az is lehet, h neked fontos ez a part dolog es zsigerbol ugy erzed h hogy innen barmi is jon, az tamadas. vagy en ertem felre sokszor a hangnemet. a fene se tudja )
mondjuk az ebben a cikkben levo targyaiasitas tenyleg nem kedvemre valo, de belefer hogy a nonemu jatekosoknak is legyen egy jo napja 🙂
"nehogy mar az legyen az ajanlott olvasmany" persze, itt felhordultem, ezt jol erezted, de nem vadoltalak semmivel
sztem ebben a mondatban nincs benne h direkt ezt tetted volna be (ezt IV. HUpakolas allitotta), csak mert kcsg vagy* , ebben az van h sztem ez nagyon nem ide valo
nem tobb es nem kevesebb
*nem gondolom ezt, ha nem lenne vilagos
Azert jo latni h9gy neha leesik DoA alarca es elokerul a bolsevik aki ahelyett hogy azt kommentelte volna igazad van taleum a kongresszusi allami orgot nem arra hasznalom hogy en es a kis pukkancs fsbt ekezze elkezdett beleallni taleumba.
Megtehetem, mert mártír vagyok. - eJelenések könyve 603.4
Végre egy szám, ami teret enged a magyar közélet nőnemű szereplőinek, különös tekintettel a parlamenti képviselőkre.
Nem szoktuk firtatni a képviselői nemeket, általában az igeneket sem. 🙂
A mostani körlevélben heroine és Magdika képviselteti az erősebbik gyengébb nemet.
A régi netes vicc szerint, girl = Guy In Real Life. 😃
A kongresszus jelen pillanatban nem letezik. DoA megbizatasa nem elethosszig tart. A kongresszusi orgot a kormany szerezze vissza es ne hagyja hogy a civilek mas jatekosok lejaratasara hasznaljak.
Bolond lukból bolond szél fú'. Ezért is kár volt koptatnom a billentyűzetem.
Te és ti néhányan magatok ajnározzátok és azt hiszitek, hogy nincs azon túl élet. Annyira gyerekes.
U.i.: Húzzál bele, mert minden vonalon (földi-légi) lemaradtál, mint a borravaló. Kivétel az ajvékolás és kötözködés.
Baramis baramis
A szája a teljesítményével fordított arányos módon növekszik.
Mondja az aki nemreg meg kikerte maganak, hogy fsb a teljesitmenyevel foglalkozik mert az o dontese mennyit harcol es mennyit kolt ra 😃 Volt mar olyan alkalom pukkancs amikor nem hazudtoltad meg onmagad?
Slawa Hunkakaricum!
Takarodj Defender ahová való vagy a...."csendes áprilisoddal".
Igazi csinovnyik lehetsz az életben...
Még 1 fék... Beszélő fék.
Egy Hmszes ne beszeljek fakekjol most is tele vagyunk a multikkal amit visztek
baromis a WasssDorong replikátor az agyi nulla Erdélyi közösség oszlopa.
Mert hova való?
Ez a "takarodjatok ide, takarodjatok oda" a pártotok hivatalos filozófiáját tükrözi?
Ez a xivil part filozofiaja ahogy a romanozas, migransozas, testi sertessel valo fenyegetozes, csaladtagok stalkolasa etc etc.
Hazudsz.
[removed]
Elég lett volna két mondat.
1. Továbbra is folyamatos eltörlés alatt állunk, ezért nincs konga
2. A CODEXIT-et úgy szavazta meg a konga, hogy semmilyen terv nem volt mit tegyünk utána.
*-*-*-
Ha te vagy ti úgy gondoltátok, hogy a szerbekkel és USA-val nem kell kiegyezni a kilépés után, és továbbra is a horvátokat támogatjuk, aklkor mi indokolta a kilépést?
Erről tájékoztass, ebben a közlönyben ha kérhetem.
Ne kérdezz tőlük ilyeneket mert visszakönyörgik magukat usztasa csicskának.
@fsb1000 - létező alternatíva - az, mit ajánlottam
Felvidék - Kárpátalja
- elfoglalása -
Az ukránokat nem tudtuk legyőzni. Szinte egyetlen csatában sem.
A jelenlegi vezetés, pedig az új szlovákokkal jóban akart lenni. Semmi sem változott, szervilisek vagyunk bárkivel aki egy kis erőt mutat, vagy jutifalatka esetleg pakk forrásként megjelenik.