Ilyenkor hol van a NMA? Most legyetek hazafiak!

Day 713, 10:57 • Published in Hungary Hungary • by Meteoric

Üdv!

Az mai cikk elején szeretném leszögezni, engem nem érdekel a Nagy Magyarország, nem játékcélom vagy bármi ilysemi, de elfogadom hogy van akinek igen. Nem bánnám ha lenne, de nem sírok ha nem lesz soha.

Ennek a fényében írom a következőket.

Adott a horvát csata. A közlönyök azt harsogják, vegyen mindenki erős fegyvert, gyakorlatilag élje fel a tartalékait, az állam fegyvert oszt, minden megy mint egy komoly csatában. Ez így is van rendjén.

Azonban a subscribe-jaimat böngészve hiányérzetem támadt. Vártam, mikor jön ki a NMA közleménye, miszerint X goldot és Y fegyvert adtak a cél érdekében. Mert ezért van, Horvátország a történelmi Magyarország része volt, így számomra egyértelmű volt, hogy megnyitják a tartalékokat a győzelem értelmében. Vártam, vártam, de nem történt semmi.

Chaten szerencsére megtaláltam mindkét fő illetékest (szeret, stadler_city), akik kedvesen felvilágosítottak, hogy az állam (kongresszus, miniszterelnök, nem tudom pontosan kinek kell ezt kérvényeznie), nem is kérték a megnyitását, mivel ez idézem: „Just for fun csata”. Ők meg maguktól ezt nem teszik meg, miért is tennék? Végülis ez nem egy civil kezdeményezés állami támogatással ugyebár, vagyis csak állami döntéssel lehet megnyitni (innentől nem is tudom mennyire civil...)

A másik indok az volt, hogy ez nem jó lehetőség. Kérdem én, ez nem jó lehetőség? Igen, az USA kibújt az orosz támadás alól. ÉS? Emellett az EDEN még vagy 8 fronton harcol. Mégis, mikor lesz jobb esélyünk 14 MPP-t beütni úgy, hogy közben a horvátok is egyre többen lesznek, láthatóan egyre erősebbek, és a szervezettségük is példás. Ja, és persze ha mégegyszer ilyen mennyiségű összehangolt támadás lesz, nyilván majd nem vonulnak vissza pár helyen. Egyértelmű.

Szóval az állam egy „Just for fun” csatába osztja el a tartalékolt fegyvereit, pénzét, a századokban a békeidő alatt spórolt pénzeket, szólítja hadba a népet, hogy költsék a tartalékaikat. Ezek szerint eleve nem is akartunk nyerni. Mert ha igen, gondolom már a támadás előtt, de legalábbis az elején egyeztetni kellett volna az NMA-val. Ami hozzá teszem, erre van kitalálva, az ÁLLAM pénzeli, a Te, meg az Én adómból. Persze a NAT-ot többször is ki lehetett fosztani korábban, az UVVA-nak se kell elszámolni az elköltött pénzével és fegyverével. De az NMA-t nem szabad megnyitni.

Ha tényleg az USA kibújása az oka, akkor kérdezem: Ki tervezte a hadjáratot? Ki gondolta azt, hogy egy helyről se fog az Eden visszavonulni? Ki gondolta hogy az USA mindenáron megvédi Alaszkát, ahol van vagy 3 cég, elég jó esélye van hogy majdnem bármikor visszavegye, de ha nem, az se egy nagy érvágás? HOL A B TERV? De azt is kérdezhetném, a franciák miért nem támadták meg az USAt? A PEACE nem képes akkora nyomást gyakroloni rájuk hogy legalább blokkoljanak? Akkor meg mit keresnek egyáltalán a szövetségben?

A másik vicces válasz amit hallottam, hogy Burgenlandért nyitnák. Nem is tudom, számomra hogy nem volt egyértelmű, hogy mind az 5 darab osztrák megrémítésére érdemes párezer aranyat tartalékolni, mert a magyar nép nyilván nem lenne képes beütni azt a 2 darab mppt és 5 őslakost, oda kell tankolni. Kedves barátainkat, a horvátokat nyilván nem kell bántani. Ezek alapján feltételezem hogy a 10 darab szlovák ellen is nyitnának míg a románok ellen nyilván nem. Legalábbis ha jól követem a logikát.

Végül megjegyezném, az NMA által felhalmozott gold és fegyverkészlet kb. 300k sebzést jelentene. Erre azt a választ kaptam, szintén idézném, „hogy akkor az ellenfél is ennyivel többet tesz bele”. Erre csak annyit mondanék, hogy ne támadjunk többet. Minek? Minél többet ütönk az ellenfél is annyival többet tesz bele. Így sose nyerhetünk. Egyértelmű.

Igen, lehet anyázni, én persze mindig csak kritizálok, meg lehet nézni a régebbi cikkeimet is, semmi építő jellegű kritika, vagy ötlet, javaslat.

Tisztelettel:

Meteoric (egy majdnem-hazafi, de igazából balliberális bérenc)