Il balletto di responsabilità
Day 752, 07:33
•
Published in Italy 
•
by
•
by Compagno
Tanto per flammare un pò pure nella pubblica Epiazza e non solo nei seggi del parlamento
Il delirio sulle responsabilità nel topic del congresso (sezione economia) sulla banca d'italia. Topic che peraltro si annunciava come interessante per l'analisi dei servizi che la banca avrebbe dovuto offrire.
Il motivo scatenante del suddetto balletto è il nome del candidato a cui il presidente Cul...ehm,Luco :inchino: vorrebbe assegnare l'incarico di direttore della Banca,che,per non aizzare ulteriore flame,chiameremo M.
Indi,tralasciando le circa 27 pagine di flame fra un membro del governo,che chiameremo N.,e un congressman ex-ministro,che chiameremo C.C.,e tralasciando pure l'iniziativa della banca di per sè (che come detto sopra pare molto interessante),focalizziamo un attimo l'attenzione sul delirio che accompagna la nomina in questione.
Nell'ordine:
1- Il presidente nel post dove introduce l'argomento propone M. come direttore
2- Il congresso,favorevole all'iniziativa,è perplesso sul nome del candidato
*intermezzo flammoso tra N. e C.C.*
3- Presidente "se ne lava le mani" (cit.)
4- congressman di area non governativa esprimono preferenza per C.C. come direttore
5- congressman governo bocciano C.C. come candidato,ma essi rispetto all'opposizione sono in minoranza in congresso
6- congressman maggioranza dice che non è responsabilità del congresso nominare il direttore
Chiaro,no? :look:
Insomma,l'unica cosa chiara è che non si sa bene di chi sia la responsabilità della nomina del direttore della banca d'italia.
Non pare saperlo il presidente (che probabilmente non si è posto il problema,magari non si aspettava questo rebelot),non paiono saperlo bene neanche i congressman,perchè c'è chi ha espresso preferenza per un elemento diverso da quello consigliato (o designato? boh) dal presidente e c'è chi ha rinunciato a dare preferenza affermando che ciò non è competenza del congresso.
E come al solito siamo impastoiati nella burocrazia. fAigo.
p.s. se N. oltre di fare il pirla mi mette pure un'offerta di lavoro così magari torno a lavorare da lui è pure meglio
Il delirio sulle responsabilità nel topic del congresso (sezione economia) sulla banca d'italia. Topic che peraltro si annunciava come interessante per l'analisi dei servizi che la banca avrebbe dovuto offrire.
Il motivo scatenante del suddetto balletto è il nome del candidato a cui il presidente Cul...ehm,Luco :inchino: vorrebbe assegnare l'incarico di direttore della Banca,che,per non aizzare ulteriore flame,chiameremo M.
Indi,tralasciando le circa 27 pagine di flame fra un membro del governo,che chiameremo N.,e un congressman ex-ministro,che chiameremo C.C.,e tralasciando pure l'iniziativa della banca di per sè (che come detto sopra pare molto interessante),focalizziamo un attimo l'attenzione sul delirio che accompagna la nomina in questione.
Nell'ordine:
1- Il presidente nel post dove introduce l'argomento propone M. come direttore
2- Il congresso,favorevole all'iniziativa,è perplesso sul nome del candidato
*intermezzo flammoso tra N. e C.C.*
3- Presidente "se ne lava le mani" (cit.)
4- congressman di area non governativa esprimono preferenza per C.C. come direttore
5- congressman governo bocciano C.C. come candidato,ma essi rispetto all'opposizione sono in minoranza in congresso
6- congressman maggioranza dice che non è responsabilità del congresso nominare il direttore
Chiaro,no? :look:
Insomma,l'unica cosa chiara è che non si sa bene di chi sia la responsabilità della nomina del direttore della banca d'italia.
Non pare saperlo il presidente (che probabilmente non si è posto il problema,magari non si aspettava questo rebelot),non paiono saperlo bene neanche i congressman,perchè c'è chi ha espresso preferenza per un elemento diverso da quello consigliato (o designato? boh) dal presidente e c'è chi ha rinunciato a dare preferenza affermando che ciò non è competenza del congresso.
E come al solito siamo impastoiati nella burocrazia. fAigo.
p.s. se N. oltre di fare il pirla mi mette pure un'offerta di lavoro così magari torno a lavorare da lui è pure meglio
Facebook
Twitter
Discord
Comments
La nomina del direttore della banca spetta al governo e cosi è sempre stato fin'ora.
Beh in realtà il presidente si era dimostrato molto più serio di quanto si possa immaginare, semplicemente gli è stato proposto un nome dall'area di a&g che propone i voti. Dopotutto il presidente Luco rappresenta un partito che non ha rappresentanza in parlamento (caso più unico che raro), è dunque evidente che tutta la sua maggioranza è rappresentata da quei 12 voti di a&g. State comunque tranquilli alle prossime congressuali si ovvierà a questo problema, e qualcuno tenterà il gran colpaccio rpendendo la maggioranza assoluta, allroa si che ci sarà da ridere...o da piangere, a voi la scelta...
La nomina del direttore della banca spetta al governo e cosi è sempre stato fin'ora.
+1
c'è un regolamento in merito?
uooooooooooo la dittatura rossa :awesome:
La nomina del direttore della banca spetta al governo e cosi è sempre stato fin'ora.
+2
e se la Russia ci da' il fucile guerra civile guerra civile
🙂
@CapitanoNemo: è una legge, un regolamento, o una consuetudine?
marcoche è la costituzione. Il presidente nomina i ministri e i funzionari asd
come siamo caduti in basso XD
mmmm, bah, controverso.
Dobbiamo deciderci a cambiarla, quella cartaccia 😛P
e non sarebbe una brutta idea che si facesse un regolamento della banca d'italia, visto che ora viene (ri)avviata....
e se la Russia ci da' il fucile guerra civile guerra civile
🙂
Io me ne lavo le mani perchè non ho assolutamente voglia di star appresso ai flame pure per nominar un tizio :fagganzainside:
A me serve solo uno capace e volenteroso che voglia far il governatore, poi che sia anarco-insurrezionalista o cattocomunista-giudaico-fascista a me cambia poco
La nomina del direttore della banca spetta al Ministro della Propaganda e cosi è sempre stato fin'ora.
luco: mi sa che non hai ben capito.
se lo devi scegliere te,metti mister x,pino,M.,prandelli o chi ti pare. Ma sei te che lo devi decidere,è abbastanza inutile sparare nomi (controversi) in congresso.
se chiedi a mammina "posso ubriacarmi stasera?" e lei ti dice no e te gli rispondi "io lo faccio lo stesso,tanto decido",lo sai no che mammina ti risponde "allora 'azzo me lo dici a fare?" e per punizione ti manda pino in camera?
se lo deve scegliere il congresso, abbiamo già 3 fail pollospiedati fra i commenti dell'articolo 😃
sempre che lo scopo di tutto non fosse farsi 4 risate come me le sono fatte io quando ho letto il topic in questione :fag:
nomino compagno :fag:
ma ragazzi, avete ancora i comunisti in Italia? oddio "la russia, guerra civile".. e com'è che in erep i comunisti sono contro la costituzione? forse perchè quella è imparziale.. asd.. dai, luco, mega, matu, prendete qualche manganello q5 e spaccateli sti chicchieroni! 😃
@ Cesare Borgia:
a dire il vero, siamo tutti d'accordo sul fatto che questa costituzione, così com'è, sia orrenda. Infatti in Congresso, da più di un mese, è attiva una Commissione di Revisione Costituzionale che sta riscrivendo, articolo per articolo, la Carta, e di cui faccio parte assieme, per dire, a Gaio Giulio Cesare e Megalomaniac.
Semplicemente auspicavo che i lavori, e dunque il voto finale sul nuovo testo, si concludessero in fretta.
Il resto, era una battuta per Frykky. Che poi, ti pare comunista la Russia?
non ci resta che piangere (cit.)
La nomina del direttore della banca spetta al governo e cosi è sempre stato fin'ora.
Lo stesso Noria nomino me quando fu impicciato Napoleone, senza chiedere il parere a nessuno. E allora come ora mi sembra normalissimo, è un semplice funzionario con compiti governativi e non vedo perchè dovrebbe nominarlo il congresso. Altrimenti facciamo nominare pure i ministri, i funzionari del welfare, il CdSM, ecc... così sappiamo cosa fare in congresso per tutto il mese. 🙂
*mode IMHO ON*
La nomina speta al Presidente.
Se al Congresso non va bene, che sfiduci il Presidente oppure taccia.
*mode IMHO OFF*
Non ricordo e non ho tempo per vedere la vecchia COstituzione (quella ora in vigore XD).
Nelle discussioni per la revisione, mi pare evidente quanto espresso sopra: il Presidente ha l'incarico di nominare il Governo, e se non piace il Congresso può sfiduciare lui (non il ministro, il cdsm, il lavapiatti presidenziale o altro).
La questione è stata portata in Congresso non per la nomina del governatore (su cui non ho chiesto niente a nessuno, andatevi a leggere il primo post) ma perchè per la prima volta la Banca gestirà una fetta consistente del patrimonio statale, di conseguenza serviva l'approvazione dei congressnaabs.
Che poi l'episodio sia diventato motivo di deliranti flame sul governatore non è certo colpa mia.
declino l'offerta :fag:
si poteva fare benissimo a meno di fare il nome di M. in congresso (dato che ai parlamentari dovevaimportaresega),visto lo "spessore" del personaggio 🙂
poi vabbè,congressnaab rimangono congressnaab,ma visto che è cosa nota magari ci si risparmiava 7 pagine di flame
comunque è scritto nell'articolo 1:
-L'esecutivo nazionale opera e e attua la legislazione decisa dal Congresso mediante i Ministeri, di nomina Presidenziale. Ciascun ministero sarà definito "con Portafoglio" se in possesso di Organizzazione nel gioco, diversamente sarà chiamato "senza Portafoglio".
mentre nell'articolo 5 si nomina esplicitamente la banca d'italia come org ministeriale,chiudendo in anticipo la diatriba se il direttore della banca sia ministro o no 🙂
ma sti papiri leggeteli (dico a TUTTI) prima di fare i fAighi con gli achievements (certo che è una palla leggerli)
cesare borgia: leggasi: PCE= primo partito eitaliano 😛
e se la corea ci da il fucile guerra civile guerra civile
Luco ha preso la sua decisione finale sulla faccenda e l'ha comunicata in Congresso.
Credo che la sua scelta di tenere conto delle posizioni del Congresso sia stato un atto di grandissima responsabilità, e di rispetto istituzionale.
Complimenti al Presidente, e buon lavoro al nuovo Governatore.
marcoche sei petulante! prrr! 😃
Compagno io continuo a trovarti eccitante (e non irritante come d'abitudine) da quando hai messo quell'avatar! 😃
@ Cesare: in effetti peto molto.