eOMBUDSMAN

Day 871, 07:26 • Published in Serbia Serbia • by Mr Husky

100409 U senci aktuelnih dešavanja u eBiH i planova za eIndiju, ostaju neka pitanja za strateški razvoj eRepublike. Uzimajući u obzir i neke pomoćne sajtove (programe) dolazim do zaključka da je gomila statističkih podataka dostupna javnosti po sitemu: evo vam da znate ono što ja želim da znate. A, gde su podaci o igračima koji svakodnevno napuštaju eRepubliku? Gde su podaci o banovanim igračima iz svake eDržave?



Iako spadam u red manje iskusnih igrača, dosada prikupljene informacije na ovakve teme govore mi da su u pitanju ne desetine, nego hiljade slučajeva u eRepublici. Ograničiću se sada na eSrbiju, gde sitacija sa banovanim igračima nije marginalna pojava. Ne mogu da tvrdim da su u pitanju hiljada takvih slučajeva ali stotine sigurno jesu. Čak i privremeno banovanje, pogotovo početnika (gde je neiskustvo olakšavajući faktor) indirektno može da utiče i na bojkot ove igre čak i kada kazna istekne. Svedok sam mnogobrojnih akcija kako od eSrpske vlade, tako i od administratora igre da se privuku novi igrači. Kao početnik, mogu reći da sam toplo dočekan od strane eSrpske vlasti, iskusijih igrača pa i nekih organizacija. Svi su mi oni u više navrata pomogli savetima ili poklonima. Znači: nije sporno da se ulažu VELIKI napori da se dovedu i sačuvaju e-bebe. Međutim, mnogo je manje mehanizama koji služe cilju da se sačuvaju kako početnici tako i iskusniji igrači od senke smrti koja se ovde zove: banovanje. Jednostavno, aktuleni sistem podrazumeva prijavu i osudu bez odgovarajuće mogućnosti odbrane. Ne može se ni jedan igrač optužiti bez dokaza. Kako? Da bi se dokazala njegova krivica, potrebno je da postoji dokaz. Šta je dokaz? Dokaz može biti samo screen-ovan optužujući materijal (Corpus delicti). Isti mora biti uručen optuženom uz naznaku za koji prekšaj se isti igrač kažnjava. S obzirom da neki igrači barataju samo maternjim jezikom, potrebno je pravno zastupanje optuženog od strane edukovanog i ovlaštenog sugrađana. Naravno, ukoliko igrač shvati da je napravio prekršaj i prihvati kaznu onda je slučaj završen. Međutim, ukoliko uoči propust(e) u optužbi, on treba da ima mogućnost da se brani. Zbog toga je potrebno da optuženi ima kome da se obrati kako bi to ovlašteno lice (omudsman) zastupalo njegovu odbranu pred optužbom. Problem je u sledećem: ukoliko je u pitanju teža povreda eZakona, igrač biva automatski banovan i izbrisan iz igre. To je i dobro ukoliko je krivica teška, a slučaj transparentan. Međutim: šta ako optuženi NIJE kriv? Samim tim, optuženi ne može ni da se brani. Zato predlažem izbor eOmbudsmana u svakoj eDržavi koji bi trebao da ga branio (u odsustvu). Naravno, eOmbudsman se menja kada mu prestaje funkcija. Ipak, ostaju „prijateji“ koji mogu preneti žalbu optuženog aktuelnom eOmbudsmanu. Zato je dobro da svaki novi igrač uzme nekoliko privatnih eMail-ova svojih prijatelja kako bi mogao da ih zamoli da ga zastupaju (ovlašćenje) dok je on banovan. U tom slučaju, „prijatelj“ prosleđuje informacije eOmbudsmanu i optuženom dok se slučaj ne reši.



Imamo u eSrbiji novog predsednika. Uskoro ćemo imati i novi eKongres. Naša eSrbija je dovoljno jak faktor u ovoj igri da može iskoristiti svoj uticaj u eRepublici tako da lobira saveznike i druge države kako bi zajedno uputili peticiju administratorima igre. Zahtev: uvođenje funkcije eOmbudsmana!
Svaka e-država ga može, ali i ne mora imati. To je stvar programa njihovih Vlada. Bitno je da ta opcija postoji kao deo eZakona. Predlažem da vlast u eSrbiji iskoristi svoj status u ovoj igri tako što će definisati ovoj predlog kao deo svog Programa i da preko Ministarstva inostranih poslova uputi predlog SVIM zemljama eRepublike u vidu deklaracije o pravima optuženih. Ukoliko takvu deklaraciju potpiše veći broj predsednika e-država, ona će imati veliki uticaj na administartore igre da u svoj eZakon dodaju mogućnost zaštite optuženih putem angažovanja eOmbudsmana. U krajnjem slučaju, to je u interesu i organizatora ove igre: što veći broj igrača u igri! Koliko sam shvatio, ovo bi bio prvi slučaj da čak i zaraćene države sarađuju u cilju unapređenja igre, što otvara mogućnosti za naredne akcije sličnog tipa = ukoliko smo (većina) složni šta želimo, veća je mogućnost da se u to ubede i organizatori igre!



PS Ovaj tekst je upućen i našem novoizabranom Predseniku, kako ne bi bilo zabune u fazonu da neko „nije obavešten“. Svojim vote, sub i komentarima možete podržati ovu ideju ali je slobodno i kritikujte, dopunjujte... Samo nemojte biti ravnodušni! Dakle, nije nam cilj samo da imamo e-bebe nego i da ih sačuvamo, da sprečimo „nasilnu“ smrt iskusnijih igrača i da unapredimo eZakon koji u ovom segmentu pokazuje manjkavost.

Mr Husky