Join the new world

Na ez már kicsit normálisabb cikk, nem rossz ötlet.

Szlovákiát úgy bevonjuk hogy csak na. 😉

Oh igen, Egyenlítői Magyar Afrika! 😁))

Valaki felhomályosítana, hogyan tudok a cikkben linket elhelyezni?

Egyenlítői Magyar Afrika! Azaz, biza🙂

Szerinted belemenne a többi ország, hogy mi legyünk a vezetők? Mi van, ha pl. a horvátok akarnának lenni a főnökök?
Amúgy jó ötlet! 😉

A gond annyi, hogy Ukrajna, Ausztria és Szlovákia gyakorlatilag nem létezik.. azt csinálunk velük, amit akarunk, de mire is jó az nekünk?

a horvátokkal meg annyira nem jó a viszonyunk, és valószínűleg nem rajonganának azért az ötletért, hogy a szerbekkel legyenek egy szövetségben...

egységes állam-konföderáció: ellentmondás.

[url= link :D ]Szöveg 😃[/url]

Köszönöm.

Létrehozzun a Dunamenti Köztársaságot? 🙂
Minhta Koppány nyert volna. 🙂

És most nyert is. 🙂

Fura csavar. 🙂

Nincs mit.

Ez igaz, mert Szlovákia egy nagy 0, meg Ukrajna is..ha kicsit többen lennének már nem lenne rossz akkor.

Nem rossz ötlet, de én átvariálnám. Ausztria gyakorlatilag nincs, tehát feleslegesek. Szlovákia dettó. Horvátokat meg lehetne győzni, de akkor a szerbek ellenünk hangolnának mindenkit, meg kéne várni, hogy mit csinálnak a szerbek. A lengyeleket be lehetne vonni, ha látják, hogy meg tudjuk védeni őket a román-német párostól. Szerintem a törököket is be lehetne vonni. És én még az olaszokra gondoltam.
Ez így elég erős lenne 3. szövetségnek, senki se aggresszív, tehát lehetnénk amolyan mérleg nyelve.

Szerintem felesleges, persze attól függően hogyan gondolod a működését. Viszont támogatom, hogy legyen erős, MPP-s szövetségünk szomszédainkkal. Jók ütközőállamnak, eredeti régióinkon kívül pedig sorozatos RW-k várnak ránk úgyis. Szerintem.

Csak mondjuk az a legnagyobb gubanc, hogy így az eddig sokat segítő indókat gyakorlatilag szembeköpnénk.

eRománia nem lesz barátunk... Az eIndonézeknek segíthetünk továbbra is.

@Pinkontom: 😃😃😃

a kicsikkel tényleg nem érdemes foglalkozni, csak a gond van velük, úton, útfélen TOzzák őket... viszont adót szedhetnénk... 😃

Gyarmatötlet egy sem?

baratsagosabb,mint az elozo cikk
na meg a visszhang is

Madagaszkár? 🙂

Godmaster:ja boccs,tudom ekezet,kulonben nem vagyok magyar...

Bozont: nem tehetek róla, hogy vannak, akik számára a történelmi tények sértőek. Persze vicces, hogy épp a nagyon nemzeti érzelműeket sértik, pedig nekik kellene ismerniük a saját nemzetük történetét legalább, ha már nem veszik a fáradtságot, hogy mások szemszögéből is megpróbálják.
De kezdem megszokni, mikor kell virtuális ignort kapcsolni🙂

minek akartok mégegy szövetséget peace-es tagokból? kiválni és akkor vagy az lesz hogy a peace atlantisos lesz, vagy csak simán ellenség, vagy egyszerűen a peace-nek két neve lesz.
Szerintem nem kellene új szövetség, csak új területek az országhoz, max ennyi.

Támogatható, bár miután egyelőre nincs lehetőség egy ilyen unió létrehozására, így nagyon többet nem tudunk tenni azon kívül h minden országban magyar elnököt juttatunk hatalomra. Vagy elfoglaljuk őket, de az előző cikkedből kiindulva azt rendkívül náci rasszista fasiszta cselekedetnek tartanád.
Gyarmatnak pedig: Ferenc József-föld?😃 vagy valahol Afrikában. (A gyarmatos egyébként remek ötlet, ez szintén nem rossz cél a továbbiakra!)

Semmilyen náci rasszista fasiszta cselekedetnek nem tartanám. Csak értelmetlennek, és károsnak jelenleg.

Gasparus Magnus: bocs de nem ertem,hogy ezzel mit akartal mondani

Tengeren túli területeket, hogy lehet elfoglalni? Ha csak szomszédos régiókat lehet?

talán a legjobb tényleg az lenne, ha az osztrák, szlovák, ukrán elnök tartósan magyar lenne, szlovéniát elfoglalnák az olaszok és közösen sakkban lehetne tartani horvátországot.

gyarmatnak meg havasalföldet javaslom🙂

Nem elfoglalni katonailag. Benépesíteni....
Bozont: az előző cikk hőbörgői kapcsán.

Az ötlet jó, a kicsiket jó lenne bevonni, most csak állandóan TO-knak vannak kitéve, ha hozzánk tartoznának, akkor legalább adóforrás lehetne az államkaszának.

A gyarmatosítás is jó ötlet, de lehet-e új gyarmatot alapítani, vagy csak meglévő országokat lehet elfoglalni?

Ha szimplán magyar elnököt juttatunk hatalomra, akkor választásokon nagyon sokat kéne "Anti-TO"zni, mivel a románoknak nem célja, hogy nekünk sok gyarmatunk/hűbéresünk legyen. Én inkább a bekebelezést javaslom, bár akkor meg állandó lázadások lesznek. De hát az nekünk jó, hisz az is harc, és nem nekünk kell indítani 😛.

Én maximálisan egyetértek a gyarmatpolitikával.

Ki kellene választani egy jó célpontot, és oda koncentrálni az erőinket.

s miben nyilvánulna mindez meg? közös külpolitika? vagy csak mpp-k?

na jó, csak ha egyszerre 3 helyen rw-zik atlantis, azt hogyan kezeljük? vagy kiköltöztetünk minden régióból 100-200 embert a megszállt területekre ingyenrepjeggyel?

McGarry: közös kül- és védelmi politika, MPP-kel együtt.

Katz: a románok jelenleg pontosan ezt csinálják. WSR-t népesítik be ezerrel...

Kezdettől fogva voltak próbálkozások a közép-európai szövetségre, létre is jött az ESA, aztán hamvába is holt. Nem te találtad fel a spanyolviaszt. Ettől függetlenül az ötletet én is támogatom már 2 hónapja, de egyre kisebb a reményem, hogy létrejön. Kétpólusú világban élünk, az mozgatja a gazdaságot és minden ambíciót, hogy a másik szövetséget lenyomjuk. Aki nincs benne, azt presszionálják, édesgetik a nagyok, hogy lépjenek be közéjük.

És Anti-TO-hoz hány repjegy kéne? Így legalább csak egyszer kéne átalakítani az egész lakosság-elhelyezkedést, vagy venni/építeni a védelmi rendszereket a magas falért.

Nem írtam olyat, hogy lépjünk ki a PEACE-ből! Azon belül is működhet a mi kis K.Európai hegemóniánk.

@Medion21 ezt nem tudtam, szóval akkor nem én találtam fel🙁
node sebaj, ilyet mi is csinálhatnánk: kassa lehetne az első kísérleti telep. Meg persze Ukrajnába se ártana pár magyar lakos, de az ottani gazdaság még elég kezdetleges. Vagy nem?

sztem nem a múltban kéne kutakodni, hanem egyszerűen megnézni milyen területeket érdemes elfoglalni nyersanyag és egyéb szempontokból. azátn ahhoz milyen + stratégialiag fontos terület szükséges

a szlovákok sanszos hogy együtműködnének velünk, egy hete váltották le az első elnöküket aki valaha is cselekedni akart, miért? mert magyar volt!

mindezek előtt bennem is felmerült a térképet nézve: egy magyar-horvát-szlovák-lengyel (tetszés szerint még osztrák-szlovén-olasz esetleg francia) mpp blokk mindenki eredeti területét sorakoztatná fel a Baltikumtól az Adriáig, vagyis senki se jutná el Európából Ázsiába és fordítva a mi megkerülésünk nélkül (értsd megtámadás = öngyilkosság)

de a szlovákok lépései és ereje, a lengyelek és horvátok ellenséges viselkedése ismeretében ez csupán egy fikció.

Zoli84, azt azért tegyük hozzá, hogy tulajdonképpen TO-val került hatalomra a magyar srác Szlovákiában, nem helyi szavazatokkal.

Amúgy a blokkodban a horvátok simán kiválthatóak a szlovénekkel, szóval csak a lengyelek kellenek a teljes falhoz. (Bár Skandinávián át lehetne kerülni.)

Gyarmatötletre én Kínát mondanám, vagy Kanadát.

De annyit hozzátennék Gasparus ötletéhez, hogy nem kellene magyar hegemónia. Ez egyenlők, és kissé egyenlőbbek szövetségeként is állhatna.

Én a horvátok helyett javasolnék egy Stockholm-Varsó-Prága-Pozsony-Ljubjana-Győr-Beregszász-Cagliari-Belgrád tengelyt.

És sem a szlovákokat, sem a lengyeleket nem írnám le. Ha meg a szlovákok nem akarják a dolgot, hát Pozsony ide, Nyitra a cseheknek, Zsolna a lengyeleknek. Persze ez csak a legvégső esetben, szerintem meg tudnánk egyezni velük, ha látják, hogy nem akarjuk őket meghódítani, hanem szövetségesekként tekintünk rájuk.

Esetleg még hozzá Szófiát és Ankarát.

Nem saját ötlet, úgy kaptam, de a Felkelő Nap Császársága ideális célpont....