Despre media mogul
•
by leandros
Citeam recent datorita lui vberezan, despre o initiativa a PEACE care prevedea un subscribe in masa la publicatiile membrilor PEACE, urmand ca dupa ce persoanele in cauza vor primi medalia de media mogul si implicit cei 5 gold sa ii doneze catre PEACE. Aritcolul lui NicoSianipar aici: http://www.erepublik.com/en/article/peace-gc-media-mogul-fundraiser-854705/1/20
Intr-adevar coordonata corect, o astfel de initiativa ar putea insemna chiar si 500 gold (daca se reuseste ca 100 ziare sa ajunga la 1000 subscriberi), dar e greu de realizat.
Mi-am amintit ca in urma cu ceva timp erau multe initiative de acest gen, insa niciuna nu a reusit sa mobilizeze o mie de oameni (fapt ce ar garanta o reusita a initiativei).
Insa ma uitam la topul ziarelor din Romania si Ungaria si am constatat urmatorul aspect:
In Ungaria:
-17 publicatii au in momentul de fata peste 1000 subscriberi.
- 1 are peste 5000!
- 3 au peste 2000, respectiv 1 are peste 3000.
- 10 publicatii au peste 800 subscriberi deci in curand vor ajunge MM
In acest calcul nu s-a luat in considerare ziarul lui Quicksilver care si ea are peste 3000 subscriberi, sau a lui Zoli (probabil ultimul articol e scris in alta tara)
In Romania:
- 6 publicatii au in momentul de fata peste 1000 subscriberi (cu 11 mai putin decat in Ungaria)
- 2 publicatii au doar peste 2000 subscriberi
- 2 publicatii au peste 800 subscriberi dar sub 1000.
Cifrele nu mint in acest caz. Aceste cifre arata si faptul ca populatia este mai informata, mai implicata.
Nu cred in initiativele de mass subscribe, deoarece pana la urma efectul economic este unul mic (dar nu de neglijat).
Important ar fi ca populatia sa fie educata sa dea si subscribe la ziarele de calitate, in acest fel dand si un semn de incurajare redactorilor, care vor munci mai serios. Populatia trebuie educata sa dea vot articolelor de calitate, si sa nu dea vot articolelor de tip spam (recent am vazut o stire din sport cu 20 voturi).
Va rog nu dati subscribe acum la ziarul meu, nu asta imi doream prin acest articol. Doar sa fac o comparatie scurta, respectiv sa va indrum sa dati subscribe la acei jurnalisti care scriu calitativ. Efectele sunt benefice in ambele tabere: cetateni mai bine informati, jurnalisti mai motivati.
Toate cele bune,
Leandros
Facebook
Twitter
Discord
Comments
vote
vote
In eRomania la ce ziar sa dai subscribe? La cele cu bancuri sau cele cu paine gratis?
Eu cred ca in Ungaria sunt mai multe ziare cu peste 1000 subscriberi nu pentru ca populatia este educata sa dea subscribe la ziarele de calitate ci pentru ca sunt mai multe ziare de calitate decat la noi...
Sa dau cateva exemple:
Ministerul Educatiei
Zdrang de Mistwalker
Muciosii de vladb
From the Shelf de Bogdan_L
Pinguinul liberal de Adiemus
Sunt ziare pe care personal le consider de calitate. Si am omis multe altele ...
vind arme q1
pana la 17....
Mai pot da exemple. Dar nu e sigur ca ceea ce este pe gustul meu este si pe gustul altora.
Partial ai dreptate, ca nu exista 17 ziare care sa scoata articole de calitate regulat in Romania in momentul de fata. Dar mai exista unele, cel al lui Andyr (mai inactiv in ultima perioada), a lui Sunsetter, Ministerul Media etc.
Are dreptate ILDottore. Daca am da subscribe la mai multe ziare, am ajunge sa avem in subscribe aceleasi "stiri" ca si in "latest". Si atunci, unde ar mai fi diferenta? Dupa parerea mea, in Romania sunt doar 3-4 jurnalisti care merita subscribe (nu o sa nominalizez pt a nu se simti ofensati unii care probabil muncesc mult, dar nu pot mai mult), plus inca 2-3 ziare guvernamentale de informare. La ce altceva am putea da subscribe?
Nu e vorba doar de lipsa calitatii presei. Intr-o vreme gaseam in preponderenta articole bune in media romaneasca. Acum intr-adevar acestea sunt mai rare, dar exista.
Eu urmaresc presa din Ungaria sunt unele publicatii foarte bune, dar si unele care sunt media moguli si nu ar avea 100 subscriberi aici.
Eu am peste 40 ziare la care am subscribe din care peste 20 sunt din Romania.
votat, abonat sunt de mai mult timp ... publicatii bune sunt, dar nu au atatia abonati cati ar fi meritat, nu inteleg cum o publicatie ca Muciosii nu are MM, poate din cauza numelui ...
da, si eu ma gandeam la Muciosii, ca e din cauza numelui ... este unul din ziarele cele mai bune dupa parerea mea.
si la noi per total sunt mai multe ziare. romanul s-a nascut poet.
as zice ca e posibila o campanie in care la indrumarie de inceput sa se adauge sa se dea subscribe la orice ziar romanesc.
votat...eram deja subscribed 😁
hmm nu cred ca medalia ziarelor e cea mai buna.Eu zic ca invitatile ar fi "hrana" mai ales ca acum avem linkul ala...problema e ca uni zic ca linkul nu le merge
Da, linkul e solutia. Trebuie invatat poporul sa il foloseasca. Ziarele mai mult doream sa fac o comparatie.
Daca cineva scrie articole de calitate sigur ajunge media mogul. Ca ajung si altii, e alta treaba.
Too late. Am dat subscribe acu' o mie de ani 🙂
@leandros,
mersi pt mentionare, aprecierea e reciproca🙂
Si eu cred ca mai bine MM pe bune decat la gramada. Actiuni de mass subscribe duc in derizoriu medalia, iar suma de gold obtinuta nu este chiar asa de impresionanta.
Medalia n'ar trebui transformata ca un obiectiv in sine ci o incununare a unei activitati si aprecieri.
Da, dar totusi ar trebui facuta ceva cu presa, o educare a ceea ce este considerat spam.
Din pacate in ultima vreme au disparut din presa (sau au aparitii rare) personaje precum dsalageanu sau chiar si diu1so. Calitatea scade si informatiile utile sunt inlocuite cu scandaluri, atacuri sau spam.
Ahh, oricum am scris acest articol in graba, si nu mi-am expus toate ideile. Cred ca am si fost inteles gresit de unii.
@leandros: intamplator (sau nu) suntem abonati la aceleasi ziare...
+1 la mine 🙂...
votat, ar trebui sa-l citeasca mai multi, poate vor retine ceva...