De prin presa adunate...
0000ZERO0000
...nu e banc, e realitate:
0000ZERO0000 Ziua 1,882, 02:18 Am avut nesansa sa vad cum arati in realitate. Chiar pornit sa fiu sa casun cu bataia pe tine nu cred ca as reusi nici macar sa te ating si asta din doua motive:
1. M-as umfla de ras la primul contact vizual.
2. Instinctul de conservare m-ar impiedica sa contactez o boala extrem de rara si incurabila
Gray Tabby Ziua 1,882, 08:10 @0000ZERO0000 nu-i nevoie sa iei nici-o boala extrem de rara si incurabila de la mine, deja suferi de una, se numeste prostie.
0000ZERO0000 Ziua 1,882, 11:19 Daca prostia s-ar masura in grade richter, toate hainele tale ar trebui sa aiba cel putin o bulina rosie.
0000ZERO0000 Ziua 1,882, 11:24 Dupa noua ortografie "ma-ta" se scrie cu cratima...nicio, e fara cratima. Mars si pune mana pe carte.
Comments
"ma-ta" se scrie cu cratima de mult timp, iar nicio e la fel de corect ca nici o 🙂
...dar fara cratima.
iar nicio in cazul de fata e subiect, iar e e predicat
Bine baiatul in prostia lui are dreptate. In cazul de fata nu disjunctie sa se scrie "nici-o", ci are intelesul de "cantitate zero, nimic, deloc" si se scrie nicio.
Ambele reguli impuse de Academia Romana mi se pare aberante. Inteleg ca limba s-a modificat, dar s-a modificat dupa prostii si idiotii incapabili sa inteleaga diferentele semantice.
Inca mi-e greu sa ma obisnuiesc cu nicio, si imi e greu sa ma obisnuiesc cu ma-ta ... fiindca ad literam de cand si pana cand cele doua litere MA - reprezinta cuvantul mama ? regula gramaticala este sa nu se piarda sensul unui cuvant prin folosirea cratimei.
Mă-ta s-a scris mereu cu liniuta, mă-ta e scurt de la mamă-ta. Mamă-ta nu prea se foloseste, dar folosim mumă-sa si mumă-ta de exemplu, care e tot aia. -ta e pronume, trebuie scris dupa liniuta. La fel in tac-tu si tac-su. Asa nici tac nu inseamna tata, separat de pronume, dar e forma scurta de la acest cuvint.
Mata scrii doar ca forma scurta de la matale, adica dumneata.
Asta mi-a explicat proful meu de romina de dimineata cind l-am intrebat.