Daca e miercuri, e samba braziliana ....
![Romania](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Romania.png)
zdenghea
In primul rand, ofensiva Poloniei a cam luat prin surprindere pe toata lumea si a agitat spiritele indeosebi peste Atlantic. Exista chiar si un comunicat oficial al guvernului american care arata ca SUA nu a fost consultata referitor la debarcarea Poloniei pe continent , iar ingrijorarea razbate cam din toata presa lor (fie in ce priveste situatia viitoare a Karnatkai – colonia lor de high iron, fie in ce priveste miscarile ulterioare ale Poloniei). Surse : Woxan , comunicat de presa Casa Alba .
In al doilea rand, miscarea Poloniei de a ataca Mexicul (in conditiile in care la momentul in care era votata declaratia de razboi Mexicul avea semnat MPP activ doar cu Malaezia – si acum ma bufneste rasul) a fost contracarata prin atacarea Poloniei in Canary Islands de catre Brazilia -batalie in derulare aici
Teritoriu aflat sub ocupatie, nu se activeaza MPP-urile Poloniei, e lupta 1 la 1. In mod normal, Polonia rezolva fara dificultate situatia. Insa Polonia nu a mai putut ataca Mexicul dupa votarea declaratiei de razboi si profita de aituatia delicata a Mexicului de ieri, intrucat, se stie, o tara sub atac nu poate declansa o ofensiva.
Partea interesanta e ce va urma dupa, avand in vedere ca in acest interval de timp s-au facut propuneri de semnare a declaratiilor de alianta (MPP) cu Mexic din partea: Turciei, Rusiei, Frantei, Braziliei, Paraguayului, Marii Britanii, Argentinei. In urma cu o ora si Ungaria a propus alianta, ceea ce mai lamureste un pic situatia si americanii pot rasufla mult mai linistiti. Probabil va urma si Serbia.
In al treilea rand, din nou se complica situatia geopolitica in Africa de Sud, doar diamantele sunt la mare pret
🙂. Asistam la Australia – Indonezia, partea a 2-a dar cu alti actori.
In urma unor tratative ce se pare ca s-au purtat intre partile implicate – Presedintele Africii de Sud propune Congresului semnarea unei paci cu Brazilia.
Brazilienii, membri ai aliantei Peace (sorry, Phoenix) sunt oameni de calitate, au cuvant si se tin de promisiuni
🙂)).
Consecinta directa a semnarii tratatului de pace era dezactivarea aliantelor Africii de Sud – MPP dezlantuite de Brazilia prin atacurile anterioare. 6 la numar: Polonia, SUA, Romania, Croatia, Malaezia si Grecia.
Dar, surpriza, dupa 20 de minute dupa propunerea legislativa (a carei votare dureaza 24 de ore), Africa de Sud este atacata de Brazilia in Northern Cape (high diamante - later edit ). La nivel teoretic, daca se pierde Northern Cape in fata Braziliei si pacea e semnata, deoarece batalia s-ar termina dupa semnarea pacii, ar insemna ca Africa de Sud ramane si fara regiunea de high, si fara razboi deschis cu Brazilia, ca sa nu mai vorbim de pierderea celor 6 aliati sus mentionati. Dragutz, nu?
Din fericire – se pare ca sud africanii s-au trezit la realitate, iar pacea cu Brazilia nu se va mai semna.
Aveti si varianta oficiala a presedintelui sud african – care expune un punct de vedere usor diferit. Alegeti voi ce va convine mai mult
🙂
![](http://img532.imageshack.us/img532/3804/poloniaoptiuni.jpg)
Optiunile Poloniei de atac subsecvente unei mai mult decat probabile respingeri a atacului brazilian sunt - continuarea ofensivei in Mexic, sau atacarea Braziliei. Ramane de vazut
🙂
Cam atat pentru azi. Zic ca e suficient
🙂
Comments
votat
excelent! mersi
Nice !
V
Sa vedem ce se intampla, daca ataca SA Brazilia sau nu 🙂
Nu mai ataca, nu au cum a scos si mixliarder articol - http://www.erepublik.com/en/article/-vote-adios-high-oil-adios-aka-epic-double-facepalm--1313836/1/20," target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-vot[..]1/20, precum si amicul jewitt http://www.erepublik.com/en/article/no-wonder-they-call-poland-quot-loland-quot--1313711/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/no-w[..]/1/20
"Africa de Sud este atacata de Brazilia in Northern Cape (high iron)" - vezi c-ai incurcat putin 🙂 e high diamont.
poate polonezii vor sa ajunga in asia prin mexic 🙂
http://s39.radikal.ru/i084/1004/76/cc9db537d924.jpg" target="_blank">http://s39.radikal.ru/i084/1004/76/cc9db[..]4.jpg - cea mai scurta cale
Nu inteleg de ce incerceti sa prezinti Brazilia ca partea rea aici. Africa de Sud a fost cea care a incalcat o intelegere. Chiar presedintele lor recunoaste, ai si linkul in articolul tau.
Inca odata se dovedeste ca in lipsa contractelor, diplomatia e 0 in acest joc, fiindca nimeni nu va garanta pentru intelegerile facute.
Adik presedintele Braziliei chiar credea ca SA isi bate joc de Polonia si de EDEN? Jeez..
@clawy draga
1. Brazilia sunt bad guys ca sunt de-ai vostri si nu de-ai nostri 😃.
2. Inca nu stiu sa se fi inventat contractul care sa oblige partile sa il respecte. Justificari exista dincolo de limitele imaginatiei, trust me 🙂
3. Diplomatia tine de obraz si nu de contracte, se raporteaza indeosebi la partenerul de discutii. Are la baza respectul reciproc.
4. Stii si tu ca sud africanul nu face nimic de capul lui fara sa se consulte cu prietenii americani, care imi dau senzatia ca au trepidat teribil ieri 😃
In concluzie, brazilienii sunt bad guys ca au blocat Polonia.
votat ! articol frumos ca de obicei 🙂
/salute
POland Gone Crazy! May GOD help America!
Sa fim seriosi... toata treaba cu Mexicu nu a fost nimic altceva decat o diversiune, scopul fiind dintotdeauna NoB. Indraznesc chiar sa cred ca si obiectivele puse de presedintele polonez cand a candidat au facut parte din aceasta operatiune.
Polonia vrea NoB si nimic altceva. A mai avut tentative insa de data asta a decis sa se pregateasca mult mai bine. Pacat ca brazilienii s-au cam prins, chiar daca americanii urlau ca din gura de sarpe ca Polonia vine dupa ei.
Faza cu pacea aproape votata de SA e chiar hilara. De ce ai renunta la niste MPPuri atat de valoroase, riscand in acelasi timp sa patesti precum Australia ?
Brazilia ar fi atacat oricum SA ca sa activeze razboi direct cu Polonia, sa poata sa-i atace in Canary Islands (CI e pornit la 2min dupa Northern Cape). MPP-urile SA nu erau active, toate au fost semnate dupa DoW SA contra Braziliei, unele chiar ulterior eliberarii intregii SA (exceptind Limpopo) iar Brazilia nu i-a mai atacat de atunci. Ce nu inteleg e declaratia de pace a SA cu Brazilia
"😉iplomatia tine de obraz si nu de contracte, se raporteaza indeosebi la partenerul de discutii. Are la baza respectul reciproc."
Pai cam asta e toata idea. Problema e ca in jocul asta respectul lipseste de tot, si nu exista nici un mecanism de a obliga pe cineva sa respecte o intelegere. Dupa toate ce s-au intamplat prin ultimele saptamani (sa nu mai zic de alte chestii nasoale din toata eIstoria), de ce ai mai avea incredere in oricine?
Africa de Sud a mintit, prin definitia mea ei sunt "baietii rai". Asa cum Indonesia era la WSR, cum SUA era in timpul invaziei. Nu tine de parti.
Cu articolul tau problema mea e doar partea asta:
"In al treilea rand, din nou se complica situatia geopolitica in Africa de Sud, doar diamantele sunt la mare pret 🙂. Asistam la Australia – Indonezia, partea a 2-a dar cu alti actori."
si
"😉ar, surpriza, dupa 20 de minute dupa propunerea legislativa (a carei votare dureaza 24 de ore), Africa de Sud este atacata de Brazilia in Northern Cape (high diamante - later edit ). "
Phoenix a contactat Africa de Sud pentru incheierea razboiului dintre Brazilia si Africa de Sud, acestia au acceptat, apoi sa incalce intelegerea. Nu este o situatie de Australia-Indonesia, si nu a fost nici o surpriza atacul asupra Northern Cape, era parte din intelegere.
@Mynsc😛olonezii pot lua NoB si sa si pastreze doar prin Peru,dar am impresia ca nu au razboi deschis cu Peru,iar eBrazilia are un set impresionant de MPP-uri.Nu stiu daca e o chestie viabila,dar cine stie,poate au polonezii de tocat niste gold,doar au dat 4k pe DoW asta.
Daca Mexicul a fost tinta Poloniei,au realizat un mare fail,inca de la inceput de cand s-a deschis RW in Canary.
Iar Africa de Sud n-are de ce sa atace Brazilia,ar ramane iar fara teritorii.
Se poate forta si Kyushu si Asia 🙂