Congreso recargado [marzo 2010]

Day 857, 09:31 • Published in Argentina Argentina • by paleki
http://img341.imageshack.us/img341/1578/bannerestadistic.jpg" width="600" height="100">

Año 1 - Edición Nº 41
http://img695.imageshack.us/img695/8378/eleccongreso.jpg" width="550" height="100">

El análisis de las elecciones parlamentarias de marzo comienza con el hecho de haber cambiado la cantidad de elegidos por región: pasó de 6 a 4 debido a la incorporación de las regiones de Limpopo y Eastern Cape, lo que dejó lugar para a 4 comodines. Dicho espacio fue monopolizado justamente por Limpopo, quitándole la hegemonía a Pampas.

Cómo se decide cuántos congresistas entran por región
Miren el cuadro.

1. Balance comparativo
Cantidad de congresistas por partido
http://img26.imageshack.us/img26/3540/electot2010mar.jpg" width="450" height="300">
* BS hizo alianza con PJ

PA = 11 congresistas (+1)
ISD = 9 congresistas (+2)
UMA = 7 congresistas (+1)
PR = 4 congresistas (+0)
BS = 3 congresistas (+1)
SM = 2 congresistas (+0)
PJ = 2 congresistas (+0)
PLA = 1 congresista (+1)
PDRA = 1 congresista (-1)

Al no presentarse UCR este mes y al no realizar alianza UMA con PR, posibilitó que fuese diferente la distribución de las bancas.

En términos porcentuales, PA, ISD, UMA mejoraron respecto del mes pasado. PR y SM se mantuvieron igual, mientras que PDRA bajó un peldaño. Lo dicho, UCR no participó esta vuelta, desplazado al 6to. puesto en cantidad de afiliados, lugar que tomó UMA, y aprovechó para continuar su escalada en la participación congresista. PR se mantuvo en su porcentaje, mientras que BS sumó un congresista pero no logró superar su media histórica. Si se considera la unión BS-PJ se podría decir que logran salir del quinto lugar, pero por solitario sigue detrás del PR.

http://img191.imageshack.us/img191/7060/congremarz.jpg" width="400" height="300">

2. Votos Útiles

V.U. son los que resultan no del total que consiguió cada partido, sino de los votos que sirvieron para que los congresistas sean electos. Sobre 1336 votos totales, 911 fueron los útiles que dieron lugar a cada una de los congresistas. Para entender con una simple mirada basta con comparar la columna de la izquierda con la de la derecha, cuanto más cerca esté una de la otra mejor performance habrá tenido el partido.

http://img401.imageshack.us/img401/3764/marzovut.jpg" width="400" height="300">

PA, ISD y UMA superaron en su voto útil las ¾ del voto total, mientras que PR apenas logro supera la mitad y BS se mantuvo por encima de los 2/5 del voto total

http://img263.imageshack.us/img263/9168/vutmar.jpg" width="400" height="300">
* en los meses anteriores se considera PR y UMA como el mismo porcentaje a pesar de no ser realmente así
*BS hizo alianza con PJ.

3. Congresistas según Regiones

PA * Marzo (Feb) 11 (10) = Limpopo 3, Pampas 1 (3), Mesopotamia 2 (2), Patagonia 2 (2), NOA 2 (1), Chaco 0 (1), Cuyo 1 (1), Western Cape 0 (0), Eastern Cape 0

ISD * Marzo (Feb) 9 (7) = Limpopo 2, Pampas 1 (2), Mesopotamia 1 (1), Patagonia 1 (0), NOA 1 (1), Chaco 0 (2), Cuyo 2 (1) Western Cape 0 (0), Eastern Cape 0

UMA * Marzo (Feb) 7 (6) = Limpopo 2, Pampas 1 (1), Mesopotamia 0 (1), Patagonia 0 (1), NOA 0 (1), Chaco 1 (0), Cuyo 1 (1), Western Cape 1 (1), Eastern Cape 1

PR * Marzo (Feb) 4 (4) = Limpopo 1, Pampas 0 (1), Mesopotamia 1 (2), Patagonia 1 (0), NOA 0 (1), Chaco 0 (0), Cuyo 0 (0), Western Cape 1 (1), Eastern Cape 0

BS * Marzo (Feb) 5 (4) = Limpopo 0, Pampas 1 (1), Mesopotamia 0 (0), Patagonia 0 (1), NOA 1 (0), Chaco 1 (1), Cuyo 0 (0), Western Cape 1 (1), Eastern Cape 1

SM * Marzo (Feb) 2 (2) = Eastern Cape 1 + Chaco 1 (Western Cape 2)

PDRA * Marzo (Feb) 1 (2): NOA 1(NOA 1 + Cuyo1)

La lista completa de congresistas es la siguiente


Hasta la estadística, siempre

Vitalstatistix