Candidature aux élections présidentielles ~ Août 2009 ~
•
by Courant Alternatif
Bonjour,
Aujourd'hui c'est avec fierté et humilité que je me présente devant vous.
Avec fierté car mon Parti, Le Courant Alternatif, est résolu à continuer son chemin, malgré les embûches qui ont été particulièrement pénibles ces derniers temps, à continuer de vouloir améliorer le système pour que l'eFrance soit un pays fier et solide. Je suis également fier de lui pour avoir pris la décision de se présenter seul, devant des Partis qui sont prêts à rejeter leurs idéologies pour former une Alliance contre nature.
Enfin c'est avec humilité que je vous parle car j'ai l'immense honneur d'avoir été choisi par mon parti pour le représenter aux Elections Présidentielles d'Août 2009.
Comme je le disais, malgré les problèmes auquel le parti à dû faire face, celui-ci maintient les principes qui en font sa base même depuis sa création. Nous voulons toujours continuer à changer le paysage politique de l'eFrance, et notamment grâce à la création d'un groupe de parrainage politique pour les jeunes citoyens, et pour cela nous accueillons toujours toutes les personnes qui souhaitent s'investir dans ce projet. Nous somme toujours un parti d'ouverture et refusons de participer aux luttes partisanes, et c'est dans cette optique que nous composerons le futur Gouvernement.
C'est donc, accompagné de mon équipe de campagne, que nous allons finaliser les préparatifs de ces élections, avec un Programme qui devrait paraître demain et une liste gouvernementale presque terminée. Je remercie donc d'avance toute l'équipe pour leur travail et aussi tous les électeurs qui nous feront confiance.
Azaret, Candidat du Courant Alternatif à la Présidence de l'eRepublik Française.
Vous pourrez mieux connaître notre parti en lisant cet article, ainsi que celui-ci.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Azaret 4 president!!!
Yes we CAn !
Bon discours !
Il vaut mieux éviter les simples additions de voix, qui risquent de nous apporter un gouvernement servant deux idéologies différentes, donc totalement inefficace !
Azaret, tu avais quitté la présidence du CA après 10 jours. Qu'est-ce qui nous dit que tu ne recommencera pas ?
Peut-être le fait, déjà que le poste de président ne soit pas le même que celui de président de parti...Plus de responsabilités.
Ensuite, le risque de TO est plus faible que la dernière fois, donc peu de chances qu'il arrive le même gros bordel qu'il y a un mois.....
Le fait qu'il ne sera pas élu ?
😛lague:
Rejeter les idéologies, alliances contre-nature... on s'est mis d'accord, on a tout négocié, faire des concessions ce n'est pas rejeter une idéologie. Et merci pour la campagne de diffamation, on voit le niveau de ton parti.
@MinouRaviolli : Tout d'abord je n'est pas quitter la présidence du CA au bout de 10 jours mais 4 jours avant la fin du mon mandat il me semble.
Ensuite les postes ne sont pas comparables et je ne me permettrais pas de démissionner du poste de président.
"...je suis également fier de lui pour avoir pris la décision de se présenter seul, devant des Partis qui sont prêts à rejeter leurs idéologies pour former une Alliance contre nature."...
...
"Nous somme toujours un parti d'ouverture et refusons de participer aux luttes partisanes"...
J'argumente?
Ma foi je reste sur mon opinion, beaucoup d'air brassé pour rien, un courage politique digne d'un hobbit et les premiers a crier au déni de démocratie lors des élections.
Content de revoir des visages connus au CA mais c'est toujours aussi vide et de mauvaise foi.
@Alex : je ne pense pas que deux partis aussi différent sans faire de concessions, faire des concessions c'est savoir faire abstraction de ces idéologies pour parvenir à un accord.
Pour en avoir le cœur net il suffit de regarder en arrière, jamais depuis que je suis né le PK et La Moule n'ont réussi à faire d'Alliance et c'est pas les occasions qui ont manqué.
@El_rabou "Ma foi je reste sur mon opinion, beaucoup d'air brassé pour rien, un courage politique digne d'un hobbit et les premiers a crier au déni de démocratie lors des élections."
Les 1er non, en général on est les deuxièmes, le PK nous devance d'habitude, une exception reste les dernières élections du congrès, vu que le non-respect de l'ATO leurs à été bénéfique...
Dommage yann le 2ième commentaire te décrédibilise complètement mais bien essayé
Quel deuxième commentaire ? 😁
Si une blague qui utilise la même référence que lui n'est pas appropriée, désolé ! Je pensais simplement lui répondre avec les mêmes outils.....Et je pensais que mon intervention manquait d'humour.
Mais c'est supprimé, puisque d'après ta réaction ça peut tout de même être mal pris, ou accusé...Pour changer...
Pour que les autres sachent de quoi on parle, je faisais une remarque sur le courage des hobbits dans Le Seigneur des Anneaux.
Personne ne renonce à ses convictions chez nous, seulement, nous sommes en guerre contre la domination du PSD, et même vous vous en profiterez du haut de votre promontoire (j'aurais presque envie de dire perchoir). Donc forcément nous prenons acte de cette nécessité militaire, et nous nous allions.
Un simple mouvement tactique. La politique n'est rien d'autre qu'un champ de bataille, nous cherchons à faire triompher nos idées pour l'intérêt général. Ça vaut bien quelques critiques débiles, je suppose...
"le CA est le seul parti, à part vous bien sûr, à ne pas s'être plaint des résultats." Non ya eu la moule aussi, alors que c'est le parti qui s'est fait le plus entuber dans l'affaire.
Quant à la position du CA, à force de se vouloir "au dessus" et contempler la masse de "ceux qui n'ont pas compris", elle ne permettra jamais à ce parti de décoller sérieusement. Il faut aller dans le cambouis pour avoir une image claire, et pas simplement "anti-partisane / pragmatique / yes we can".
Nous sommes là pour CA t'inquiète vieux gland 😛
Le CA manque essentiellement de gens qui ont une longue connaissance du jeu, il faut laisser le temps au temps et vous verrez que le CA se sentira bientôt pousser des cojones dignes des bulles de Tom et Lola avec un ver géant entre les deux, le fameux Shai Hulud.
Alors, premièrement c'est Yann, Yahn étant un autre membre du CA 😁.
Nya a bien répondu, je continuerai donc juste ma discussion avec toi, El Rabou. Je vais commencer par l'impeach. La position du CA a été claire : nous avons toujours dit que nous étions contre. Angelus l'a dit sur le forum, nous l'avons dit en jeu. Tu dois savoir qu'il y a toujours des gens dans un parti qui agissent avant d'avoir les consignes, ou sans les voir. Ta "position officieuse" n'est qu'une accusation sans fondement, totalement stupide. S'il faut remettre en cause chaque communiqué d'un parti en disant qu'officieusement, la position n'est pas la même, on n'est pas sortis....
Pour la plupart du reste, je ne vais pas chercher à t'ennuyer plus que ça : j'espère juste que tu as fait preuvde de plus de recherche dans les termes employés dans tes discussions...Par exemple, je n'ai jamais eu de discussions houleuses avec qui que ce soit, à part peut-être Meza à un moment donné, et encore....
Par contre, tu manque toi aussi clairement d'informations. D'où m'accuses-tu d'avoir quitté mon poste ? N'ai-je pas simplement refusé de prolonger mon mandat ? Et bien si, je n'ai juste pas participé au gouvernement de Mavie, tout en aidant au départ mes trois successeurs.
Voilà, je pense que nous avons tout les deux mis les choses au point sur les accusations de l'autre, et je ne pense pas qu'il soit utile de continuer pendant encore 10 posts cette discussion.
Donc à bientôt El Rabou, et encore une fois, content de revoir un peu un canard en l'absence de gg !
Voté bien sure
"Je vais commencer par l'impeach. La position du CA a été claire : nous avons toujours dit que nous étions contre. "
En es-tu si sur que cela? Pourtant le CA etait au courant de cet impeach bien avant qu'il soit lancé, des discussions ont eu lieu avec certains congressistes CA, leur PP de l'époque notamment.
"Angelus l'a dit sur le forum" => il parlait en son nom pas pour le CA.
"Ta "position officieuse" n'est qu'une accusation sans fondement, totalement stupide." => Sans fondement? et pourtant les votes sont là...
20 voix pour contre 13. pour un congrés de 13 PK (dont 1 absent a cette période), 10 PSD, 10 CA, 5 moules et 2 IDE.
Sachant que la moule était contre, qu'un IDE/2 etait officiellement contre et que les congressistes PSD étaient massivement contre, où avons nous bien pu trouver autant de voix?
Dès lors la question est, soit les élus CA ne sont pas représentatifs de leur base militante et l'on peut se poser la question du bien fondé de faire un vote interne sans le respecter.
Soit la position officielle a plus pour but de couvrir les miches du party qu'autre chose.
Il y a l'action militante d'une part et l'action politique de l'autre, or tu peux éplucher le congrès, les élus CA sont généralement plus discrets a partir du moment où les débats sont plus polémiques. Et votre position officielle est toujours comment dire "politiquement correcte" (ie: on se mouille pas faudrait pas qu'on passe pour des méchants).
Néanmoins je t'accorde la méprise sur ta démission/non reprise de fonction.
Trés bonne chance à toi Azaret, ça me fait un immense plaisir de te voir briguer ce poste.
Les chances de te voir élu sont malheureusement assez mince mais une surprise est toujours possible après tout?!