Aun por aqui?
![Spain](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Spain.png)
Yailus
Algunos se acordarán de mi ultimo articulo, en el llamaba la atención sobre nuestro ministro de economía, el cual a falta de argumentar sus medidas económicas invierte su tiempo en insultar a los congresistas y a forzar las votaciones con amenazas.
Solo quería reseñar que al final los abusivos impuestos que este “señor” exigía bajo chantaje no salieron, y curiosamente el ministro en cuestión no dimitió como había prometido.
![](http://americalatinaunida.files.wordpress.com/2009/03/la-mentira.jpg)
Si no aceptais las propuestas, dimito.
Desconozco si el hecho de no dimitir es por su falta de valor (por no llamarlo directamente cobarde), o tal vez porque se cree demasiado importante para dejar al país descolgado, pero sus ultimas apariciones, tal como las primeras están rodeadas de una cortinilla de irrealismo increíble.
La siguiente broma de propuesta ha sido subir el impuesto de la renta en piedra (anteriormente madera) un 50% sabiendo que en España solo hay un par de este tipo de empresas, y que son de nivel medio, lo que significaría la destrucción de estas.
Entre risas y tonterías, el ministro ya ha dicho que ese par de empresas deben ser erradicadas y que esta medida es para cuando conquistemos RA o Aquitania (algo que esta mas cerca de no ocurrir nunca, que de ocurrir en un par de meses) y también para entretener al congreso un rato (esto es verídico, lo ha dicho en el foro)
Por otra parte, el ministro a alabado la acción de Osculton (al cual hace una semana insultaba con todo el desprecio del mundo) al intentar subir los impuestos una vez mas.
Siento decir estas palabras en mi periódico, y lo siento de corazón porque Osculton es un amigo, y antiguo compañero de partido, pero no es un gran economista, ni siquiera un economista aceptable. De hecho mucha gente (entre los que me incluyo) considera que Osculton es una de las peores personas para pedir consejo en este campo.
![](http://s01.s3c.es/imag/_v2/modulos/trofeo-economista.jpg)
Mi buen amigo Osculton, nunca ganará uno de estos, aunque Ricard... tampoco.
Pero a su vez, también considero a nuestro actual ministro como alguien que no tiene ni idea de lo que habla, y que además no tiene ni ganas ni conocimientos para dar a entender el porqué de la toma de sus decisiones, simplemente las toma, e insulta y menosprecia a quien esta en contra, o simplemente pregunta los motivos.
Por todo esto solo quiero decir, no te pirabas Ricard??? Pues hazle el favor al país, cumple tu palabra y dimite, cualquiera puede hacer lo que tu haces, o incluso podríamos dejar el ministerio sin cabeza, y el país saldría ganando.
Comments
jijiji vragazzzzzz
los gnomos sois mi lector mas fiel o/
Cumplir la palabra un politico, aunque sea en eR 😃DDDD
pues seria la primera vez.
Muy de acuerdo!
Lo del 50% de piedra me parece de otro planeta
Que no Yailus ke tu lectora mas fiel soy yo, pero la culpa de ke no me veas la primera la tiene mi horario, bueno no , tu horario que es el raro.
Zapatero que dejes ya de jugar a er, ke te lo dije el otro dia o dedicate a otra cosa que no sea la economia, o mejor vete a jugar a eInglaterra o a eFrancia. (en la vr tambien porfa)
Bueno y ahora el comentario momio
En un articulo de Nessan se habla de la pinza que en el Congreso realizaron NEL y FA, contra la subida de impuestos, el titulo del articulo habla de Demagogia, y el Sr. Presidente del Congreso se sorprende de que NEL y Fa, puedan tener en común
"Curiosamente han encontrado un aliado en FA, que se ha alineado con sus teorías." dice el Sr. Presidente de la Mesa del Congreso
El hecho de que dos partidos tan diferentes, y con ideologias tan dispares "curiosamente" esten de acuerdo, creo que lo unico que demuestra es que la subida de impuestos es nefasta para todos,
Desde el punto de vista empresarial, que es el que defiende el NEL, augura una mala racha para los empresarios, en varios coments se habla de empresarios arruinados. Hasta aki FA no tendria nada que decir, los empresarios se arruinaban porke sus ganancias dismiyen y ?
Lo malo para FA, es que mientras los empresarios se arruinan, o no obtienen los beneficios deseados, no es porque los trabajadores cobran unos sueldos dignos, que les premiten evivir con desahogo, si no que malviven, sin ni siquiera tener lo suficiente para cubrir sus necesidades básicas.
No creo pues , que tengamos tantas cosas en comun con NEL, solo que estas medidas son tan malas ,que no benefician a nadie.
El gobierno deberia de saber utilizar el parón en el módulo de guerra, y por lo tanto el ahorro obligado en gastos militares para salir de la crisis, que esta circunstancia no se va a dar habitualmente
No hay demagogia, cada uno el NEL y FA, estan defendiendo sus intereses que son opuestos y aún asi coinciden en el ataque a unas medidas que consideran nefastas... yo no me daria la respuesta rápida y facil de que esto es demagogia, si no que me preguntaria que se esta haciendo mal cuando la misma medida daña intereses tan opuestos
En NEL siempre hemos defendido los intereses de la mayoría de jugadores, de los jugadores normales: es decir, empresarios Y TRABAJADORES.
Nunca estamos en cotnra de los impuestos porque perjudiquen a los empresarios, sino porque perjudican a EMPRESARIOS Y TRABAJADORES.
P.D.- ¿Y entonces a quién benefician? Al gobierno, que tiene más poder.
En realidad, lo que une a NEL y a FA es su visión de que hay que transferir poder del Gobierno a las personas.
Como bien dice maltus aqui mismo: "hay que transferir poder del Gobierno a las personas" Este poder es el económico, el decisorio y también el informativo.
El afán recaudatorio, la manera de quere imponerlo son ejemplos del deseo de control del gobierno cuando lo que debería suceder es que el gobierno fuera controlado por los ciudadanos, por el Congreso.
Hace un tiempo, este mismo articulista, Yailus, dejo constancia de la importancia que podría tener el Congreso outgame, si los congresistas lo utilizaban bien y dejaban de votar en masa las propuestas del gobierno, realizando una verdadera oposición si era necesario. Fue el primer artículo que leí de él y me abrió los ojos sobre cosas que ni siquiera me había planteado. Para mi hasta entonces el Congreso outgame era un mero adorno donde algunos jugadores de er se lucían, o simplemente se colgaban otra medallita, puesto que el juego y el congreso ingame no daban para mas.
Admito la apreciación de Malthus respecto que a los trabajadores en er nos defienden todos, los liberales y las izquierdas, ¡Que suerte que tenemos! BIBA, pero al margen de eso , la unión de NEL y FA, aunque haya sido ante un caso tan limite como la propuesta de una subida de impuestos tan desorbitada , me permite comprobar que Yailus tenía razón, y que el Congreso puede servir para algo mas que para lo que yo pensaba.
Aunque esta vez ha tenido que ver con una votación ingame, ojala esta oposición conjunta de los que defienden a todos y los que solo defendemos a los trabajadores (que malos semos los FAs) sea el punto de partida para que todos los partidos políticos con representación en el Congreso puedan utilizar los recursos ingame para hacer cumplir a los diferentes gobiernos las leyes outgame, y dejemos de leer eso de ESTA LEY ES ABSURDA PORQUE NO PUEDE APLICARSE INGAME
Para ver como puede utilizarse estos recursos os dejo el link del Articulo al que hago referencia al principio, que Yailus lo explica mucho mejor que yo.
http://www.erepublik.com/es/article/-opini-n-la-realidad-del-congreso-outgame-1393995/1/20">http://www.erepublik.com/es/article/-opi[..]1/20
Pues eso que aki esta el método para que se transifera el poder del gobierno a las personas a través del Congreso
Lo que pasa es que de tanto robar el estado no tiene un duro y si no tiene un duro no tienen que robar, así que hay que robar de otra forma para poder robar algo. Ya lo decía mi abuela, que descanse en paz la pobre.
He tardado más en leer algunos comentarios que el artículo en sí...
Pero dimite o no dimite? Lo bueno de todo esto es que cualquiera de nosotros puede llegar a ministro de economía en un momento dado, aunque eso no sé si es un pensamiento alentador o desalentador :lol
P😨 iba a decir que muy bueno el artículo, Yailus. Pero ya sería caer en la reiteración. A ver si esscribes uno malo para poder decir lo contrario, "jodío".
Esto tiene facil solucion: Mocion de censura y a otra cosa. Se ve que estos gobernantes son incompetentes y en vez de mandarlos al cuartuco, los dejamos. Si la culpa al final es mas nuestra que suya por dejarnos
V y no me suscribo porque no puedo hacerlo 2 veces
moción ya...
Como? Que aún no habeís hecho un Impeach?? PERO QUE ME ESTAS DISIEEEENDOOORRRRRR?????
MOCION!!! MOCION!!! MOCION!!!
YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AARGRRRRRGGGGGHHHHH!!!!
ricardito ¿¡¡ TE KIES IR AR CARAJO YA!!??
BAIX!!!! BAIX!!!
ZALÚ!!!