Análisis post-electoral sobre la economía de votos

Day 771, 07:33 • Published in Argentina Argentina • by Izquierda Social Democrata
Análisis post-electoral sobre la economía de votos
-Congreso 25/12-



Estimad@s eargentin@s,

Ya finalizadas las fiestas decidimos realizar nuevamente un análisis sobre la economía de votos de la pasada votación del 25/12 para el Congreso, con la intención de adentrarnos en la profundidad del significado de cada número. En esta ocasión también queremos aclarar que no ponemos en discusión los resultados obtenidos ya que ellos están a la vista de todo eargentino@ que los quiera consultar.

Nuevamente partimos de saber la cantidad de afiliados que tiene cada partido, la cantidad de votos que se emitieron en total en estas elecciones y la cantidad de bancas que obtuvo cada partido. Sabiendo también que los congresistas que se postularon para ocupar una banca en el Congreso no solo pertenecen al Top 5 (los 5 partidos con mayor cantidad de afiliados), sino que varios partidos que no podian postular candidatos por estyar afuera del TOP 5 relizaron alianzas con partidos del Top 5.

Los partidos/alianzas que competian por ocupar bancas en el Congreso eran los sigueintes:
PA + SM + PDRA + PeJ
ISD
PR + UMA + PeJ + PCA
eUCR
BS

Teniendo eso mente, partimos de la premisa de que fueron 5 fuerzas las que compitieron por las 40 bancas del Congreso para el mes de enero. De esta manera realizamos una simplificación para lograr un mejor entendimiento de esta dinámica de la economía de votos.

Analizando el costo, en votos, en el que incurrió cada partido para alcanzar los resultados obtenidos, podemos decir que:

Cantidad de votos que debieron emplear para conseguir cada una de las bancas:


Click derecho para agrandar la imagen

Aquí podemos observar como al PA(+SM+PDRA+PeJ) le costó 26,32 votos, en promedio, meter a cada uno de los 19 candidatos al Congreso. Le siguió muy de cerca la ISD que necesitó 27,14 votos, promedio, por cada una de los 7 bancas que obtuvo. El partido con menor eficiencia fue el PR, que para obtener cada una de sus 6 bancas necesito de 43,50 votos c/u.

Votos que recibió cada partido y la cantidad de afiliados (teniendo en cuenta alianzas):


Click derecho para agrandar la imagen

*Se sumaron la cantidad de afiliados de los partidos que participaron en la alianza. PA+SM+PDRA+PeJ (solo la 1/2 de sus afiliados) y PR+UMA+PCA+PeJ (solo la 1/2 de sus afiliados).

Otra vez aquí aclaramos que en el campo "Votos por afiliado", un número igual a 1 significa que un partido cada 1 afiliado recibió 1 voto. Por lo que cuanto mayor el número supondría mayor eficiencia en la obtención de votos según la cantidad de afiliados al partido/alianza. En esta ocasión el partido con mejor relación voto obtenido/afiliado es la eUCR obtuvo un coeficiente de 0,81 (quiere decir que recibió 0,81 votos por cada afiliado al partido). En segundo lugar el BS (la vez anterior estuvo en 1°) que obtuvo 0,74 votos por cada afiliado al partido. Nuevamente el partido que obtuvo la peor relación entre votos recibidos y cantidad de afiliados es el PA(+SM+PDRA+PeJ) con una eficiencia de 0,50 votos por cada afiliado al partido/alianza.

Porcentaje de votos recibidos en comparacion con el porcentaje de bancas obtenidas:


Click derecho para agrandar la imagen

En esta ocasión el partido/alianza que tuvo mayor eficiencia en la captación y utilización de los votos para la obtención de bancas al Congreso fue la alianza PA(+SM+PDRA+PeJ) con un 8,10%, obteniendo un 47,50% de las bancas del Congreso con solo el 39,40% de los votos emitidos. En 2° lugar encontramos a la ISD que obtuvo un 17,50% de las bancas del Congreso con el 14,97% de los votos emitidos. Con un -5,57% la alianza PR(UMA+PCA+PeJ) es el partido que peor eficiencia a obtenido. Obtuvieron un 15% de las bancas del Congreso con un 20,57% de los votos emitidos en estas elecciones.

Algunas conclusiones que podemos sacar luego de analizar los números son: que la eUCR finalmente logró manejar de forma mas eficiente su caudal de votos en comparación con las elecciones pasadas. Nuevamente la alianza liderada por el PA obtuvo la mayoría de bancas del Congreso aun cuando tiene la peor relación entre votos recibidos y n° de afiliados. La ISD se consolidó como la 2° fuerza política de eArgentina (tomando los partidos de forma independiente). Y la sorpresa de estas elecciones fue el pobre desempeño de la alianza liderada por el PR con tan solo 6 bancas.

Nuevamente queremos felicitar a los militantes del ISD por el gran trabajo que estan realizando. Estas elecciones son un fiel reflejo de ello.

_____________________

Si coincidís con nuestra forma de analizar la realidad, AFILIATE a la ISD!

Qué esperás para sumarte!!!!

Si no estás registrado en el Foro del ISD, hacelo aquí!!!


Saludos,
Secretaría de Prensa y Difusión
Presidencia del Partido