A TOP5 magyar párt - kérdések és válaszok
Shaok
Rudolf Metz cikkére, avagy az abban megfogalmazott kérdésekre szeretnék választ adni alábbi soraimmal, saját szemszögemből felvázolva a pártokat, ki kicsoda.
1) Miért van a pártok között ideológiai átfedés, osztva meg az azonos ideológiájú polgárokat?
CNRP - szélső jobb; MHP - szélső jobb; HHH - jobb közép, KARD - centralista, SZP - bal közép. Ez alapvetően a jobboldalra vonatkozik, de nem tiszta ugyancsak a kongresszus baloldala se.
Itt alapvetően szerintem egy tevés alaptételből indulsz ki, mégpedig, hogy a pártok öndefinícióját, vagyis a játékban bejelölhető oldalpreferációt tényként kezeled. Annak, hogy a pártelnök/alapító mit választ, sok oka lehet, például IRL irányultság, vagy a politikai tőke kovácsolása.
eMagyarországon például valójában szélsőjobbos párt nincsen. A jelölése leginkább az IRL kialakult helyzet miatt, s annak köszönhetően, hogy ez egy játék, ahol a legtöbben nem a "középszerűséget" keresik, hanem a szélsőségeket, tömegpárt kialakítására alkalmas. Más célja gyakorlatilag nincsen, csak a taglétszám duzzasztása miatt jelenik meg.
Kezdetben mutatkozhat mögötte ideológia, de konkrétan a két "szélsőjobbolali" párt mára semmiképpen sem az. Az MHP például már teljesen összeolvadt a KARDdal, gyakorlatilag egy párt, legjobb esetben azon belül két frakció. A politikai megalkuvások miatt kialakultak bebetonozott emberek és pozíciók, kiket/miket kirobbantani nagyon nehéz, s ők a könnyebb utat választván folytatják politikájukat, mely a párt alapításakor még merőben más volt.
A CNRP is hasonló pályát ír le. Két kisebb, szélsőségesebb nézeteket valló párt fúziójából jött létre, ami azóta nagyban változott a párt létszámának növekedésével, "tömegpárttá" válásukkal, valamint az MHP nagy befolyása miatt. Konkrét példa például Burgenland 2. vagy HUN-Cimbye "kiközösítése", pont radikális elképzelései miatt. Tagságuk nagy része mérsékelten radikálisnak mondható ugyan, ám itt is fellép az MHP-szindróma, vagyis hogy a vezetők más irányba terelgetik a pártot.
Mivel ez egy játék, nem keverendő a való világgal, hiszen jóval kevesebb eszköz áll rendelkezésünkre, lehetőségeink korlátozottak. Nem ártana tehát tisztázni szerintem a az oldalak jelentését itt az erepublikon. Meglátásom szerint két fő ismérv alapján lehetne kategorizálni, mégpedig:
Magyar érdekek - Szövetségi érdekek skála: jobbról balra.
Privát tőkefelhalmozás - Állami tőkekoncentráció: jobbról balra.
(Utóbbinál értendő a privát szektor favorizálása, gazdaságbarát környezet kialakítása, széles társadalmi vagyoni gyarapodás vs állami cégek, közadakozás fokozása, egy szűk réteg kiszolgálása érdekében)
A fentiek alapján én így kategorizálnám a TOP5 pártot (jobbról balra):
Haza Hagyomány Haladás - jobbközép, CNRP - jobbközép és közép között félúton, jobbközép felé tendencia, MHP - közép, Szolidaritás - közép és balközép között félúton, KARD balközép és balszélső között.
Itt már kevesebb "átfedés" látható.
2) Mi a pártok ideológiai önmegfogalmazása? Van-e különbség a jobboldali pártok közt vagy csak személyi konfliktuson alapszik? Van-e különbség a baloldali pártok közt különbség?
A két dolog összekapcsolódik, hisz emberek vagyunk, hajlamosak vagyunk személyekre vetíteni dolgokat, akár indokoltan, akár felületességből adódóan. Pártelnökként és alapítóként én itt a Haza Hagyomány Haladásról írnék.
A HHH-t azért alapítottam meg, mert első s addig egyetlen pártom, az MHP által képviselt irányvonal nagyban megváltozott a békésjárókelő-Imre Norbert vezetői páros hatalomra kerülésével. Ők fűzték egyre szorosabbá a szálakat a KARDdal - mely pártnak ideológiája nincsen, míg a legtöbb pártnak vannak céljai, s ezek megvalósításához szándékozik megszerezni a "hatalmat", addig náluk a "hatalom" maga a cél, nem pedig az eszköz -, sőt, átesve a ló túloldalára a párt érdekeinek képviseletétől eltávolodva inkább fentebb említett pártot segítette "céljának" eléréséhez.
Próbáltam kompromisszumra törekedni, megváltoztatni a dolgokat, de hajlandóság többszöri egyeztetés után sem mutatkozott, a párt vezetését pedig átvenni nem tudtam. Ez is sajnálatosan az erepublik játék mivoltából adódott, hiszen békésjárókelő megdönthetetlen volt, köszönhetően az illegális módszereinek, fakekből álló szavazótáborának.
A HHH definíciója szerint egy magyar párt. Vagyis szükségesnek tartjuk szövetségeseink segítését, bízva a kölcsönösségben, hiszen nekünk is szükségünk van segítségükre, ám csak az addig érvényes, míg nem ütközik magyar érdekekbe. Ilyenkor kompromisszum nélkül meglátásunk szerint a magyar érdekeknek kell előtérbe kerülnie. Szeretnénk egy tiszta politikát, átlátható rendes elszámolással, a mutyik megszüntetésével, tisztázott hatáskörökkel, a felelősök felelősségre vonhatóságával, szűk elit helyett inkább erős középosztállyal, megy a társadalomnak és magának az államnak is a gerincét adhatja.
3) A három jobboldali párt látszólagos ideológiájában és megjelenésében azonos külpolitikai célok húzódnak meg. Még pedig a revízió, amely a szomszédos országok felé irányulna. Miért nem képviselik nagyobb erővel? Miért nem lépnek fel közösen az ügy érdekében? Miért nem olyan szövetségest keresését támogatják, akik ebben segítenének? Milyen ellenvetése van ez ellen a baloldalnak?
Látszólag, helyesen írod. Mint fentebb kifejtettem egy csak egy sor szöveg a pártoldalon, s toborzásra alkalmas propaganda, semmi több. A HHH maga is kívánatosnak tartja ezen területek megszerzését, lehetőségeinkhez mérten, amikkel tisztában kell lennünk. Ezért is nem valljuk radikálisnak ezen nézeteinket. Fellépni pedig csak az tud, akinek módjában áll, vagyis olyan pozícióban van. A jelek szerint pedig ők nem feltétlenül akarnak, az ígéretek megmaradnak az ígéretek szintjén. Mi nem ígérünk semmit, de ha módunkban áll, megvalósítjuk.
A baloldalnak nincs ellenvetése meglátásom szerint. Ismét előjön a képzavar. Konkrét példa kapcsán a Szolidaritás (baloldal) betámadta Őrvidéket, majd gyors kormányváltás után a CNRP (jobbszélső, radikális), magyar seregek kiutaztatásával megvédte az "osztrákokat" saját támadásunktól. Érvek természetesen vannak, s akár elfogadhatóak is, csak akkor tisztázni kellene a politikai irányultságot.
4) Miért rossz az egypárti kormány? Miért nem lehet az, hogy ha nincs abszolút többség, akkor akárki alakíthat kormányt, hisz teljesen mindegy ki szerzi meg a többséget koalícióval?
Nem rossz az egypárti kormány sőt kívánatos. A jelenleg hatalom közelében lévő pártok azonban hajlamosak a politikai alkukra. Például a Szolidaritás kormánynak is tagja volt Feherlo, a KARD vezetője, mindkétszer, holott elvileg ő nagyon nem férhetne bele. Pozícióosztogatás, addig sem balhéznak. Nagyjából ennyi áll a háttérben.
Sokszor emlegetett dolog a káderhiány, vagyis a szakemberek csekély létszáma, ezzel indokolva a bebetonozott embereket, pozíciókat. Tudni illik, hogy a mai magyar "erepes" szakemberek közül a legtöbb médiahekk, vagyis pusztán felépített imidzs. Sokan alkalmasak pozíciók betöltésére, őket azonban igyekeznek kizárni, saját védelmük miatt. A lehetőséget nem adják meg a bizonyításra, pozícióba csak bábokat, pártkatonákat helyeznek, s így nyugodtan felemlegethető, hogy a másik nem tett ezt meg ezt, s tapasztalatlan. Példának okán az én kormányomban rengeteg olyan miniszter volt, aki újnak számított, mégis megállták a helyüket.
5) Van-e alkotmány? Amennyiben lenne, abban le lehetne fektetni hosszútávú célokat, alapelveket, amiket nem ír fölül a gyakori kormányváltás.
Nincsen, és valószínűleg nem is lesz a betarthatatlansága miatt. Amíg egyes csoportok például még a kongresszusi döntéseket sem veszik figyelembe, ráadásul ezt következmények nélkül megtehetik (lásd burgenlandi polgárháború), addig hogyan tudna bárki is érvényre juttatni az alkotmányban foglaltakat?
Nos, ezek a pártok, ahogy én látom őket. Lehet természetesen nem egyet érteni, hiszen hálistennek különbözünk mindannyian, a lényeg azonban mindig az, hogy ezt érvek mentén, gondolkodva, mérlegelve tegyük.
Shaok,
HHH Pártelnök
Egy párt mely a tisztább magyar közéletért, s magyar érdekek érvényesítéséért alakult. Itt mindenki számít, Te is! Mert a Haza mi vagyunk, mi mindannyian!
Comments
IHAmaxxx!
Vagyis Feherlo es a KARD az igazi sztar!
Látom te is úgy gondoltad, hogy olyan jók a kérdések, hogy a válaszok is egy külön cikket érdemelnek.
Szerintem is. Ezek az én válaszaim ugyanezekre a kérdésekre.
http://www.erepublik.com/en/article/a-k-rd-jelek-oszlat-sa-avagy-v-laszok-rudolf-metznek-1173401/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/a-k-[..]/1/20
Az egész nem más mint egy bő lére eresztett szokásos KARD fikázás, ezúttal hivataloskodó köntösbe bújtatva. Kíváncsi vagyok hány hónapon át tudod tartani ezt a szintet, hogy minimum 2 naponta legalább 1 cikkben a KARD-dal foglalkozol.
"Szeretnénk egy tiszta politikát, átlátható rendes elszámolással, a mutyik megszüntetésével, tisztázott hatáskörökkel, a felelősök felelősségre vonhatóságával, szűk elit helyett inkább erős középosztállyal, megy a társadalomnak és magának az államnak is a gerincét adhatja."
az ilyen kamu szövegek helyett (hisz pl. én kormányom alatt is volt elszámolás, olyan alapos könyvelésünk, sanya18 által direkt a célra fejlesztett szoftver segítségével volt, amilyen azóta egyik kormánynak sem) mondd ki nyíltan: a te általad definiált célja a HHH-nak az, hogy bizonyos emberek akiket rühellsz és folyamatosan próbálsz besározni, ne kerüljenek az irányítás közelébe sem. Semmi más. Sokkal tisztább lenne.
"Tudni illik, hogy a mai magyar "erepes" szakemberek közül a legtöbb médiahekk, vagyis pusztán felépített imidzs. Sokan alkalmasak pozíciók betöltésére, őket azonban igyekeznek kizárni, saját védelmük miatt."
Ez pedig a másik nagy kamu a cikkedben, mindig is kerültek új emberek a kormányokba, egész magas poziciókba, hadügyi szinten például folyamatosan új hadügyminiszterek tűnnek fel már jó ideje, ha pl. én annyira a hatalomhoz ragaszkodnék, szinte minden kormányban lehettem volna hadügyminiszter, ugyanis a legtöbb kormány felkért rá elnökségem óta, egy-két kivételtől eltekintve. Ekkor esetleg beszélhetnél bebetonozásról, de aki kicsit is tájékozottabb és nem a te hazugságaidon nő fel, az tudja, hogy szó sincs ilyesmiről.
Természetesen a tied is jó elemzés. 🙂
"az ilyen kamu szövegek helyett (hisz pl. én kormányom alatt is volt elszámolás, olyan alapos könyvelésünk, sanya18 által direkt a célra fejlesztett szoftver segítségével volt, amilyen azóta egyik kormánynak sem)"
Valóban Kampec, s arra is emlékszem, hogy egyes részletek azért maradtak ki, mert éppen "meghibásodott a program sajnos", API, egyéb gondok...
Igen, a KARDdal is foglalkozom a cikkben, mert top5-s párt, s arról szól a cikk, így valamennyi top5-s pártról írok benne...
bújtatott KARD propaganda
"Az MHP például már teljesen összeolvadt a KARDdal"
Ezt ugye te sem gondolod komolyan? Én nem csak látszólag vezetem ezt a pártot, én valóban külön irányvonalat képviselek. És rasztáról is tudom, mennyire kedveli a KARDot. Persze, így könnyebb eladni a HHH-t, de mint az MHP pártelnöke, bizton állíthatom, hogy nem lóék irányítják a pártomat. Megtehettem volna decemberben: a KARD is mögém állt volna az elnökválasztáson. Elutasítottam. Ahogy minden egyes KARD-kormányban is a részvételt. Persze nyilván nem minden KARDossal vagyok rosszban, Nalaját is azért támogatta a párt, mert semmi "bűnt" nem követett el, amiért rosszba kellene leni vele. Kaptam volna helyet a Fehérló-kormányban is, azt is visszautasítottam.
Ennyit a nagy összeborulásunkról.
Fúj de hosszú... pfejj Csak, hogy ne mindig jót kommenteljek😉
😃
SzP a nyerő, de respect mindenkinek.
Imádom ezt a ki utálja jobban a kardot versenyt 🙂.
qrva jó cikk.
Vote!
Kampec: te meg ne mindenben a KARD fikázást lásd! 🙂
a tüneteid enyhe paranoiára utalnak....vagy ennyire utálod Shaokot?
nem tudom melyik a jobb
Bebetonozott emberek:
Aki jól végzi a dolgát és van ideje szerintem maradjon. Van még hely mellette helyettesnek ha valaki fel akar törni. Aztán ha a vezető nem fog ráérni lehet cserélni a helyettesre. Csak ugy nehéz ha valaki nem akar munkát vállalni csak beszél róla hogy ő egyből top vezető akar lenni.
Hány hadügyminiszter és helyettes is volt az elmúlt 6 hónapban? Szinte mindig új. Pedig ettől fontosabb pozició nem igen van.
Valahogy napi 50 levelet irni, meg mentorokat felügyelni és a kezdőneveldéket vezetni nem tolonganak az emberek. Talán ott kéne lekezdeni és bizonyitani. És akkor előrébb is lehet kerülni.
Szerintem.
imperius:
Ha elolvasod shaok cikkeit megérted hogy ez nem paranoia 🙂.
Igazából nekem mindegy hogy mi baja van egyes emberekkel az a magán ügyük de minek kell ezt párt szintre felvinni?
én igazából a legjobban a HHH és Szoli közt létrejött szövetségen nevetek mindig.
egy jobb oldali párt leghűbb szövetségese egy balliberális párt...
ha nyilvánosan nem is merik vállalni, de azért elgondolkodtató.
(a kard a következő?)
Shaok te egyre jobban írsz.
Gondolom IRL is "nagy ember" vagy.
Vote!
Stadler City, valóban volt alkalmi "szövetség" a két általad említett párt között, mert gyakorlatilag szinte semmiben sem értünk egyet, vagyis másak az elképzeléseink legtöbb téren, azonban az alapértékek akkoriban egyeztek, tehát főleg morális, erkölcsi elgondolások mellett történt mindez.
De ha már elgondolkozni akarsz, hogy lehet, hogy egy szélsőjobb(?) párt (MHP) leghűbb szövetségese egy liberális(?), szélsőbal(?), anarchista párt (KARD)?
A szokásos kihagyhatalan kardozós rizsa mellett voltak itt nagyon érdekes gondolatok is.
A jobb- és baloldal csoportosítása kifejezetten tetszett.
a KARD sehol sem baloldali. Innentől látszik, hogy mennyit ér a cikk.
Voted.
Peterbond, hát éppenhogy ez az, kogy nem csak addig pakolták oda a pártkádereket, amíg idejük vagy tehetségük volt rá, sőt.
A legutóbbi kard-kormány az oktatás élére rakta azt a zsacikut, aki úgy kezdte a működését, hogy ugyan nem tudja, mit is csinálunk, de ha betínítjuk, biztos menni fog neki a miniszterkedés... Hát nem ment, rövid időn belül szétverte az egész minisztériumot. Utána a helyére odapakolták az MHP-s pártkádert, krisz565-öt, akinek nagy érdeme, hogy a nyáron a ppl alatt még jól működő oktatási minisztériumot 3 hónapos (nem) ténykedése alatt két fősre amortizálta, s ez a két fő is volt, hoy ki akarta őt rugatni az inaktivitása miatt... Krisz nem hazudtolta meg önmagát, a 3 napból , amit elvileg miniszterként töltött, kb fél órát foglalkozott a minisztériummal, különben nem is láttuk.
Szóval az MHP-KARD nem azért ültet folyton pártkádereket a miniszteri székekbe, mert alkalmasak lennének, vagy idejük lenne rá, csakis azért, hogy másnak, aki alkalmasabb és aktívabb, ne lehessen alkalma ott dolgozni.
Jah, és ez a krisz565 volt charlie miniszterjelöltje is legutóbb, mert jelölésnél neki is csak a pártalkukon járt az esze, ahelyett, hogy a saját ott dolgozó embereit megkérdezte volna, mi is megy a minisztériumban, és kit tartanának alkalmas vezetőnek....
Felhívnám a figyelmet, hogy minden épeszű ember lasszóval fogja a minisztériumba a munkáskezeket, egyedül zsaciku volt az, aki szerint az volt a jó megoldás, hogy "mindenki ki van rúgva".
drith:
Én arról beszélek hogy az maradjon aki jó. De most én azt látom hogy változás is ugyanugy volt. aki meg nem változott azok java meg értett ahhoz amit csinált. mind imre norby mind kolozs jól végezte dolgát. A hadügy is jól működött ellenben a delibab féle botrányos korszakkal és mostanság sincs panasz a hadügyre. Nem látom miért beszélünk pártkáderekről akkor.
Persze voltak negativumok is ott cserélni kell ha tényleg ugy volt. De ilyen mindenhol van. pl a gazdasági beszámoló pont a mostani szoli alatt lett elég gyengére eresztve. Pedig nektek volt a komunikáció a vesszőparipátok. Imrenorbi anno kitűnően elláta ezt a feladatot is szvsz.
És látod én nem a párt kádereket védem mert fenti két példám is MHP-s.
Ezért nem értem ezt a ha valakit összeboronálnak velünk egyből jön a pártvezért biztositani hogy biza mi utáljuk a kardot 🙂.
Nincs összeborulás de ezt nem ugy kell bizonygatni hogy tullicitáljuk egymást a ki utálja jobban a kardot és váltja le a legtöbb volt vezetőt. Együtt kell dolgozni és a mérce az legyen hogy valaki aktivan végezze a dolgát.
Akaratos droidmó😛 ON
😃
Tényleg jó lett.
Vote
Tényleg van benne kard fikázás, de kevesebb mint az előzőkben! Csak így tovább! 😃
Kampec erről papolok neked, most is ezek a kommentek ide szükségesek? Egy teljesen korrekt cikket adott ki Shaok feltett kérdésekre válaszolt. Erre jössz a belelátásoddal és mindent kiolvasol belőle, még azt is ami benne sincs...