A hazaárulózásról
•
by Domus Mercatoria
Zárka
Politikai közbeszédünk olyan mélyre süllyedt, hogy a bányabéka feneke lassan egy égbolton feltűnő fekete lyuknak rémlik.
Nemzeti és honfiúi lepelben köpködik fűre-fára a hazaárulót a kis zsebszálasik, fiókgömbösök és alsótagozatos prónayk.
Fel kell világositsam eme szegmensét eMagyarország lakosságának valamiről. Ha majd egyszer nagykorúak lesznek, és ezzel büntethetőek, hagyják abba a hazaárulózást a való világban. Mert esetleg belefutnak valakibe, aki veszi a fáradtságot és a nyűgöt (Ugye szépasszonyt nagy szerszámmal, jogászt perrel megijeszteni nem lehet.), hogy feljelentést tegyen a Büntető Törvénykönyv 150.§.-a alapján.
150. § (1) Aki hitelt érdemlő tudomást szerez arról, hogy az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása, az alkotmányos rend elleni szervezkedés, lázadás, rombolás, hazaárulás, hűtlenség, ellenség támogatása, kémkedés készül, vagy még le nem leplezett ilyen bűncselekményt követtek el, és erről a hatóságnak, mihelyt teheti, nem tesz jelentést, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Azaz, ha tudomásod van róla, fel kell jelenteni. Ha elmulasztod, büntethető vagy. Ha meg nem történt meg a cselekmény, nem bizonyitható, akkor rágalmazásért* felelsz.
De addig is, le kellene itt is szokni, hogy bárkit, akinek nem azonos a véleménye a csaholó falkáéval, válogatott szidalmakkal árasszanak el, itt, ebben az új világban.
Gasparus Magnus
Köszönet Hispanonak a javitásért
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Csak annyi amennyit feltudsz fogni 🙂 Okos kis cikk azt meg kell hagyni 🙂
lol 😃 végre a napi adag hülyeség amin nevethetek. köszi 🙂
Igazad van. Sokan követik a divatot, holott igazából azt nem is értik. Viszont az önálló jól átgondolt, biztos talpakon nyugvó ellenérvet nem hallgatják meg, butának(neadjisten' rosszabnak) tituálják annak hangoztatóját.
Az összes jogász elhúzhat a p*ba!
Nyilván véleményedet sok-sok jogásszal való személyes ismeretségre alapozod 😃 Hogy szólitanak a jogvégzettek? Vádlott, álljon fel? 😃
voted
Ez olyan mintha azt mondanád, hogy "gyerekek ne lopjatok, mert tiltja a törvény: nesze!".
Örülök, hogy vannak, akik ennyire hisznek a törvények visszatartó erejében.
Lopásért is be lehet kerülni a Csillagba... Vagy a Váciba.
Ebben teljesen igazad van: be lehet kerülni. Ugyanakkor meg is lehet úszni a dolgot.
Én csak azt mondom, hogy kizárólag törvénnyel és szankcionálással még semmilyen mély társadalmi problémát nem oldottak meg.
Ebben igazad van. Viszont a vérpistikék, akikre a cikk vonatkozik, nem is tudják, hogy következményei lehetnek tettüknek. Mert a nem tudás nem mentesit.
Gondolom egyesek ,már annyi cikket írogattak az indexre ,hogy hozzászoktak ahhoz ,hogy a véleményük ér valamit!
Épp ezt felejted el ,hogy nem a való világban vagy!Itt nem az Mszp ,hanem nacionalista érzelmű párt van hatalmon.Itt nincs "holokauszt"!
Itt nincs rendőrség akinek elpanaszolhatnád a rasszizmus szörnyűségeit(bár vannak román adminisztrátorok,akikről úgy hallom nem valami rendesek).Itt nem tudsz senkit beperelni ,mert éppen nem tetszik neked a véleménye!Itt van valódi szabadság itt gondolhat bárki bármit bár ez elég szörnyű ,hogy sokan IRL-ben érzik magukat és szennymédiát csinálnak!Nincs nekünk elég így is az IRL-ben?
Amúgy meg a jogászokról alkotott véleményem megegyezik vorosoktoberrével(Mert az aki ilyen sok hülye törvényt betartat azzal valami baj lehet,bár nem ismerek egyetlen egy jogászt sem).
Ha már büntetőjog: hazaárulózásért biztosan nem fog becsületsértés miatt felelni, max rágalmazás miatt.
Amíg az erepen hazaárulóznak, addig nincs következménye a tettüknek. .. IRL mit csinál, az meg nem tartozik ide. Persze lehet nevelni, de nem hinném h innen kéne tanulniuk.
Hispan: van benne valami, de ugye eléggé együtt jár sok más kifejezés használatával is.
Csak éppen ez a cikk pont az olyanok miatt született, akik szívből lehazaárulóznak, amiért "elárulom" játékbeli "hazámat" azzal, hogy azt mondom, talán ne foglaljuk be most a szlovákokat. Ők vannak igazán szerep- és kontextustévesztésben.
Miért Karezs?
😁)
Te meg mehetsz melléjük a dutyiba a sok "zsebszálasi", "fiókgömöbös" és "vérpisti" kifejezésért. Tudod, nem csak hazaárulózni, hanem nácizni és fasisztázni is becsületsértés. Inkább tolerálj, ahelyett hogy marhaságokat irkálj ide nekünk (pláne úgy, hogy semmi köze az erep-hez).
Idézzek? Én tudom bizonyitani is.Irnak, nem tudnak, de próbálkoznak🙂
N12000: nem ismersz ugyan egyetlen jogászt se, de azért mind elhúzhat a 'csába. gondolom az eszedbe se jutott, hogy ha nem lennének valakik (bírók, ügyészek), akik betartatják azt a sok hülye törvényt, akkor a személyedhez fűződő jogaid sem lennének (csak párat említek: tulajdonhoz való jog, emberi méltósághoz való jog, élethez és testi épséghez való jog, polgári és politikia jogok, stb) - és az első utcán szembejövő akárki nyugodt szívvel fejbekúrhatna, kirabolhatna, opcionálisan megerőszakolhatna vagy fajtalankodhatna veled (hátha seggbe szereti), majd otthagyna a patkányok nagy-nagy örömére.
nos, a valódi szólásszabadság szellemében nem mondhatok mást: te egy igazi idióta vagy, szevasz
Mert akkor se lennék hazaáruló, ha átmennék románba és a magyarokat támadnám. Ez egy játék.
Pl. elég szar lehet úgy rizikózni (van egy ilyen társasjáték), hogy ha elveszíted a Mo-nak megfelelő régiót vagy nem szerzed meg, akkor a többiek leköpnek és rádborítják a táblát...
Gasparus:
becsületsértés: a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben, b) nagy nyilvánosság előtt a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el.
rágalmazás: aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el.
előbbi szubszidiárius utóbbival szemben - vagyis ha a rágalmazás megáll, becsületsértés már biztosan nem.
félreértés ne essék: nem nem akarlak kioktatni (úgyis nálad dolgozom - apropó, fizetésemelést mikor kérhetek😉?), csak ismeretterjesztő célból mondom
Szóval jogászok oda? A halottak is? Kossuth, a két Andrássy Gyula, Bethlen István és a többiek is elmehetnek?
Eöregh Pista: meg teheted így is nyugodtan - de legalább ott leszek én is, hogy életed végig egy fegyházban rohasszalak meg utána. úgyhogy csak rajta.
Igazad van, látszik, hogy nem büntetővel foglalkozom, hálistennek🙂 Fizuemelés? Mindjárt ránézek.
Ez úgy hülyeség, ahogy van. Hallottál már a szabad véleménynyilvánításról, jogászkám? Ha lehazaárulózlak, az véleménynyilvánítás és kinyalhatod.
Érdekes dolog gömbösözni szálasizni errefelé.
Ebben a stílusban válaszolva, olyan mintha csermanekek, kohnok, meg róthmanók mondanák....
De nem.
Utódaik teszik.
Ugyanabban a stílusban
Tévedsz. Tanulj.
Vannak személyemhez fűződő jogok?
Amúgy meg hol élsz te?Az ősközösségben!Azt hiszed a valóságban az embernek vannak jogai?
A kiskunlacházi lánynak nem volt joga az élethez szerinted?
Vagy az olaszliszkai tanárnak?
stb.(ez már elég szörnyű)
Hol voltak akkor az emberi jogok?
Az egész csak papíron létezik!
Sajnos az ember ma csak akkor érhet el valamit (ez amúgy elég szörnyű) ,ha erőszakot,vagy terrort alkalmaz!
Miért nincs meg az előbb említett gyilkosságok elkövetői szerinted ,ha meg is vannak miért védik őket?Elég ,ha csak több pénzed van és máris jobb ügyvédre telik ,és szinte bármit megúszhatsz(pl:az illuminátus családok népességcsökkentő terveket hoznak létre ,de próbálja meg valaki beperelni emiatt a Rothschildokat)!
Én ehhez csak ennyit fűznék szerintem hozzá!
Hispan07 szerintem meg te vagy idióta ha azt képzeled hogy a jogászok és a törvény miatt nem rabolok meg gyilkolok. Ez erkölcs és neveltetés kérdése. Bár legszívesebben jól szét*kúrnám a seggét a legelső jogásznak aki szembejön velem az utcán.
Eoregh Pistának van igaza!
Karezs amúgy ,de akkor az erepbeli hazádat értelemszerűen elárulnád!Attól ,hogy ez még egy játék nem kéne erkölcstelenül játszani!
Eheslo, ne zsidózzál!
Hú de erkölcsös! "jól szét*kúrnám a seggét a legelső jogásznak"- esetleg egy jogászfétisű homoszexuálissal beszélek?
Más. Hálistennek, találkozón nem voltak ott ilyen magas erkölcsiségű egyedek. Tapasztalataim szerint csak álnéven, otthon kucorogva ilyen nagyfiúk.
Mikrobi: én hallottam. te viszont gondolom nem hallottál még a személyi jogokról. ha hallottál volna, tudná😛 a szabad vélemény nyilvánításra addig van jogod, amíg azzal nem sérted meg más személyiségi jogait. így pl bár kifejezetten kikivánkozik belőlem, mégse írom ide hogy egy utolsó bunkó paraszt vagy a véleményed alapján - mert egyfelől illetlen, másfelől megsérteném azokat az alapjogokat, amik még a te fajtádnak is járnak. csók a családnak, pubi
Hú ,de irritál egyeseket mások véleménye!
Mindenestre én nem tartanám hazaárulónak azt, aki más szekerét tolná csak olyannak, aki szeret csapatot váltogatni. Ez szerintem is gáz, de a hazaáruló túlzás és szereptévesztés. Szerintem.
Hazaárulóknak börtön? Neeem... 🙂
Karóbahúzás, vagyonelkobzás.
Ha a hazaárulózás sérti mások jogait, akkor a zsebszálasizás, fiókgömbösözés nem?
Magadra vetted netán?
Én személy szerint nem érzem szép dolognak ,ha valaki csak úgy mert olyan kedve van csapatot vált!Rossz lehet ,hogy mások megbíznak benned te neked meg olyan kedved van ,hogy mást játszol.Milyen rossz lehet már a többi tagnak!
Nem írtam semmi hazaárulózós cikket, és nem is értenék egyet vele, így nem érzem h magamra kéne vennem. Az, hogy nem válaszoltál a kérdésre, elárul vmit...
Persze, nyílván. Én azt mondom, hogy attól nem lesz senki hazaáruló. Csak f*sz.
Karezs, hol írtam róluk.
Ezek mind magyarok voltak, baloldaliak.
Mint ahogyan a cikkíró által megidézettek is. Csak ők jobboldaliak.
Vagy nem?
Domus Mercatoria nem tudom volt-e szó a találkozón a Btk -ról meg a törvényalkotás rejtelmeiről de gondolom biztos jól elszórakoztattad
az egybegyűlteket.
Magyar jogrendszer és igazságszolgáltatás... ugyan már, egy vicc az egész.
A szólásszabadság korlátozására készülők pedig jobb ha visszamásznak az oduikba, nem lesz itt többet diktatúra.
Eheslo, a hozzászólásod miszerint a "csermanekek, kohnok, meg róthmanok"(érts😛 zsidó származásúak) utódai szoktak "fasisztázni", nekem vastagon antiszemitának hatott. Félreértettem?
Miért Karezs, szerinted nem szoktak?
Tudod, Puli, én nem tudom, ki szokott, ki nem. A származásukat meg nem tartom nyilván...
Ez egy jo cikk, beszelteti az embereket🙂
A magan kerdesem: Nem lehetne inkabb osszefogni? Ez az IRL hulyeseg faraszto.
Nagy magyarok! Ha nem veszitek eszre, hogy egy ugyert harcolunk es ugyanugy mardossatok a fajtatokat, mint IRL, akkor bizony nem fogtok elerni semmit!
Kis magyarok! Ha nem fogjatok fel, hogy akit hulyenek gondoltok, az is ember, sot magyar es egy hajoban eveztek, akkor ok sem fogjak ugy erezni!
Jogaszok! Otthon mikor kezdodnek el vegre az unfair dismissal/discrimination perek? 😁
De úgy látszik Karezs nyilvántartja, hiszen tudni véli, hogy minden csermanek, kóhn és róthman zsidó származású. Mi ez ha nem általánosítás, előítélet. Ejnye, ejnye Karezs, mire készülsz?
"A zsidók tehetnek arról, ami nem jó"-formula, amit alkalmazott, rasszista. Lehet, hogy ez most meglepő, de nem szokás valami rosszat egy etnikai csoport nyakába varrni. Pl: a cigányok miatt van bűnözés, a zsidók miatt vannak társadalmi egyenlőtlenségek.
Az,hogy a "zsidók fasisztáznak" ugyanilyen, hiszen elég határozott véleményetek, hogy "fasisztázni" káros. Tehát egy káros jelenségért a zsidók felelősek? WTF?!?!
Ezért mondtam, hogy ezt ne.