O PICADEIRO: O Problema Cíclico da Diplomacia ebrasileira
Booh
Olá, tudo bem?
Hoje vou falar sobre diplomacia e o nosso comportamento para com a mesma. A um tempo atrás eu disse que fazíamos uma diplomacia amadora e de “cumpadre”, com muita pessoalidade e pouca ou quase nenhuma noção de que aquela simples conversa no IRC, poderia interferir nas relações do eBrasil com outros países. Ainda acho isso, mas não acho que o principal fator para determinar essa característica de fazermos diplomacia são nossos Presidentes, Vice-Presidentes ou MoFAs. O determinante é o povo.
Muito diferente da nossa realidade, no ER a comunicação não tem limite. Você não precisa ser Presidente ou ter um alto cargo no governo para conversar com nenhum presidente, MoD ou MoFA. Podes ir por conta própria e claro, que isso tem as vantagens e as desvantagens. A vantagem disso é pessoal, a possibilidade de interagir com gente do emundo todo, a desvantagem é coletiva, dificulta e muito o próprio ato de fazer uma diplomacia de qualidade. A dificuldade está no ato de que nem sempre um ou mais brasileiros, vão agir da melhor maneira com os aliados, os possíveis aliados e até com os inimigos.
Todo mundo que trabalha com diplomacia no ER, sabe disso e este é um fator determinante para que só se divulgue o produto final da diplomacia. Mas no eBrasil, nós temos um fator complicador. Nossa descrença da política na RL, faz com que assumimos que sempre o governo é incompetente ou errado. E como as eleições são de mês em mês, um tempo relativamente curto, dependendo de quem entra pode mudar por completamente os compromissos assumidos nos governos passados. Isso é natural, dois governos diferentes com visões diplomáticas diferentes, mas o que nos falta é o comprometimento com o próprio governo. Em outras palavras, apesar de você não gostar, de não ter votado no candidato que ganhou, ele te representa e o que ele disser em uma relação diplomática, é a tua palavra.
Nós ebrasileiros temos um péssimo hábito de contestar o nosso próprio governo perante outros países. Um indonésio ou um sérvio precisa saber apenas a palavra final do eBrasil e nós como ebrasileiros, temos apenas que proferir a palavra final dita por nossos governantes que foram democraticamente eleitos. Se tal palavra não te satisfaz que seja resolvido internamente e se a maioria concordar contigo, então que aplique as medidas políticas cabíveis.
Em uma síntese, nós ebrasileiros, sempre assumimos que o governo está errado, não assumimos que as atitudes tomadas por este ou aquele governo, quando tomadas são também minhas atitudes e as contestamos na frente de países alheios. Mas voltando ao princípio, deixo algumas perguntas para o final. Como fazer diplomacia no eBrasil já que só podemos informar o resultado e não o processo em si diplomático, pois caso contrário, ebrasileiros podem tomar uma decisão por conta própria e arruinar relações? Como o governo pode informar na integra os decorres diplomáticos sem que não haja interferência de civis? Ou ainda, como fazer diplomacia, divulgando apenas as decisões finais e ainda assim, agradar a maioria e não precisarmos voltarmos atrás em uma decisão?
Estas são perguntas que esbarramos quando estamos dentro de um governo, mas acho que seria mais fácil, nós enquanto ebrasileiros responsáveis, mudarmos nossa atitude para com nosso governo. Confie no que está sendo feito, critique quando necessário e também aceite que uma vez ou outra, você não concordará com o que está sendo feito.
Este artigo foi baseado neste outro artigo troll indonésio na nossa mídia e também na repercussão do mesmo em alguns ebrasileiros.
Entre na nossa Campanha:
Saudosamente,
Comments
pertinhaaaa
oops...votado
primeiro
O governo precisa tomar uma decisões mais concernentes a vontade do povo tb, se não SEMPRE o povo irá contra.
Imposto de comida praticamente 15%? Keis cara...
Votado!😁
muito bem escrito o artigo.
tá tudo certinho, e muito bem exposto que um dos principais fatores de certas coisas não darem certas aqui é cultural.
Não votado pelas imagens.
esse é um dos governos mais transparentes diplomaticamente e que mais deixa os cidadaos (e congresso) participar nas tomadas de decisao
O³
Votado.
Mas não gostei do artigo, pessoalmente. Tem um ar de "confie sempre no seu governo, ele nunca vai errar." que não me agrada. ;/
Esse artigo tá excelente!!! Para os últimos 4 governos... ou você não viu nenhuma das enquetes que foram feitas no fórum?
Lembro que nos últimos 4 governos a gente tinha dificuldade de saber quem era o MoFA do Brasil, e se o Brasil sequer conversava com os nossos aliados...
Nesse governo não sei se percebeu, mas falamos tanto com nossos aliados quanto com nossos adversários e antigos "inimigos" como a África e a Venezuela...
Quanto a parte de como se comunicar com a população dos processos diplomáticos, é o jeito que estamos fazendo, atráves de enquetes no fórum...
Aliás, não lembro até hoje se houve uma enquete se eramos para sair da Phoenix e entrar na PANAM, atualmente fazemos enquetes até para assinar MPPs... peloamordedeus...
Época de eleição é horrível... tentam achar erros em tudo... e pior, pegam as melhores partes do governo e querem torná-lo um defeito... mentindo descaradamente...
Votado!
Realmente essa é uma questão bem complicada.
Se não há transparência a população fica sem informações.
Se há transparência corre-se o risco de haver abertura demais de fatos que não devem ser expostos.
Mas ainda assim, eu acredito que a transparência quanto melhor possível é a melhor solução, deixando "em off" apenas assuntos que não podem ser debatidos abertamente.
Votado!
extremamente simplista a visão. "sempre criticamos o governo". derp hurrr. não viaja, nem sempre é assim, e você emsmo dizia (e concordo), erep diferente de RL, e a pólítica externa tem qeu ser diferente também. mudando o ciclo, teríamos:
ebrasileiro
(observa como agem os outros países e criam um juuizo dele. atitudes novas pudem mudar a opinião brasileira - vide indo e turquia)
governo
(muitas vezes tem que agir antes da população, que fica apenas como receptor do ato e "criticador". as vezes tem que tomar decisões diferentes da população para segurar o freio e controlar, mesmo que isso ponha em risco o próprio governo)
diplomacia
(atitudes do brasil e dos brasileiros refletem no mundo e ajudam a mecher o tabuleiro)
mas mesmo assim votei.
Nem li o artigo (pretendo ler mais tarde), mas já votei pela foto do final. (L)
@Aritex
Você não entendeu o texto ou esta sentimental demais... não referi a nenhum governo e nem falei que o atual tem problemas de comunicação. Falei de uma situação complicada na diplomacia, de falar pouco e nao agradar ou correr o risco de falar muito e atrapalhar as negociações em si.
Não há nenhum tom político no texto amigo, anda muito estressado com tão pouco...
@Gabriel Felippi
Não falei nem que o governo sempre esta certo, nos últimos meses não estava e também não falei que a população sempre tem razão. Minha crítica é principalmente no cobrar quando a decisão já está tomada, fica feio para nós. E essa situação pode ser gerada tanto por uma comunicação governamental deficiente, mas também pode ser causada pelo conteúdo restrito da decisão... isso entra na situação cíclica mencionada.
Disso o maguilao entende!
Excelente artigo, votadão : D
P.S: disso o maguilão entende, rs
Votado Booh!
esse é um dos governos mais transparentes diplomaticamente e que mais deixa os cidadaos (e congresso) participar nas tomadas de decisao [2]
Entendi que o Booh não fez o artigo sobre o atual governo, mas sim sobre o Brasil como um tudo, então não se ofendam a atuação do atual MoFA foi realmente satisfatória, se foi por falta de necessidade? Por ser uma gestão calma? não importa, realmente foi uma boa gestão, mas somos um dos países mais atrasados em diplomacia no mundo, países menores tem estruturas muito melhores que as nossas.
Tivemos problemas de assinar NAP e quebrar NAP, não chegou perto de erros do passado (que não se esqueçam que eu cobrei todo eles) mas ainda não estamos a um nível aceitável de diplomacia.
Esse é um bom desafio para o próximo presidente (não importando qual seja).
Coment apagado e recomentando a pedido do Booh. (agora que li o artigo, ele ficou tristinho por ter escrito por horas e eu nem ter liso huahauahuahua)
Belo artigo.
Respondendo as perguntas, creio que as conversas iniciais não possam ser divulgadas, mas depois de um contato oficial, utilizar o forum interno para discussao dos acordos com a população não faz mal. Nesse mês houve uma tentativa de se fazer isso, não saiu perfeita, mas já foi um começo. Espero que os próximos govs dêem continuidade ao processo.
Se entendi o argumento, e, pelos comentários e pelas respostas a eles creio que entendi, e também porque não estou no fã-clube deste ou daquele candidato, creio que posso fazer uma pequena sugestão para melhorar apenas um dos problemas levantados:
A diplomacia precisa usar menos o IRC para fazer declarações oficiais (usa apenas para conversações) e usar mais o jornal oficial do MoFA e dos Embaixadores para fazer essas declarações oficiais (com a grande vantagem de deixar a população melhor informada).
Deve deixar claro também quais são os cidadãos do país que tem e que não tem autorização para falar pelo governo, assim os mal-entendidos só acontecerão quando o outro lado quiser que ocorram.