Десант в Словакию / Troopers in Slovakia / Leszállás Szlovákiában
![Ukraine](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Ukraine.png)
Alexandr Sunbeliever II
![](http://xmages.net/out.php/i619650_exheader400copy.jpg)
Русская версия.
Почему я считаю, что это был акт достойный только подлых идиотов?
Вчера украинская армия произвела десант, и сражалась на стороне Польши в битве против Венгрии. Десант произвел атаку через несколько часов после того, как наш МИД (не в обиду ему, он тут совершенно не при чем) заявил о том, что Украина - нейтральное государство. Он это написал в венгерской публикации, и весь мир тому свидетель.
Нейтралите́т (нем. Neutralität, от лат. neuter — ни тот, ни другой), в международном праве — неучастие в войне, а в мирное время отказ от участия в военных блоках.
Международное право нейтралитета содержит три ограничения на действия нейтральной страны на время войны между другими государствами:
* не предоставлять собственные вооруженные силы воюющим сторонам;
* не предоставлять свою территорию для использования воюющим сторонам (базирование, транзит, перелёт и т. д.);
* не дискриминировать ни одну из сторон в поставках оружия и товаров военного назначения (то есть ограничения либо одинаковые, либо вообще отсутствуют).
Wikipedia
Тренировка десантуры? С не меньшим успехом можно было десантироваться в Северной Корее, и потренироваться с русскими, на стенке в миллион единиц.
В чем еще заключается выгода от этого действия для нас?
Укрепить отношения с EDEN, в который мы уже не попадем ни при каких обстоятельствах?
Укрепить мифическую дружбу с поляками? А оно того стоит? В любом случае, продемонстрировать дружеское отношение можно было и не ценой обострения отношений с потенциально дружеской сверхдержавой.
Зато в глазах венгров, которым доказывали свою нейтральность (от имени страны, прошу заметить) мы стали еще более ЧЕСТНОЙ и НАДЕЖНОЙ нацией.
Именно потому я считаю, что мы совершили акт акт достойный только подлых идиотов.
English version.
Why do I think that this was an act worthy only cowardly idiots?
Yesterday, the Ukrainian army has made the landing, and fought on the side of Poland in the battle against Hungary. The landing made an attack a few hours after our Foreign Ministry (no offense to him, he went totally to do with it) said that Ukraine - a neutral state. It is written in Hungarian publication, and the whole world to witness.
Neutrality (ger. Neutralität, от lat. neuter — neither), international Right — non-participation in war and in peacetime, non-participation in military blocs.
International law of neutrality has three limitations on the actions of a neutral country in time of war between other states:
* Not provide its own armed forces to the warring parties;
* Does not allow its territory for use by the warring parties (basing, transit, flights, etc.);
* Not discriminate against any of the parties in the supply of arms and military goods (ie, restrictions, or similar, or non-existent).
Wikipedia
Training of the landing? We can do it in North Korea, and train with the Russian, on the wall of one million units.
What else is the benefit of this action for us?
Strengthen relations with EDEN, in which we will not fall under any circumstances?
Strengthen the mythical friendship with the Poles? And it's worth it? In any case, to demonstrate the friendship could not at the cost of worsening relations with potentially friendly superpower country.
But in the eyes of the Hungarians, after we proved our neutrality (on behalf of the country, please note), we have become more FAIR and RELIABLE nation.
That is why I believe that we have committed an act worthy only cowardly idiots.
Magyar változat.
Miért gondolom azt, hogy tegnap olyat tettünk, amit csak gyáva idióták értékelhetnek?
Tegnap az ukrán hadsereg leszállt Lengyelországban, és annak oldalán harcolt a Magyarország elleni csatában. A támadást pár órával azután kezdtük el, hogy a külügyminiszterünk kijelentette, hogy Ukrajna semleges állam – nem bántásképp mondom, neki ezt kellett nyilatkoznia. Magyar nyelven is publikálva van, az egész földkerekség a tanúja.
A semlegesség (a német Neutralität, és a latin neuter, vagyis egyik sem nyomán) egy nemzetközi jog háború során a harcokban való részvétel megtagadására, békeidőben pedig jog arra, hogy ne soroljanak minket egyik katonai tömbbe se.
A semlegesség nemzetközi törvényének három feltétele van, amit a semleges országnak be kell tartani más országok közötti fegyveres konfliktus esetén:
* Nem bocsátja a harcoló felek rendelkezésére saját hadseregét;
* Nem engedélyezi , hogy a harcoló felek használják az országának területét és légterét bázisépítésre, csapatszállításra, stb.;
* Nem részesíti előnyben vagy hátrányban a harcoló felek egyikét sem a fegyverek és a harcászati eszközök biztosítása során.
Wikipedia
Hadgyakorlat? Ezt megtehetjük Észak-Koreában is, gyakorolhatunk az oroszokkal a több mint egy milliós falnál.
Mi hasznunk származik még ebből az akcióból?
Erősítjük kapcsolatainkat az EDEN-nel, ahová semmilyen körülmények között nem fogunk tartozni?
Erősítjük a legendás hírű barátságunkat a lengyelekkel? Egyáltalán, megéri? Baráti szándékunk kimutatásáért cserébe semmilyen körülmények között sem fizethetünk olyan árat, hogy egyúttal lerontjuk egy potenciálisan baráti szuperhatalommal való kapcsolatunkat.
A magyarok szemében, miután bizonyítottuk ország szinten a semlegességünket, egy sokkal igazságosabb és megbízhatóbb nemzet lettünk.
Ezért gondolom azt, hogy tegnap olyat tettünk, amit csak gyáva idióták értékelhetnek.
Comments
Полностью согласен со статьей.
И еще было интересно наблюдать высадку дивизии галичина в братиславе.
Этот акт агрессии был официалной атакой еУкраинского правительства ? Ведь получестся что это была атака против сил еРоссии поддерживающих еВенгрию. Наблюдал в прямом эфире, скриншот есть.
Мы помогали славянскому государству восстановить свою независимость. Типа все ради славянского союза) Хотя я вчера тоже пытался выяснить в чате конгресса у нашего президента, каким образом нейтральность сопутствует военным десантам. Но у нас очень странный нейтралитет, так что Вики тут не помощник. Не стоило лишний раз акцентировать внимание кстати.
Да там тех славян меньше чем папуасов в Токио. О чем вы говорите? Это государство выбрало свой путь. и это не путь сотрудничества с славянскими народами, а путь дружбы с EDEN.
странно, Словакия где то дала ответ что не желает славянского союза?
Словакия очень активно хотела дружбы с Россией. Вообще в данном вопросе я все же на стороне словаков. Венгрия добилась своего, варгеймсы остановлены, пора бы и свалить.
ну и еще о панславянизме.
Украина(славяне) оказывает помощь Польше(славяне) в освобождении Словакии (славяне)
поклонники должны получать удовольствие от подобных предложений...
визволити словаків - діло, звісно добре, але цікаво, чи стали б ми так же воювати, якби загарбниками була не Угорщина, а Румунія. Ну, але Махно, як і обі партії його видвинувші, знову запалив себе, як підстилку ЕДЕН.
Прелестно. Я, кстати, тоже выступаю за освобождение Словакии, однако этот вопрос надо решать путем переговоров.
Радость поляков понятна, они наконец-то получили военную забаву, да еще и под благородным предлогом. Но наши там чего потеряли? Прокачаться за польские деньги?
ты сначала осуди россию! они в прессе заявляют о акте агрессии со стороны Венгрии, а тут уже помогают венграм отстоять регионы!
дивизия Галичина пришла на помощь словакам и била в Братиславе потому что об этом просил бывший словацкий президент! Мы помогали словакам достичь независимости.
@Armanych
Если бы за польские))
A1mar: если мне не изменяет память, Дивизия Галичина в прошлом десанте за венгерские деньги била поляков, а в этом - за польские деньги - венгров. Я понимаю, наемникам насрать, но надо ж какие-то ориентиры все-таки попытаться найти в бурном море е-политики.
A1mar - нычого такого Росія не заявляє. Їх турбує лише один пункт "напали не порадившись"
Первое - Словаки не ответили, а дали ясно понять о своих намерениях и прbоритетах в внешней политике своими переговорами с ЭДЕН (задолго до инвазии венгров).
Второе - Знаешь, я как-то больше доверяю междусобойчикам с лидерами России, чем тому, что пишут в прессе. И тебе такому доверять не советую. 🙂
Armanych:
Венгры неспонсируют дивизию! деньги на оружие в той операции давали сербы(нужно было ударить для поддержания отношений, тем более там суммарный урон был от дивизии окло 1к)
На вчерашнию операцию деньги выделили наше правительство и словаки,поляки вообще ДГ в серьез невоспринимают,поляки даже обещаных билетов недали
A1mar - Вы не помогали словакам, т-к ваша помощь и мощь - ничтожны, а демонстративно боролись против венгров, и подосрали имиджу страны. Спасибо, Дивизия Галичина. 🙂
A1mar - А вот правительство мы еще потрусим по этому вопросу.
Оно уже заявило о нейтралитете в одно время с десантом.
тобто офіційної відповіді про те що Словаччина не бажає бути учасником союзу словян не існує в природі.
Може вони якісь "не ті" словяни?
Про "междусобойчики" - не зовсім по темі, є офіційна позиція еРФ, від цього і танцюємо.
Официальной позицией государства Х по вопросу У можно подтереть задницу, не более. Нужно танцевать не от оф. позиций, а от реальный действий. Если ты считаешь иначе - то прими мои соболезнования, и почтения, как одному из немногих, кто еще доверяет государственным позициям. Мы тоже официально нейтралы, и официально произвели десант.
ну тоді вважай і "офіційні переговори між Словаччиною і еденом" - "підтиркою".
Якось ти вибірково вважаєш.
Вот я говорю прямо четко, а вот ты только что - /вибірково/.
Я не говорил, что их переговоры официальны. 🙂
@A1mar Quote: Radet
Не понял смысла этого десанта. Я купил 8 подарков, поднял здоровье до 100%, купил 2 билета , чтобы добраться до еВенгрии и еще нужно купить 2 , чтобы вернуться, купил 3 пушки К1 ( мадьяры дали 2).
да и каналы #fegyver01, 02 и т.п - венгерские, да?
В принципе даже не так важно, кто конкретно обеспечивал десант, вы тогда воевали на стороне РЕАСЕ, а сейчас - на стороне ЕDEN.
Словаки не могут сейчас выделить и голда, у них нет никаких средств. Вы же читали отчет о первом десанте в Словакию - сколько там словаки остались должны? 😉
Охохо, уже 1000 раз писал и про Славянский(для своих славян, забавно да?) Союз Словаков и про официальные позиции. До чего же РЛ влияет на людей, ужас. ТУТ РЕШАЕТЕ ВЫ, А НЕ ЗА ВАС И ПОРА УЖЕ ЭТО ПОНЯТЬ. Такие поступки не свалить на официальные позиции или румынское ТО, ибо нажать кнопочку чендж или файт можете только вы и вас никак не заставить сделать это.
Больше всего имиджу страны вредят недозабаненные тролли.
Очень интересный подход к созданию союза: те славяне, оказывается вообще не славяне, а венгры... ну они же так любят помогать хорошим славянам. Аффтар явно логикой в своих рассуждениях не пользуется.
А россиян в этом конкретном случае разозлило, что с ними не посоветовались.
@Armanych
>Вы же читали отчет о первом десанте в Словакию - сколько там словаки остались должны?
Если так интересует этот вопрос -- обратись к атаману. Йоган тебе на все твои вопросы ответит Участие или не участие е-гражданина в войне есть его законное право и его личный выбор.
"Участие или не участие е-гражданина в войне есть его законное право и его личный выбор. "
В случае если он не является членом государственных вооруженных сил.
Если ДГ хотела помочь своей 1к урона то могла снять аватары и втихую ударить. Если конечно они полагают что их урон что-то решает. А вот такое показательное выступление рядами из сине-желтых аватар это принципиальное решение. Которое должно показать намерения этой группы лиц. И тех кто за ними стоят.
Voted!
Идея Славянского Союза растворилась как кошерная туалетная бумага в воде в связи с невозможностью обьединения всех славянских государств, сегодня речь идет об модифицированной и менее векторной модели ЕвроСлавянского/ЕвроАзиатского Союза.
Такая Украина нам не нужна.
)))
FOR_MOTHER_RUSSIA - Говори политкорректно, а то налетят.
/Такая Украина как потенциальный политический и экономический сотрудник не востребована нашими дипломатами./
😁
@сотрудник @
Саня, а сам то!!!11 Союзник/партнер, а не сотрудник.
Прямо и четко говоришь?
я уже тут увидел 2! разных Словянских Союза. а мы вроде всегда о одном говорили, да и тот трансформировался в "ЕАС"
Идеологическая база совсем пропала. теперь это не больше "клуба стран по интересам"
И поповоду официальная/неоф позиция
-я говорю: еРФ осудилидила лишь "забыли посоветоваться"
-АС говорит "по данным междусобойчиков это не так"
-еРФ поддерживает еВенгрию и авки с рус символикой появляются с нужной стороны - что вполне подтверждает оф позицию
@я уже тут увидел 2! разных Словянских Союза. а мы вроде всегда о одном говорили, да и тот трансформировался в "ЕАС"@
А Словакия с Польшей о другом. Вот отсюда и корень проблемы то, вроде славяне, а вроде другие.
минуту назад @я уже тут увидел 2! разных Словянских Союза. а мы вроде всегда о одном говорили, да и тот трансформировался в "ЕАС"@
А Словакия с Польшей о другом. Вот отсюда и корень проблемы то, вроде славяне, а вроде другие.
@
проблема втом что еУкраина , еСербия и еРоссия не могут никак выработать согласованную позицию по срокам деоккупации Словакии.
@Sanbeliever
Не ожидал ничего другого от тролля. Хоть бы мат в своем камменте заменил... или просто не получается без него связно выражаться?
Кстати, некорректно продолжать старый спор в абсолютно другом месте.
Но, раз попросил:
Дать статью в блоге [http://www.dpk.com.ua/blog/21206.html], описывая еРепаблик и предлагая попробовать, посмотреть на игру с линком на свой реферрал (без предупреждения) -- это твои достижения Partizan_007? А сколько людей не захотело продолжать дальше после такого хода?
@проблема втом что еУкраина , еСербия и еРоссия не могут никак выработать согласованную позицию по срокам деоккупации Словакии.@
Забавно, но Россия, Сербия и Украина уже давно говорят о Славянском Союзе. До нападения Венгрии(не считая выходки нашего засланного казачка) Словакия как-то не проявляла интереса и активности в данном направлении, следовательно ей врятли было это инетресно без Польши, Хорватии и с Россией(дада, тот самый второй вариант СС).
Подписание МПП, как это было в ситуации с Украиной(угроза атаки Венгрией), занимает сутки. Но Словакию это не особо интересовало(а зачем нам русские, сербы, украинцы, когда были подписаны другие МПП?))) пока в ворота не постучался железным сапогом бравый венгерский солдат.
Если бы вы не срали в моих статьях, мне бы не пришлось вам напоминать, что ПОСЛЕ ТОГО КАК Я ПРИВЕЛ с дпк людей, некоторые из которых сейчас сидят в конгрессе - я потратил эти средства на покупку госпиталя. Я приводил на наши земли лягушек, и с помощью проклинаемого вами жеки удвоил количество железа продаваемого нами в мире. И это только то, что мне вскольз вспоминается, и доказательств не требует в виду очевидности. А например тебя байда, и тебя йорик, я вообще только за счет вечного дерьма в моих статьях и помню. Думаю, не только я.
Байда
А сколько людей не захотело продолжать дальше после такого хода?
________
/Жодного/. Все или регнулись по ней, или перешли на главную.
и раз уж ты упомянул, посчитаю пожалуйста, сколько мою статью раз перекопипастили, и сколько с ее помощью было приведено человек. И сравни это количество, с количеством людей, которое привело наше государство и вы с йориком вместе взятые в два раза.
dana2 - истину глаголишь.
@Gior Harton
Дивизия Галычина не является госсударственной организацией. Это -- нерегулярная армия на добровольной основе. Хотите узнать больше -- обратитесь в ПМ к Johann von Babau (командиру дивизии).
Насколько я знаю, вчера о десанте нас просили именно словаки. http://www.erepublik.com/en/article/fight-for-slovakia1-1029207/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/figh[..]/1/20
Правильно. Разжигаем рознь между русскими и украинцами, разжигаем.
Я лично, не в восторге был от приказа Минобороны. Я даже готов признать,что это неудачная идея. Но раздувать это - идея не очень здравая.
Pan Xenonchik - нужно отвыкать решать проблемы /пережданием/.
Байда, Йорик, я все еще хочу узнать, что же вы сделали в противовес тому, что сделал я, и хочу чтобы вы ответили за свои слова, гласящие о том, что я /ничего не сделал/. А то говорить вы горазды, а как сами-то по сути - е-социально бесполезные ничто - так тсссс?.. 🙂
vitalijstr прав. Но я уже об этом говорил, потому смею предположить что наш мидлбыдл опять все это пропустит мимо ушей.
Alexandr Sunbeliever II
Дык не в том дело. Вот, допустим, идешь ты с другом. И друг взял и вступил в говно. Ну бывает, все ошибаются. Ты же не станешь орать на всю улицу "Ааааа, ты вступил в говно! Как ты мог?!"
Pan Xenonchik, какое-то сравнение абсурдное. И в любом случае друг попробует от этого говна избавиться, а не предложит тебе поменяться с ним ботинками.
Pan Xenonchik - ne не в говно вступили, а на мину... Говно - отмоется, а мина - отрвет ногу (в лучшем случае). Как я так красиво через метафору /ногу/ как /регион/ подставил, а? 😁
@Как я так красиво через метафору /ногу/ как /регион/ подставил, а? 😁@
Александр, Вам бы в МИД пойти, там такое любят.