Join the new world

Ой ли, а в реальной жизни ты как раз этим и занимаешься. 🙂

Я предложил одно из направлений движения. Не самое лучшее, но лучше, чем стрельба из говнометов.

Предложи свой, критиковать все умеют.

Саша, в РЛ худо-бедно есть механизм контроля, прямо предусмотренный Федеральным Законом №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", если его, конечно, использовать в полном объёме, а не так, как это делает российская оппозиция.

>Предложи свой, критиковать все умеют.
Ты невнимательно прочитал написанное мной: "Такого механизма в игре в принципе не предусмотрено". В отличие от РЛ в еРепе на текущий момент не существует эффективных средств контроля за соблюдением правил игры применительно к избирательному процессу.
А что до критики, напоминаю тебе, что недоверие к проштрафившейся власти, неоднократно (это, разумеется, относится не только к тебе) уличённой в нарушении установленных правил (закона) - не только неотъемлемое право, но и в некотором роде обязанность гражданина.

ЦИК решает, все партии выполняют
Те кто не присоединился к цик - сами себе злобные буратины и ботоводы.

А средства отслеживания давно уже есть у всех партий. Поспрашивай у коммуняк, они даже списки составлять научились 🙂

Кроме того есть кнопочка покинуть конгресс, а кто не сделает, того клеймим позором.

>ЦИК решает, все партии выполняют
Это основано лишь на доброй воле "заинтересованных лиц".

>А средства отслеживания давно уже есть у всех партий.
Что мешает ботоводам накручивать не по 40-50 голосов в течение получаса, а по 1-2 голоса с переменной периодичностью в зависимости от текущей скорости роста явки? В этом случае будет проблематично зафиксировать даже сам факт использования ботов.

@А средства отслеживания давно уже есть у всех партий. Поспрашивай у коммуняк, они даже списки составлять научились 🙂@
И что списки? В общем потоке (да даже и не в общем) хорошую реализацию не поймаешь. Точнее поймать то поймаешь, но сделать ничего с ней не выйдет.

@Кроме того есть кнопочка покинуть конгресс, а кто не сделает, того клеймим позором.@
Чем это отличается от текущего обстрела из говнометов?)) Типа в ФРП будут стрелять меньше и больше в других?)))

Сашамногоцифр, ну зачем лукавить то? Не хотели бы сделать так, как это было на тех выборах, не сделали. Это была не совсем добровольная помощь неизвестного ботовода.

А в том, что все выборы отслеживаются румынами и они ой как любят банить конгрессменов, особенно в нашей стране.

Поправочка: братовода конечно же, в ФРП ботов нет.

>Кроме того есть кнопочка покинуть конгресс, а кто не сделает, того клеймим позором.
Для ботоводов позор - это, конечно, невыносимая кара.
Да и кнопочки "покинуть президентское кресло", насколько мне известно, нет.

@и они ой как любят банить конгрессменов, особенно в нашей стране.@
Не видно, что ты забанен. И братовод, которые помог пролезть в это кресло тоже не забанен. Может рудмины что-то делают не так?))

Ну что же, полагаю вы добились цели. 🙂
Я предложил попробовать решить вопрос. Вы отвергли идею. Хорошо. Не предложили ничего своего в замен, облили в очередной раз говном. Полагаю, Вам и так все нравится. А факты постоянно передергиваются.

На счет выборов, насколько мне не изменяет память, я в тот же день написал открытое письмо с просьбой сделать мне импичмент. И подавляющее большинство конгресса проголосовало против (кстати часть ФРП голосовало за импичмент). Мне надоело оправдываться. Видимо, всех все устраивает, и лишь бы всем только поорать. На этом я заканчиваю свое общение в этом уютном топике, ибо не вижу смысла тратить Ваше и свое время. 🙂

Итак, по пунктам:
1. >Я предложил попробовать решить вопрос. Вы отвергли идею.
Речь о том, что идея с ЦИК не может быть реализована в рамках нынешнего механизма игры.
2. >облили в очередной раз говном
Обоснованная критика высказанной тобой идеи - это поливание говном? Если уж ты решил поиграть в политику и в настоящее время занимаешь должность президента, напоминаю тебе, что согласно ст.IV Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ:
«Государственные должностные лица должны согласиться стать объектом общественного контроля и критики, в частности посредством СМИ, в отношении того, как они исполняют или исполняли свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий».
3. >Полагаю, Вам и так все нравится.
Обоснованная критика твоей идеи, по-твоему, равнозначна утверждению, что мне всё нравится?
4. >А факты постоянно передергиваются.
В чём именно выразилось передёргивание с моей стороны?

/////Даже альтернативный подсчёт голосов (путём голосования на форуме или где-либо ещё) ровным счётом ничего не даёт, поскольку на распределение мест в парламенте влияет лишь число проголосовавших обычным способом, и голосование на форумах на это никакого влияния не оказывают

Форумное голосование применимо перед президентскими выборами - договор между ФРП и Империей о едином кандидате по результатам голосования на нейтральном ресурсе сведет на нет усилия любого ботовода.

>Форумное голосование применимо перед президентскими выборами - договор между ФРП и Империей о едином кандидате по результатам голосования на нейтральном ресурсе сведет на нет усилия любого ботовода.

Всё верно, Карма, когда объединяются крупнейшие (исходя из результатов последних нескольких избирательных кампаний) ботофермы, у остальных ботоводов действительно не остаётся ни единого шанса.

@Форумное голосование применимо перед президентскими выборами - договор между ФРП и Империей о едином кандидате по результатам голосования на нейтральном ресурсе сведет на нет усилия любого ботовода. @

Т.е. это предложение ФРП и Империи пилить кресло на двоих, верно?))
А вообще мы это уже проходили, когда ФРП теряет позиции с безоговорочным большинством. В результате у нас Кавказ попилили.

Да и гладосу как раз гражданство дали, наверное готовитесь.