[Partido Portugal] Comissão de Cidadanias
General Destroyer
Caros ePortugueses,
Exmos. Congressistas,
Antes de mais quero salientar que este artigo deveria ter saído ontem, tal como tinha falado com o Telmo Cadavez, mas acabou por ser adiado atendendo a que ontem foi um dia extremamente agitado, e épico, e, por isso, este artigo iria passar despercebido a muita gente.
A Comissão de Cidadanias não é uma ideia nova e já tinha sido debatida em diversos anteriores congressos. Na minha primeira candidatura ao Congresso pelo Partido Portugal comprometera-me a dinamizar esta ideia, mas só agora foi possível. Até porque o tema ganhou um novo e importante relevo com a atribuição sucessiva de cidadanias a sérvios, por parte de um grupo de quatro "portugueses".
Os Estatutos desta Comissão de Cidadanias que agora apresento ao País resulta de uma proposta base lançada inicialmente pelo Passos Coelho no final de Dezembro e que depois eu aprofundei.
Para este texto final, é ainda de salientar os contributos de diversos congressistas, em especial o Psychosis, o Telmo Cadavez e o kikobf. Uma palavra em especial ao kikobf que, após uma oposição inicial a esta comissão, pelos moldes em que ela estava construída, acabou por entrar em diálogo e contribuir para o resultado final que agora se apresenta à população portuguesa.
Comissão de Cidadanias - Estatutos
1. - A Comissão de Cidadanias deriva do Congresso de ePortugal e deve ser constituída por 11 elementos (27,5% dos congressistas eleitos, de forma a evitar empates) devendo estes ser escolhidos pelos seus pares - por votação secreta - e não em representação de um partido;
2. - A Comissão de Cidadanias ficará responsável por analisar cada pedido de cidadania feito, quem é o jogador em questão e quais os seus objectivos com a obtenção da nacionalidade portuguesa;
3. - Qualquer outro congressista, não integrante da comissão, poderá propor, a qualquer momento, que seja concedida cidadania a um determinado jogador, apresentando os seus argumentos para tal pedido.
4. - Na posse de todos estes elementos deverá ser apresentado aos restantes membros da comissão, em espaço próprio no fórum, a sua sugestão de decisão fundamentada;
5. - Esta sugestão será, por fim, submetido a votação do congresso, por um período de 24 horas, para deferimento ou indeferimento do pedido de cidadania;
a.) Este prazo poderá ser suspenso em caso de manifesta urgência nacional, nomeadamente risco de PTO em época de eleições;
6. - Qualquer congressista que conceda cidadanias sem o cumprimento destas normas, entra, de imediato, e sem necessidade de qualquer votação, para a lista negra do congresso;
7. - No final do mandato da comissão - coincidente com o do Congresso - serão realizadas novas eleições;
a.) Os congressistas não deverão realizar mais do que dois mandatos sucessivos;
b.) Pelo menos 50% dos membros da anterior equipa não poderão ser reeleitos no mandato seguinte, salvo se, devido à não renovação do congresso, tal não seja numericamente possível;
8. - A título excepcional, caso não seja possível cumprir a percentagem mínima indicada nas alíneas do artigo anterior, poderão ser eleitos para mais um mandato consecutivo congressistas que já cumpriram dois mandatos seguidos.
Algumas notas finais:
1.ª Esta proposta foi aprovada em votação no forum do congresso com 14 votos a favor e 1 contra, registando-se um elevado nível de abstenção, como tem sido vulgar em várias votações do Congresso.
2.ª A proposta final resulta da reunião de diferentes contributos, tendo-se a noção que esta não é a solução ideal, mas provavelmente a mais consensual.
3.ª Esta proposta fica entregue ao próximo Congresso, que terá a responsabilidade de eleger a comissão e dinamizar todo este processo.
4.ª Temos noção que esta comissão não impede que congressistas menos sérios continuem a atribuir cidadanias de forma irresponsável. Caberá, no meu entender, ao representante e vice-representante do congresso denunciarem essas situações à população, de modo a que esta tenha conhecimento de tal facto.
~~~~~ SHOUT ~~~~~
[Partido Portugal] Comissão de Cidadanias
http://tinyurl.com/ComissaoCidadanias
~~~~~ SHOUT ~~~~~
Comments
Votado!
Vamos ver se finalmente isto vai para a frente!
Btw acho aproveitamento politico pores [Partido Portugal] nesta proposta e nesta conclusão mas tudo bem, não é assim tão relevante...
Votado!
Tenho uma preocupação especial por este assunto...
Vamos ver se finalmente isto vai para a frente! x 2
Passos Coelho, duas razões simples: esta é uma questão política e sou congressista do Partido Portugal e não de qualquer outro. E não ia por aqui o banner original do The Clown 😉
Btw... tal como diz o Passos, aparte o natural e compreensível aproveitamento (afinal estás a trabalhar para resolver o assunto), o que realmente importa é que algo está ser feito e o consenso que já foi alcançado.
Votado!
Eu ja tinha feito um topico no forum a sugerir a criaçao de um inquerito para esta finalidade, que sempre poderia facilitar o trabalho à comissão, mas teve pouca adesao, quase ninguém deve ter lido
Votado e na minha opinião este texto deverá passar para as regras do funcionamento do Congresso.
A Ansore, por acaso mencionei essa tua iniciativa no resumo de atividade do Congresso. Na altura não avançou mais por falta de consenso com um dos maiores partidos.
Penso que um modelo de aprovação de cidadania baseado no congresso não é o mais eficaz. O tema não me parece ter relevância suficiente para ocupar 11 congressistas com o mesmo. Acho que funciona melhor um grupo misto entre membros do governo [o equivalente ao antigo SIS] que teriam por responsabilidade investigar a origem dos elementos que se propõem à cidadania e um conjunto de congressistas (ex: 5) que são responsáveis por rever as conclusões dos investigadores e fazer a aprovação final garantindo a independência do acto.
11 congressistas ????? ... OMG !
Devia ser o Representante do congresso a fazer o artigo e não o P.P.
Outra vez no mesmo !
'... acho aproveitamento politico pores [Partido Portugal] nesta proposta e nesta conclusão ..." x2
Votado !
teXou...
Botado! Boa iniciativa!
Acho que é uma boa iniciativa, mas devido as regras do jogo qualquer congressista pode passar ao lado para proveito próprio.
Preocupa-me agora fazer passar a mensagem aos 40 jogadores q serão eleitos e ainda aos outros 2398498239249 jogadores q poderão vir a ser eleitos no futuro...podiamos faze-lo por partidos,cada party president poderia fazer isso?
Kikobf, o Telmo Cadavez vai meter isto nas regras do congresso.
De qualquer forma, creio que era importante que cada Party President pudesse passar esta mensagem aos seus militantes e congressistas.
Obrigado pela tua colaboração o/
Votado!
É bom ver que finalmente parece existir um número de congressistas que se unem para realmente desenvolver projectos, independentemente do partido ou dos gostos pessoais como é costume.
Mas se louvo as intenções, não posso fazer o mesmo sobre a ideia ou pelo menos sobre a maneira como foi posta em práctica. Enquanto lia os estatutos e o procedimento para a aprovação de uma CS, pensei por momentos que estava a ler um memo interno do protocolo de Kyoto. É imensa burocracia para um processo tão simples como é o de avaliar se um user é uma boa CS ou não. Demasiadas voltas, demasiada gente envolvida, demasiada confusão onde se pedia simplicidade de processos.
Fica as intenções e o bom trabalho mostrado por o congresso desta vez. Que se possa observar mais iniciativas do genero no futuro, talvez exista uma luz ao fundo do tunel para esta comunidade.
Cumprimentos
de qualquer forma não é possível impor regras a qualquer congressista ... por isso o importante é conseguir evitar que os insurrectos lá cheguem.
Mas sem dúvida que as cidadanias deviam respeitar a uma comissão especifica para o assunto []
Gameiro, o facto de ser possível furar o esquema não retira mérito à iniciativa, desde que exista acordo entre as forças políticas para castigar os congressistas prevaricadores em eleições futuras.
Existindo acordo entre as forças políticas, o que se deve discutir são os modelos de acompanhamento da concessão de cidadania. A centralização de responsabilidades faz-me todo o sentido, para criar uniformidade, a questão é se a responsabilidade de propor a aprovação da cidadania assim como o trabalho necessário a essa aprovação deve estar + do lado do governo ou do lado dos congressistas.
A concessão de cidadania tem 2 factores principais de risco: (i) concessão por interesse próprio (ii) concessão para facilitar PTO. No segundo caso parece-me claro que é o governo que tem o papel principal no combate às forças PTO, no primeiro a função de controlo deve ser alargada às principais forças políticas.
Partido Portugal?!
@ teXou..ridículo....como de costume!
Vou Relembrar uma coisa que muitos se esquecem...mas que foi Votado pelo amigo teXou e o Manuel Hortaliça
O Partido Portugal ALERTOU:
http://www.erepublik.com/pt/article/-partido-portugal-j-aacute-estava-na-hora-de--1894056/1/20
O Partido Portugal PROPÔS:
http://www.erepublik.com/pt/article/-partido-portugal-proposta-responsavel--1894120/1/20
O Passos Coelho abriu tópico no congresso:
http://www.erepublikpt.com/forum/viewtopic.php?f=151&t=14469
Como não tínhamos assento no congresso CONFIAMOS nos Congressistas da altura para desenvolver a ideia.
Mas em vão...muitos dos que aqui hoje criticam, no passado NADA fizeram!
Agora estamos no congresso! Pedimos desculpa por dinamizar um pouco as coisas!
http://prntscr.com/5jqd5
Foi o Partido Portugal o impulsionador da ideia, que em conjunto com que quis participar ( obrigado a todos os que participaram!) e desenvolver a ideia, apresentam hoje aquilo que aqui está.
Não é nosso..é de todos!
Problem?
Epá cresçam!
v
votado, boa iniciativa
".. A Comissão de Cidadanias deriva do Congresso de ePortugal ..."
É pá, eu não sabia que congresso em ePT quer dizer P.P !!!!
Aahaahahaha
Rui, já me tinha esquecido .... ou não ... que o P.P esta sempre em defesa da soberania (como no mês passado) !
Ahahaha ...
Toma nota só disto: eles (o ePovo) podem esquecer o FAIL do P.P ... eu NÃO !
Boa continuação ... e conta sempre comigo.
@ teXou
Nós também não esquecemos o FAIL anterior, fez parte do nosso crescimento. E continuamos cá humildemente a minimizar e rectificar tudo o que seja passível de erro!
Agora toma tu nota disto: Tu não acrescentas nada de novo a ePortugal! Só tens como garantido o bota-abaixo e o mal-dizer. Não tens argumentos construtivos e coerentes...
Mas tens uma fixação pelo Partido Portugal! 🙂
Alguém manda um convite de militância ao teXou sff? Obrigado!
É bom que façam passar estas normas até dia 25.
Porque caso seja eleito, no dia 26 vou recusá-las terminantemente até acabarem com a carrada de tachos que praí vai, com o método de votar 24h para autorizar cidadanias dadas por membros fora da comissão e pela entrada directa para a lista negra.
E só porque o título e os cabeçalhos referem o Partido Portugal, descreditando assim os restantes congressistas, a minha primeira acção dentro de um órgão de soberania que se quer multipartidário, será a de desafiar a Comissão abertamente.
votado
V