еРоссияне - фавориты Parter'a?
![Russia](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Russia.png)
Deadmanofhell
И действительно, Parter, добившийся за 43 дня своей еЖизни больше, чем живущие в еМире добиваются за полгода, уже обзавёлся достаточной поддержкой и доверием довольно таки крупной части еРоссийского электората. Что же ему в этом помогло? Его незаурядные статьи и способности, или, может быть, отличное знание русского языка?
Отнюдь, дорогие мои читатели. Parter добился всего этого одним из самых мощных средств воздействия, как в реальном мире, так и в мире еРеспублики - деньгами. Он вложился в несколько крупных фирм, провёл , внимание, шесть раздач оружия. (Каждому человеку, 12 > лвл, было дано по 2 q1 пушки). Нельзя сказать, что это плохо. Наоборот! Это замечательно, ибо благодаря Parter'у мы выиграли несколько очень важных битв.
И всё бы хорошо, если бы не один нюанс - с самого начала раздача оружия и прочие благотворительные акции проводились лишь с одной целью - заручиться поддержкой потенциальных избирателей. Ведь каждый честный, сознательный гражданин посчитает просто неприличным не проголосовать за того, кто помог повысить ему звание и помог стране в целом (пусть даже помогал он и в корыстных целях).
Вот небольшой обзор его предвыборной компании. Итак, по пунктам:
1.Армия.
Parter хочет разбить войска на несколько частей, такие , как, цитата: " дробящихся на танковую,элитную,регу лярных армейцев и ополченцев". Сама по себе идея неплохая, правда возможность её реализации, и то, как она будет реализована, вызывает у меня недоверие и опасение.
Так же Parter намекает на то, что он хочет сделать еРоссию не только такой же сильной, как еВенгрия, но и на то, что в случае войны с последней, мы должны будем победить. Как по мне, так такое заявление носит немного "некрасивый" политический окрас, ибо разговоры о войне с союзником - это как-то само по себе некрасиво. Конечно, существует вероятность того, что я мог всё неправильно понять. Но при прочтении я опирался на пунктуацию текста, которая подчас выражала весьма неопределённый смысл. И ещё это его выражение: "С приходом мной к власти над страной". Звучит страшно.
2. По поводу территорий.
"Сибирь - это один из богатейших регионов всего еМира и возвращать еИндонезийцы пока и не торопятся. Там крутятся слишком большие деньги. Я готов отдать большую часть, а возможно, и все захваченные нами регионы в нынешней войне, для возврата Сибири"
Если смотреть объективно, то один регион, пусть даже и очень нужный в плане ресурсов и морального удовлетворения , не стоит нескольких штатов США и Канады, потому как стратегическое превосходство тоже никто не отменял.
3." Я собираюсь расселять граждан в стране в различные регионы для их укрепления, в зависимости от степени риска возможного нападения потенциального врага. Для этого имеется более 10 тысяч билетов." Как видно из этой цитаты, спрашивать у еГраждан, хотят ли они такого "расселения" никто не будет. Хотя, безусловно, если регионы, в которые будут расселять этих самых граждан, то есть нас с Вами, будут обеспечны q5 госпиталями, тогда все вопросы и нарекания можно будет отменить. по-крайней мере относительно этого пункта.
4."Появление новых граждан в наших рядах идет и без того хорошими темпами. Я не собираюсь вмешиваться в этот процесс и делать из него основную задачу. Если же процесс слишком замедлится или, не дай бог, поменяется в отрицательную сторону, то я применю свои методы по привлечению новичков."
Если 1500 тысячи игроков, из которых активны - 500 человек, это хорошие темпы, то тогда я съем свою шляпу. То, что Parter не собирается вмешиваться в процесс привлечения новых игроков - это уже огромный минус и ему, и его программе. Та же eRA ставит привлечение новых игроков чуть ли не основной задачей, что зачтётся ей в будущем.
5. "Нам нужно развивать Славянский союз, как сферу влияния России. Мы становимся самостоятельным игроком на мировой арене и нам нужны верные союзники. Это нисколько не противовес ПИС, это будет торговый и экономический союз"
Радует уже то, что не будем воевать сами с собой. Однако название "Славянский Союз" попахивает каким-то национализмом.
6. Относительно его кандидатов в правительство... тут я воздержусь, ибо мою точку зрения уже высказало несколько человек в комментариях.
Что мы видим? Довольно непонятная, нечёткая программа, некоторые пункты которой вызывают явное недоумение и возмущение.
Сразу появляются несколько вопросов: а действительно ли Вы, уважаемый Parter, хотите стать президентом еРоссии. Ведь здесь, за исключением раздач оружия и вашего вечного "будим" (кого Parter будит, не совсем понятно), нужно ещё и думать, и анализировать, и действовать.
Итак, уважаемые еГраждане великой еРоссии. Хотите ли вы, чтобы Россия, которая только-только встала с колен, сразу же легла на лопатки?
Голосовать за фаворита и стать фаворитом самому, или же сохранить независимость голоса?
Каждый решает сам.
Comments
На Блюмена работаем-с, ну-ну 🙂
То, что я состою в партии, не значит , что я не могу писать сам от себя. В данном посте - только моё мнение. Если оно совпадает с чьим-то ещё, это уже не моё дело.
Невотат. Автор, сколько тебе еРА заплатила?
Узко мыслите, товарищ.
Кто победит в выборах? Blumen, Parter или кандидат от пофигистов? Ты можешь узнать это уже сегодня. Прими участие в предварительном голосовании: http://www.erepublik.com/en/article/-1-881524/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-1-8[..]/1/20
> То, что я состою в партии, не значит , что я не могу писать сам от себя.
То, что Вы состоите в партии, много чего значит. И подтверждает Ваше мнение.
Deadmanofhell Потрясающе как eRAвцы, когда обливают кого-нибудь грязью или высасывают скандал из пальца, или просто глупо критикуют с аргументацией "вызывает у меня недоверие и опасение." говорят, что это "только мое мнение, а не партии". Вы удивительно единодушны в этом. Всей партией.
За Партера! А раздачу оружия ФРП уже месяцами проводила, что бы проходить на выборах раз за разом, причем раздавала для тренировочных битв, а как война началась тратить стали оружие и золото только на себя любимых. Но за статью проголосовал.
Ptitzin, вы заостряете внимание на моём мнении, а аргументация там есть. Так что не передёргивайте.
И где я тут облил кого-то грязью? Сухие факты, и всё.
Слабые моменты неплохо выделены. Некоторые притянуты, но в общих чертах - верно будущие проблемы продуманы.
Ругань про еРА поднимать зря не надо, комментирующие оригинальный документ тексты очень слабо влияют на общественное мнение.
>>Если смотреть объективно, то один регион, пусть даже и очень нужный в плане ресурсов и морального удовлетворения , не стоит нескольких штатов США и Канады, потому как стратегическое превосходство тоже никто не отменял.
Категорически не согласен. Западная Сибирь - самый богатый в еМире регион (железо, нефть и дерево), а также наша родная территория, а значит её, если что, будет легче защищать. В то время как американские штаты - вечная головная боль и никаких нужных нам ресурсов. Только, думаю, не отдадут нам индонезийцы Сибирь и за пол-Америки.
А так я с вами согласен: программа средненькая, да и откуда другой взяться. Суть не в программе, суть в бабле на её реализацию)
> Ругань про еРА поднимать зря не надо
Просто подобные статьи не дают плюсов eRA, а являются некрасивой грязной игрой. А то, что слабые моменты у Партера или не слабые - каждый для себя проанализирует сам.
К слову, не являюсь сторонником ни Партера, ни Блюмена.
Что-то сильно напоминает пропаганду. Там "спросите себя, когда Индо и Венгры отдадут Сибирь/Урал", а тут недоверие Партеру.
Повторяю для слоу: я не ставлю задачу очернить партера.
Очень слабо.
Venta, что, правда?
http://www.erepublik.com/en/citizen/donate/list/1667474/1" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/citizen/dona[..]474/1
Ptitzin, вы ошибаетесь так глубоко, что мне даже отвечать лень. Вы правы в том, что эта статья - исключительно моё мнение, но в том, что я хочу кого-то облить грязью - абсолютно нет.
А по поводу концовки: как хочу, так и кончаю. Банально или нет - не суть.
Deadmanofhell - вообще-то ты сотрудник МП эры. Не думаю, что они берут бродяжек с улицы к себе на партийные посты, так что твоя сентенция -я к ним никакого отношения не имею- фуфло.
Deadmanofhell Конечно, я ошибаюсь, а аргументировать вам просто нечем. Тогда вообще зачем вы написали эту статью если вам её лень пояснять? Или написали её более понятно, что бы даже я, полный дибил и идиот с iq=80 всё понял и немедленно голоснул за блюмена!
Да, я сотрудник МП. Я этого не отрицал, равно как и не отрицаю свою принадлежность к их партии. Если бы хотел - я мог бы вообще за мульта свои статьи публиковать, однако ж нет - вот он я.
Всё , что я написал - МОЁ мнение, которое сложилось о Parter-е ещё до того, как я вступил в eRA.
И это, по-моему, очевидно.
Хорошая статья. Без иронии и сарказма. Но вот оформление - минус.
Ptitzin
Вы тогда объясните мне, почему на мои аргументированные позиции Вы никак не отреагировали?
Deadmanofhell Потому что про союзников, госпитали согласен.
Кое-что ну совсем глупо, типа вашего цепляния к плохому тексту. Да текст коряв.
Либо не хочется пояснять про методы партера по привлечению игроков. Поверьте, лучше так делать в самом крайнем случае. Это довольно рисковано.
@1.Армия.
Parter хочет разбить войска на несколько частей, такие , как, цитата: " дробящихся на танковую,элитную,регу лярных армейцев и ополченцев". Сама по себе идея неплохая, правда возможность её реализации, и то, как она будет реализована, вызывает у меня недоверие и опасение.
Армия уже давно разбита по схожему принципу, если чо
Kalimbo
Спасибо. Редактор скриптовый сейчас осваиваю. Постараюсь подлатать оформление.
Ptitzin.
Да, хорошо, учту на будущее.
А то, что вы не согласны - это ваше право, и оспаривать я его не буду.
Статья - бред. Выдранные из контекста цитаты и глупые домыслы.
Нормально. Есть критика по делу. Автор, пиши ещё.
http://www.erepublik.com/en/citizen/donate/list/1653020/1" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/citizen/dona[..]20/1
Брр. Хомячок.
с удовольствием сделал бы unsubscribe, но, к счастью, я не подписан.
Нот Вотед
Ну-ну.
http://www.erepublik.com/en/citizen/donate/list/1646158/1" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/citizen/dona[..]58/1