Összeesküvés elmélet

Day 1,630, 23:59 • Published in Hungary Hungary • by Hgmg

Tegnap buktuk a Máramarosi csatát és kaptuk is este a Pest elleni támadást. Mi is van a háttérben? Röviden: a főváros áthelyezése francia földre.

Tekintsünk el a nacionalizmustól (nem lesz egyszerű). Mi is a bökkenő?

Egyrészt felháborító a román béke rotyogtatása. Már az előző kormány sem merte felvállalni a tárgyalások tényét és a jelenlegi is csak a körülményekről beszél, holott mennek a tárgyalások és a körülmények sem véletlenül alakulnak így.

Jelenleg itthon 5, a franciáknál pedig 3 bónuszunk van, ami egy győzelemmel feltornázható 4-re, aztán napokig ennyi. Mennyit jelent ez a gazdaságunknak? Baromi sokat! Ráadásul épp a fegyver bónusz lesz az, amelyből 20%-ot nélkülöznünk kell, így a fizetések csökkenése várható és nem mindegy, hogy a Q6 gyár 12 vagy 14 tankot ad. Ez már nem csak a gazdálkodókra, de a seregre is kihat.

Lehet, hogy a vezetőink szerint mindenki külföldi már, aki érintett a gazdasági modulban, de van egy rossz hírem: MINDENKI használja a gazdasági modult és közel sem ment mindenki külföldre a nagyobb haszon érdekében, mert van, akinek számít, hogy milyen zászló van a neve mellett..

Az első két bekezdés összefüggéséről is egy kicsit: tegnap Máramarost támadtuk, nem akartunk nyerni és esélyt sem akartunk adni magunknak sem abban a csatában, sem este Pesten.

Ha Maros helyett Szegedet támadjuk az rw-re indulva, akkor nyertünk volna néhány órát a Pest elleni támadás előtt, persze, ez kockázatos lett volna, hiszen eredeti régióért lehet összefogott volna a nép és oda a rotyogtatás eredménye, éjjel később jöhettek volna a prémesek Pest ellen vagy "rosszabb" esetben még Szeged is visszakerült volna..

Lehetnek jó stratégák a kormányban, hisz jól kitalálták a fedő sztorit, csak az a kérdés, hogy mennyire becsületes így megvezetni a népet? Mennyire becsületes, hogy a románok is többet tudnak a sorsunkról, mint nálunk a lakosság? Ilyen nehéz kiállni a nép elé és elmondani a tutit?

Pedig, ha gerincesen kiállt volna a kormány és elmondja a célokat, lehetett volna úgy fővárost váltani, hogy már ott is 5 bónusz vár. Jah, hogy lett volna ellenállás?! Akkor meg lehetett volna nézni, hogy a többség tényleg akarja-e ezt és nem kizárt az igen, de hát az túl egyenes lett volna és nem lehetne rotyogtatni.. Kár!

És még nem is írtam arról, hogy a románoknak adunk +40% fegyver és 20% kajabónuszt, 80/60-ra tornázva az egyik vezető EDEN ország gazdaságát, nekünk hasonlóra is elég kevés esélyünk van.. Ez melyik szövetségnek jó?



.