http://tomator.pl/kleps/klepsydra.jpg" align="left" width="153" height="250">
http://tomator.pl/kleps/kleps.jpg" width="220" height="104">
http://tomator.pl/kleps/ydra.jpg" width="177" height="104">
Oj, jak ja tego nie lubię! Na pewno i Wam zdarzyło się mieć wodę w uchu. Wystarczy trochę popływać w morzu, albo mieć odrobinę za mało szczęścia pod prysznicem i gotowe. Ucho zatkane wodnym czopem. Niby ciecz, a wypłynąć nie chce. Można stać, siedzieć, leżeć, chodzić na rękach, walić głową w ścianę. Na nic. Odtyka się kiedy samo chce. W demokracji jest podobnie. Zanurza się człowiek w meandry kampanii, studiuje programy, sprawdza poparcie, próbuje zgadnąć kto będzie lepszy, prawie jakby grał w totka. I marzy, że kiedy wygra jego kandydat... Czasem tylko ma niejasne ów człowiek wrażenie, że ma wodę w uchu. Nie. Nie wodę.
http://static.howstuffworks.com/gif/brain-1.jpg" align="right" width="200" hspace="3"> To mózg osiąga czasem taką konsystencję, że zaczyna wydostawać się przez pory w błonie bębenkowej lub przeciwnie: trąbką Eustachiusza płynie do nosa. I wisi taka szara kropla i kapie pod nogi. I choćby kandydat, na cześć którego komitet rozcieńcza nam nasze mózgi, był najlepszy, ba, najlesiejszusieńki na świecie, ja mówię VETO. Veto tak duże, jak największy billboard z facjatą owego - choćby i najprzystojnieńszeńszego - kandydata. Dlaczego? Bo jestem przywiązany do mojego mózgu i nie lubię, kiedy mi wycieka.
Ach, ta demokracja!
Piję, oczywiście, że piję. Zarząd hipermarketu, śledząc numer mojej karty płatniczej wie, że piję kawę, herbatę, mleko i alkohol, przy czym mleka piję więcej, niż alkoholu.
http://images2.wikia.nocookie.net/uncyclopedia/images/4/41/NapoleonBike.jpg" align="right" hspace="4" width="250">Piję też do oszołoma, którego imienia więcej w Klepsydrze postaram się nie wymieniać, w myśl zasady
nie karmić trolla. Jak już zdążyłem poinformować, jego rekomendacja dla kandydata jest dla
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:NJrg8na3bd_OAM:http://scrapetv.com/News/News%2520Pages/Everyone%2520Else/images-3/man-voting.jpg" align="left" hspace="3">Bo co to jest poparcie czterech partii - w tym macierzystej - wobec jedenastu?! Jedenaście! Nawet nie wiedziałem, że tyle partii w ePL mamy! Nooo, ludzie, brawo, to dopiero jest kandydat! Jak Napoleon - Cesarz Wszystkich Francuzów. Po rozwinięciu listy popierających ugrupowań wyraźnie widać, że porównanie jak najbardziej trafne, wszak widniały tam jak gwiazdy na niebie Partia Wielbicieli Napoleona oraz Partia - tak, tak! - Fanatyków Napoleona! Jak człowiek ogarnięty wyborczym szałem może zagłosować na kogokolwiek innego!? Jak? No nijak! Smrtan, smrtan, smrtan!
Arytmetyka - trudne słowo
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:XyEjwzg3EypW_M:http://www.intelli-bio.com/images/redlamp.gif'" align="right">Trzeba być wrednym albo paskudnym, a może jedno i drugie, a może trzeba mieć zepsuty wyłącznik od czerwonej lampki sygnalizującej spadającą gęstość tkanki centralnego ośrodka układu nerwowego,
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:2Mkzi91hesJN4M:http://www.mathsatbeal.org.uk/algebra%2520equation%2520on%2520blackboard%25201.jpg" align="left" hspace="3">która to lampka zapala się w najmniej odpowiednim momencie, czyli wtedy, kiedy trzeba. W każdym razie coś musi być z człowiekiem nie w porządku, skoro widząc poparcie tuzina partii zaczyna klikach o przyglądać się, tym partiom. Taki chory na rozum człowiek potrafi nawet zadać sobie trud spisania nazw tych partii w jednym słupku, a liczebności ich członków w drugim. Ponieważ stan ten leczy się tylko ołowianą kulką implantowaną w tył głowy i to tylko w nielicznych krajach, chory ów człowiek żyje i podlicza. Dodaje sobie 424, 818, 173, 134, 116, 53, 52, 35, 33, 17, 16, 13.
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:5xX_-pEQoocqeM:http://www.fsmw.uni.wroc.pl/images/image635.gif" align="left" hspace="3" title="Wykres liczebności partii popierających smrtana">Partia po angielsku to party. Party na 13 osób to już nie przyjęcie, a prywatka. Że się naśmiewam z liczebności? A to ja zacząłem
głosić peany że 11? Nie ja.
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:sRHDmxN9a1QLoM:http://4.bp.blogspot.com/_8Sex58H1xrM/SU0mDz1VPXI/AAAAAAAAAAM/VnIIGVaEWcM/S1600-R/Gargamel.jpg" align="right" hspace="3">No więc po dodaniu wyszło mi, że te wszystkie tłumy z 12 partii dały niecałe 2 tysiące głów, co przy niespełna siedmiu tysiącach członków PPP popierających Andrew6w6 wyglądać może skromnie, ale czy ktoś stawiający na poparcie 11 partii nie czuje się troszkę oszukany?
Dużo szczęścia i pomyślności!
http://www.send-flower.us/send-flowers-%C2%ADimages/send_flowers_online_bouquet.jpg" align="right">Złego słowa na nowego prezydenta nie powiem. Nic mi przecież nie zrobił. Życzę mu dużo szczęścia i pomyślności, dużo zdrowia i wielu genialnych pomysłów, jak podbić świat i serca tych, którzy głosowali na kogoś innego. Obywatele starsi ode mnie stażem, smrtana znający, wypowiadali się o nim z szacunkiem. Z drugiej strony, kierowany niespełnioną miłością do matematyki, porównałem też poparcie dla obu - obecnie już byłych - kandydatów w Kongresie. Partie, które wspierały Andrew6w6 to PPP i PWL, mające łącznie 51% głosów. ND wystawiła co prawda swojego kandydata, ale jej przywódca, były prezydent DeJoT także deklarował poparcie dla Andrew6w6, dając jego zwolennikom nadzieję na dodatkowe 10%. Z drugiej strony, popierająca smrtana PI legitymuje się
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:POJRL1J--HbGxM:http://edukacja.sejm.gov.pl/_layout/gfx/obrazki/praca-w-sejmie-1.jpg" align="left" hspace="3">23% głosów w Kongresie. Pozostaje 15% należące do NP, która - o ile mi wiadomo - oficjalnie nie opowiedziała się po żadnej ze stron. Prezydent może z Kongresem walczyć, albo współpracować. Zdecydowanie lepiej współpracuje się siłom popierającym się nawzajem. W razie walki szanse nowego prezydenta widzę jak przez mgłę.
Sondaż
Fakt, nie zdążyłem z wydaniem na 7 rano. To dlatego, że chciałem zapytać Was o coś. W końcu nie każdemu chce się czytać i pisać komentarze. Teraz wystarczy kliknąć:
Jak głosowałeś w wyborach prezydenckich?
http://tomator.pl/bar18"> Na smrtana. Przekonał mnie jego program.http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:vjNrn6h6c9cPAM:http://www.goodfinancialcents.com/wp-content/uploads/2008/12/question_mark_3d.png" align="right">
http://tomator.pl/bar19"> Na smrtana. Popierało go wiele partii.
http://tomator.pl/bar20"> Na smrtana. Dość przekrętów starej gwardii!
http://tomator.pl/bar21"> Na Andrew6w6. Przekonał mnie jego program.
http://tomator.pl/bar22"> Na Andrew6w6. Popierały go największe partie.
http://tomator.pl/bar23"> Na Andrew6w6. Ufam rekomendacji Cerbera.
http://tomator.pl/bar24"> Na kogoś innego.
http://tomator.pl/bar25"> To moja sprawa - nie powiem.
Ankieta jest oczywiście całkowicie anonimowa.
http://somokon.com/erep/hitcounter.png">
Na pytania, jak się robi taką gazetkę, odpowiedziałem w artykule Jak zdobyć MM. Czyli było o obrazkach oblewanych tekstem i takich tam. Jeśli coś jeszcze nie jest jasne, proszę pytać, a w razie potrzeby uzupełnię ów artykuł.
•
by 
•
by 
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Świetnie napisane i pięknie wyglądające. Vote!
Wniosek :
Większość osób w czołowych partiach jest tam przypadkowo, skoro głosują na kandydata opozycji...
Formatowanie wymiata!
oj boli ,boli zwycięstwo smertana 😃
nawet jakieś zaowalone groźby się pojawiają -"będziesz grał jak kongres każe(51% składu +10% NP) ,albo czapa"
unsub.
przegrywać też trzeba umieć.
@szept: A sobie unsubuj. Może Ciebie bardziej zabolało, że dałeś się zmanipulować, bo ja nie czuję się przegrany.
smrtanowi życzę wszystkiego najlepszego. Kongres może mu sprzyjać, bo wielkiej różnicy między nim a Andrew nie ma, ale gdyby mu nie sprzyjał, to liczby mówią za siebie.
Po prostu, zobaczymy, co będzie i tyle.
No i się zaczęła kampania przeciw smrtanowa
Przegraną swoje faworyta trzeba umieć przyjąć 'na klatę'...
Tak BTW. kandydat którego owe partie popierają nie ma na to żadnego wpływu, więc po to te wywody? ;>
Oczywiście nie mówię o tym artykule ale o tym poniżej.
Skoro 3 partie popierające Andrew6w6 są o wiele liczebniejsze (co oczywiście jest prawdą) to czemu przegrał, może w tych partiach nie wszyscy myślą tak jak prezesi.
Piszesz, że ludzie głosują na kandydata, który ma poparcie większej ilości partii, nie zgodzę się bo chyba nawet początkujący gracze znają loga PPP i PWL, więc wątpię aby głosowali na wielu których nie znają, zamiast na nielicznych, ale znanych.
Do kongresu głosuje się na partię i tutaj widzimy przewagę liczniejszych partii, na prezydenta głosuje się na konkretną osobę.
Tomator w wynikach ankiety dodaj w head kodowanie jakieś... najlpiej UTF8... ale inne obsługujące polskie znaczki też może być 😛
Zaraz, ale czy On prosił o poparcie tych 11 partii? Chwalił się nim? Sugerował, że będzie walczył z kongresem? Nie przypominam sobie. Więcej. Poparcie "Tego, którego imienia nie wolno wymieniać" mogło nawet Smrtan'owi zaszkodzić.
Partyjniacka propaganda PWL. Nie potraficie przegrywać?
Nie wiem, o co chodzi w tym artykule. Jakieś głodne żale, lepiej było sobie kupić tego Napoleona... 😛
Klepiesz w kółko o poparciu partii - najwyraźniej ich członkowie mieli to głęboko, skoro wygrał Smrtan.
Ponadto to właśnie wybory prezydenckie są najuczciwsze - nie ma migracji do jakichś podbitych regionów i wygran paroma głosami.
Do tego wybory do kongresu to jedno, a prezydenckie to drugie. Więc przestań smucić i pisać innym, że są "zmanipulowani".
Lepiej pomyślcie jak się zmienić, bo niedługo możecie mieć 0 miejsc w kongresie.
Ja nie twierdzę, że smrtan kombinował. Podejrzewam kogoś innego. Na manipulację mam alergię. Być może bez tego kombinowania wynik smrtana były lepszy. Być może sam bym na niego zagłosował...
W ankiecie brakuje odpowiedzi typu: Przekonała mnie jego poprzednia prezydentura (obaj kandydaci juz nimi byli).
Trudno, już nie dodam. Ale w tych przypadkach można postawić na program.
Tomator powiem Ci kolokwialnie dałeś du**
Skoro Adrew popierało 7k osób to czemu przegrał i nawet tylu głosów nie dostał?
Smrtan dostał więcej głosów niż poparcia od partii czyli wygrał zgodnie z zasadami demokracji a nie partyjniactwa
Myślałem, że jesteś bardziej "ogarnięty" a tu proszę niskolvlowy beton.
Idź popłacz mamusi że leśne dziadki przegrały. Buziak na szczęście 😘
Fajna gazeta, ale mimo wszystko te obrazki są zbyt blisko siebie 🙂 Czuję się jakbym oglądał obrazki i w przerwach między nimi czytał tekst 🙂 jak z reklamami w Polsacie. Oglądanie reklam z przerwami na film 😃
PPP ma 7k ludzi na Andrewa głosowało 4,3k, koalicja pro-Smrtanowa miała 2k a na Smrtana zagłosowało 4,8. Jak widać kanapowe partyjki mają większe możliwości od molocha🙂
Nie kanapowe partyjki, skoro głosów padło więcej, niż liczyły. Smrtan przekonał obywateli, co pokazuje sonda. Oszołomistyczne zagrywki zwolenników trolujących i tworzących partie na sztuki zaś niewiele tu zaszkodziły, lub niewiele pomogły.
chociaz mamy odmienne poglady,
dam vote, bo artykul jest skladnie i ladnie napisane,
"przy czym mleka piję więcej, niż alkoholu"
vote za dawanie dobrego przykładu