[ICS]Véleményem az NE váltás körüli dolgokról
Istencsaszar
Üdvözlöm a kedves olvasókat!
Mai cikkem megírására az vezetett rá, hogy olvastam sok-sok kommentet a Magyar Közlöny alatt, amelyeket, megmondom őszintén nem igazán értek. Ezt követte Sir Moke Shag cikke alatt szintén jó néhány számomra érthetetlen hozzászólás. Most konkrét személyeket nem fogok írni, mert tulajdonképpen nem is fontos ki írta ezeket. A lényeg, hogy megértsük a dolgok miértjét, mielőtt kommentelünk. Persze aki szándékosan, politikai meggyőződéséből fakadóan, a tényeket szándékosan ferdítve, vagy tudomásul nem véve tette meg a hozzászólását, azokra ez a cikk nem vonatkozik, hiszen ők, akármit is csinál a kormány, nem fogják azt megérteni. Ja és még valami: ez a cikk az én személyes véleményemet tükrözi, nem pedig a kormány hivatalos álláspontját. Arról minden bizonnyal külön közlöny fog megjelenni nemsokára.
Na de kezdjük is egy kis előzmény felidézéssel. A tegnapi napon a román hadügyminiszter, illetve más kormánytagok felkeresték a magyar kormányt, és békét kértek, amelynek feltétele annyi lett volna nagy vonalakban, hogy a horvátoknak ne üzenjünk hadat. Ez szerintem senkinek sem fordult meg a fejében, így gondolom ez könnyen teljesíthető feltétel lett volna. Még az este folyamán meg is vitattuk ezt a kormányszobában. Elhatároztuk, hogy meglátjuk, hogy komoly-e, ha igen, akkor elindulunk nyersanyagszerző hadjáratra. Hogy merre az most mindegy, nem fontos a történet szempontjából. Aztán éjjel a román alelnök be is adta a javaslatot a kongresszusuknak. A szavazás reggelre nagyon úgy tűnt, hogy nem fog átmenni. Ekkor a magyar elnök is beadta az NE-t Ausztria ellen, amely egy nyersanyagszerző-kitörési hadjárat kezdő lépése lett volna. (természetesen az érintett felekkel ez már korábban le volt tárgyalva)
Ez egy gesztus volt, amely jelezte a románoknak, illetve a világ többi részének is, hogy a magyarokon nem múlna az esetleges békekötés, az értelmetlen háború befejezése. Itt kezdődtek el a károgások, hogy "jajj, minek adjuk be", "jajj, kihasználják a sebzéselőnyüket, ha az osztrákokra átrakjuk", "csak szopatnak minket" és hasonlók.
Mondanék ezzel kapcsolatban pár dolgot. Először is: a kormány megkérte a kongresszusi tagokat, hogy várják meg a szavazással azt, hogy hogyan alakul a román szavazás. Miután eldőlt, hogy nem megy át náluk, meg lettek kérve, hogy nyomjanak nemet. Azaz a Natural Enemy továbbra is Románia marad. Másodszor, miért lettük ezzel kiszopatva? Pont, hogy helyesen jártunk el. Akkor lennénk szopatva, ha nagy hirtelen átrakjuk az NE-t valaki másra, és ők meg elfoglalnak régiókat a sebzésbónuszt kihasználva. Az NE javaslatot semmibe sem telik beadni, és szintén semmibe sem kerül leszavazni. Harmadszor, a legutóbbi alkalommal is a románok kérték a békét, most is, nem a magyar kormány ment oda kuncsorogni hozzájuk. Az, hogy az ő kongresszusuk önálló életet él, az nem a mi sarunk, hanem sokkal inkább az övék. Ez az eset is azt sugallja, hogy a kormányuk nem tud átvinni a kongresszusukon semmi nagy horderejű ügyek, mert az mindig megvétózza. Ez a tipikus "nem tudja a jobb kéz, mint akar a bal" esete.
A mostani elnökünk világosan megírta a programjában, hogyha a stratégiai helyzet úgy adódik, akkor hajlandó lezárni a román háborút. Egyébként ez megtalálható volt Sir Moke Shag programjában is, csak ő úgy fogalmazott, hogy "nagyon indokolt esetben hajlandó csak lezárni". Ezért éri meg nekünk ilyenkor beadni az NE váltást, mert ha nem szavazzák meg, akkor mi is leszavazzuk, ha meg megszavazzák, akkor mi is, ennyi az egész.
Nem lehet úgy gazdaságilag fejlődni, erőt gyűjteni, ha kéthetente jön egy támadás CH ellen, ami elviszi az összes tartalékunkat. Ezért is javasolnám én, amit már régóta többen mondanak, hogy kezdjük el szépen a lakosságot WTD-be költöztetni, ha még sokáig marad a román-magyar háború. Az ugyanis nagy stratégiai hátrány, ha a legfontosabb régió mindössze egyetlen határrégió elfoglalásával már támadható is. Igen, igaz, hogy WTD a horvátokkal határos, de ők szinte 100%, hogy nem fognak háborút nyitni ellenünk, amíg él a szerb háborújuk, mert az kvázi öngyilkosság lenne, de legalábbis nehéz perceket okozna nekik.
És még egy dolog. Ezekben az NE-váltási kísérletekben az egyetlen probléma a Románián belüli kommunikáció és egyetértéshiány. A magyar kormány és kongresszus tökéletes összhangban és a lehető legjobb módon járt el.
Ezek után, aki úgy érzi, hogy igen, tényleg meg lettünk szopatva, az indokolja, támassza alá érvekkel is, ne csak úgy odabökje a dolgot, mert az nyilván nem vehető komoly kritikának.
Köszönöm, hogy végigolvastad!
Istencsaszar
Comments
Nos ez elég pontosan leírja mi történt az elmúlt 2 napban. Köszönöm.
Ez végre értelmes beszéd volt a témában.
Hát ha a közlönyben is ez szerepelt volna, akkor senki nem áll neki ott trollkodni. Amúgy most legalább 1 hétig bajban lesznek a jetik, mert csak akkorra érnek be a fékjeik, akik majd vesznek 6.5k goldot a monetaryn tőlük. Szóval most odabaszhatnánk nekik..
Szerintem egyetértünk.
szerintem csak szopattak a romanok 😶
Ernst : D
Istencsaszar: a logikádat követve, kizárólag akkor jártunk volna el helyesen, ha kb. egyidőben adjuk be az NE-t a románokkal. Ugyanis lehet, hogy az első tucat NEM szavazat olyan indokkal érkezett, hogy "de hát a magyaroknál maradt az NE, nincs új NE-javaslat beadva, mi lesz ha megszavazzuk és ők nem - áááá-mindmegdöglünk-áááá..."
Fenntartom, hogy reggel (a román oldali szavazás részeredményének ismeretében) tök felesleges volt benyújtani (az "Ez egy gesztus volt, amely jelezte a románoknak, illetve a világ többi részének is, hogy a magyarokon nem múlna az esetleges békekötés", mivel akkor már teljesen nyilvánvaló volt, hogy nem megy át náluk a javaslat, meglehetősen szerecsen-mosdatás jellegű...).
Nos akkor leírom az én véleményem, lehet a román kormány tényleg békét akart, vagy csupán azt, hogy a béke reményében ne indítsuk meg reggel a támadást, ami számomra épkézláb ötlet lenne, már csak azért is, mert nem a mi területünkön folyna a csata, és diplomáciai előnyt jelentene egy román régió. Ezzel szemben mivel reggel nem indultunk meg, rengeteg sebzésünk ment el jobbra balra, így a jelenleg Máramaros ellen irányuló támadásunkra nincs elég erőforrásunk. Tehát megint veszítettünk 2-3 napot. Ez ha szándékos volt, akkor szopattak minket, ha tényleg nem tudja a fej, mit csinál a kar, akkor tényleg ők a bénák, ebben az esetben viszont nem csak a vezetéssel, hanem az ő kongresszusukkal is tudatosítani kéne, hogy ez a háború könnyen megfordulhat.
"Ez az eset is azt sugallja, hogy a kormányuk nem tud átvinni a kongresszusukon semmi nagy horderejű ügyek, mert az mindig megvétózza. Ez a tipikus "nem tudja a jobb kéz, mint akar a bal" esete."
találó definíciója a képviseleti demokráciának. már az utolsó mondat.
Ez a háború fölösleges.
De legalább a románokat ki tudjuk iktatni általa a játékból.
Le lehet zárni, de fontos, hogy ki kerül ki belőle jófiúként.
.
Ha szavam lenne, én amellett lennék, hogy ezt ne egy béke útján, hanem a játék által adott más lehetőség útján próbáljuk lezárni (landswap). Aztán ha olyan állatok, adják be újra a hadüzenetet.
Nincs mit hozzátennem, mert hetek óta írom, hogy megint rotyogtatja a románbéke v2.0 elnevezésű szart a sok eszement hülye, aki dipomatának gondolja magát, de annyi esze nincs mint a cipőfűzőmnek és képtelen volt megtanulni, hogy románban ne bízz SOHA.
Persze ismét azt kapják a pofájukba a szeretett román haverjaiktól, amit megérdemelnek.
Remélem AZONNAL megy az impícs egy TÉNYLEGESEN ELLENZÉKI párttól.
Ha nem, akkor legalább tudjuk, minden konga tag román seggbe vágyik a kormánnyal együtt...
A (bal)fék kormánynak meg azt üzenem: csak így tovább, pusztítsatok, lopjatok, romboljatok amit bírtok, hátha tanul ebből ez a sok szerencsétlen és a közelébe sem enged soha többé semmihez ami közösségi érték!
A nagy pénzt lenyúltátok első nap, a román béke v2.0 megvolt, már csak néhány területet kell elbukni, a befutó bevételeket el kell lopni, tápolni és az mhp-bicskás-szolis banda országeltöröltető jabbához mérheti magát balfékségben...
Éljen a (bal)fék kormány!
Még egy pár gondolat, a román békéhez kapcsolódva.
Nekem már halvány fogalmam sincs arról, hogy mi is lenne jó nekünk. Olvashattunk olyan véleményeket, hogy jobb így, a románokat sakkban tartva állóháborúzni, mintha hagynánk őket kitörni, hogy megszerezzék a hiányzó nyersanyagokat.
Van aki arra esküszik, hogy muszáj lenne egy gabonarégiót szerezni. Mások szerint tök fölösleges, ráadsául mindig veszteséges a területbérlés.
A román háború lezárása mellett érvelők felhozzák, hogy lehetetlen gyarapodni az 1-2 hetente bekövetkező, sokunk tartalékait felemésztő, brutális sebzéseket felvonultató epic csaták mellett.
Kinek van igaza?
Szívesen olvasnék egy jó kis gazdasági elemzést a témában (megalapozott, számításokkal alátámasztott írásra gondolok).
Ehhez ket megjegyzesem van:
1. Nem kell nekunk semmilyen szimbolikus gesztust nyujtanunk a romanok iranyaba. A bekevel ok jottek, tehat az minimum elvaras lenne, hogy kepesek legyenek azt a kongresszusukkal elfogadtatni. Ha ez nem jon ossze, akkor abbol csak mi johetunk ki rosszul.
2. Uj teruletek meghoditasara alapozni a gazdasagi fejlodest eleg nagy hiba a tultermeles idoszakaban.
A gesztus nem a románoknak irányult, hanem az egész eVilágnak.
SirMokeShag: akkor a kettes pontod értelmében adjuk fel az összes régiónkat, hiszen túltermelés van basszus, ha nem lesz régiónk, nem lesz túltermelés.
Cél kell az embereknek, és mi jobb célt kínálunk, mint egy több, mint 2 hónapja tartó állóháborút a románokkal.
Lisztes: mint látjuk, a cél nem reális (pontosabban irreleváns), hiszen nem szavazták meg a No NE-t a románok.
azért már éhesló sem a régi, ezt be kell vallani. irogat, irogat, mindenkit elküld a kurva anyjába, de mintha kiveszett volna belőle a tűz. nekem olyan sablonos lett kicsit. Éhesló, tudsz te ennél jobbat is!
Én úgy olvastam, hogy a NE változtatás nem jelent békét, továbbá azt is, hogy az oláhok nem békét akartak kötni, csak megspórolni egy hadüzenetet.
Szóval milyen békéről van nagybaszó?
ArweniaE: Ha hadüzenetet akartak volna spórolni akkor más törvényjavaslatot tettek volna.
Melkon: pont erre gondoltam én is. Ha ezen akartak volna spórolni, logikusabb lett volna egyből pl. az ukránok vagy a ruszkik ellen beadni az NE-t...
"Ahhoz, hogy áttehessék, először vissza kell vonják a jelenlegit."
Miért is? Mi is átraktuk (volna) az osztrákokra...
Ok, én néztem el, nem kellett volna visszavonni, bocs.
De tény, hogy békéről szó sem volt a román részről.
Amúgy arra gondoltam, hogy talán nem akartak belerohanni startból egy második frontba úgy, hogy mi leszavazzuk az osztrák NE-t, ők meg vesztik a 10%-ot velünk szemben, aztán ott állnak befürödve. Hmm?
@Eheslo: jelen pillanatban játéktechnikailag nem lehet beadni azonnali impícset semmilyen valódi ellenzéki pártnak sem, mivel az előző impícs javaslattől számítva nem telt le az egy hét.
@szörmók: 2-es ponthoz:az új high nyersanyag éppenhogy ellene hat a túltermelésnek (de legalábbis összetettebb a mechanizmus, mint csak a kibocsájtást vizsgálni)..mert ugyan valóban többlesz a kibocsájtás és ezzel csökken az ár..viszont a termelékenység növekedése miatt nincs szükség fizetéscsökkentésre (hisz amennyivel csökken az ár, annyival többet is termel a munkás)..a profitábilitás szinten marad..vagyis a kereslet nő ..és így a fizetés - vásárolható árumennyiség kedvező irányba változik
Szerintem meg ha barmit is komolyan gondoltak volna akkor mas orszagra rakja az NE-t nem pedig no-ra, tudva azt hogy igy biztos nemmel szavaz mindenki mert kell nekik a bonusz STR.
Szerintem csak elhuztak a mezes madzagot az orrunk elott megint ... es megint raharaptunk.
De adja Isten hogy ne legyen igazam, es osszejojjon mert akkor tenyleg mindenkinek megvaltozik a jatek ... viszont ha nem jon ossze, es azert nem uthet a sereg NE-s csataban mert a kormany nem tudja eleg komolyan kezelni a helyzetet, akkor nagy vihar lesz a biliben
Cheers
Nos meg kell hogy mondjam soha nem lesz megszavazva se nálunk se náluk a béke, mivel egyáltalán nem bízunk meg egymásban, és az utolsó percig fogjuk tartogatni a szavazatunkat nehogy átvágjuk a másikat, szóval sweet dreams...
Túltermelés azért is lehet, mert pont nincs egy olyan értelmes háború, melyben eléghetnének a raktárkészletek.
@vazsmegye: ha csak ezen múlik, akkor az egy hét elteltével tegye meg egy tisztességes kongatag hogy impícseli ezt a (bal)fék elnököt, aki azt hiszi, hogy diplomáciai bravúr lenne román se..ben melegedve "sikereket" elérni....
@Lisztes: semmilyen célt nem kommunikált a (bal)fék (el)qrmány itt a közösség többségének, egy cinikus és hazug közleményen túl.
Legalábbis nem írta egy közlöny sem, mi a "nagy célja" a (bal)fék (el)qrmánynak, amit pedig megtapasztaltunk, az nem különbözik jabbáétól.
A gyors kasszaürítéseteket követően (amiről kínosan kussol az egész sajtó, csak pár kommentből lehet következtetni mi is történt valójában) románbéketrutyit rotyogtattatok, míg pofátokba nem löttyintették másodszorra is román haverjaitok.
Ezek után már csak a széttápolt államkasszával súlyosbított epikus katonai bukták hiányoznak, hogy igazi mhp-bicskás-szolis nyomot hagyjatok a közösség lelkében és pénztárcájában.
Meglesz ez is napokon belül, ahogy ismerlek benneteket...