Join the new world

la cost è illegale se non approvata da ogni cittadino. nessun organo eccetto il popolo può approvarla. io sono contro

Sono mesi che si cerca di crearla. Manco a dirlo, ogni tentativo è fallito.

No, la costituzione ci avrebbe fatto ottenere indietro i gold in caso di furto, ma secondo me è solo una scusa per non mandarci i dati degli spostamenti di denaro di National eItaly

Mi farebbe piacere il ritorno della costituente, mi spiace che l'ultima sia fallita ma credo che con un diverso presidente possa risorgere e fiorire!

avrebbe senso se ci fosse un processo costituente a cui potessero partecipare tutti i cittadini. è vero però che esistono già degli organismi rappresentativi (il parlamento coi congressman) che possono essere votati da tutti.
io, quindi, proporrei questo percorso: assemblea costituente formata dai congressman (o da una parte di essi) che discute e redige il testo costituzionale.
a seguire votazione vincolante del testo da parte di tutti i cittadini. se è approvato bene, altrimenti si corregge.
da discutere se far votare in blocco unico o articolo per articolo

D'accordo con l'iter proposto da flaviocin, mi permetto di suggerire la votazione a blocco unico, se non altro perchè votare articolo per articolo (come sinceramente preferirei fare) la vedo dura...

Il problema è: come catalogare i voti dei singoli cittadini? non abbiamo gli strumenti eccetto le elezioni dei congressman.

2° già il congresso è un putiferio, credo che sia impossibile per un congressman seguire sia i lavori della costituente che del congresso.

3° la costituzione in RL è stata pprovata mediante voto parlamentare 😃

@kurabica nei poteri che noi diamo ai congress-man votandoli non c'è nulla che riguarda la costituzione e non hanno giurisdizione per approvarla. e poi è un contratto che ognuno può rispettare o meno siccome non c'è un soggetto che ha diritto positivo

ripeto matutian a me và bene, però non ho proprio in mente il sistema informatico che consenta agli italiani (siamo 2300!!!) di votare senza che vi siano intrusioni esterne e senza che qualcuno non venga avvisato.

"Potrebbe definir l'ORG National Eitaly "organismo di stato" i cui soldi sono vincolati all'approvazione del congresso prima di venir utilizzati, visto che ora come ora tutti i soldi dello stato sono lì. Per evitare che la perdita di una regione conceda parte del tesoro statale al nemico. Dunque con una costituzione si potrebbero evitare atti di ladrocinio."

Profondamente contrario. Se volete vincorare la national eitaly perchè ora come ora conviene tenere i soldi li per nn farseli fregare ok....ma a sto punto serve UN ALTRA ORG per concedere il potere di avere liquidità subito se succede qualcosa (e ste cose succedono sempre piu spesso).
Scoccia dirlo, ma in congresso siete lentissimi ad approvare trasferimenti di denaro ecc...e questo nel frattempo causa fluttuazioni di mercato ecc, percui conviene avere una org con dei soldi disponibili subito...

Bravissimo,bellissimo,votatissimo.
Se viene tradotto sono contentissimo.

fitzissimo.

Io voglio diventare un astronauta

abbiamo provato a scriverla, ma è stato un fallimento...

se dobbiamo riaprire l'AC dobbiamo metterci bene in testa che dobbiamo cooperare. L'ultima volta il progetto è fallito perchè c'era troppa conflittualità tra partiti, ogni membro dell'AC ragionava solo per conto del suo partito.


Secondo me è una buona idea riaprirla, anche dando spazio a membri della società che non fanno parte di alcun partito.

Inoltre spero che ci sia un pò più di esperienza sul campo visto che l'ultima volta c'era gente in AC che non sapeva nemmeno cos'era un AC...

io sono favorevole alla riapertura dell' AC, penso che ora siamo un po' "maturati" rispetto al precedente tentativo, sono successe molte cose nel frattempo. Riproviamoci, aggiungiamo anche altri utenti, basta che riusciamo finalmente a redigerla.

Una costituzione sarebbe giusta e doverosa. Dovrà essere però approvata dalla maggioranza degli e-cittadini.

@nuitari, il problema della mancanza di soldi è stato risolto permettendo a national eitaly di disporre di un TOT gold e di ITL da usare come portafoglio di emergenza.

@pericle & @ipnotik

Io non c'ero nella scorsa Assemblea Costituente (non giocavo ancora). Però direi che ora le logiche di partito non possano funzionare.
O la facciamo e in questo modo tuteliamo il gioco già portato avanti, oppure non lamentiamoci se il nostro potere sarà pari a zero al primo scandalo che investirà la politica.

beh, le "logiche di partito" comunque rappresentano il pensiero degli iscritti, di solito (nei partiti sani).. quindi non le vedo come un problema: non è neanche detto che si riesca a essere d'accordo su tutto: bisognerebbe magari limitarsi a fare una costituzione con solo le cose su cui ci si trova d'accordo, magari con maggioranza qualificata dei 3 quarti (75😵, e lasciare la possibilità di aggiungere articoli e/o modifiche (sempre con la maggioranza del 75% e successiva ratifica tramite "referendum")
effettivamente il referendum è un problema da realizzare, ma con un po' di creatività e senza fretta secondo me si può risolvere (nei termini pratic) (sono molto ottimista, lo so 🙂

CONTRARIO ASSOLUTAMENTE A QUELL'ASSEMBLEA COSTITUENTE, VISTO CHE CHI HA ABBANDANATO I LAVORI NON MERITA PIù DI FARNE PARTE

scusate la mia niubbaggine,ma perchè l'AC è naufragata?su cosa non ci si è messi d'accordo?

bè altrimenti al posto della costituente possiamo invitare tutti i cittadini a partecipare al forum in un topic aperto a tutti.

Il problema sarebbe l'enorme mole di spam.

Corsi e ricorsi... è da giugno che parliamo di Costituzione...
Come sempre, negli ultimi mesi, sono favorevole.