[CULTURA 29/12/13] Comunicado sobre Votaciones Concursos
Ministerio de Cultura
Estimados eCiudadanos,
El ministerio de Cultura se quiere pronunciar acerca de la reciente polémica sobre las votaciones en los comentarios de los concursos de Cultura :
1.- Primero, comunicar que en el ministerio somos sensibles al spameo indiscriminado para pedir el voto de obras, sin tener en cuenta criterios artísticos; va en contra del espíritu mismo del concurso . Desde aquí admitimos nuestro error de no haber cortado antes esta guerra de spameo en el concurso del primer boletín “Historias cortas de Navidad”.
2.- En el caso que nos ocupa, los concursos de eFotografía y ePoesía, hay indicios del citado spam, pero ninguna prueba fehaciente ( como MPs, pantallazos de IRC, posts en feeds) que incrimine directamente a nadie pidiendo el voto por X o por Y. No hay forma de saber cuales son spam y cuáles no, y por lo tanto no se podrían eliminar todos los votos.
3.- No obstante, los concursos tienen unas reglas y bases, y nos debemos de atener a ellas. Y esas reglas no se pueden modificar o anular en medio del concurso. Es cuestión de responsabilida
😛asumir las decisiones y ser consecuentes con ellas en la medida de lo posible.
4.- Si esta vez dejamos decidir y votar a todos los ciudadanos, fue por hacerlo de una forma más clara, donde quedaran plasmados todos los votos, además de que así implicaríamos a la gente a que votara, siendo esta la forma más justa de elegir un ganador: POR LA OPINIÓN DEL PUEBLO. Además, en estas fechas es más difícil reunir a un grupo de personas, mostrarles las obras, que voten todos, hacer recuento…; no disponemos del mismo tiempo libre que en otros meses
5.-Ante todo esto ,para evitar este tipo de situaciones en un futuro (si el equipo de este ministerio de cultura saliera elegido en otra ocasión), los concursos importantes serán valorados y votados por un equipo de jueces lo más preparados e imparciales posible. O se implementará un sistema de votación mixto: jurado y voto popular.
Por todo ello, se ha decidido no descalificar a ningún participante , hasta que, al menos, se nos presenten pruebas contundentes de dicho spameo.
Y por último, insistiros de que somos conscientes de los posibles errores en la concepción en las bases y el manejo la votación de los concursos. Todo esto nos servirá para diseñar mejor todas las futuras iniciativas culturales.
¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO! (que reine la paz, herbanos)
FIRMADO: GLEDKOOM y EL EQUIPO DE CULTURA
P.D.:
Comments
PROFETAÑAXXX
Votado.
tripolen
Mis dies
Entonces van a darle 3000 ESP a un tramposo. Bravo. Publica la primera imagen de mi artículo y dinos que no hubo spameo.
http://www.erepublik.com/es/article/no-te-pierdas-el-pr-oacute-ximo-bolet-iacute-n-de-quot-cultura-quot--2357241/1/20
punto número 2 de este boletín
añade la imagen que digo al punto número 2 y que la gente opine por si misma.
http://i40.tinypic.com/2e657pt.jpg
presupuestado y tal.. digo votado
Por cierto, no olvides pedirle al tramposo que te spamee el boletín.
y tu crees que estos mafiosos van a premiar mi periódico jajaja
no son mafiosos sino amigos del fail. En cuanto a tu periódico, es "para minorías".
La que se ha liado.
Es un fracaso para un ministerio de cultura tener que publicar esto.
No es un fracaso: rectificar no es de fracasados, sino de sabios.
No hay rectificación, se dice que no volverá a pasar, no es ni por asomo lo mismo. Otra cosa es que todos los que dicen eso se solidaricen en este fail porque van en la misma candidatura y ya se ven como compis en un futuro gobierno. Es lo que parece porque la excusa es bien grotesca.
''Lo siento mucho, me he equivocado. No volverá a ocurrir''. Leches, se ha disculpado y promete que a partir de ahora el sistema cambiará de ir él como ministro.
rectificar.
5. tr. Corregir las imperfecciones, errores o defectos de algo ya hecho.
Léete bien lo que sacas del diccionario.
rectificar.
5. tr. Corregir las imperfecciones, errores o defectos DE ALGO YA HECHO.
(No de algo que se hará el futuro)
¡Ups!
3. tr. Contradecir a alguien en lo que ha dicho, por considerarlo erróneo.
Entonces me quedo con esa jajaja
Pero lo hecho no esta mal:
1- se dio el voto a los ciudadanos
2- ciudadanos han votado
que ciertos ciudadanos hayan votado por una supuesta manipulación no hace que lo hecho este mal. Si fuera así tendríamos que eliminar todas las elecciones de la democracia (por que todas nos han salido mas bien ranas 😉 )
:facepalm: subnormalismo puro y duro
ese lenguaje!!!
votado
el retardation termina jodiendo hasta lo de cultura, que le importa a 4 gatos.
Esto ya no lo cura ni un borrado
Estoy esperando todavía que pongas esa imagen en el artículo para que digas que no es indicio suficiente de spam.
Indicio es, lo que no es es prueba.
pon la imagen y que la gente opine por si misma ¿O hay algún problema?
No, si problema no hay , pero:
A.- aprecio tus "recomendaciones " pero nadie me va a decir lo que tengo o no tengo que poner en el boletín del ministerio que dirijo ( si acaso , mis jefes y los consejos de mi equipo
B.- ya te encargas tú de poner el link a la imagen por todas partes
No sé de qué te quejas, tienes tu artículo en el Top 5 ReplyVote 0
¿Por todas partes? LOL Sólo lo añado más arriba y en un feed tuyo porque tu falta de transparencia me obliga a ello. No me quejo, sólo quiero que la gente sepa exactamente a que te refieres cuando dices que no son indicios suficientes. Espero que el nombre del ganador que ha manipulado dos concursos con tu consentimiento se haga público en su momento para que la gente lo felicite por la proeza y tal.
Y lo más triste es que estamos aquí peleándonos mientras hay uno que se está descojonando de ti, de mi y de todos pensando en los 3000 ESP que le vas a dar por la patilla. Te pones así conmigo cuando el problema te lo ha creado otro. Me parece que esta actitud tuya y de tus defensores es de locos.
Se sabrá, no te preocupes
Hummungus, como te he dicho más de una vez, comprendo tu posición , pero entiende tú la mía u mis razones.
Y estoy de acuerdo que esta discusión es de locos. Pero tu expones tus razones y yo expongo las mías. Hay debate, hay respeto. Ojalá todos los debates y conflictos fueran así de civilizados por eR.
Me hubiera molestado muchísimo haberte propuesto alguna iniciativa para ver que se convertía en esto. Ponte en mi lugar y piensa que lo primero que me viene a la cabeza es que estuviste con los oldfags de la cultura, presente en un masspm que era puro brainstorm y que al final veo que haces esto. Si tú que eras parte de nuestro equipo faileas así ¿Que me puedo esperar de los que se supone que no sienten nada por esto? Es una decepción que me lleva a deducciones muy pesimistas. A mi no me mandes ningún premio en ningún caso, me he quedado asqueado y se me ocurre una metáfora perfecta pero no la diré por respeto.
No es la gente la que tiene que decidir, sino el ministro.
Y ha decidido
Bonita forma de decir que la gente no debe tener la oportunidad de sacar sus propias conclusiones sino que tienen que limitarse a repetir como un mantra lo que diga el ministro. Que mala es la gente cuando hay que ser "responsable y congruente" con los tramposos. Vaya equipejo de cultura que se ofusca conmigo que no he hecho trampas y no con los que les han mangoneado 3000 ESP.
Que se ofusca contigo? LOL !
[removed]
[removed]
CHAPUCEROS y con mayúscula.
para que queréis meteros en el ministerio si luego o no hacéis las cosas o las hacéis mal???
el ministerio de cultura en si es un concurso... mes a mes a ver que grupo lo hace peor...
Si salgo reelegido, te invito a formar parte del
Equipo de Cultura, y lo digo de corazón. Necesitamos gente con propuestas nuevas y ganas de trabajar y aportar.
y no seria mas fácil prepararse algo y cuando lo tengas, presentarse??? es que si lo hacéis al revés, luego pasa lo que pasa...
Los concursos estaban preparados de antes, créeme. Lo que pasa que no previmos las consecuencias de la votación por comments. La chapuza viene por la dejadez y desinterés por el trabajo . Y te garantizo que por trabajo no ha sido.
Si no recuerdo mal, éste atontao fue el pimero en comentar en nuestro primer boletín del mes de Tirant con un "que decepción", creo que no volvió... No le des mucha bola.
Lizan, tambien me critico a mi en la liga. Y por hacer lo contrario que Gledkoom , actuar...... 🙁
Lo dicho la gente solo espera que los demas hagan algo, pero a la hora de dar el callo,,,,,,,,,,,,,,,,
......
......
[removed]
"siendo esta la forma más justa de elegir un ganador: POR LA OPINIÓN DEL PUEBLO."
Y por eso el dinero va a ir PARA EL PUEBLO!!!!!
BIBAH EL PUEVLO
mefo al Rey!!!!
no
Saludos y suerte.
la foto del rey que has puesto es un resumen perfecto del articulo y de la decisión tomada.
"me suda la poya, pero debo disculparme de que me sude, al menos de cara a la galería"