Join the new world

чего то мало голосов

Сколько есть((

Ну лично я не голосовал, ибо в игре ещё недели не был и хз, что значат два пункта про вступление)

народ хает диктаторов: "Хааамы, лишают права голоса, не дают изъявить свою вооолю!11!", им дают право выбора и они довольные собой выбирают то, что им "навязывали" диктаторы

Корабли лавировали, лавировали да не вылавировали.

Alexandr Wornecki +

"Багратион" ждёт!

Ну, учитывая что 18+15 человек не хотят лавирования, а стремятся вступить в дружеский альянс, то кто победил - спорный вопрос.

А вообще, коли вы уж назвали этот соц.опрос громким словом РЕФЕРЕНДУМ, то он считается состоявшимся лишь в том случае, если в нём приняло участие более 50% избирателей.

Ну, учитывая что 18+15 человек не хотят лавирования, а стремятся вступить в дружеский альянс, то кто победил - спорный вопрос.
___________________
Поддерживаю

Лавирование от Амермана называли предательством и проституцией, как будет называться лавирование от Дарт Путина???

Фактические результаты:
1) Четкое определение блокового статуса - 33
2) Дальнешая неоприделенность на международной арене - 23

Забавно, но бурления продолжаются.

Надо вступать в Peace однозначно!

Аршманн?!?!?0_о

За EDEN, так можна вагацца ўсё еЖыццё, і мы нікуды так і не ўступім. Калі мы, напрыклад далучымся да EDEN, хіба Terra нас тут жа аб'явіць ворагам?))

АГа, мы ж это.. ось зла как как никак ))

Хм, в обещм я так и предполагал.
Вы не поверите, но на той "сходке" было принято решение вступить в ЕДЕН.
Сейчас народ выбрал лавирование.
Антон из Черкасс, ваша логика глупа... Т.е. по-твоему я должен провести голосование, потом разделить варианты ответа на блоковый и не блоковый, все блоковые сложить и выбирать из того что не выбрали большинство?
Вы просили, я сделал.
Что не так?

Референдум поднял даже Аршмана!

Вас, "оппозиция" ,просто не понять.
Требуете одно, мы вам даем.
Получили, не понравилось.
Так вы хотите, чтоб мы таки выбрали вариант. который выбрали думающие активные игроки, которые знают расстановку сил в мире, или тот результат, который был принят всеобщим голосованием, тот результат, который опять же вас не устраивает.

Если был пункт про ОНЕ, тоже как-никак определенный блоковый статус, то проголосовавших было бы больше. Я, например, поддерживая ОНЕ, принял 3 пункт.

Карпович, это уже клиника

референдум считать НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ и НЕДЕМОКРАТИЧНЫЙ, а очень даже субъективным. Ни одна уважаюзая себя страна не выкинит оппозиционный пункт из голосования, даже если они никому не нравится.

ЭПИК ФЕЙЛ

Глюкас))) не ваше дело)))
Если тебя не взяли ЗамМидом - это не повод Баттхертить

Ах, да, помнится прошлая власть потерпела фиаско именно благодаря их ПРО ОНЕ идеям, следовательно, количество людей поддерживающих такую политику крайне невелико и выбрана она не будет в любом случае.
На голосовании были представлены адекватные варианты политики.
И ещё хотел бы посоветовать тебе поработать над падежами и склонениями, а то как-то глаз режет сия безграмотность.

Dart Putin да кому вы нужны) особенно мне ваш заммид мосле 3месяцев МИД и 3 сроков СР)) Шутки шутишь?? Эты ты должен баттхертить что меня нет рядом, потому что мозгов прикинуть всю выгоду нет)

з.ы. когда крыть нечем - начинаются придирки к правописанию. зая, как хочу - так и пишу. надо будет - будет гречиха

Ну почему клиника, просто мне ни терра ни еден не нравятся.
ОНЕ может и маловероятно, но для спортивного интереса кол-во поддерживающих его в РБ можно было бы посмотреть.

Andrzej Karpowicz +1
нет вопроса про ОНЕ
нет вопроса про нейтралитет (не путать с лавирированием)

Если кто-то хочет проверить достоверность данных,
____________________________________
В достоверности данных не сомневаюсь. Я голосовал 4 раза.

mpakosh, если у тебя под боком АБЦ, нейтралитет невозможен.

На голосовании были представлены адекватные варианты политики.
______________________________________________________________

Тогда в референDOOMе должны были быть пункты:
"* Эден
* Терра
* Прочие варианты (если вы неадекват - ставьте сюда)"
Неадекватов - 23(?)

возможно, но более всего голосов набрал вариант с лавированием
и да, Вожик, ты не один кто голосовал 4 раза, был кадр, который голосовал 7 раз. Все подобные голоса считались за один

Т.е. по-твоему я должен провести голосование, потом разделить варианты ответа на блоковый и не блоковый, все блоковые сложить и выбирать из того что не выбрали большинство?
_________________________
Есть такая штука, как преференциальное голосование: http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/27673
Сам голосовал за лавирование, но ввиду того, что за "блоковый" вариант политики проголосовало большее количество граждан, лично я согласен, что вариант лавирования менее предпочтителен. В любом случае, думаю большинство граждан педпочтёт любой вариант, лишь бы он гарантировал сохранение еБеларуси на карте.

и да, Вожик, ты не один кто голосовал 4 раза, был кадр, который голосовал 7 раз. Все подобные голоса считались за один
_______________
А можешь назвать персов за которых я голосовал, и их голоса не учлись?

Держись ПРЕЗИДЕНТ!

Нутак тогда запускаем вариант, который выбрали на "сходке"
Вступить в ЕДЕН

Так же хочу сказать пару слов Антону из Черкасс
Антон, твои советы - бред, я пользуюсь лишь проверенной схемой, которая работает как в РЛ так и здесь.
Так что в следующий раз подумай дважды перед тем, как дать очередной бездарный совет.

Не я канешне тут новенькій, алеж чаму было асабістыя паведамлінні не разаслаць? І тры дні запар разсылаць, да рэферэндума засталось 3 , 2 ,1 дзень. Ці не было мэты ахапіць шырокія колы еграмадства?