[CAMPANIE ELECTORALA] Programul MILITAR al lui MarinFirma
MarinFirma
Buna dimineata
Revin in aceasta dimineata cu ultimul material de prezentare in vederea candidaturii mele din partea Partidului Liberal la functia de Congressman in regiunea Sloboda. Pentru ca am primit "sesizari" ca celelalte articole au fost cam prea lungi, o sa ma limitez la o scurta expunere a catorva idei de-ale mele referitoare la modului militar al jocului.
De saptamani bune luptam aproape zilnic, ceea ce a facut minuni pentru wellness-ul populatiei si pentru productivitate, ne-a tinut ocupati si ne-a oferit divertisment. Aceasta stare de lucruri trebuie sa continue, chiar daca razboiul de agresiune cu Indonezia se va incheia, prin razboaie de antrenament periodice care sa ajute cetatenii sa isi creasca wellness-ul, sa capete experienta si sa aiba o productivitate mai mare. In calitate de Congressman al eRomaniei, voi avea cea mai mare preocupare pentru mentinerea cotelor de wellness si productivitate ale cetatenilor la niveluri cat mai ridicate.
Pe de alta parte, aceasta situatie conflictuala presupune cheltuieli foarte mari, pentru ca statul subventioneaza atat grupuri militare, cat si tancuri independente. Si e normal sa fie asa. Totusi, am observat in raportul cel mai recent al BNR pe care mi l-a indicat ieri andyr ca s-au dat sume aproximativ egale de bani pentru tank-uri si half tank-uri. Din pacate, tabelul nu indica si luptele in care s-au folosit acei bani, dar o statistica a lui sebahmah arata faptul ca tank-uri care primesc sume egale dau cantitati foarte diferite de damage, ca sa nu mai zic de half-tank-uri, care iau cam tot atatia bani cat un tank, dar dau damage mult mai redus.
Departe de mine gandul ca armata romana nu-si face treaba, daca ar fi fost asa, n-am fi ajuns acum in inima Asiei. Dar, in calitate de Congressman, mi-as dori sa impun regula ca acordarea acestor subventii din partea statului sa se faca ierarhic (mai multi bani celor mai puternici), pe baza unor criterii de eficienta si performanta, proportional cu obligatiile tank-ului, iar in eventualitatea in care tank-ul nu isi indeplineste aceste obligatii, sa returneze sumele primite. Nu vreau sa ma lansez in supozitii si acuzatii referitoare la motivele pentru care situatia se prezinta astfel in prezent si v-as invita si pe voi sa va abtineti de la reactii gen "cutare ia X gold pentru ca e prieten cu cutare" si asa mai departe. E suficient ca e o situatie care se poate indrepta foarte usor.
Nu in ultimul rand, o idee pe care incerc sa o dezvolt si sa o clarific de mai multa vreme este cea a unei unitati de spionaj, informatii si contrainformatii. Am reusit in ultimele zile, tot gandindu-ma la planul de bataie pentru mandatul de Congressman pe care il solicit respectuos astazi in fata voastra, sa cristalizez cateva idei si pentru aceasta chestiune, idei pe care le voi prezenta, in cel mai scurt timp, ministrilor sebahmah si nea bachus. Este vorba, in general, despre infiltrarea unor cetateni romani conjugata cu recrutarea unor cetateni, care vor primi finantare de la stat pentru a desfasura anumite misiuni pe teritoriu unei tari adverse. Evident, misiunile pot varia de la organizarea si realizarea unui PTO, pana la infiltrarea in firme-cheie ale armatelor adversare, propaganda mass-media etc. Nu e vorba de lucruri care nu s-au facut pana acum, dar exista doua diferente foarte mari:
1. aceste activitati vor fi derulate cu caracter permanent, pe termen lung si in mod organizat si directionat de la nivelurile cele mai inalte ale conducerii Romaniei
2. cetatenii dispusi sa se inroleze in program li se va construi o acoperire cat mai credibila, iar toata aceasta manevra va avea la baza research si analize clare si serioase pentru a nu compromite aceasta investitie a Romaniei.
Vreau sa va multumesc pentru rabdarea pe care ati avut-o de a citi articolele electorale pe care le-am publicat in ultimele 2 zile. Vreau sa va multumesc tuturor pentru feedback-ul pe care mi l-ati oferit, pentru incurajari si pentru critici, pentru ca nu ati lasat sa treaca neobservat efortul unui om care vrea sa faca o diferenta, care vrea sa schimbe ceva.
Sunt sigur ca planurile mele suporta multe imbunatatiri si multe nuante. De aceea, ele nu vor ramane simple planuri pe hartie si nu vor fi doar ale mele, ci sunt ale noastre, ale tuturor. Va invit sa-mi trimiteti orice mesaj cu orice idee sau sugestie pentru a le putea imbunatati in beneficiul tuturor. Va asigur ca veti primi toata recunoasterea si recunostinta.
Nu mai imi ramane decat sa va reamintesc ca maine, 25 aprilie, au loc alegerile pentru Congress, iar cea mai buna investitie pe care o puteti face este sa VOTATI MARINFIRMA in regiunea SLOBODA. Va multumesc!
====================================
Profilul lui MarinFirma - candidat liberal la functia de Congressman in regiunea Sloboda
Cine este MarinFirma?
Programul SOCIAL al lui MarinFirma
Programul ECONOMIC al lui MarinFirma
Comments
fratee nu mai scrie atat ca ma dor ochii... gata te voteaza lumea esti congresman. Fratilor va rog frumos sa-l votati ca ne scrie asta articole de ne inebuneste.
banii dati la half-a-tank sunt mai eficienti, decat cei pentru tanking.
atunci de ce primesc toti la fel de multi bani?
cititi aici:
http://www.erepublik.com/en/article/25-aprilie-alegeri-784361/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/25-a[..]/1/20
nu primesc la fel bani
un half-a-tank daca primesti 40 gold, el pune 40, deci statul economiseste 50% + armele care le pune tot userul.
din pacate nu stiu de ce nu apare corect link-ul la bilantul BNR pe care l-a publicat andyr. acolo scrie ca ghishae (half-tank) a primit in total de la BNR 102 gold (in 2 transe) in perioada 11-18 aprilie, in timp ce butnaru (tank) a primit 50, iar alte tank-uri ca Han Solo sau Titilica doar cate 40.
admitand ca e corect ce spui tu, cu eficienta sporita a half-tank-ului si economia realizata de stat, totusi cred ca ar trebui explicata mai clar aceasta diferenta.
@MarinFirma, eu zic sa iei in calcul si sumele de la Ministerul Apararii care merg tot la tancuri. (cred ca poti vedea si donatiile de acolo). De obicei pastram un fond de rezerva in MApN de 200-240 gold, iar fondurile sunt suplimentate/completate de la BNR.
Deci sumele primite de tancurile "mari" sunt mult mai mari decat cele din raportul BNR.
n-am nicio posibilitate sa te contrazic, dar vin si te intreb: nu ti se pare ca scopul acestui raport e infrant daca el apare absolut ermetic si indescifrabil pentru cineva din afara sistemului?
Nu inteleg unde vezi tu ermetic si indescrifrabil acolo. Donatiile sunt foarte clare : programul half tank, gold pentru tancuri, gold pentru MPPuri, samd.
Nu inteleg ce vroiai mai mult, sa-l pun pe butnaru sa-mi trimita screenshoturi cu fiecare lupta ca sa fim siguri ca a luptat de 80 de ori ? Stiu ca e la moda sa acuzi lipsa de transparenta, dar daca nici in butnaru sau zappa sau titillica nu avem incredere, putem sa punem lacat si sa inchidem pravalia. Nu mai spun ca nu e nici rolul meu de a verifica ce se intampla mai departe cu Goldul, atat timp cat donatiile se fac la ordinul presedintelui/ministrului apararii.
nu m-ai inteles. nu pun la indoiala tankurile romanesti, dimpotriva, mi-am exprimat in repetate randuri aprecierea si stima pentru eforturile lor. nici nu acuz "lipsa de transparenta" pentru ca e "la moda".
observ doar ca tabelul trebuie interpretat prin corelarea unor seturi de date (sumele pentru tank-uri sunt cele acordate individual + cele acordate Ministerului Apararii si asa mai departe), observ ca exista informatii suplimentare de care trebuie tinut seama (gen rezervele MApN) si observ ca "sumele acordate in realitate sunt mai mari decat cele din raport". lucrurile astea ar trebui explicate IN RAPORT, pentru ca fiecare cetatean sa poata intelege despre ce e vorba, fara sa ajunga sa faca afirmatii inexacte sau sa trebuiasca sa ceara detalii pe unde nimereste. asta era ideea.
@MarinFirma, repet ce ziceam si mai devreme - eu nu sunt responsabil pentru modul in care sunt folosite donatiile. Daca fac o donatie de 5000 RON la Ministerul Muncii, in raportul meu va aparea "Donatie Ministerul Muncii" urmand ca ministerul respectiv, daca doreste si considera necesar, sa detalieze ce s-a facut cu acei bani. Similar, daca eu donez 200 gold la MApN, e datoria lor, daca doresc, sa detalieze acele sume (caror tancuri s-a donat ce, unde s-a luptat, samd). Asadar eu nu pot explica astfel de lucruri in raport pentru ca, 1, nu e treaba mea, si 2, nici nu as avea cum (habar n-am ce se intampla la Ministerul Muncii, de exemplu).
Tabelul ala se cheama "activitate BNR", nu "activitate guvernare". Ca ar fi necesar un raport care sa se numeasca "activitate guvernare" si sa centralizeze toate sumele de la toate ministerele si modul in care au fost folosite, total de acord cu tine, dar nu e nici rolul meu si nici nu doresc sa fie.