План діяльності АКПУ в конгресі на березень 2010 року
![Belarus](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Ukraine.png)
Gelios
На жаль з програми довелось виключити окремі пункти, реалізація яких неможливо в повній мірі без офіційного існування АКПУ. Та навіть зараз в напівлегальному становищі ми не можемо опускати руки і пропонуємо своє бачення необхідних у державі реформ.
Бюджетний кодексу еУкраїни.
Досі еУкраїнська фінансова політика формується за принципом “використали-відзвітували”, що суперечить самій ідеї бюджетного процесу. Більшість видатків цілком реально передбачити та спланувати, як до речі і надходження.
Тож партія АКПУ розробила та готова винести на голосування проект Бюджетного кодексу еУкраїни (ознайомитись можна тут http://docs.google.com/Doc?docid=0Ac8OEBGfcEuhZGN4cTdnbjVfMGdxa3Nkemcz&hl=en).
Політична система
Діюча форма організації суспільства показала себе надто беззмістовною та пасивною. Концентрація основної влади в руках однієї людини призводить до далеко неоднозначних дій країни як на зовнішній так і на внутрішньо-політичній арені.
Враховуючи ментальні особливості українців АКПУ виступає за перетворення країни у парламентсько-президентську республіку з правом формування Уряду та призначення голови НБУ коаліцією політичних партій, які пройшли у конгрес. Це забезпечить:
- активізацію політичного процесу в країні (фан)
- підвищення відповідальності конгресменів
- потребу домовлятись та йти на компроміси між представниками різних політичних сил
- виконання передвиборних обіцянок та звітування партіями, адже вибори щомісяця
- як стримуючий фактор (кнопки) президент матиме право вето на зовнішньо-політичні рішення конгресу
Формування потужного держрезерву у зв'язку із значними ризиками пов'язаними із введенням нових модулів.
Всі ми знаємо РудМінів. Тому країна має підготувати солідний фінансвоий буфер для подолання можливих економічних ризиків при введенні нового економічного модуля. Навіть переглянувши фінансування інших напрямків на найближчі місяць-два.
Формування державного антиТО-підрозділу.
АКПУ продовжує послідовно відстоювати свою позицію про те, що значну шкоду розвитку еУкраїни завдає ТО вітчизняних політпартій своїми ж співвітчизниками. Тому відповідальна влада, яка відстоює інтереси усієї держави зобов'язана піклуватись про недопущення ТО малих партій великими як гарантію збереження фану в політичній сфері для усіх українців.
Отож, кандидати від АКПУ на цих виборах балотуються від Партії Буддистів:
Cvyntar – Запорожье (Zaporozhia)
Armanych - Слобода (Sloboda)
YoI-I-Iuk - Таврия (Taurida)
Darth_Bodia - Днипро (Dnipro)
Gelios - Галиция (Galicia and Lodomeria)
Sankyou - Донбас (Donbas)
Toshi Mkanata - Буковина (Bukovina)
A1mar - Полесье (Polisia)
Comments
Какие формы должна приобрести "забота власти о недопущении ТО"?
Как скоро стоит ожидать возврата АКПУ в пятёрку?
1. Формування державного антиТО-підрозділу
2. 16-го березня
не зрозуміло, як усього цього (або хоча б чогось з цього) можна досягти без більшості в парламенті.
Спасибо. По документу (добавь ссылку для удобства, кстати) есть некоторые замечания. Где их лучше озвучить и стоит ли вообще (я - беспартийный)?
"Якщо хто не в курсі, у нас є армія, яка виступає у ролі анти-ТО загону."
Алекс, ты это КОМУ сейчас рассказывал, а?
"Якщо хто не в курсі, у нас є армія, яка виступає у ролі анти-ТО загону. Вже досить давно. "
Значит плохо работает это ВАША армия. Всех уволить.
Teddy Ruxpin, армию нельзя ни увольнять (непозволительная роскошь), ни уволить (нет такого игрового понятия как "армия"😉.
Видимо, армия просто не получила команды...
Alexey Mac:
1. Як на мене - зайвих витрат в середньому так на 1000 голда щомісяця.
2. А я нічого проти голови НБУ і не писав. Я просто вважаю за необхідне змінити політичну систему заради збільшення активного населення
3. А я ось якраз і пропоную все звести до механіки гри: Президенту зовнішня політика підк онтролем конгресу, Конгресу - Уряд і управління економікою.
4. Повільно (див п.1)
5. Справді, ти сам зрозумів що і кому написав?
Waldhausen по документу пропозиції найкраще мені в ПМ
Коміки такі коміки.
"Як на мене - зайвих витрат в середньому так на 1000 голда щомісяця."
Чому не на 1500? Звіт доступний кожному, передивись хоча б раз і скажи, де ти хочешь секономити. Інакше це просто лозунг.
"А я нічого проти голови НБУ і не писав. Я просто вважаю за необхідне змінити політичну систему заради збільшення активного населення"
Якщо я вірно зрозумів... Такі посади, як голова НБУ, МЕ повина займати тільки перевірена часом та діями людина. Ось активувати стажування у міністерствах - інша справа.
"А я ось якраз і пропоную все звести до механіки гри: Президенту зовнішня політика підк онтролем конгресу, Конгресу - Уряд і управління економікою."
А у нас якось інакше, для еУкраїни діє інша ігрова механіка?
"Алекс, ты это КОМУ сейчас рассказывал, а? "
О, трохи промазав, визнаю 🙂 Внутрішнє анти-ТО шляхетна задача. Але це вже обгворювалось. Ми так і не змогли прийти до єдиної думки. Де починається ТО і закінчуються вибори голови партії?
Країна в якій нема банального бюджету - це позорище. І не треба пічкати тут байками про "звіти". Вони ідуть пост-фактум і ні на що не впливають.
Активатор такий в протигазі...
Toshi Mkanata:
А ти хоча б бачив бюджет за січень? В якому врахована кожна копійка, і надані статистичні дані. Суцільні балачки та й годі.
Alexey Mac - а й справді, що можна сказати про буджет який виконано за підсумками звіту по ньому ж... як можна взагалі говорити про раціональність використання того, що не було сплановано наперед... Ну да, ми використали от стільки-то, на то-то й те-то... ну ніби все гаразд, але кого це вже цікавить? Всеодно вже використано....
Про НБУ - на 100% згідний, думаю 40 конгресменів значно більше зможуть дати рекомендацій і визначити коло справді перевірених людей ніж 1 президент
2Waldhausen
Можно и нужно.
Так как сейчас солдат аналогичный мне (Полковни + q5 шахта) получает зарплату в виде пайка в размере около 20 грн. Тогда когда я заработаю 13-15 грн, если буду работать на "дядю". (Если не меньше).
Voted.
Прекрасный срач в комментах. Хоть поп-корн ищи.
Удачи партии АКПУ на выборах.
вот армейский контракт - http://docs.google.com/View?id=dhk2gfz2_1csvx8zcd" target="_blank">http://docs.google.com/View?id=dhk2gfz2_[..]8zcd
Рынок работ можете посмотреть и сами...
"...але кого це вже цікавить?"
Так би і казав. 🙂
О це і є популізм. Всі видаткі як на ладоні, а вимовити конкретні притензії не можемо. Справді, кому це потрібно? 🙂 Сидіти, рахувати, ага? 🙂 Тільки кричати можна, 1000 голда зайва! Давай одразу 5000, одраз матимешь армію виборців, який мудрий підхід 😁))
Alexey Mac - типова позиція ліберала при владі. Замість того щоб прагнути до оптимізації процесів ти твердиш що хай буде так як є, бо й так ніхто толком не скаржиться...
БЮджетний процес - це окрім всього іншого дієвий інструмент збільшення частки активного населення... скільки громадян еУкраїни реально тратили час на ознайомлення зі звітом (ніби хтось сумнівався що звіт буде бездоганним)?
А тепер відкинь свою нудоту і спробуй спрогнозувати кількість людей, які стежитимуть за плануванням, а потім звірятимуть його зі звітом... не знаю як в тебе, у мене виходять на порядок різні цифри.
По перше, я не при владі, окрім конгресу.
Так і не зрозумів, де ти бачиш неефективне використання грошей? Це типова позиція профана в работі мін. економіки. Гарно кричати "вори!", але треба й мати що сказати, якщо кидаєшься обвинуваченнями.
Що таке звіт? Зведення всіх донейтів, які можна побачити на власні очі. Нічого не ховається, але, мабіть, ви занадто ледачі, щоб вникнути в цифри, так? 🙂
Колм я публіковав звіти, жодна людина ані слова не казала, окрім позитивного ставлення. Аж раптом перед виборами з'явилися критики влади. Це настільки дешевий популізм, що просто нудить. Де ви були пів-місяця тому? А ще раніше?
Пригадуєте свої "програми" тільки перед виборами, а потім ні чути вас і не видно. В той час, коли інші працюють. Блискуче чи ні, але працюють, і відповідають за зроблене.
Відчуйте різницю. У мене все.
Можете оценить нашу многогранность, какая партия кроме АКПУ говорит о чем-то кроме геополитических противостояний.
Alexey Mac
План траты денег должен быть ДО! После - это уже констатация.
Про армию и антиТО просто промолчу.
Де ви були пів-місяця тому? А ще раніше?
Мак не бреши, ти прекрасно знаєш, що чуть не з початку мого конгресменства я раз 10 говорив про необхідність бюджету і тема відповідна на форумі є.
Ти взагалі знаєш різницю між бюджетом і звітом? За січень є тільки звіт: мовляв так і так витратили стільки то, давайте ще, а скільки ми скажемо потім. Це жахлива економічна політика.
Про донейти ти не розповідай, бо хіба найнубячіший нубік не знає, що гроші можна легко і без паліва виводити через монетарі маркет.
Спеціально для Цвинтаря повторю в останній раз. Що не сподобалось в тому, як гроші були розподілені? Давайте виходити з конкретних речей, а не взагалі. Ал2 надавав тижневий бюджет, ви вже не пам'ятаєте? То переглянте звіт НБУ, там є така вкладка. І чи не конгрес затверджує донейти? Ото всі так не згодні із бюджетом 🙂 Банально продивитись січневий бюджет ніхто не хоче, навіть не орієнується, якими цифрами оперує держава, а вже лізуть строїти свої порядки.
Із тижня в тиждень ми маємо приблизно одні і ті ж самі витрати, слідкуйте за офіційною пресою спочатку. Саме так і планується бюджет. Є аналіз бюджетов січневого і грудневого, де можна подивитись динаміку бюджета, і де можна побачити, що усі ЗАПЛАНОВАНІ витрати залишаются у своїх рамках.
Майте елементарну повагу до урядовців, поглибтесь у питання спочатку, щоб можна було говорити з вам кваліфіковано.
На гасла з трибун я взагалі не бачу сенсу відповідати, бо то не є питання. То ж визначіться, чи це питання, чи гасла.
Toshi Mkanata:
Навіщо зайвий раз доказувати, що взагалі не в темі? На пальцях пояснювати? Як надходять грош до НБУ? Через голосування конгресу. Тобто, всі надходження нам відомі.
Як перевірити витрати? Вони зазначені у звітах. Було X грошей, витратили Y грошей. X-Y буде дорівнювати залишкам на рахунках. Всі ци цифри спеціально розписані у векількох звітах. Не віришь? Порахуй усі донейти сам і вкажи, де гроші, яких невисточає. Все просто. Я ж готовий за кожну свою копійку відповідати. Звіти не з повітря беруться.
Палець о палець не вдарив, а лізеш в обвинувачення. Це при Данилі були питання, куди йшли донейти, зараз все прозоро. Але що мені казати, ти ж навіть тих звітів в очі не бачив.
по моєму план Діскрайбера був реалістичніший))))
Alexey Mac, ти взагалі не розумієш про що я говорю. Звіти - це добре, я їх не переглядав детально, але так в мене претензій до них немає. Ти просто відмовляєшся розуміти, що таке бюджет і чим він відрізняється від звітів і приблизних планів, які за ними будуються.
Бюджет потрібен для попереднього контролю і розрахунку витрат і прибутків держави парламентом і його економічним комітетом, перенесення цих функцій з міністерства на конгрес, який і має цим займатись. + до всього він значно полегшить процес видачі коштів і тд
Alexey Mac
Найцікавіше у твоїх коментарях наступне:
1. Ти єдиний, хто побачив у цій програмі обвинувачення (їх там нема насправді).
2. Ти єдиний, хто аж страх як активно виступив проти бюджетного процесу в принципі (хоча півтори місяці тому, ця тема виносилась мною на обговорення конгресу... і там був повний штиль)
3. Ти єдиний, хто дозволяє собі в коментарях писати відверто некоректні і не підкріплені нічим звернення до інших людей (так званий перехід на особистості).
....
зрештою, якщо влада чесна, то чому б їй боятись прозорого бюджету?
Тоші, ми з тобою, мабуть, розмовляємо на різних язиках. Ти кажешь про якусь відірвану від життя теорію. А наш конгрес більше нагадує стадо, але ніяк не орган, який буде дійсно вирішувати важливі питання. Вже намагалися, і неоднорозово.
Геліосе, я єдиний, хто дає коментарі, навіть не знаходячись в уряді. Я зрозумілою мовою розповів усе по січневому бюджету. Але ти знову про "непрозорий" бюджет. Схоже, що я можу писати, що завгодно, товї коментарі не змінюються. Це не є конструктивним діалогом.
Далі звертайтеся за інформацією до офіційної влади. Напевно, вони будуть відповідати як раз так, як ви хочете. Я сказав більше, ніж достатньо, щоб можна було зроуміти структуру та прозорість.