关于恐怖份子2 About the terrorists 2
updown
想讨论个问题。
人类存在的基本条件是什么?食物?空气?水?
食物是什么?
有个问题,若干年后,后世会怎么评价人类啃食动植物和动植物种子的这种行为?
同样都是碳基生命体,为什么人类拥有这样的权利?而且标榜文明与高尚,并为此自傲?
You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
updown
想讨论个问题。
人类存在的基本条件是什么?食物?空气?水?
食物是什么?
有个问题,若干年后,后世会怎么评价人类啃食动植物和动植物种子的这种行为?
同样都是碳基生命体,为什么人类拥有这样的权利?而且标榜文明与高尚,并为此自傲?
Comments
阅, 发钱
邏輯fail
人類標榜文明的原因並不是因為「啃食動植物和動植物種子的這種行為」
以單一行為來定性一件事物為善或為惡
一葉蔽目也
PS:我係唔係認真左?
系挂
可能我没写清,我也没有否定人类已经达到的文明,我觉得文明是相对的,在不同的时期,评价标准不一样,古今中外差别都很大。
但不能因为某个时期某个文明比某个文明更加完善,就以正义的姿态鄙视相对落后的文明。
感觉有点50步笑百步。
也许在几百几千年后,现在各个文明的差距相对于千年后的世界不到1%
高中生物必修一、二
人类作为种群,制约其大小的条件是空间和资源。所以存活的基本条件是有足够少竞争(包括种群内、天敌以及传染病)的密度,以及足够的食物、水、空气、阳光等各种资源。
人类作为生物个体,需要糖类、脂肪、蛋白质、水、无机盐、维生素才能存活。所以食物就是以上物资。
至于权利?生产者和消费者都是生态圈的一环,不爽只能不玩,无所谓权利义务。而就人类社会而言,我没啥研究,不知道有没有法律会给动植物自然人或法人身份……