Join the new world

Όταν η ίδια η ζωή τρολλάρει

Δεν ξέρω αν τρολλαρεις ή οχι (ευελπιστώ πως ναι) και θεωρείς τον Πλεύρη ως σωστό πολιτικό και όσο μάλλον υπουργό υγείας..

Μαλλον μας τρολλαρει ολους ο Κουλης και υπαρχουν αυτοι που το καταλαβαινουν και αυτοι που θα το καταλαβουν

Εσύ μάλλον δεν το έχεις καταλάβει ακόμη, θα σου δώσουμε χρόνο. Πάντως βλέπω να χαίρεσαι με την νέα θέση του Πλεύρη.

εχεις αντιληψη

Δεν μου απαντάς, φοβάσαι την αντιπαράθεση ;

ναι

[removed]

Εγώ το θυμάμαι όταν μιλούσε ψιθυριστά στη πλατεία Εξαρχείων.
Πλάκα είχε.
Σας αγαπάει ο Μητσό βάζοντάς σας άλλον έναν άσχετο στο υπουργείο Υγείας. Βέβαια μπορεί απλά να το κάνει για να τρολλάρει τη δεξιά φάλαγγα του κόμματός του, οπότε ίσως να του το δώσω.

https://www.youtube.com/watch?v=GdWGRPQdtZw - αλλή μια επική στιγμή

Εκλαψα, να σαι καλα!
Οχι μονο μιλαει χαμηλοφωνα λεγοντας για το τελος στην αναρχια αλλα κοιταζει συνεχως γυρω γυρω μην του την πεσει κανεις xD
O ορισμος του θρασυδειλου.

...Παντα θα υπαρχουν ξυλα για καψιμο στην πυρα...εφοσον: "-Πολλά τα λεφτά Άρη!"....αλλα η πλακα ειναι να δουμε τον λαο "Καπου Καπως Καποτε" να ξεστομιζει: "-Οχι αλλο καρβουνο!"....μαλλον πρεπει να κοψω τον Κουρκουλο...

https://youtu.be/kleoinBTNqo

Δέν ξέρω πώς να ερμηνεύσω την απελπισία του Κούλη να βάλει τον Πλεύρη υπουργό... για να φτάσει κανείς σε αυτό το σημείο απελπισίας, μάλλον έχουν πετάξει τα πουλάκια.

Τα πιστεύω του Παπαδόπουλου έδειχνε ο άλλος χθες,είδε και αποειδε ο Κούλης με τα ψεκια και έβαλε ένα δικό τους να τους πείσει.
Μόνο ο Βελόπουλος από το ΛΑΟΣ έμεινε με τις αλοιφές.

Γιατι να τους πεισει; Αφου θα κανει υποχρεωτικο τον εμβολιασμο.

Σιγά μη το κάνει,εδώ ακόμα στην κυβέρνηση λένε στις εκκλησίες δε κολλάει και λοιπές πίπες.

εισαι γατα πουλια στον αερα πιανεις

τον Βελόπουλο τον έχουν backup για την συγκυβερνηση να παρει κι αυτός καμμια μιζα από το άμυνας

Aυτη ειναι κινηση κούλη! Να δω τον Μπακαρά, τον Οστρια και τον Drawback να κανουνε, οτι τους λεει ο Πλευρης (και να υπερθεματιζουνε τα λεγομενά του) και αλλο τιποτα δεν θελω. Θα μεθυσω τόσο απο τη χαρα μου, που μπορει, να τρελαθω, και να παω να κανω το εμβόλιο....

Στα παπάρια τι λέει ο κάθε ακροδεξιός μαλακας που ξεπληρώνει γραμματεία,εγώ κάνω αυτά που λέει η επιστήμη.
Αν ήταν να με πείσει ο Κικίλιας για να κάνω το εμβόλιο με'γεια που καηκαμε.

*Γραμμάτια

η επιστημη δεν ειναι δογμα, ειναι συνεργασια και διαλεκτικη, οχι φιμωση και αυταρχισμός, εκβιασμος και βια

Η επιστήμη είναι διαλεκτική και συνεργασία μεταξύ αυθεντιων,όχι μεταξύ εμού και εσού και καθενός που έχει καφενειακη άποψη.
Είμαστε κοντά στα 8 δις,σοβαρά και με γνώσεις πάνω στο ζήτημα μπορούν να μιλήσουν λίγες χιλιάδες επιστημόνων ίσως και λιγότεροι,όταν η συντριπτική πλειοψηφία αυτών των ανθρώπων σου δίνει τη λύση τότε την ακολουθείς,αλλιώς πήγαινε σε καμία σπηλιά και περίμενε την Β παρουσία.

ναι και; καποιοι ιολογοι νομπελιστες δεν σου κανουν;
πως ορίζεις την αυθεντία; από τις δημοσιεύσεις ας πούμε;

Χαζος θα φαινεσαι, οταν παπαγαλιζεις τα λεγομενα του (κι ας εχει δικαιο σε καποια). Καντα, αλλά μην τα παπαγαλιζεις. Εγω ας πουμε θα ντρεπομουνα να επαναλαμβανω σαν χανος, αυτα που λεει ο Αδωνης, κι ας εχει δικαιο σε καποια. Ακολουθα τα, αν θες, αλλά μην τα επαναλαμβανεις, γιατι ευκολα χαρακτηριζεσαι.

@count πάρε οποία ακραία άποψη θες,ότι η γη είναι επίπεδη,στο ίντερνετ θα βρεις 2-3 αυθεντίες που θα το υποστηρίζουν σθεναρά,θα υπάρχουν άλλοι 1000 όμως σοβαροί επιστήμονες που θα υποστηρίζουν ότι η γη είναι στρογγυλή,το αν εσύ επιλέξεις να υποστηρίζεις τους 2-3 δε σημαίνει ότι αυτόματα ανακάλυψες και τη συμπαντική αλήθεια.

@apodimo ποτέ και καμιά φορά δεν υποστήριξα την παρούσα κυβέρνηση και τον τρόπο αντιμετώπισης της πανδημίας,έχουν γίνει τρομακτικά λάθη και παραλείψεις,αλλά να μηδενίσω την επιστήμη για χάρη κάποιων τσαρλατανων παραπαει.

εγω ρωτησα εσενα πως οριζεις την αυθεντια, εσυ γελοιοποιείς το θεμα

@draw εκτιθεσαι με αυτα που λες. Απο ποτε κατι πνευμονολογοι της πλακας και μερικες Ξεπαγωνες και οχλαΓωγοι θεωρουνται σοβαροι επιστημονες? Τη συντριπτικη πλειοψηφια που την ειδες? Μηπως εννοεις και αυτους που εχουν αλλη ειδικοτητα, που δεν εχουν ιδεα απο ιους και φαρμακα/εμβολια και το μονο που κανουν ειναι να ακολουθουν αυτα που ακουν απο τους παραπανω (και τους αντιστοιχους σε αλλες χωρες παγκοσμιως) ή απο τον διεφθαρμενο ΠΟΥ?
Εδω τον τελευταιο καιρο οι 'ειδικοι' μας προσπαθουν να μας πεισουν οτι η ανοσια απο τα εμβολια ειναι ισχυροτερη απο τη φυσικη! https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/provocateur/1013979_apisteyto-i-mpagoni-haraktirizei-asteia-tin-meleti-toy-israil
Δεν γνωριζουν (ή γνωριζουν αλλα λενε αυτα για τα οποια πληρωνονται) βασικες αρχες Ιατρικης. Αν αρχισω να αναφερω ποσες παπατζες εχουν πει σε 1,5 χρονο δε θα σταματαω.
Κι αν ανομιζεις οτι δεν πληρωνονται μπορεις να μπεις στη Διαυγεια και στην αναζητηση να γραψεις τα ονοματα μερικων εξ αυτων 😉 Πηρανε κι αυτοι μερικα εκατομμυριακια για να μας λενε παπατζες.
Εχουν βγει τοσοι ξενοι επιστημονες, ακομα και νομπελιστες, να μιλησουν για το τι παιζει και τι πρεπει να γινει και τους βγαζουν ολους τρελους, ψεκασμενους, τσαρλατανους επειδη εχουν αντιθετη (αλλα τεκμηριωμενη) αποψη και τους απειλουν κιολας, ειτε τις ζωες τους ειτε τις θεσεις τους κτλ.

Σε ποιο κοσμο ζεις?Μην βλεπεις μονο Σκαι κ Mega, δες και λιγο παραπερα. Εχεις ξαναδει κατι αντιστοιχο με υποχρεωτικοτητες, απειλες, χλευασμο μεχρι αηδιας κτλ? Εξαλλου τον ορο 'νεα κανονικοτητα' αυτοι τον ανεφεραν. Σου αρεσει αυτο που βλεπεις? Ειτε ναι ειτε οχι θα πρεπει να το συνηθισεις αν δεν υπαρξει αντιδραση. Και η αντιδραση ΔΕΝ ειναι ο μαζικος εμβολιασμος..

@gio έχω να δω ειδήσεις σε ελληνικά κανάλια κάτι χρόνια,βέβαια ακόμα και αυτά πιο έγκυρα είναι από το pronews που ποσταρεις το οποίο ούτε αυτοί που γράφουν τα άρθρα του δεν πιστεύουν αυτά που γράφουν.

Ξεκινά να διαβάζεις διεθνή αρθρογραφία,με σοβαρά επιστημονικά άρθρα και άσε τα ψεκοsite.
Μπορείς να μπεις στα site υπουργείων όλων των χωρών,να δεις στατιστικές για το εμβόλιο και μη,ιατρικά site κλπ.

Περιμένω να δω τη λίστα επιστημόνων που είναι ενάντια στο εμβόλιο γιατί όπου και να κοιτάξω δεν έχω βρει κάτι,πέρα από κάτι περιθωριακούς πολιτικούς και ποιμένες θρησκειών να μιλάνε για μυστήριες θεωρίες.

Σχετικά με την υποχρεωτικοτητα είναι εντελώς ξεχωριστή συζήτηση,το να αμφισβητήσει όμως ο κάθε άσχετος όλους τους επιστήμονες που εργάστηκαν να αναπτύξουν το εμβόλιο σε διαφορετικές εταιρίες,τις μελέτες τόσων και τόσων χρόνων ερευνητικών εργαστηρίων στους κορονοιους και όλη τη διαδικασία εννοείται ότι θα το χλεύασω και θα το κοροϊδέψω.

Τώρα για το ποιος εκτίθεται,θα το δούμε σύντομα.

https://www.science.org/content/article/having-sars-cov-2-once-confers-much-greater-immunity-vaccine-vaccination-remains-vital

Εδώ είναι το άρθρο περί φυσικής ανοσίας,διαβάστε και βγάλτε συμπεράσματα.

δεν ηξερα οτι ο Μοντανιε ήταν ποιμενας θρησκειας

Καλά τώρα μη μου πεις ότι ο Μοντανιε είπε πως όσοι εμβολιαστηκαν θα πεθάνουν σε 2 χρόνια εξαιτίας του ανοσοποιητικού... Αυτό ήταν το μεγαλύτερο hoax που κυκλοφόρησε σαν ψευδή είδηση,το ίδιο και για τις μεταλλάξεις,ένα τεράστιο hoax. Το μόνο περίεργο που χρήζει έρευνας είναι πως ισχυρίστηκε ότι ιός είναι εργαστηριακός.

Όπως και να χει επειδή τον παρακολουθώ και αυτόν και τον Ιωαννίδη,ο Μοντανιε πρόσφατα μίλησε εναντίων του υποχρεωτικού εμβολιασμού στη Γαλλία (μόνο αυτό) και ο Ιωαννίδης μίλησε για αναγκαιότητα εμβολιασμού των 55+ (μάλλον γι'αυτό δεν τον αγαπάνε οι ψεκες πλέον), κανείς όμως δεν αμφισβήτησε το εμβόλιο.

Θα στο πω απλα μηπως και το καταλαβεις. Εχεις ακουσει πολλες περιπτωσεις ανθρωπων που νοσησαν 2η φορα? Υπαρχουν απειροελαχιστες παγκοσμιως. Απο την αλλη, εχεις ακουσει για νοσηση ακομα και θανατο πληρως εμβολιασμενων? Τσεκαρε τα στοιχεια απο Ισραηλ και Αγγλια. Πλεον οι εμβολιασμενοι που νοσουν και πεθαινουν τεινουν να γινουν περισσοτεροι κ απο τους ανεμβολιαστους.
Αν δεν πειθεσαι κ απο την πραγματικοτητα θα σου πω τι μου ειπε γιατρος: Τα εμβολια μπορουν να κανουν μια συγκεκριμενη δουλεια η οποια εχει σχεση με την πρωτεινη ακιδα S. Οσο ο ιος δεν μεταλλασσεται μπορουν να εχουν αρκετα μεγαλη αποτελεσματικοτητα. Η μεταλλαξη Δ ομως μετετρεψε τον ιο σε κατι πολυ διαφορετικο απο το αρχικο στελεχος και γι αυτο δεν ειναι αποτελεσματικα απεναντι της. Συγκεκριμενα ειπε οτι η Δ εχει επιπλεον 3 πρωτεινες (ή κατι τετοιο δε θυμαμαι ακριβως τα λογια του) αρα τα εμβολια δεν μπορουν να κανουν αυτην την εξτρα δουλεια, ενω ο πολυπλοκος οργανισμος μας μπορει να παραγει καταλληλα αντισωματα που μπορει να αντιμετωπισει ολες τις μεταλλαξεις και ειδικα τη 2η φορα. Επιπλεον τα εμβολια εχουν πολυ πιο περιορισμενη χρονικη δραση (3-4 μηνες για ικανοποιητικο αριθμο αντισωματων και 6-8 μηνες μεχρι να εξαφανιστουν) ενω η φυσικη κραταει πολυ περισσοτερο.
Οσον αφορα το Pronews ξεκινησα να το διαβαζω πριν χρονια και το εκανα μονο για να γελαω με τους καθημερινους πολεμους που εφευρισκε. Τωρα το διαβαζω για να μαθαινω καμια αληθεια περι κορωνοιου. Βλεπεις το Πρωτο Ψεμα και λοιπες σελιδες απο Ελλαδα και εξωτερικο (BBC, CNN, Reuters κτλ) μιλανε μονο για 'εμβολιο, εμβολιο, εμβολιο'. Αλλωστε στο Pronews βρηκα τις περισσοτερες πηγες για τα επισημα στοιχεια απο τον EMA αλλα και τα links απο τα επισημα στοιχεια για το Ισραηλ, τις ΗΠΑ και την Αγγλια.

Αφου θελεις λιστα επιστημονων θα ψαξω να σου βρω μια που ειδα προσφατα και θα στην ποσταρω.

Επισης τις λεξεις ψεκες και τσαρλατανους που λες συνεχως (μαζι με τους αλλους γνωστους 'αψεκαστους') δεν νομιζω να τις διαβασες στο science. Συγκεκριμενοι ανθρωποι και Μεσα στην Ελλαδα τις χρησιμοποιησαν προσφατα και τις αναπαραγετε κ οι υπολοιποι...

Καθηστε και διαβάστε σοβαρούς ανθρώπους και μην ακούτε τον κάθε βλάκα δημοσιογράφο του pronews που πετάει έναν πίνακα.

https://www.covid-datascience.com/post/israeli-data-how-can-efficacy-vs-severe-disease-be-strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated

Διάβασε αυτό προσεκτικά και έλα πες μου ότι τα εμβόλια δεν είναι απαραίτητα ή ότι δεν δουλεύουν.

Δε θα μπω καν στη διαδικασία να βάλω άρθρα για το ότι οι ανεμβολιαστοι κινδυνεύουν 15 φορές περισσότερο από τους εμβολιασμενους κλπ,αυτά βρίσκονται εύκολα.

ΥΓ ψεκες λέω όλους αυτούς που κάποτε πίστευαν σε Λιακόπουλους, Παϊσίους και λοιπούς τσαρλατάνους,οπότε δεν είναι χθεσινό,απλά κουμπωσαν στο θέμα εμβολιασμού.

θα ήταν πιο πλήρες αν είχε και τα ποσοσστά παρενεργειών

Καλο το αρθρακι με μια προχειρη ματια που εριξα αλλα οπως σωστα λεει και ο κομης λειπουν οι (παμπολλες) παρενεργειες. Οταν ξαναμπω θα σου συμπληρωσω το πινακακι βαζοντας τις παρενεργειες και θα δεις γιατι το αρθρο δειχνει ακομα περισσοτερο οτι ο εμβολιασμος στους νεους και μη ευπαθεις ειναι αχρειαστος αλλα κ επικινδυνος.

Τα ποσοστά παρενεργειών υπάρχουν να τα βάλουμε και αυτά,θα βάλουμε όμως και τα ποσοστά παρενεργειών των νοσούντων από covid να δούμε ποιος είναι ο λογικός δρόμος να ακολουθήσεις.
Πχ η πιο σοβαρή παρενέργεια εμβολίου στους νέους είναι η μυοκαρδιτιδα.
4 στους 100.000 παθαίνουν από το εμβόλιο,11 στους 100.000 από covid,χωρίς καν να είναι το πιο σοβαρό κουσουρι που μπορεί να σου αφήσει.

[removed]

4 στους 100.000 παθαίνουν από το εμβόλιο ειναι τεραστιο ποσοστο αν το συγκρινεις με το 11 που παθαινουν απο covid, kai μαλιστα αν αφορα νεοτερες ηλικιες, αν παθαινουν 4 νεοι και ενεργοι ενηλικες ή ακομη χειροτερα παιδιά για να σωθουν οι 11 υπερήλικες ή αυτοί με τα συνοδα νοσήματα που εχουν ουτως ή άλλως μικρο προσδοκιμο ζωης περισσοτερο σαν θυσια μου μοιαζει παρα σαν θεραπεια
Αν προσθεσεις και τις υπολοιπες μονιμες παρενεργειες οπως θρομβώσεις και νευρολογικα, τοτε γινεται πιο ασχημο

Η σύγκριση αφορά ίδιες ηλικίες σε ότι αφορά τις μυοκαρδιτιδες,αν βάλεις στο παιχνίδι και αρρυθμίες, πνευμονική ζημιά δηλαδή τα post covid προβλήματα τα στοιχεία γίνονται μη συγκρισιμα.

Άνθρωπος κάτω των 40 που εμβολιαστηκε και νόσησε δεν έχει πεθάνει ακόμα, αντιθέτως υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις κάτω των 40 που νόσησαν όντας ανεμβολιαστοι και πέθαναν.

Ξαναλέω το να μη θες να κάνεις το εμβόλιο είναι θέμα επιλογής,το να απαξιώνεις όμως το εμβόλιο και να το θεωρείς χειρότερο από τον ιό είναι απαράδεκτο.

tο εμβολιο μπορει να ειναι το καλυτερο που εχει υπαρξει ειναι δικαιωμα ομως σου να μην το λαβεις κανεις δεν μπορει να σε πιεσει, ειναι βασική αρχη της ιατρικης δεοντολογιας κατοχυρωμενη με νομο, επισης οτιδηποτε μη δοκιμασμενο στα προβλεπομενα χρονικα ορια μπαινει στην κατηγορια του πειραματος το όποιο αν εχει τον χαρακτηρα της υποχρεωτικότητας ειναι αυτοματα βασανιστήριο κατανοητό νομιζω και με αυτο τελειωνουμε δεν με ενδιαφερουν τα στατιστικα οι τεχνικες πληροφοριες, με ενδιαφερει το διακαιωμα του ανθρωπου στον αυτοπροσδιορισμό του σωματος του χωρις να χρειαζεται να δωσει λογο σε κανενα για τις ιατρικες πραξεις που θα υποβληθει, τα μετρα προστασίας και απομονωσης μεχρι ενα σημειο μπορουν να ειναι δικαιολογημενα οσον αφορα την υποχρεωτικοτητα αλλα χωρις διαχωρισμους και υποβιβασμο της ανθρωπινης αξιοπρεπειας, ειναι επιτελους σαφες γιατι μιλαμε και αγωνιζόμαστε;

Δεν είδα κανέναν σας να συστήνει το εμβόλιο αλλά να αντιτάσσεται στην υποχρεωτικοτητα του, αντιθέτως όλοι όσοι φωνάζουν απαξιώνουν πλήρως το εμβόλιο σε σημείο που διαδίδουν ότι είναι επικίνδυνο και ότι θα πεθάνουμε όλοι το χειμώνα.
Οπότε όλα αυτά τα δακρυβρεχτα που γράφεις πάνε περίπατο,δεν είδα να σας πιάνει πόνος για τα εμβόλια του στρατού πχ ή αυτά που μας κάνανε στο σχολειο.
Απλά τώρα όπως προείπα βρήκατε χώρο να διαλαλησετε τις απόψεις περιθωριακών πολιτικών και θρησκευτικών λαμόγιων,οι οποίοι βλέπουν την πελατεία τους να εξανεμίζεται.

καταλαβες αυτο που εγραψα πιο πανω; γιατι αν οχι εχουμε προβλημα

Στο στρατο και στο σχολειο γινονται δοκιμασμενα εμβολια απο πολυετη δοκιμη δεν ειναι αντικειμενο πειραματισμου που ακομη συλλεγονται δεδομενα

Εγώ συγκεκριμενα εχω πει να εμβολιαστουν οι ευπαθεις ομαδες, αλλα με τίποτα δεν μπορει να ειναι υποχρεωτικό αν δεν το καταλαβαινεις γιατι ολα καλα

Λοιπον, συμφωνα με τα στοιχεια στον ΕΜΑ μεχρι 14/8/21 εχουμε: πανω απο 800χιλ κιτρινες καρτες, πανω απο 2εκ παρενεργειες εκ των οποιων οι μισες(πανω απο 1εκ) ειναι σοβαρες και περιπου 22χιλ θανατους. Ολα αυτα πιθανως αποδιδομενα στα εμβολια και σε συνολο περιπου 260εκ εμβολιασμενων με τουλαχιστον 1 δοση και αν θυμαμαι καλα πανω απο 460εκ δοσεις. Χονδρικα δηλαδη πιθανοτητα σοβαρης παρενεργειας απο 1/260 εως 1/460 και θανατου περιπου 1/12000. Σημαντικες σημειωσεις:
- Η Ολλανδια με πληθυσμο 17εκ ειχε στειλει πανω απο 110000 κιτρινες καρτες ενω η Ελλαδα των 11εκ ειχε στειλει λιγοτερες απο 5000(!). Το παραδειγμα της Ελλαδας(υποκαταγραφη) φαινεται να το εχουν ακολουθησει οι περισσοτερες χωρες κι αυτο σημαινει οτι υπαρχει σοβαρη υποκαταγραφη αρα και τα πραγματικα νουμερα ειναι αρκετα μεγαλυτερα.
- Δεν οφειλονται ολοι οι θανατοι κ οι παρενεργειες στα εμβολια αλλα σιγουρα ενα μεγαλο ποσοστο αυτων και μαλιστα οπως λεω και πανω στην πραγματικοτητα οι αριθμοι ειναι μεγαλυτεροι κ οχι μικροτεροι.
- Οπως εχω ξαναπει τα εμβολια αυτα ειναι πιθανως τα χειροτερα στην ιστορια με βαση παρενεργειες κ θανατους. Για παραδειγμα τα 3 εμβολια για τη γριπη(influenza) εχουν λιγοτερες απο 40χιλ κιτρινες καρτες σε αρκετα χρονια κυκλοφοριας ενω εδω εχουμε 800χιλ σε 8 μηνες. Η συγκριση και με αλλα εμβολια που υπαρχουν για 10ετιες ειναι χαοτικη. Ακομα και η δικαιολογια "ξερεις εδω εχουμε μεγαλυτερη καταγραφη λογω μεγαλυτερου ενδιαφεροντος" ειναι ανυποστατη, τουλαχιστον στις περισσοτερες χωρες.

Οσον αφορα το αρθρο για το Ισραηλ. Τα δεδομενα που ειχα συγκεντρωσει απο διαφορες πηγες και λογια επιστημονων ηταν οτι η πιθανοτητα θανατου σε παιδια κ νεους ως 40 χρονων ηταν απο 1/25000 εως 1/250000 και το ακριβες ποσοστο εξαρταται απο την ηλικια, το ανοσοποιητικο του καθενος αλλα και το αν εχει καποιο νοσημα ή οχι. Λιγο πολυ ταιριαζουν με τα δεδομενα του αρθρου.
Δυστυχως τα δεδομενα στον ΕΜΑ δεν ειναι τοσο σωστα κατηγοριοποιημενα ανα ηλικια οπως θα επρεπε, πχ στις κιτρινες καρτες για το ΑΖ https://prnt.sc/1r1ub0t φαινεται οτι οι ηλικιες 18-65 μπαινουν ολες στο ιδιο τσουβαλι κι αφου δεν εχω βρει προς το παρον αλλου καλυτερη κατηγοριοποιηση παιρνω ως μεσο ορο θανατων το 1/12000. Με αυτο ως δεδομενο ο καθενας μπορει να διαπιστωσει ποιες ηλικιες κινδυνευουν περισσοτερο απο το εμβολιο και ποιες περισσοτερο απο τον ιο. Αν τωρα σε αυτα προσθεσουμε την υπαρξη ή οχι καποιου νοσηματος και απο το γεγονος οτι το εμβολιο θα το κανεις 100% ενω τον ιο δεν ειναι σιγουρο οτι θα τον κολλησεις αρα η πιθανοτητα θανατου ή νοσησης μικραινει ακομα περισσοτερο. Πχ στην Ελλαδα μεχρι στιγμης εχουμε 590000 κρουσματα δηλ περιπου το 6% του πληθυσμου. Ακομα και αν ισχυει αυτο που λενε μερικοι επιστημονες οτι τα κρουσματα στην πραγματικοτητα ισως ειναι ακομα και 10πλασια και παλι δειχνει την μικρη θνησιμοτητα του ιου στη συντριπτικη πλειοψηφια του μη ηλικιωνενου και μη ευπαθους πληθυσμου.

Κανονικα για να παρουσιασω ολα τα δεδομενα και τις μεταβλητες θα επρεπε να γραψω 17 σεντονια κ οχι ενα, αλλα δεν εχω την ορεξη ουτε το χρονο 😛
Αυτα.

kai telika δεν μου ειπες πως οριζεις την αυθεντια, από τις επιδοτησεις απο φαρμακευτικες που εχει παρει;, από τις δημοσιευσεις του; απο τι;

Γειά μας!

Όμοιος ομοίω αεί πελάζει

μου κανει εντυπωση η καταργηση του τόσο επιτυχημενου τριπλου σχολίου δικήν τριπλής κυβίστησης αλλά θα σε παρακαλέσω αφού σου αρέσουν τοσο τα αρχαία να μην κρίνεις εξ' ιδίων τα αλλότρια