Не подвергайте удара украинских производителей.
![Ukraine](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Ukraine.png)
Kot Begemot
Здравствуйте дорогие читатели, сегодня хотел поговорить с вами, поделиться своим мнением, об изменении налога на импорт в сфере еды, если не ошибаюсь, налог составлял 20% а изменили на 1% якобы чтоб уменьшить финансовые поступления с оккупированных регионов в казну стран оккупантов.
(но давайте вспомним старое, но актуальное выражения: «поки товстий схудне худий—здохне»)
Понижения ПДВ согласен частично защитит финансовое поступления а вот понижения налога на импорт только ухудшит состояния и вот почему:
Мы открыли дверь на свой рынок иностранным предпринимателям вместо того чтоб населения еУкраины покупали отечественный товар они смогут покупать товар иностранного происхождения.
Что получат отечественные предприниматели? Нечего, плюс ко всему иностранные производители будут «воровать» покупателей в отечественных производителей. А теперь в картинках более доходчиво.
![](http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/07/d6d931176baf5ec71c89b11852c64100.jpg)
Еще хуже будет, если цены на товар в иностранных производителей будут ниже, чем в отечественных производителей, что получат еУкраинские предприниматели? Коротко в картинке
![](http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/07/cce9ff6abaf72a2a4a9f5eaba3d9fab7.jpg)
Также не стоит забывать, что через ПДВ страна оккупант все также сможет получать доход от иностранных предпринимателей.
Так что же делать? Нужно не понижать налог на импорт, а повышать до максимума (на еду точно можно и даже нужно).
Вот что с этого выйдет.
Иностранным предпринимателям не будет выгодно продавать свой товар на еУкраинском ринке, тем самим не будет поступлений в казну оккупанта через ПДВ. Мы сможем максимально стимулировать еУкраинских предпринимателей защитить от иностранных производителей. И МАКСИМАЛЬНО сохранить средства еУкраинских предпринимателей.
Поэтому, я как гражданин еУкраини (и стажер при министерстве экономики еУкраини) прошу поднять налог на импорт на максимально-возможное значения для еды, тем самим, защитив предпринимателей еУкраины и еУкраинский рынок от избытка иностранного товара. Это наиболее правильное решения в вопросе «финансовых поступлений странам оккупантов» (поступлений за счет налога на импорт не будет, так как для иностранного производителя продажа товара будет не выгодна).
Чего ждать еУкраинским покупателям?
А нечего, если на еУкраинский рынок придут иностранные предприниматели, максимум цена упадет на 0,01 гривну от минимальной цены еУкраинского производителя, так как сама природа предпринимателя устроена так, чтоб получить максимально-возможную прибыль. Я также хочу сказать, что еУкраинские предприниматели продают основные позиции еды по мировым рыночным ценам и еУкраинские производители полностью обеспечивают объем спроса покупателей.
Что не увидит покупатель, но то, что играет основную роль на ринке.
Вот что случиться с объемом товаров на ринке при появлении иностранных производителей и куда пойдут налоговые сборы. Грубо говоря, на ринке 90% покупателей не обращают на «ники» и гражданство производителя, и прочие нюансы, а покупают первую позицию на ринке товаров, от сили ту которая удовлетворяет объем (чтоб не считать в уме (не покупать первую позицию остатки 63 штуки потом вторую позицию 73 штуки а ищет одну позицию по той же цене и сразу покупает 200 штук и не морочит голову (или только я так делаю Оо ?)))
Так что можно говорить что товар на ринке одно целое(при условии что цена одинаковая) так вот как будет работать модель при налоге на импорт в 1%
![](http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/07/f669fa638f069e6b96a85c7a46e4247a.jpg)
По этому, я повторюсь, зачем финансировать иностранные предприятия?
Это не полная схема движения средств и продукции но отображает основную суть .
Я повторюсь, как гражданин еУкраины (и стажер министерства экономики еУкраины) прошу повысить налог на импорт еды до максимально-возможного значения, если конгресс действительно на стороне еукраинцов проголосовать за закон. Тем самим добиться две главных цели минимизировать налоговое поступления в страны-оккупанты, не подвергая удара отечественных производителей.
Не хочу не с кем вступать в конфронтацию, но понижения налога на импорт это не правильно.
Всегда готов до диалога Excellentiam.
Comments
Чим перекладате?
чим текст перевожу перевожу?
Google Translate?
Особеность интернациональной семьи розмовляю так сказать суржиком, стати предпочитаю писать на русском говорить в обычных беседах на українськом.
Та ты просто албанец какой-то ))) Твоя взорвать мне мозггг...
гуманитарий 😑
IDDQD
V+S
Правильно! Відчизняне виробництво потрібно стимулювати вмсокими імпотрними митами (20😵, а НДС на їжу потрібно взагалі скасувати! Годі вже цій владі віддавати нашу економіку окупантам та іноземцям!
нужно как я и говорил не 20% а 99%(иностранных производителей просто не будет на рынке) а вот налоги нужны.
Ні, я нічого проти 90% не кажу, просто ця влада спочатку нехай як раніше зробить
Бо вони взагалі до 1% замізеріли! Іноземні підприємці просто виштовхнуть своєю продукцію з ринку наших, а чим більше на ринку продукції - тим нижче її вартість. А вартість формує собівартісь, тому податками важливо не задушити підприємців, бо попит на нашу продукцію може впасти, і тоді вони можуть піти з ринку)
После статьи испытываю это - https://youtu.be/cnAGuCwjkxY?t=4s
стаття предназначена для среднего и выше среднего интеллекта, извини.
[removed]
https://youtu.be/qBdjxz-N_Do
если хочешь действительно что то умное сказать о налогообложении я всегда тебя выслушаю и мы сможем об этом поговорить, а каламутить воду здесь не нужно, что то интересует говори по факту.
налоги это зло
правильная налоговая ставка залог успеха. не будет налогов всю жизнь будем под оккупацией.
вотед.
агент кремля?))
Як сказав Комбат 89, ці закони погоджені з МінЕк, тому такі пропозиції давай своєму керівництву, а не простим громадянам.
а я считаю будь какие решения должны освещаться и оцениваться самими людьми страны, а не воспринимать как постфактум.
+
"Не подвергайте удара украинских производителей". Це міг написати лише ось цей хлопчик - https://youtu.be/yA4RoZY_Fhg
как так? сейчас пытаешся грязью облить а параллельно с этим твоя партия к себе приглашает, у вас в партии все такие умные как ты?
https://youtu.be/Uq5lw_zO4e4?t=15s
вы что там в МинЕк не общаетесь между собою? Министр попросил снизить а ты говоришь что надо обратное... как то не скоординировано.. пообщайся с Министром и решите этот вопрос, повысить всегда можно как и понизить...
Міністр душить підприємців. Гарну для Могаби послугу робите)
о боже... уже и в ерепке мозги проедают как в РЖ ватникам... чувак это диагноз во всем видеть руский замысел..
Министр хороший человек и сделал все правильно (опустил налог до 1😵 но более правильное решение поднять налог до 99%, к сожалению во время поднятия вопроса о понижении налога я не присутствовал, так как был на ту клике из-за неотложных дел. а когда вернулся в нормальный режим закон уже бил принят.
Ну різниця між тим, як опустили податок на 1% і тим, як треба до 99% підняти думаю велика. Так що треба приймати продумані рішення. Ну, слава Богу, саме до цього і дійшло.
ну у каждого свое мнение... они посчитали нужным снизить, если посчитают повысить то повысят, это не проблема...
Excellentiam, так подними этот вопрос, возможно ты прав... пообщайтесь, вам же виднее
в части 2 я показал на примере Немцев что нас ждет при 1% налога на импорт, если на рынке появиться "Крейзи р" еукраинские производители будут курить в сторонке и оху...
диалог в самом разгаре 🙂
Хочу напомнить, что для того, чтоб иностранный предприниматель пришел на наш рынок, ему необходимо купить лицензию, которая стоит 20г, что равно 5800сс.
А прибыль от личной работы на ку7 заводе оружия в сутки составляет 12.20сс, т.е. за 475 дней производитель окупит свои затраты на лицензию. Увы экономический модуль в плачевном состоянии. Анализ рынка: http://www.erepublikanalyzer.com/RentabilidadFabricacion.aspx
P.S. Подобные статьи вселяют веру в будущее нашей страны, не дайте таким игрокам как автор статьи "забить".
плохо что вы невнимательно читали статтю, так как там о повышения налога на оружие не слова не сказано, и я прекрасно знаю что по некоторым позициям включая ку2 и ку6 у нас очень большая разница цен в порядка 20-40 копеек в сравнении с мировым рынком а я говорю и говорил ТОЛЬКО о повышении налога на импорт для пищевой промышленности, так как у нас одни из самих низких цен на мировом рынке почти по всем позициям, а в вопросе о "совращении налоговых поступлений странам оккупантам" хочу сказать так, даже при минимальных налогах мы платим странам агрессорам, что иностранный предприниматель что отечественный, разница только в том что при продаже товара иностранным производителем ПРИБЫЛЬ получает он а не еУКРАИНСКИЙ производитель, в часте 2 я показал что нас ждет. а иностранным предпринимателям на подобия "Крейзи р" валовая продукция которого не побоюсь предположить составляет половину а может 25% всего валового производства еУкраинских производителей 20 голда будет сущими копейками, вы и сами могли бы догадаться что на мировой рынок и торговлю в других странах выходят только крупные и очень крупные производство.
[removed]
Если спрос меньше предложения - цена падает. Исходя из ваших слов у нас низкие цены - это намекает на то что не особо сильно покупают еду с рынка. И закономерный вопрос, зачем мне гражданину скажем сербии, покупать лицензию и продавать продукцию, на рынке где цена ниже чем на моём родном? Но вот если я покупатель, то мне выгодно приезжать в еУкраину и скупать тут дешевую продукцию. И это приведёт к повышению спроса, соответственно цена начнёт расти и рынок станет более привлекательным для иностранных производителей.
Если налог на импорт 100%, то мы имеем исключительно своего производителя, заграничных покупателей и постепенный рост цены. Т.к. спрос на дешевую продукцию растёт.
Если налог на импорт 1%, то со временем (не сейчас, а когда цена пойдёт в рост), будет появляться всё больше иностранных товаров.
Но важнейшим аргументом является отсутствие даже в радужной перспективе бонуса на производство еды в еУкраине. А это в 2 раза урезает и без того скудный доход от этой деятельности.
"Если спрос меньше предложения - цена падает. Исходя из ваших слов у нас низкие цены "
не скажу так однозначно, у нас цены немного ниже средне мировых или даже среднемировые так как мать спекуляция работает не покладая рук как и на нас так и против нас, у нас цены на продукцию не учитывая закономерных колебания на рынке среднерыночные. и вне зависимости от спроса или предложения цена не может бесконечно падать в низ например ниже себестоимости,
"зачем мне гражданину скажем сербии, покупать лицензию и продавать продукцию."
очень простой ответ, когда ваше производство выходит на новый уровень и вы производите больше единиц продукции по объективной цене чем способный потребить рынок вашей страны вы покупаете лицензию которая откроет доступ к новому рынку дабы сбивать излишки продукции за адекватную цену, это единственно правильный вариант для больших предприятий.
"скупать тут дешевую продукцию. И это приведёт к повышению спроса, соответственно цена начнёт расти и рынок станет более привлекательным для иностранных производителей."
так как на еУкр. рынке товаров иностранного производителя 5-10% а цены на товар среднемировые (примерно 50-60% всех стран продает ту самую ку1 по цене 0,06 30-20% по 0,05 а остальные выше 0,07 или ниже 0,05 но последних всего 1% коль не меньше да видел на иностранных рынке ку1 по 0,04 но объем товара был слишком мал чтоб в следствие спекуляции стоило ехать за ним. отошел от темы) дефицита на товар и как следствие повышения цен не предвидится на еУкр. рынке + ко всему не выгодно что сейчас что при будь какому другому раскладе (объективному) ехать за хлебушком в еУкраину слишком дорого.
"Но важнейшим аргументом является отсутствие даже в радужной перспективе бонуса на производство еды в еУкраине. А это в 2 раза урезает и без того скудный доход от этой деятельности."
согласен не имея бонусов производители еУкр. держат марку не повышая цену что еще раз подтверждает полное формирование еУкр рынка пищевой продукции.
Демагогия у нас получилась, но хотелось бы услышать план действия правительства. Статья информативная, а наше обсуждение крайне занятное, но какова же политика Мин. Эконом. президента Комбата?
Очень сложний вопрос так как я простой финансовый аналитик, отвечать за план действий и тем болие за план действий Президента не могу думаю нужно спросить напрямую у Президента и Министра.
от себя могу сказать что при Мин Эко мы делаем все возможное, работаем над моделированием экономических моделей при том или ином раскладе, обсуждаем плюсы и не достатки, все также проводим аналитическую работу в разных направлениях, все также ребята работают с программой "Кредиты для новичков" все также ведем учет средств у ебюджет, все также работаем над поиском альтернативных способов Экономии и получения средств в ебюджет, команда относительно очень большая даже, хорошо работают ребята сейчас занимаемся программой "Глобальной аналитике Производств еУкрани" подобных программ не било не только в еУкраины но и в еМире я так думаю. отдельно хочу пожелать еще одной каденции моему руководителю и нынешнему Министру при Мин Эко. да и просто хорошему человеку.