Графично изображение на президентските избори + анализ + импийчмънт
Georgi A Nedelchev
Здравей, народе. След огромният успех на моето графично изображение на парламентарните избори, днес реших да направя и подобно за президентските. Както винаги, с малко анализче, за да ви дам нещо ново.
Ето и резултатите от президентските избори:
Този път, за разлика от преди, резултатите са финални и не подлежат на промяна!
В тези избори се демонстрира поредната победа на Флауса, който, за 3ти път става президент. Предишните му два мандата, обаче, не бяха пълни. Той едва стигаше до 2рата седмица, преди да си подаде оставката.
Да се надяваме, че сега, въпреки, че няма програма (или кабинет), ще успее да направи нещо хубаво за държавата и народа.....иначе с нас е свършено...
Веднага бе пуснат закон за ипийчмънт срещу него, но се взима, че този закон е само като "имунитет", който му е даден, за да не може да бъде премахнат през следващата седмица. Това е ход, сигурно от БНФ, тъй като този, пуснал закона е техен член, да блокира всякакви други закони от този тип, както и да не даде на него шанс да си подаде оставката. Това би го "заключило" в поста си, което не е винаги хубаво нещо...
Втората възможност е, че е просто пуснат безразборен закон, без място за дискусия просто "ето така"
И в двата случая, това, което БНФ направи с този закон е е уместно.
Но ако законът бъде приет, Флаусино ще напусне поста си още на първият ден, като това е информация, потвърдена с тикет до админите (благодаря на човекът, направил си труда да пусне тикет, за да разясни нещата)
На второ място идва Сандо Грифин, подкрепен от много партии, който изведнъж, за изумението на всички, взе обратно политиката и спечели доста солиден брой гласове, но уви, не успя да спечели изборите. Ако Флаусино подаде по-нататък оставка, Сандо Грифин ще вземе поста президент.
На трето място идва кандидатът Жоро Минев, който получил партийното президентство на БНФ, след като предишният партиен президент подал оставка. Според хора от старите кръгове на партията, той не е "легитимният" кандидат за президентските избори, нито за ПП, но той си получи поне половината, от поисканото.
На Четвърто място идва кандидатът на бирена партия, Луда Мома. Не беше гласна кандидатка, но пак изпревари...
И на последно място идва "официалният" кандидат на БНФ, Светослав Тертер, който получи 6 пъти по-малко гласове, от колкото имаше на статията......защото си ги беше купил от вотърс клуб....
Е, това бе за днес от мен, драги читатели, надявам се да сте се информирали от тази статия. Довиждане.
Comments
Вот!
Flausino печели изборите за 3ри път, един път стана президент след свалянето на предишния.
Иначе се е кандидатирал общо 7 пъти с 2 акаунта. Всичките 4тири пъти не е довършвал мандата и всичките 4тири пъти България е била затривана в резултат на неговото оправление.
Тертер незнам за кой път претърпява пълен крах, но обикновенно това значи, че след месец два ще се пробва Щурмана а тертерчо се пуска само да вдига шум да не се забравя, че си имаме националщангисти на промоция.
Закона на Гулев не е изненада това е политиката винаги водена от БНФ и съвсем очаквани селски номера, сега ако Флаузиньо зачезне с 1 седмица по-рано от очакваното ще сме без президент.
@eDarkAngel о7
Въпрос очакваш ли да видиш софка в кабинета?
Благодаря предварително за отговора!
Колкото и да искам да смажем Аржентина, ще трябва първо да минем през Бразилия, а това би означавало акт на агресия към новия "ултра силен" съюз, ако мога така да се изразя, и въобще мноооооого главоболия. Въпреки всичко с перфектна дипломация може да постигнем желания резултат. Напред !
Авторчето, Мунякса преди 30 дни пусна имунитет на Крумов с абсолютно същия закон за импийч, пак без дебат, тъй че недейх да лепиш произволно етикети на определени партии -сите са маскари!!!
http://www.erepublik.com/en/main/law/Bulgaria/110792
Стоич, и тебе не те видях нещо да кажеш тогава против тази "порочна" практика, или като не го прави БНФ е позволено?
Avit0hol
Аз пиша сега какво се е случило. Това, дали преди време го е правил някой друг си е отделен въпрос.
@Aviotohol
Тогава също го коментирах но беше обяснено и то публично, че е ставало дума за спор дали може да се пусне веднага или не и съответно е проверено практически. Дали е така не мога да гадая но позначайки човека който го пусна съм склонен да му вярвам.
А ти нещо пак си се ориентирал към първоначалните си корени, което е изключително жалко......
@Avit0hol,
ти тоя коментар като БеНеФар ли го правиш, като Реформатор ли или като чиста подлога??
доколкото има спомени от твоя комбиниран със Софчето мандат резултата бе - ЕДНО ГОЛЯМО НИЩО.
@кукуласт
Може въобще да няма и кабинет, не би ме учудило, при всички положения най-малкото се е предложил.
Иначе ще има и щурмани и ботевци и други.
Аве докато не губим оригинални региони, не ми дреме нито кой ми е президент, нито кви закони пускат!!
Стига сте се напъвали като такова на онакова! Не ви ли писна да бъркате лайната или няма с кво да си играете
Аре ако няма кво да правите, не го правете тук, а?!
Стоич, много говориш, но нищо не казваш в последно време.. някъде се изгуби преди година може би и от тогава не може се намериш. Аре поне ти бъди малко пич!
"закон за ипийчмънт срещу него"
законът бе пуснат по време на мандата на Крумов
Gias Gouliev
Един член от моята партия си направи труда да пита админите. Те казаха, че ако е приет, Флауса изгаря, независимо от факта, че е пуснато по времето, когато Крумов още е бил на власт.
Импийчмънта, който ми беше пуснат от Руунекс не беше с цел да ми даде имунитет, а защото се бяхме хванали на бас с него дали има 7 дневна протекция за всеки президент. Е както виждате явно са направили промени и вече такова нещо няма. Ако желаете мога да ви извадя и логове дори, за да видите истинската цел на пускането на този закон.
@Georgi A Nedelchev, този член на твоята партия много искаше Флаусиньо да бъде свален и открито подстрекаваше другите депутати за това. Той сънуваше как Сандо Грифин идва на бял кон. Кой подменя народния вот?
Gias Gouliev
Това може и да е истина, но това не променя тикета, в който пишеше "Приет ли е импийчмънта, президента изгаря".
Ти май не разбра, какво аз казах или просто се опитваш да отметнеш темата, към друга.